... powodu do kwiczenia z radości jednak nie widzę

Obrazek użytkownika triarius
Blog

Niniejsze jest dokończeniem mojego poprzedniego wpisu, który można znaleźć klikając tutaj.

Czemu bym nie kwiczał z radości i innych do kwiczenia bym nie namawiał? Ponieważ z naszą prawicą naprawdę nie jest dobrze i w tych (smętnych skądinąd) wyborach wyszło to na jaw po raz kolejny.

Fakt, nieźle rozumiem kolegów, którzy nie poszli, którzy powrzucali nieważne kartki (z obelgami lub bez), a było ich, jak widać z blogów, niemało, także wśród elity prawicowej blogowatości. jednak mam do nich całkiem sporą pretensję. Rozumiem, bo wiem, że każdy szczery patriota musi mieć opory przed braniem udziału w tej ojrofarsie, o czym już zresztą mówiłem. Pretensję zaś dlatego, że gdyby nie oni - dalibyśmy platformianym hunwejbinom, i platformianym prominentom, nie zapominając ich mocodawcach, (wiejskich i miejskich) w kraju i za granicą, niezłego psztyczka. A to się w końcu liczy!

O ile tych kolegów mimo wszystko rozumiem, to kolegów, którzy zamiast zagłosować na PiS, zagłosowali na różne śmieszne (choć czasem, przynajmniej w tych kolegów opinii, słuszne) partyjki, uważam za - darujcie! - politycznych idiotów i rozkapryszonych młodzianków (niezależnie od wieku).

Czy ja jestem jakimś - jak mi to na przykład Hrabia lubi zarzucać - "wielbicielem PiS"? Tu naprwadę nie chodzi o wielbienie, ani o to, by wszystko co PiS mówi dokładnie odpowiadało moim własnym poglądom, albo by wszystko co PiS robi doprowadzało mnie do ekstazy... Tylko o to, że chcę i uważam za rzecz niezbędną, bym miał - ja i polskie patriotyczne siły (mniejsza już o prawicę i lewicę) jedną nogę w drzwiach realnej polityki. Po prostu!

Można sobie snuć utopijne wizje, jaka to ta polityka POWINNA być, żeby nie była obrzydliwa i żebyśmy my mogli w niej nasze niewinne, dziewicze, różowiutkie i do czysta oskrobane stópki z czystym sumieniem zanurzyć. Bo bez JOW'ów to be, bez pokrzykiwania o obronie życia to fuj, a bez odcinania się magna voce od lesbijskiego traktatu to fi donc i aj waj! Cudnie, tylko, że tak mówią dzieci i niedojrzałe, zbuntowane wyrostki, a nie ludzie poważni!

Jeśli na przykład uważasz jeden z drugim, że tylko rynek jest ważny, i nie chcesz płacić podatków "na tych nierobów"... No to nie płać! Szybko przekonasz się co naprawdę jest ważne, co naprawdę jest realem... I stwierdzisz, choć może sobie tego nie zwerbalizujesz, jeśli ci inteligencji nie stanie, że jednak POLITYKA jest o wiele ważniejsza, bo to ona właśnie zmusiła cię do zapłacenia, mimo że nie chciałeś. A jeśli, załóżmy, przestałeś musieć płacić, to także polityka bracie! Gratulacje, ale to ty stałeś się teraz państwem! No i obchodź się bez podatków "na tych nierobów"... Albo też łaskawie odszczekaj!

Polityka bowiem - co wielu już mówiło, ale widać nie do całej rodzimej prawicy to dotarło - to nie to, co my byśmy sobie chcieli, tylko to, co jest w danej sytuacji możliwe. I na przykład PiS dużo więcej zrobi przeciw lesbijskiemu traktatowi tworząc silną grupę głośno mówiącą, że traktat ten jest już martwy, niezależnie od wszelkich kolejnych referendów w Irlandii, niż by zrobił podnosząc raban w kraju. W kraju, gdzie agentury i piąte kolumny hulają, gdzie większość ludu jest do Unii nastawiona miłośnie, a władzę pełni partia nie mogąca się wprost doczekać chwili, gdy polskie państwo roztopi się w ojropejskim raju i przestanie istnieć.

Dla rasowego polityka po prostu nie ma prawie różnicy między tym, co jest możliwe i do zaakceptowania a tym, czego on pragnie. Tak samo rzeczy niemożliwe przestają niejako dlań automatycznie istnieć. No i JK ma tę cechę, bo to najlepszy polityk jaki nasza nieszczęsna i ledwo już zipiąca Ojczyzna miała od dziesięcioleci, a nasi kochani prawicowi blogerzy w dużej części nawet nie przeczuwają, że tak można do spraw podchodzić. Jeśli mają pryszcze i po góra siedemnaście lat - widzę dla nich jeszcze ratunek, jednak w przeciwnym przypadku płakać mi się chce nad polską prawicą i przyszłością naszego kraju.

Nie byłbym sobą, gdybym - plwając na skorupę powierzchownych fenomenów - nie starał się zstąpić do głębi... Faktem bowiem jest, że mam nieco głębokich, syntetycznych przemyśleń na temat polskiej prawicy, polskiej polityki i polskiej politycznej, prawicowej blogosfery. I te rzeczy mi się z omawianymi tu kwestiami ładnie wiążą, a w niektórych przypadkach nawet sporo tłumaczą.

Ale to już, Deo et triario volente, następnym razem.

triarius

---------------------------------------------------
Caeterum lewactwo delendum esse censeo.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Polityka to pragmatyka - wielu nie potrafi się z tym pogodzić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#22387

... a do tego mało ludzi pojmuje różnicę między np. nami, a realnymi politykami.

My sobie możemy planować i coś tam knuć na stulecia - mówiąc sobie np. że "jeśli Polska przetrwa następne 300 lat będzie nieźle, a jeśli będzie w końcu kiedyś wolna i suwerenna, to cudnie".

Polityk który zdecydował się wejść w ten cały - przyznaję, w dużej części trywialny i mało sensowny - kołowrót partyjnej polityki tak działać nie może. Ci którzy mu zaufali oczekują konkretnych wyników, a to oznacza wyniki w dość ograniczonym czasie, na pewno znacznie krótszym od przeciętnego życia. Konkretne wyniki, choćby ograniczone.

Oczywiście i taki polityk nie powinien czynić nic, co by stworzyło zagrożenie dla naszego przetrwania w najdalszej perspektywie. Jednak on sobie spokojnie nie siedzi i nie może rzec "jeśli mi się nie uda Polski zdekomunizować w ciągu 10 lat, no to co, popiszę sobie na blogu, a pokolenie naszych wnuków może się tym zechce zająć".

Jednak ta noga w drzwiach owej trywialnej dzisiejszej partyjnej polityki jest bezcenna. No a reguły gry są takie, że małe partie, bez dotacji z budżetu, nic nie znaczą. Cóż, trza wyciągnąć wnioski.

Nie zapominając o ekstremistycznym knuciu na własną rękę of course.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#22391

Umiesz wzmagać wyrzuty sumienia, ale masz jednak chyba racje.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#22389

Z sumieniem jednak bym nie przesadzał. To nie aż taka sprawa - chodzi tylko o to, by następnym razem było lepiej.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#22390

jasne, masz rację.

Pozdro.:D

" Upupa Epops ".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

" Upupa Epops ".

#22404

...legitymizacji, jaką dostało. Jak by mieli ze 60% to ich bojówki nie tylko kopałoby aktorki, które miały czelność wystąpić w "nieprawomyślnym" spocie, ale wszystkich przeciwników PO.Wybite wystawy, "oczyszczające" wizyty pałkarzy w lokalach... Klasyka jak za Hitlera (którego poparły drobnomieszczuchy i przestępcy).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#22406

a może raczej jej z ...prawicy mocno przyłożyć!
Tylko czy to do nich dotrze!
Już kolejny raz rozmnażają się, tworzą te kanapy marnotrawiąc nie tylko punkty % bałamucąc siebie samych i tysiące naiwnych tracąc głosy!
Co do roli JK pełna zgoda! Dlatego salon od lat niemal 17 tak wyje, tak go nienawidzi!/ Majstersztyk z r.1989 z zablokowaniem Geremka na premiera, czy też wyjęcie z komuszego saka SD i ZSL i pozostawienie pzpr osamotnionej!//
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#22407

to Twoim zdaniem nie należy głosować zgodnie z przekonaniami?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#22467

No cóż jako osoba która głosowała na Prawicę RP czyli jak to określiłeś "politycznego idiotę" (bo młody już nie jestem) to po krótce odpowiem Ci jak ja to widzę:
- PIS jako partia zagłosowała w parlamencie za ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego.
- Gdy rządzili nie dopuścili do ustawy o ochronie życia od chwili poczęcia.
Tak więc nie widzę możliwości głosowania na partię która odrzuca podstawowe wartości w które wierzę (nie mówię tutaj o PR PISu które przed każdymi wyborami jest "za a nawet przeciw" TL, które odwołuje się wtedy do wartości chrześcijańskich). Jak to już przedemną wielka osoba powiedziała "Po czynach ich poznacie" a PIS po czynach w tych sprawach, no cóż, delikatnie mówiąc odbiega od tego co mówi.
Chciałbym Ci także przypomnieć, że PIS wywodzi się z PC, które przez lata było właśnie taką "małą partyjką" na którą głosowali ówcześni "polityczni idioci", w tym i ja.
Więc nie mów że osoby które nie zgadzają się z Twoją wizją polityki są idiotami, ponieważ możliwe że za kilka lat to właśnie te osoby które zagłosowały na "małą partyjkę" miały rację i ta "partyjka" będzie siłą przewodnią na prawej stronie polityki.
I na koniec, nie obrażaj innych abyś sam nie był obrażany.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#22410

ja tam PiS-u nie uważam za świętego - a niektórzy prawicowcy zatracili niestety w stosunku do tej partii krytycyzm. Abstrahuję już tutaj od wątków technokratycznych - nad różnymi partiami politycznymi mogę się poznęcać w ten sposób. Chodzi tutaj o kwestie obyczajowe. Mieli szansę przywrócić karę śmierci - to wyszli z sali manifestacyjnie z sali obrad. Zaostrzenie przepisów antyaborcyjnych - też to uziemili. No i głosowanie nad kasacją Państwa Polskiego. To już przelało kielich goryczy.

Moim zdaniem pora wreszcie stworzyć w Polsce normalną partię prawicową. Zadanie jest trudne, będzie wymagało czasu, co nie zmienia faktu, że wykonalne.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#22464

"Chodzi tutaj o kwestie obyczajowe"
no wlasnie i dlatego nie ma szans na taka partie - obyczaje sie zmieniaja

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

dobra kobieta

#22468

wiadomo, że obyczaje się zmieniają. Tylko jest jeszcze taka kwestia: czy mamy się biernie przyglądać degeneracji społeczeństwa, czy też mamy temu przeciwdziałać?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#22501

 Napisałeś.

"- PIS jako partia zagłosowała w parlamencie za ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego."

 Czy zagłosowanie na nie przez PiS zmieniłoby cokolwiek? Czy dałoby tylko broń do ręki PO. Czy Twoje i moje dobre samopoczucie z tego powodu warte było podłożenia się? Poza tym, skoro powiedziało się wcześniej A to trzeba powiedzieć i B, tym bardziej, że tak jak powiedziałem wcześniej, powiedzenie tego B na nic nie wpływało.

Napisałes

"- Gdy rządzili nie dopuścili do ustawy o ochronie życia od chwili poczęcia."

Ustawa ta była od początku niemożliwa do uchwalenia. Girtych z LPR-em posłużył się projektem tej ustawy w celu rozwalenia koalicji. Nie wiem czy Jurek naprawdę uwierzył, że jest szansa na to, aby ta ustawa przeszła, czy został zrobiony w wała, a później już tylko nie chciał wyjść na durnia. Być może SLD i PO obiecało mu, że poprą tą ustawę. Co warte są obietnice PO i SLD można było się przekonać wcześniej i przekonujemy się niemal codzień.

Jacyl pomyśl trochę. Po pierwsze SLD była za ustawą!!!!!!! Czy to Ci nic nie mówi???? Po drugie, nawet jeśli zapadłaby uchwała Sejmu, to i tak zostałaby natychmiast zaskarżona do TK, a wiedząc jakie wyroki feruje TK, wiadomo było, że ją uwali. A więc po co to wszystko? 

Byłem i jestem za Ustawą, ale robioną we właściwym czasie, szybko i po cichu. A SLD, Samoobrona, PO, LPR "robiły" Ustawę przy waleniu w bębny, dmuchaniu w trąby i przy wrzaskach partyjnej gawiedzi. Czy to nic Ci nie mówi? Powtarzasz nieprzemyślanie podane prawdy, nie zastanawiając się nad nimi. Niedobrze.

I jeszcze jedno. PiS nigdy nie będzie partią stricte prawicową. PiS był, jest i będzie partią centrum, być może z lekkim odchyleniem w prawo, ale to wszystko. Dlatego tak bardzo jest potrzebna partia na prawo od PiS. Choćby w celu odciążenia PiS z zadużego wychylania się w prawo.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#22471

Nie chodzi o nasze dobre samopoczucie przy głosowaniu nad ratyfikacją TL. Chodzi o zasady, jeżeli publicznie mówi się że jest się przeciw TL to nie można głosować "za". To jest schizofrenia, a to powinno się leczyć. Albo powiedzieć - jesteśmy za TL ale będziemy chcieli zmieniać UE od wewnątrz, albo - jesteśmy przeciw, a wtedy głosować "przeciw". Powiedzenie "B" w tym wypadku wpływało i to bardzo, ponieważ ratyfikacja TL przez sejm wymagała zgodnie z art. 90 ust. 2 Konstytucji RP 2/3 głosów a bez PISu tyle głosów by nie było.
PIS jest faktycznie partią centrum z mocnym zabarwieniem patriotycznym a nie prawicowym. Jeżeli powstanie mocna partia prawicowa to niestety PIS przestanie być znaczącą siłą ponieważ centrum z mocnym odchyłem na PRL ma PO i wtedy PIS nie ma niestety gdzie sie podziać.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#22552

Sprawa taktyki. Nie robi się z geby cholewki, a PiS nie miał innego wyjścia. czy mnie się to podoba? Nie! Ale z pragmatycznego punktu widzenia tak to wygląda.

A teraz pozwól, że zadam Ci pytanie. czy TL wszedł, czy nie? I to jest ta jedyna taktyka. Czekać! Dlaczego Polscy mają wicznie nadstawiać dupę do kopnięcia? Niech inni też to zrobią. A jeżeli wszyscy podpiszą, to Polska również powinna, ale jako ostatnia. Zawsze można coś ugrać. Kaczyńscy byli zrobieni w jajo przez francuzów i niemców podczas negocjacji. Próbowali później choć trochę odkręcić. Nie dane im to było. Niestety Polacy obdarzyli zaufaniem PO, które to podpisze w ciemno każdy rozbiór Polski. Ot i cała historia.

Staraj się popatrzeć na zdarzenie bez emocji, na zimno, a wtedy zaczniesz dostrzegać wiele innych aspektów tej samej sprawy. Naprawdę warto!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#22587

Jacyl - Moralność polityczna to odpowiedzialność za losy państwa. Nie możesz przyrównywać moralności jednostkowej do działań politycznych.

Za Morghentauem - Działaniami polityka kieruje (oczywiście w stanie idealnym) interes narodowy (racja stanu) mierzony w kategoriach siły.

Jeżeli ucieczka do przodu pt. ratyfkiacja TL m.in. przez PiS a potem blokada prezydencka, to dobry sposób na gładkie uniknięcie przyjmowania Traktatu w Polsce, to nie jest to nic złego. W kategoriach politycznych oczywiście. Nie ideowych czy moralnych.

Jurand - słuszna uwaga na końcu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#22629

Jurand: Ale właśnie PIS zrobił z gęby cholewę w tej sprawie, mówiąc że jest przeciw a zagłosował za. Moim prywatnym zdaniem pragmatyzm PISu prowadzi do coraz większego relatywizmu pojęć i zagubienia tej części społeczeństwa która nie wychowuje się na GW i WSI. I to jest problem PIS-u.
W odpowiedzi na Twoje pytanie dotyczące TL: na dzień dzisiejszy TL nie wszedł w życie, ale poczekajmy jeszcze kilka miesięcy. Gdyby PIS wtedy zagłosowało przeciw to na dzisiaj PO i reszta miałaby inny problem - referendum. A tak można walić w Kaczyńskich jak w bęben że nie brat szefa PIS nie chce podpisać ratyfikacji. I znowu nie ma dyskusji merytorycznej a jest tylko przepychanka słowna. To że jesteśmy od wieków robieni w jajo przez inne kraje to powinniśmy się przyzwyczaić np. obiecanki Francji że pomogą Polakom w czasie Powstania Listopadowego itp, itd.
O PO nie ma co pisać, bo nie warto, dla nich jedyną rzeczą jaką może zrobić Naród to to co zrobili Warszawiacy w pierwszych dniach wybuchu Powstania Listopadowego - powywieszać.
Do Ciebie ja także mam jedno pytanie - przeczytałeś TL? Bo ja tak.
Ja patrzę na zdarzenia które dzieją się wokół mnie na razie bez emocji, na zimno. Naprawdę dostrzegam inne aspekty tych samych spraw, tyle że chyba nie takie jak Ty i obym się mylił.
Jaku: Bardzo dobrze napisałeś że moralność polityczna to odpowiedzialność za losy państwa. Niestety w niektórych posunięciach PISu nie widzę dbania o losy państwa, i to jest bardzo przykre. Działaniami polityka powinno kierować dobra narodu i to zawsze a nie tylko w stanie idealnym, bo takiego nigdy i nigdzie nie osiągnięto.
Zgodzę się na taką politykę PIS-u jeżeli przyjmiemy że jest to formacja niepodległościowa (tak jak przed wojną PPS Piłsudskiego) a nie formacja prawicowa. Wtedy ruchy i zachowanie PIS-u jest racjonalne. Ale jeżeli tak to nie nazywajmy PIS partią prawicową.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#22661

Ja nazywam PiS jedyną partią, która jest zdolna zjednoczyć wszystkich na prawo od centrum. Raz już się udało.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#22662

To dobrze że tak uważasz, niestety ja nie do końca się z tym mogę zgodzić. Jedną z takich przyczyn jest stałe marginalizowanie skrzydła konserwatywnego, dzięki istnieniu którego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego na prezydenta Warszawy, na PIS czy też na Lecha Kaczyńskiego na prezydenta Polski. Teraz tych ludzi już nie ma w PIS-ie (pozostał mój kolega Artur Górski - ale jedna jaskółka wiosny nie czyni). Zresztą powiedziałem to Arturowi osobiście.
Z drugiej strony dobrze że PIS zaczął oczyszczać się z ludzi typu Zalewski.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#22664

To dobrze że tak uważasz, niestety ja nie do końca się z tym mogę zgodzić. Jedną z takich przyczyn jest stałe marginalizowanie skrzydła konserwatywnego, dzięki istnieniu którego głosowałem na Lecha Kaczyńskiego na prezydenta Warszawy, na PIS czy też na Lecha Kaczyńskiego na prezydenta Polski. Teraz tych ludzi już nie ma w PIS-ie (pozostał mój kolega Artur Górski - ale jedna jaskółka wiosny nie czyni). Zresztą powiedziałem to Arturowi osobiście.
Z drugiej strony dobrze że PIS zaczął oczyszczać się z ludzi typu Zalewski.
Pożyjemy, zobaczymy. Ale według mnie PIS prowadząc taką politykę nie przyciągnie do siebie prawej strony wyborców.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#22665

Napisałeś:

"Zgodzę się na taką politykę PIS-u jeżeli przyjmiemy że jest to formacja niepodległościowa (tak jak przed wojną PPS Piłsudskiego) a nie formacja prawicowa. Wtedy ruchy i zachowanie PIS-u jest racjonalne. Ale jeżeli tak to nie nazywajmy PIS partią prawicową."

A co ja przez cały czas staram się wyjaśnić wielu tym, co z uporem maniaka powtarzają tezę o prawicowym PiS?

PiS był, jest i będzie partią  typowo CENTROWĄ!!!  W zależności  od potrzeb wychylającą się lekko w prawo lub lekko w lewo.

A teraz o cholewie. PiS wyraził zgodę na TL już w Lizbonie, ale z wynegocjowanymi przez siebie poprawkami,  i przez cały, praktycznie, czas trzymał się tego. Natomiast PO chciało podpisać ów gniot zwany traktatem bez tych poprawek i dlatego PiS groził, że nie będzie głosował za ratyfikacją. Traktat został ratyfikowany przez Sejm w wersji PiS, a nie jak chciała PO w wersji niemiecko-francuskiej.

A teraz taktyka.

Od początku było wiadomo, że Prezydent będzie zwlekał z podpisem do końca. Będzie czekał aż traktat zostanie podpisany przez wszystkich. I za to jest walony ze wszystkich stron, bo okazał się twardym facetem (choć raz) w tej materii. Całemu lobby niemieckiemu, reprezentowanemu przez Tuska, zęby się omskły.

Czy TL wejdzie w życie? Bardzo możliwe. Ale zanim wejdzie w życie można dużo uhandlować, pod warunkiem, że Tusk zostanie popędzony od koryta. W innym przypadku nastąpi regionalizacja. I to będzie następny rozbiór Polski.

  Grając na tej nucie PiS może pognać tuskobandytów i ich herszta od "wadzy".

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#22670

... ludzie bez oryginalnego impulsu, tym bardziej jednak przejęci swą własną logiką, ludzie czujący się swobodnie w świecie prawd, ideałów, utopii, ludzie żyjący książkami, którym wydaje się, że potrafią zastąpić rzeczywiste logicznym, potęgę faktów abstrakcyjną sprawiedliwością, przeznaczenie rozsądkiem...

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#22685