W obronie abp. Hosera - spotkanie w Hybrydach

Obrazek użytkownika elig
Kraj

W piatek, 26 lipca 2013 odbyło się w Hybrydach spotkanie n.t. "Motywy ataku na abp. Henryka Hosera" Głównym zaproszonym gościem był ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny pisma "Idziemy". Zebranie prowadził red. Tomasz Sakiewicz. Imprezę zorganizowały Warszawski Klub Gazety Polskiej oraz Klub Gazety Polskiej Wawer.

O godzinie 18:00 zebrało się w Hybrydach około 45 osób. Z ramienia organizatorów była p. Anita Czerwinska oraz Cezary Jurkiewicz z Wawra. Postanowiono poczekać kwadrans na spóźnialskich. W międzyczasie p. Czerwińska zbierała podpisy pod listem poparcia dla arcybiskupa Henryka Hosera. Treść listu można przeczytać / http://niezalezna.pl/44082-motywy-ataku-na-abp-henryka-hosera /.

O 18:15 red. Tomasz Sakiewicz rozpoczął spotkanie przedstawiając jego uczestników. Oprócz ks. Henryka Zielińskiego byli to: Piotr Mazurek ze Stowarzyszenia KoLiber oraz Wojciech Bis ze Stowarzyszenia Młodziezy Katolickiej. Potem głos zabrał ks. Zieliński. Nakreślił on pokrótce życiorys abp. Henryka Hosera. Stwierdził, iż jest on lekarzem i przez 30 lat swej pracy na misjach w Afryce w większym nawet stopniu zajmował się leczeniem ludzi niż pracą kapłana. Kierował też placówkami o. Pallotynów w Brukseli oraz w Paryżu. Były one uważane przez lewicowców za "otwarte", w przeciwieństwie do innych, bardziej konserwatywnych.

Gdy więc w 2008 r. abp. Hoser objął diecezję warszawsko-praską środowiska "GW" oraz TVN przyjęły go z entuzjazmem, zwłaszcza, że w swoim czasie przyjaźnił się on z Aleksandrem Smolarem. Zaczęto mu też suflować różne pomysły w rodzaju likwidacji pisma "Idziemy" i Radia Warszawa. Arcybiskup zorientował się jednak kto jest wrogiem Kościoła w Polsce i już w 2010 zerwał ze środowiskami lewicowo liberalnymi. Te ostatnie uznały go za "zdrajcę". To wyjaśnia zaciekłość obecnej nagonki na niego.

Były jeszcze inne powody tej wrogości. Media diecezjalne rozwineły się znacznie pod rządami abp. Hosera, a rekolekcie o. Bashobory okazaly się wielkim sukcesem. Kamieniem obrazy był też zdecydowany sprzeciw arcybiskupa w sprawie in vitro.

Potem ks. Zieliński omowił sprawe ks. Lemańskiego. Było nim głośno już w 2001 r. gdy: "W Wielki Piątek 2001 roku ks. Lemański przygotował w swojej parafii dekorację grobu Pańskiego nawiązującą do gorąco wówczas dyskutowanej tragedii Jedwabnego - figura Ukrzyżowanego leżała w zgliszczach spalonej stodoły, a pod monstrancją widniał napis: Wybaczcie." / http://swidermajer.nazwa.pl/zo/ksleman.html / Nie wszystkim sie to podobało i po pewnym czasie ksiądz skłócił się z całą parafią i w 2006 roku został przeniesiony do Jasienicy.

Tam też popadł w konflikt zarówno z parafianami, którzy pod wodza poprzedniego proboszcza wybudowali kościół w Jasienicy, jak i z pozostałymi kapłanami z jego dekanatu, a także z dyrektorką szkoły w której nauczał religii. Bez zgody biskupa wytoczył jej proces przed sądem świeckim /prawo kanoniczne zakazuje tego/. Arcybiskup Hoser wydał dekret przenoszacy ks. Lemańskiego gdzie indziej, ale musiał dekret wycofać ze wzgledów formalnych. W efekcie ks.Lemański stał się bardzo pewny siebie i lekceważył upomnienia swego zwierzchnika.

"GW", TVN i koła lewicowo-liberalne wykorzystały to, by zemścić się na "zdrajcy". Dodatkowym motywem była też obawa, że abp. Hoser moze w przyszłym roku zostać wybrany przewodniczącym Konferencji Episkopatu Polski na miejsce abp. Jozefa Michalika, któremu kończy się już druga kadencja na tym stanowisku. Ksiądz Henryk Zieliński mówił bardzo barwnie i ciekawie przez godzinę i kwadrans.

Po nim głos zabrał red. Tomasz Sakiewicz, który powiedział, że w tych lewicowych mediach wyraźnie działać musialy jakieś demony, którym abp. Hoser zalazł za skórę. Piotr Mazurek i Wojciech Biś wyrazili swe gorące poparcie dla arcybiskupa. Potem przyszedl czas na pytania z sali.

Ja zapytałam o to , co skłoniło ostatecznie ks. Lemańskiego do podporządkowania się arcybiskupowi. Ks. Zieliński odparł, że była to perswazja ze strony jednego z jego przyjaciół z Rady Chrześcijan i Żydów. Przyjaciel ów zaznajomił się z ekspertyza dotyczącą prawa kanonicznego i przekonał ks. Lemańskiego, iż powinien opuścic parafię i czekać na wynik swego odwołania do Watykanu.

Spytałam też, czy problem z in vitro nie jest przypadkiem tylko sprawą wadliwej technologii. Ksiadz Zieliński powiedzial, że gdyby nawet niezawodnie powstawał tylko jeden embrion, który by się potem rozwijał, to Kościól i tak będzie przeciwny tej metodzie. Uważa on bowiem, że małżeństwa powinny przekazywać życie, a nie tworzyć je. Nie należy bawić sie w Pana Boga.

Ktoś zapytał później o sprawę lustracji. Ks. Zieliński jest jej zwolennikiem pod warunkiem, że będzie ona powszechna. Tomasz Sakiewicz dodał, iż brak lustracji uniemożliwiia agentom nawrócenie i poprawę. Jako ostatnia odezwała się była parafianka ks. Lemańskiego z Otwocka i krytycznie omówiła jego tamtejszą działalność. Na zakończenie uczestnicy spotkania podpisali list poparcia dla arcybiskupa Henryka Hosera. Była godzina 20:15.

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4 (1 głos)

Komentarze

Przecież to musi byc list potepienia jego prześladowców.

Obrona Biskupa jest zbędna. Nie uczynił nic z powodu czego miałby się bronić.

Czy to tak trudno zrozumieć róznicę. tak to tworzy się pozory zezawinił biskup a nie wredny Lemański. Lemański może czuć się w tej sytuacji wygranym po postawił Hosera pod scianą.

PS. A co tam robił Sakiewicz? Zbierał materialy tak jak na arcybiskupa Wielgusa ?

Nathanel

Nie da się iść dwiema drogami na raz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#372290

elig: Red. Sakiewicz prowadził spotkanie. W sprawie abp. Wielgusa to on miał rację. Potwierdziła to Kościelna Komisja Historyczna.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

elig

#372322

Komisja potwierdziła i dzięki temu mamy Nycza.
Który oczywiście jest na pewno czysty jak łza.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#372366