Feministki w Argentynie zaatakowały katolików

Obrazek użytkownika Recenzent JM
Świat

Na „wPolityce” artykuł i wstrząsający film o ataku feministek, gejów i lesbijek na katolików. Seks, wyuzdanie, ataki na modlących się, lżenie, wulgarne prowokowanie, szał i amok. Czy taka jest prawdziwa twarz lewackiego feminizmu, czy to tylko pokaz swoistej „tolerancji”?

Artykuł nosi tytuł
”Prawdziwa twarz homoterroru! Argentyńskie feministki spaliły kukłę papieża i brutalnie zelżyły katolików broniących kościoła przed profanacją. WSTRZĄSAJĄCE WIDEO"

Kto jeszcze nie oglądał – zachęcam. Mimo dość wulgarnych i drastycznych scen, myślę, że dla celów poznawczych warto ten materiał zobaczyć. Kto wie? – Może nasze telewizje akurat tego nie pokażą.

Jak podaje portal, do takiego zdziczenia obyczajów doszło w San Juan podczas zjazdu argentyńskich feministek, które wybrały sobie to miasto na Krajową Konferencję Kobiet.
Feministki od debaty przeszły, jak można było oglądać do wprowadzania swoich przemyśleń w czyn i postanowiły sprofanować miejscową katedrę. Piszę „sprofanować”, choć nie wiadomo, czy feministki znaczenie tego słowa rozumieją.

Portal pisze o tym tak:
„Hordy rozjuszonych feministek, lesbijek i gejów, ruszyły na kościół. Ich celem było sprofanowanie kościoła. Z odsieczą przybyła 1500-osobowa grupa młodych katolików, którzy otoczyli katedrę zwartym kordonem. Modlitwą i opanowaniem próbowali odeprzeć barbarzyński atak rozwścieczonych feministek. Siedmiotysięczny tłum wykrzykiwał antyklerykalne i bluźniercze hasła. Odmawiający różaniec katolicy byli lżeni, opluwani i wulgarnie prowokowani. Nie wpuścili jednak do katedry lewackiej dziczy.”

Wielokrotnie media podawały informację, o jakiejś szalonej, czy zanadto rozwydrzonej grupie młodych feministek, które chciały się pokazać przed kamerami w tzw. „ubraniu roboczym” i generalnie zachowywały się w sposób mało kulturalny – nawet jak na nasze, współczesne standardy.
Teraz jak widać swoje chore pomysły postanowił wprowadzić w czyn siedmiotysięczny tłum – feministki, geje i lesbijki. Z zachowaniem tolerancji – dokładnie chyba takim, jak to środowisko rozumie znaczenie tego słowa. Myślę, że prof. Środa powinna być dumna z wychowanków lewackich środowisk – rozumiejących o co w tym wszystkim chodzi i wprowadzających te „nowatorskie teorie” w czyn. Zresztą nie tylko pani Środa.

Kiedy nie udało się rozerwać kordonu modlących się katolików ochraniających katedrę -zdemoralizowana dzicz spaliła na placu kukłę papieża Franciszka.

Z oglądanego przekazu najbardziej zdziwił mnie następujący fakt. Nigdzie nie było widać ani jednego policjanta. Chyba, że wszyscy poprzebierali się za gejów, lesbijki oraz feministki i po prostu wtopili się w tłum atakującej, spokojnych ludzi, tłuszczy.
Ale, czy pozwolili by sobie na to, by nie wkładać kominiarek?

U nas, jak na razie feministki, zamiast palić kukły papieża – piszą do niego listy.
Moim zdaniem, takie działanie ma o wiele więcej wspólnego z kulturą i co by tu nie powiedzieć – jest chyba zabawniejsze. Jednak, co może się dziać za jakiś czas?
Oczywiście, jeśli na to pozwolimy!

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

... zaatakowali brutalnie pokojową manifestację!!!:):):)

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394179

Kto wie, czy akurat taki przekaz nie pójdzie w świat?
Przyszło nam żyć w ciekawych czasach, a stery przekazu znajdują się w kołach zbliżonych do "zaatakowanej" mniejszości.
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394191

Teraz będzie można swobodnie rozpowszechnić interpretację, jaką zaproponowałem:):):)
PS
Spadł, bo katolicy byli obsceniczni, rzecz jasna:):):)

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394289

A niech to, nie zdążyłam zgrać. 

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394294

... nie widziałaś?:):):)
Nic straconego, bo takie akcje będą się powtarzać.
PS
Prawdę mówiąc ja też nie wpadłem na to, żeby zgrać, choć to oczywiście piractwo:):):).
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394296

Na "wPolityce" można go w dalszym ciągu obejrzeć.
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394344

To ciekawa scena i chyba nie do końca rozumiem wszystkie niuanse kulturowe. Co widzę na tym filmie:

1. roznegliżowane panienki, które stosują wobec mężczyzn przemoc symboliczną połączoną z końskimi zalotami. Takie sceny czasem się zdarzają w grupach nastolatków. Mają one charakter rytualny. Zdarzają się też podczas rytualnych zabaw dorosłych (patrz karnawał w Rio).
2. faceci, którzy z cierpiącymi minami wygłaszają słowa modlitwy. Część z nich doświadcza przemocy w gruncie rzeczy symbolicznej w postaci oblewania farbą ich spodni w wiadomym miejscu. Część sprawia wrażenie, jakby cierpiała z powodu nagości kobiet, nie mogąc okazać naturalnego zainteresowania w tej sytuacji.

Krótko mówiąc widzę tu dwie sprzeczności, to znaczy część panienek tych panów ideologicznie nienawidzi, a część skrycie lubi, lecz swoją sympatię okazuje w sposób agresywny i prowokujący; podobnie część tych panów cierpi z powodu faktycznej nienawiści, a część z powodu pokusy.

Palona kukła papieża ma zdaje się symbolizować "bezpłodność" i ubóstwo, która niszczona jest w imię kultu "płodności" i bogactwa. Tak by to wszystko pewnie zinterpretował antropolog. Choć feministki pewnie nie głoszą kultu płodności ;-)

Wszystko to przypomina rytuał odwrócenia wartości. Może te panienki chciały już zacząć karnawał?

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394266

.... puszkę farby w sprayu w oczy, lub lunie farbą z wiaderka, wtedy sam ocenisz czy to zaloty, czy agresja.
Widocznie musisz wszytko zbadać organoleptycznie:):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394267

Dziękuję za wyjaśnienia ;-)
Coś w tym jest. Cośmy sami poznali, to najcenniejsze.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394410

Mógłbym Ci psiknąć farbą w oczy, erotycznych ocierań nie obiecuję, ale przecież jedno i drugie możesz zrobić sam:):):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394411

Litości, łaskawco! :-)))

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394536

#394180

Rzeczywiście - tak chyba można to najkrócej podsumować
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394193

prezydentem Argentyny jest Cristina Fernández de Kirchner, osoba dość przychylna wszelki lewackim ruchom. Zapewne dlatego policja o niczym nie wiedziała...

Tak, "kultura" feministek w Polsce może szybko się skończyć, na razie testują, jak daleko mogą się posunąć,
...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

#394181

Niektóre rządy tak mają.
U nas swego czasu na Krakowskim Przedmieściu - policji też jakoby nie było. I też działy się rzeczy chamskie i nieprzyzwoite. Tak, że czasem zastanawiam się, czy to na pewno Argentyna idzie w awangardzie tego postępu chamstwa i perwersji?
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394197

I żadnego gliniarza.

Podziw dla tych młodych chłopaków. Naprawdę, podziw.

Ja nie wytrzymałbym.

I nie wytrzymam, jak takie coś zobaczę w realu.

Nie uczęszczam, agnostykuję.

A takie zachowanie tej dziczy wzburza we mnie jakieś bardzo ciemne pokłady czegoś , czego się boję. To już jest chyba ta granica, za którą tylko głucha i ślepa wściekłość. I napierdalanie, bez względu czy gej, gołe cycki, feministka czy transwestyta.

Środzina z Bęgowskim dadzą głos?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394184

Będą lamentować, że w Polsce ciągle dzieje się im krzywda.

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...............................................
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart Ps.33,5

#394200

poczekajmy, może jakiś (cenzura) zapyta o to zajście , na wizji Panio profesoro Środe. I bezjajowo Grodzko może też tentato ( cenzura) zapyta.

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394211

Czy dają głos?
Pewnie już ktoś nad tym pracuje, jak to wszystko przedstawić światu. Bo schować, czy przemilczeć chyba się tego nie uda.

Nie wiem może to będzie informacja, że "panie" feministki zostały sprowokowane. Tylu młodych chłopców, a nikt z nich nie zwracał uwagi na odkrytą przed nimi prawdę o bogatym wnętrzu. Na dodatek odmawiali różaniec.
Będąc "młodą nimfomanką" - chyba można dostać szału.

A pewnie jakiś "rozgrzany" sędzia mógłby to chyba spokojnie wziąć za prowokację.

Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394205

Cycki dyndajom, a chłopaki olewajom.

I coś mamrotajom.

Tak, odpowiedni sędzia może to to odpowiednio zatulejować. Olewanie to prowokowanie.

Pani profesoro Środo:

Tam wielokrotnie dochodziło do przekraczania granic wolności. Modlący się aż tak prowokowali? Przeszkadzali komuś? 

Zaserwowano im plucie, mazanie po twarzach, rozporkach ,ocieranie się cyckami jak  ( chyba) świnie w rui czynią.

To jest, Pani Profesor, kompletne bydlactwo. Zgadzamy się?

Środa  żesz mać, a w Warszawie płoną znicze przy spalonej tęczy. Ambasador jakiś składa kondolencje.

Czy jeszcze za mało popierdolactwa w tym wszystkim, Pani Była Ministro, profesoro Środo?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394210

Niewiarygodne. Jestem w szoku. Co za zdziczenie, nienawiść. Czy  tymi zwyrodnialcami kieruje to, że mają świadomość własnej demoralizacji i nie potrafią wrócić do powszechnie obowiązujących norm etycznych, kulturowych.

Kiedy zacznie się u nas? Myślę, że wkrótce, bo arogancki  list do Papieża już napisały.

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394189

Przyznam się, że jak to oglądałem, to miałem wrażenie, że patrzę na jakieś grupowe opętanie.
Serdecznie pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394206

... miało charakter... plemienny, czyli z tańcami i wyciem.
Plemienny z czasów "Walki o ogień" i ludożerców, a nie "Winnetou":):):)
Dzicz!
Może chodziło o odwołanie się do matriarchatu, ale... nie ma żadnych dowodów na to, że kiedykolwiek coś takiego istniało.
Matrilineat owszem - w społecznościach, w których nie kojarzono stosunku z ciążą i porodem.
Słusznie.
Kto by po tak długim czasie pamiętał!?
Szczególnie w plemionach, które znały tylko trzy liczby: "jeden, dwa i dużo":):):)
PS
A jak ktoś miał więcej niż trzy kozy czy świnie?
"Liczył" sobie po imieniu: "Stara, Uparta, Narowista, Zalotna...":):):)
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394287

 Dixi masz 120 proc.racji, ale jak widzisz życzliwi inaczej pacyfikują Cię czerwienią.  Oj, Ty jątrzycielu, oj, oj.

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394290

... nie obejmuje czysto naukowej dziedziny, jaką jest antropologia:):):)
I faktów.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394292

geje, lesbijki czy feministki są obojętne.
Są tacy, których nigdy w życiu nie posądziłabyś o antysemityzm, rasizm czy inne skrajne poglądy.
Ot, żyli sobie spokojnie i póki im ktoś nie naciskał na odcisk, tzn. nie dyktował, że ma "pokochać" gejów lub uznać, że Żyd może zabić z premedytacją człowieka (o tym za chwilę) i grozi mu za to 6 miesięcy, jakoś to obok siebie funkcjonowało.
Oczywiście, że najważniejszy jest charakter człowieka, ale nie o tym teraz mówi, tylko o konkretnych przykładach.
I nagle (2-3 lata w perspektywie życia 50-60-latków) się okazuje, że ta masa ludzi, którym środowiska gejowskie czy żydowskie (ja nie porównuję tych dwóch grup, tylko je umieszczam w jednym światopoglądzie jednego człowieka) zaczyna szczerze nienawidzić tak gejów, jak i Żydów.

Niektóre bowiem środowiska, czy lewackie, czy wybrane - tak się rozbuchały w swojej bezczelności, że sami sobie robią więcej wrogów, także wśród tych, których to naprawdę mało obchodziło.

Taka jakby auto-antyreklama - jeśli istnieje takie pojęcie...

A teraz krótko o obiecanym Żydzie-mordercy, a właściwie dwóch.
Przyszli za późno do sklepu, bo chcieli coś kupić. Ostatni, jakby dyżurny sprzedawca był w trakcie opuszczania rolet, więc wytłumaczył spokojnie, że nikogo już nie ma, że kasy pozamykane i zaprosił uprzejmie na jutro.
Dwóch Żydów odeszło po to, aby wrócić po jakimś czasie, zaczaili się na "nieuprzejmego" sprzedawcę (więc masz premedytację), skatowali go na śmierć, a jego ciało wrzucili do Sekwany.
Za taki czyn każdy przedstawiciel narodu niewybranego dostaje we Francji 30 lat, ci dwaj Żydzi dostali po 6 miesięcy.

To jest niewiarygodne, ale tak było. Sprawy nie dało się wyciszyć na tyle, ale ludzie nie zaczęli się zastanawiać: "Co jest, do jasnej cholery?".

Sami sobie grabią, a potem się dziwią, że się ich nienawidzi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394284

może właśnie o to chodzi - rozwścieczyć spokojnych.

A w odpowiednim momencie usunąć się w cień.

Ci najbardziej aktywni z obu stron się wyłomoczą, zostanie spolegliwe stadko osiołkomatołków z ciepłą wodą i grillem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394311

Przecież z tych bab wypruto by flaki...
Ech, marzy mi się, żeby w paru miejscach na swiecie właśnie takie coś nastąpiło

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394196

...sytuacji odwrotnej.
Do kościołów wrzuca "się" bomby, podpala je, morduje księży, zakonnice i wiernych...
PS
W Polsce też już są pierwsze płomienie (choć to nie islamiści... na razie):
http://wpolityce.pl/artykuly/65667-kiedy-dosc-najpierw-kaplanowi-grozono...
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394198

o tym samym pomyślałem.

I o Orianie Fallaci.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394203

Za rozpad rodziny odpowiada POLSKIE PRAWO i POLSKIE SĄDY, które od lat 60-tych DEMORALIZUJĄ kobiety przez stronnicze traktowanie mężczyzn w sprawach rozwodowych. Kobiety to wiedzą, że jakie by nie były, to dostaną i dzieci i alimenty w postaci kasy. Taka perspektywa niestety MOTYWUJE wiele kobiet do rozwodu. W ten sposób kobiety stały się WŁAŚCICIELKAMI DZIECI w rodzinach, a tym samym głowami rodzin - bez parytetów we władzach państwowych powstał w Polsce faktyczny MATRIARCHAT. Doprowadziło to do sytuacji, że za wychowanie kolejnego pokolenia odpowiadają matki. One także odpowiadają za brak wychowania ojcowską ręką zarówno dzieci żyjących w małżeństwach, jak i poza nimi. Wszystkie dzieci powinny być wychowywane zarówno przez matki, jak i ojców. MĘŻCZYŹNI NATOMIAST BOJĄ SIĘ ANGAŻOWAĆ W MAŁŻEŃSTWA CZY TEŻ WYCHOWANIE, bo wiedzą, że przy byle okazji stracą i żonę i dzieci (2/3 pozwów o rozwód składają kobiety). RZĄD POWINIEN ZMIENIĆ USTAWY, aby zmieniło się orzecznictwo - sytuacja początkowa stron przed sądem powinna być taka, że sąd zasądza dzieci do przebywania na pewien okres w domu matki i ten sam okres w domu ojca - bez alimentów. Aby zwiększyć/zmniejszyć ilość czasu dla danego rodzica należałoby przed sądem UDOWODNIĆ taką konieczność. Dodatkowo małżonek, który do tej pory więcej zarabiał/pracował, powinien dla równowagi początkowo zabierać dzieci do siebie na dłuższe okresy, aby pozwolić drugiemu rodzicowi rozwinąć się zawodowo. Tylko taki system zatrzyma postępującą falę rozwodów oraz demoralizacji społeczeństwa, ponieważ rozwody przestaną być opłacalne dla kobiet i WYMUSZĄ WYDOROŚLENIE dla mężczyzn. ZMIANA ORZECZNICTWA SĄDÓW RODZINNYCH JEST KLUCZOWA W KWESTII ODBUDOWANIA MORALNOŚCI NASZYCH RODZIN.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394216

Na początek chcę powiedzieć, że rozwód jest strasznie zły i choć ja w końcu pogodziłem się z rozwodem gdy żona odeszła i złożyła pozew, to i tak każdego namawiam, aby trwał w małżeństwie. Dodatkowo uważam, że najlepiej dzieje się w rodzinie, gdy głową rodziny jest mężczyzna, a kobieta więcej czasu poświęca dzieciom oraz, że w takim układzie tyle samo miłości daje dziecku ojciec co i matka. Dalej co piszę, dotyczy już patologii rozwodu, konsekwencji dla dzieci, małżonków i całego społeczeństwa. Z uwagi na to po ewentualnym jednak rozwodzie opieka nad dziećmi musi być domyślnie zasądzana po równo dla matki i ojca (najlepiej zmiana miejsca zamieszkania dzieci co 1 rok).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394222

OCZEKIWANIE w czasie rozwodu na ROZPRAWY SĄDOWE oraz RODK jest sposobem na zniszczenie więzi dzieci z ojcem - standardowo na czas rozwodu przyjmuje się, że dzieci ZOSTAJĄ Z MATKĄ, która w ciągu 1 MIESIĄCA dostaje na zaocznym posiedzeniu (bez stron) decyzję sądu o wysokości ALIMENTÓW, natomiast MĘŻCZYZNA MUSI CZEKAĆ 9 MIESIĘCY na pierwszą rozprawę ze stronami, dalej 5 MIESIĘCY na badanie RODK i KOLEJNE 7 MIESIĄCY na rozprawę z decyzją o zabezpieczeniu widzeń z dziećmi. Jeżeli w tym czasie (21 MIESIĘCY == 1,75 ROKU !!!) matka nie życzy sobie kontaktów dzieci z ojcem, nie można nic zrobić - nie pomaga wzywanie POlicji. POLICJA TEŻ UZNAJE, ŻE WŁAŚCICIELKAMI DZIECI JEST MATKA - przyjeżdża, spisuje protokoły do których może mieć dostęp TYLKO SĄD (ojciec nie) - nie stosuje żadnych paragrafów o porwaniu dziecka przez matkę. A czas bez kontaktu dzieci z ojcem (przybywania, zabawy i wychowania) tak sobie mija i mija, lecą kolejne miesiące i lata TOTALNEJ IZOLACJI DZIECI OD OJCA (OJCIEC NIE WIDZI NP. JAK DZIECKO UCZY SIĘ MÓWIĆ, CHODZIĆ, KOCHAĆ). Oczywiście matka nie życzy sobie kontaktów, bo to jest jej strategia walki przed sądem, aby całkowicie zniszczyć więź między dziećmi i ojcem i udowodnić winę ojca przed sądem oraz przed rodzinami (jej i ojca). Do tego, aby sprawa rozwodowa właśnie tak się potoczyła WYSTARCZY TYLKO OSKARŻENIE MATKI. Piszę to z własnego doświadczenia. Ten okres oczekiwania na sprawiedliwość jest bardzo ciężki do wytrzymania dla mężczyzny bez współżycia. Dla prawa nie ma znaczenia, że czeka np. już 2 lata na rozwód - jeżeli w tym czasie zdradzi lub pozna kogoś, to przegrywa sprawę sądową i płaci alimenty także na żonę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394224

DO MŁODYCH MĘŻCZYZN, PRZESTROGA !!! W Polsce sądy ODBIERAJĄ PRAWA DO OPIEKI (w praktyce prawa rodzicielskie) WSZYSTKIM OJCOM PO ROZWODZIE !!! Tylko 4 % mężczyzn uzyskuje w Polsce prawo do opieki nad dziećmi, niektórzy nieliczni dogadują się na opiekę naprzemienną, a reszcie ogranicza się WIDZENIA SWOICH DZIECI TYLKO DO 2 RAZY W MIESIĄCU (CO 2 TYGODNIE). Smutne to jest, ale wychodzi dokładnie na to, że w Polsce ojciec ma najwięcej praw do swoich dzieci przed ślubem - nie ma ograniczonych praw, widuje swoje dzieci kiedy i ile chce, może decydować o miejscu zamieszkania dziecka, o szkole, lekarzu i wychowaniu dziecka. Po ślubie ojciec ma mniej praw do swojego dziecka, ponieważ musi słuchać żony która grozi rozwodem i nie stawiać się. Oczywiście najmniej może ojciec po rozwodzie - jest zmaltretowany psychicznie, poczuł co to BEZRADNOŚĆ, ZABRONIONO MU WIDZENIA się z dziećmi, miłości i wpływania na ich wychowanie zostając przez POLSKI SĄD NIESPRAWIEDLIWOŚCI ZREDUKOWANY DO ROLI BANKOMATU !!! Taki ojciec nawet nie ma sił i środków na dodatkowe widzenia z dziećmi, częstsze niż te upokarzające 2 razy w miesiącu. Wynika to z przepisu, który NAKAZUJE sądowi przydzielić opiekę TYLKO 1 RODZICOWI lub ewentualnie dwójce rodziców, jeżeli są zgodni i przedstawią wspólnie plan opieki. Oczywiście żadna kobieta nie godzi się na to (bo nie uzyska zabezpieczenia finansowego przy pomocy alimentów) i wtedy sąd przyznaje opiekę rodzicowi, który w czasie rozwodu BYŁ NA TYLE BEZWZGLĘDNY, ŻE PORWAŁ DZIECKO I ODIZOLOWAŁ GO OD DRUGIEGO RODZICA. Za tą straszną niesprawiedliwość odpowiadają 2 paragrafy artykułu 26: "§ 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy rodzicielskiej. § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, MIEJSCEM ZAMIESZKANIA DZIECKA JEST U TEGO Z RODZICÓW, U KTÓREGO DZIECKO STALE PRZEBYWA. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy". Kobiety są tego wszystkiego świadome, przekazują sobie to pocztą pantoflową, natomiast mężczyźni (szczególnie młodzi) są niedoinformowani i naiwni.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394225

Opieka naprzemienna w Polsce jest możliwa TYLKO jeżeli 2 strony wyrażą na to zgodę. Oczywiście matki nie wyrażają zgody i tym sposobem "zabijają" ojca w życiu dzieci.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394227

Przy okazji wpisu na temat feministek, które z feminizmem mają wspólną tylko nazwę, bo ich akt jest wręcz zaprzeczeniem feminizmu, ue wyskrobał serię komentarzy, których jedynym celem jest jątrzenie stosunków pomiędzy kobietami a mężczyznami, wpisów, które z Polską tradycją i mentalnością mają tyle wspólnego, co te terrorystki opisane przez Autora z feminizmem. Nie wiem, kto zgłosił te wpisy, ale dobrze zrobił.

ue, nie wiem, skąd przybywasz, ale gwoli informacji, w Polsce nigdy nie było takich tradycji ani rodzinnych, ani prawnych, że kobiety i dzieci były własnością mężczyzn, dlatego też nawet rozwiedzione kobiety nie posiadają dzieci na własność, a je wychowują. Coś ci się pomyliło z układami i mentalnością głęboko zakorzenioną na tym rzekomo nowoczesnym Zachodzie.

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394276

że Ue  "wyskrobał serię komentarzy, których jedynym celem jest jątrzenie stosunków pomiędzy kobietami a mężczyznami ".

Oczywiście, że to nie na temat wpisu. Kwalifikacja zgłoszenia powinna być - moim zdaniem - inna.

A ja w ogóle nie zgłaszałbym.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394312

Witam

Sprawa jest bardzo poważna. W Polsce mamy już prawdopodobnie 2-3 milionów dzieci wychowywanych bez ojca. Tak, jak setki tysięcy innych ojców w Polsce, przeszedłem przez sąd NIESPRAWIEDLIWOŚC, a że jestem wrażliwym człowiekiem na krzywdę innych, chcę żeby zostało to ku..wskie prawo zmienione. Chcę, aby chronić polskie dzieci przed rozwodami, polskie kobiety przed pokusą rozwodu, a polskich mężczyzn przed niewiedzą, naiwnością, konsekwencjami prawnymi i głupim zniewieścieniem. Nie piszę tu dla punktów bloggera (teraz zorientowałem się że są). Chciałem opublikować pod tym artykułem 30 kolejnych postów, które wyjaśniają w jakich warunkach prawno-społecznych zakładane są polskie rodziny i jak te warunki wpływają na totalną feminizację społeczeństwa oraz na całkowite wyśmianie, oplucie i wyruganie z życia rodzinnego roli ojca w Polsce. Niestety po pierwszych wpisach, które zdołałem opublikować przed jakąś blokadą nałożoną chyba na mnie, nie zorientujecie się w temacie i nie zobaczycie związku z artykułem. Kto ciekawy może całość przeczytać np. pod artykułem (nick także ue) http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-marzeny-nykiel/68582-dokad-zmierzaja-lewackie-bojowki-argentynskie-feministki-spalily-kukle-papieza-franciszk-i-brutalnie-zelzyly-katolikow-broniacych-kosciola-przed-profanacja . Pozdrawiam, ue .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394387

... rzeczywiście jest to rozwinięcie dyskusji w innym wątku ("drzewku").
Problem istnieje.
Tak jak feministyczne lobby aborcyjne, działa też feministyczne lobby rozwodowe.
To zresztą świetny interes dla polityków, "społecznych" poradni, wydawnictw i prawników.
Także w Polsce.
Nie da się tego skwitować rzucając wyzwiska w stylu "ty, szowinistyczna męska świnio" i (rytualne już) "damski bokserze.
Nie załatwi się też tego "zgłoszeniami".
PS
Niech zresztą sam Recenzent oceni.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394391

Skoro już zostałem wywołany do tablicy, to powiem tak.
Masz rację, że jeśli się chce znaleźć jakiś związek z notką, to i w tych komentarzach o "prześladowanych ojcach" taki związek się znajdzie.
Jednak, jeśli chce się nadać temu problemowi jakiś szerszy rozgłos - to może lepiej byłoby to opisać w jakiejś ciekawej notce, czy artykule.

Tak na marginesie - w komentarzach "ue" - ja się nie dopatrzyłem niczego, co kwalifikowałoby je do zgłoszenia.
Fakt, że były kilkakrotnie dłuższe od samej notki, ale to chyba nie jest karalne.

Serdecznie pozdrawiam. Skrzywdzonych ojców - również.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394402

... nie jestem skrzywdzonym ojcem:):):)
PS
Faktycznie można było umieścić osobny post, ale skoro kolega umieścił komentarz, bo mu się skojarzyło, to chyba świat się nie zawalił.
Lubię poboczne wątki, bo często poszerzają one dyskusję.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394406

Dziękuję za wzięcie mnie w obronę :), a recenzentowi za pozostawienie wpisów. Musimy o tym temacie coraz głośniej mówić. Przecież wszyscy mamy synów i nie chcemy także mieć córek, które kierują się tylko kalkulacją przy wychodzeniu za mąż.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394428

"... nie jestem skrzywdzonym ojcem:):):)"
I tak też podejrzewałem, dlatego użyłem słowa "również".

A tak poważnie - mnie te komentarze też nie przeszkadzają.
Wypowiedź o osobnej notce, to była tylko taka moja rada dla komentatora "ue".
Niezmiennie, po przyjacielsku pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394450

2 sprostowania: 1. Przed wojną i zaraz po wojnie 99 % dzieci po rozwodzie zostawały z ojcami i praktycznie nie było wogóle rozwodów !!! 2. ue jest oczywiście od Uni Europejskiej, ale sarkastycznie. Wybrałem ue, bo od lat piszę takie komentarze, za które byłbym notorycznie banowany, gdyby moderatorzy portali nie wyobrażali sobie ukochanych gwiazdek ue. A tak widzą gwiazdki i patrzą na mnie łaskawszym okiem, przez co częściej mnie puszczają :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394404

Jedno z nich to dawać się opluwać. Czy tego chcecie?

Kiedyś udało mi się powstrzymać grupę wyrostków, która w lany poniedziałek usiłowała sterroryzować cały autobus laniem wody na osoby starsze i kobiety. Wystarczyło powstrzymać prowodyra, a reszta miała już mniej ochoty do zabawy.

Może więc zamiast otaczać kordonem kościół należało podłączyć się do hydrantu i oblać rozgrzane feministki zimną wodą? Gwarantuję, że skutek byłby murowany.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394268

 Cała rzecz polegała właśnie na tym, by nie dać się tej hordzie sprowokować, bo wtedy dopiero byłoby.

Podziwiam tych młodych mężczyzn, którzy  obrażani, ordynarnie atakowani fizycznie nie odpowiedzieli agresją. A przecież było ich 1,5 tys i mogli spuścić im takie manto, że nie byłoby co zbierać.

To jest właśnie wyższość kultury chrześcijańskiej nad lewackimi zboczeniami.

 

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394278

Gruntownie się nie zgadzam. W pewnych okolicznościach można zostać męczennikiem, ale takiej postawy nie nazwałbym męczeństwem, tylko nieporozumieniem.

Barbarzyńcy rozumieją język agresji. Natomiast język uległości prowokuje ich tylko do agresji. Nasuwa się pytanie, czy chodzi o ochronę kościoła jako budynku fizycznego przed dewastacją i zbezczeszczeniem, czy o demonstrację wyższości moralnej? Ja bym jednak skupił sie na ochronie budynku i jego wewnętrznej świętości. W tym wypadku okazywanie wyższości moralnej nic nie da, bo widz nie zrozumie kontekstu (patrz mój komentarz wyżej).

Niedawno bardzo ładnie Sławomir Cenckiewicz podsumował prawicową mentalność, wg której dobry człowiek musi cierpieć. Tylko że to jest mentalność skrajnie nieskuteczna i od lat pogrąża nas w czarnych myślach.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394414

... to obrońcy kościoła nie mogli nawet palcem kiwnąć, zaraz okrzyknięto by ich "damskimi bokserami".
O to zresztą atakującemu go bydłu chodziło.
Wtedy mielibyśmy medialny wrzask na cały świat.
Zresztą to stare numery.
Kiedy policja usunęła z jezdni (bez użycia rąk, samą masą) strajkujące pielęgniarki, natychmiast przyjechały na sygnale co najmniej trzy karetki.
Zapakowano do nich "ofiary", bo tej czy tamtej... podniosło się ciśnienie.
PS
Metoda biernego oporu raz raz dała niespodziewanie dobre skutki.
Nie, żebym przepadał za Gandhim, ale... efekt był spektakularny.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#394488

Jedno jest pewne. W żadnym przypadku nie można przyzwalać na
plenienie się zła. Porządny człowiek, cokolwiek to jeszcze dzisiaj znaczy - nie może się na zło zgadzać. Ani nie powinien o tym milczeć.
Tak dla ciekawości szukałem informacji o tym bulwersującym zdarzeniu w innych mediach.
Jest tego niewiele i z reguły skupiają się na ogólnikach - feministki protestowały i spaliły kukłę papieża.
Ja bym tego protestem nie nazwał, ale widać media u nas mają zupełnie inny poziom wrażliwości oraz pojmowania obiektywizmu i prawdy.
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394357

Jak tak dalej pójdzie, to morderstwo również będzie nazywane "protestem". Panią Helę chciałbym przy okazji zapytać, czy powinniśmy wroga prowokować do zwiększenia agresji? Bo uległość wobec przeciwnika i brak skutecznych rozwiązań tylko go zachęca.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394417

Film kolejny jest jeszcze tu...

Pozdrawiam

JWP

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#394299

Ten film też jest bardzo ciekawy, zwłaszcza w zestawieniu z tym poprzednim filmem.
Jest moim zdaniem, mniej agresywny, szokujący i wstydliwy dla środowisk feministycznych. Ot taki happening młodych, żądnych zabawy ludzi. Z daleka wygląda to nawet, jak zwykła zabawa przy ognisku. W zasadzie - co w tym złego? - I chyba taki przekaz ma iść w świat.
Może dlatego, w nielicznych przekazach z tego zdarzenia - pokazuje się właśnie ten krótki filmik.
Serdecznie pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394358

Na tym drugim filmie przede wszystkim nie widać nagości. W ogóle nic nie widać.

alchymista
===
Obywatel, który wybiera królów i obala tyranów
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Województwo Smoleńskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#394420