Prywatyzacja służby zdrowia cz. II

Obrazek użytkownika Spitfire
Blog

Jakiś czas temu opowiadałem się za prywatyzacją polskiej służby zdrowia. Napisałem wtedy tak:

"Polska potrzebuje reformy służby zdrowia poprzez prywatyzację i to "potrzebuje" nade wszystko. Niech już ta prywatyzacja nawet i będzie złodziejska. Utrzymywanie obecnego stanu rzeczy jest rozwiązaniem najgorszym z możliwych, a w przyszłości i tak trzeba będzie przeprowadzić prywatyzację, bo pasożytnicze układy Marków i Tomków (jakiejś liczby lekarzy - Spit) prędzej czy później rozmontują system".

Niestety okazało się, że znaczna część tak zwanej* prawicy bardzo mocno flirtuje z socjalizmem i mój tekst został słabo przyjęty. Dzisiaj jednak przypadkiem natrafiłem na pewien film, który powinni obejrzeć nie tylko wszyscy zwolennicy prywatnej służby zdrowia, ale i wszyscy przeciwnicy. Film jest wręcz idealnym wykładem, obrazującym zasady działania wolnego rynku. Tępi socjalistów bezlitośnie, nie zostawiając na nich suchej nitki. Argumentacja pojawiająca się w filmie jest klarowna i logiczna. Jeśli ktoś nie ma czasu na całość, to w szczególności polecam dwie krótkie części. Zapraszam wszystkich zwolenników i przeciwników do obejrzenia. Naprawdę warto:

CZ III. - W części trzeciej bezlitośnie punktowana jest państwowa służba zdrowia:
http://www.youtube.com/watch?v=ZhBtc8_MKPk&feature=related

CZ V. - W części piątej idealnie przedstawione jest banalne rozwiązanie istniejących w USA problemów:
http://www.youtube.com/watch?v=3e1E7iSGiVY&feature=related

* - wybaczcie to "tak zwanej prawicy", ale prawica z prawdziwego zdarzenia brzydzi się socjalizmem i szanuje własność prywatną. Nie ucieka tchórzliwie w objęcia socjalizmu, a stara się znaleźć rozwiązania w obrębie kapitalizmu.

Brak głosów

Komentarze

oglądając, jak firmy ubezpieczeniowe wymyślaja nowe sposoby na zdobycie pieniędzy i oszukanie ubezpieczonych.

Prywatne szpitale w tzw.kapitalizmie nie utrzymuja sie ze zwrotu kosztow przez ubezpieczycieli, musza szukać sponsorow, darczyńców ltp. Kto by to robił u nas?

Rycho, zdzicho by sie dzielili swoimi pieniędzmi? I w ogole po cholerę państwo, jesli obywatel wszystko może sam sobie zafundować?

Pozdrawiam i zyczę dalszych poszukiwań.

cui bono

Vote up!
0
Vote down!
0

cui bono

#70471

[quote=synteticus]oglądając, jak firmy ubezpieczeniowe wymyślaja nowe sposoby na zdobycie pieniędzy i oszukanie ubezpieczonych.[/quote]

 

To znak, że albo nie oglądałeś tego filmu, a o nim mówisz, albo nie dostrzegasz tego, że teraz jest tak, iż to lekarze "wymyślają nowe sposoby na zdobycie pieniędzy i oszukanie ubezpieczonych". Jakkolwiekby nie było, to nie świadczy to o Tobie najlepiej.

 

Firmy ubezpieczeniowe nie oszukują klientów. Tam jest źle, ponieważ powiązano ubezpieczenie z miejscem pracy (sic!), co jest pomysłem socjalistycznym, który tworzy pewne patologie. Nie ma rzeczywistej konkurencji. Pacjent (obywatel) nie decyduje o tym jaką firmę wybrać, bo robi to za niego zakład. Jaka to konkurencja? Scentralizowana? W dodatku ludzie nie płacą za wizytę u lekarza, więc zlecają całą masę niepotrzebnych badań. Jak to powiedziano: skoro wszystko jest za darmo, bo płaci ubezpieczyciel, to ludzie się niczym nie przejmują, gdyż to nie ich portfel. W filmie przedstawiono doskonałe rozwiązanie; że za wizytę trzeba zapłacić skromną sumę, co sprawia, że ludzie nie latają z byle pierdółkami, a MOGĄ NAWET OSZCZĘDZIĆ SOBIE NA UBEZPIECZENIU!!! To rozwiązanie genialne. Ty jednak wolisz napisać, że "firmy ubezpieczeniowe wymyślają nowe sposoby na zdobycie pieniędzy i oszukanie ubezpieczonych".

Jeśli uważasz, że kapitaliści to wyzyskiwacze, to won do Koreańskiej Republiki Ludowej, gdzie nie ma kapitalistów wyzyskiwaczy, gdzie wszystko jest państwowe, i gdzie - jak twierdzą władze KRL - wszyscy są szczęśliwi. Ja tam z socjalistami, którzy bredzą o kapitalistach-wyzyskiwaczach, gadam krótko. Paszli won do KRL.

W obecnym systemie są oszuści, ale zawsze jest tak, że to ze względu na to, iż łapy macza w tym lewica, a wolny rynek i prawo nie funkcjonuje właściwie. Wchrzania się państwo.

Vote up!
0
Vote down!
0
#70498

Twoja kultura jest równa pojęciu o słuzbie zdrowia.

Żegnam

cui bono

Vote up!
0
Vote down!
0

cui bono

#70536

reaguje każdy szanujący się prawicowiec na widok komunizmu.

Przecież czym była ta gadka o kapitalistach-wyzyskiwaczach, którzy tylko czyhają, by oszukać i pożreć chorujące ludzkie istoty? Gdzie jak gdzie, ale w tym miejscu utajonego komunizmu się nie spodziewałem. To znak, że prawa strona zaczęła przesiąkać czymś brzydko pachnącym. /:

Vote up!
0
Vote down!
0
#70633

Widział ktoś ten wolny rynek? Poza swoimi wizjami i pracami teoretyków? Tylko proszę konkretnie: Tak | Nie | nie Wiem

Vote up!
0
Vote down!
0
#70595

Rencistach- robię byki ale ten poleciał z automatu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#70613

Rozumiem, że jesteś za prywatyzacją służby zdrowia w Polsce AD 2010 ?

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#70606

z założenia, że utrzymywanie obecnego stanu rzeczy jest stokroć bardziej szkodliwe od prywatyzacji, choćby i ta miała być w jakiejś części złodziejska. Uważa Pan, że na chwilę obecną przekręty nie idą? Otóż idą!!! Idą w miliardy złotych. Z państwowej służby zdrowia kasa ulatnia się niczym kamfora. Niemal każdy doi ile wlezie, bo to forsa wspólna, czyli niczyja. Jest rzesza hipochondryków, którzy łażą z każdą pierdołą do lekarza. Kolejki się wydłużają. Warunki są okropne. Służba zdrowia systematycznie strajkuje, domagając się jeszcze wyższych płac. Lekarze stawiają domy złote. Czy woli Pan, by kasa wyparowywała strumieniem, czy może woli Pan, by za jednym razem wyparowało jej trochę, a by dalej był większy spokój? Polska służba zdrowia jak niczego potrzebuje teraz, właśnie teraz, wprowadzenia uzdrawiających zasad wolnego rynku! Ale widzę, że to do samozwańczej prawicy nie dociera, gdyż ta w najlepsze tapla się w rozwiązaniach typowo lewicowych, które momentami zalatują nawet komunizmem (kapitaliści-wyzyskiwacze, którzy okradną pacjentów).

Vote up!
0
Vote down!
0
#70634

Tyle, że mam inne zdanie.

Otóż tak, uważam, że powinno zostać tak jak jest, jeżeli alternatywą jest inwencja twórcza obecnej ekipy.
Co do warunków - tu akurat nie musi mnie Pan przekonywać, otarłem się o tzw. służbę zdrowia kilka razy w ciągu ostatnich paru lat i widziałem co nieco na własne oczy. Wiem jak jest.
Wiem też (intuicja), że gdy to wszystko pójdzie na pniu w takiej czy innej formie prywatyzacji ("komercjalizacji"), będzie lepiej się własnoręcznie zabić niż czekać na pomoc w razie zdrowotnych problemów.

Jak dla mnie to wystarczy już bieżących osiągnięć tzw. rządu oraz świeża pamięć buńczucznych przechwałek, takiego jak Sawicka, planktonu politycznego (żeby nie rzec nizin partyjnych) aby mieć jakiekolwiek złudzenia.

Puszczenie interesu na żywioł (nieskrępowana "komercjalizacja") i włączenie postulowanych przez Pana mechanizmów rynkowych skutkować będzie tym, że chorzy "czwórkami do nieba będą szli".
Przy naszej rzeczywistości "państwa prawa", przy praktycznie wyłączonym systemie bezpieczników jakim są formalnie instytucje ścigania i wymiaru sprawiedliwości innej alternatywy nie ma.

Co stałoby na przeszkodzie aby szpitale nie były prywatyzowane jak Stocznia, a proces finansowania pacjenta nie przebiegał by jak likwidacja szkody w TU ?

Dziś lekarz, który uwłaszczył się na państwowym organizmie jest względnie płochliwy (nigdy nie wiadomo czy go koledzy przy pomocy red. Cebuli nie chcą "odpalić") i względnie tani (w końcu nie swoim dysponuje). Niech Pan wyobrazi sobie teraz, że ów lekarz pracuje teraz na swoim.
Insza matematyka...

Sprzątanie zaczyna się od innej strony.

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#70647

Prywatyzacja ma sens tylko w przypadku wprowadzenia realnej konkurencji na rynku ubezpieczeń zdrowotnych. To znaczy: oprócz państwowego NFZ, funkcjonują prywatne ubezpieczalnie, a OBYWATEL - pacjent decyduje, komu przekazać jego składkę zdrowotną.
A sprywatyzowane placówki medyczne niech się o tego pacjenta biją, bo to będzie ich być albo nie być.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#70698

Inaczej być nie może.

................

Państwowa służba zdrowia to lewacki pomysł, a część tzw. prawicy, to de facto lewica narodowo-niepodległościowa. Ja tam nie wiem czym jestem. Stale się zmieniam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#70719

(...)część tzw. prawicy, to de facto lewica narodowo-niepodległościowa(...)

Zgoda, nastąpiło w życiu polityczno - ideowym zupełne pomieszanie pojęć. Ale, jeżeli istnieje "lewica narodowo - niepodległościowa", to módlmy się aby taka właśnie lewica zagospodarowała lewą stronę sceny politycznej! A prawą stronę niech zagospodaruje prawica wolnorynkowo - niepodległościowa!

Swoją drogą, ta "lewica narodowo - niepodległościowa"... Czy to aby nie chadecja?

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#70730

Ja nic nie mam przeciwko prywatnych szpitalach. niech przyjdzie sobie jakis biznesmen, wzbuduje szpital i wyposazy. a potem niech wykonuje uslugi wedle podobnych stawek jak szpitale zwykle z nfz.

a tak, miejsca gdzie sama ziemia jest duzo warta, beda za grosze sprzedane ze sprzetem itp. i tego nie popieram.

a sluzbe trzeba racjonalizowac. aby nie bylo chodzenia by sobie polezecz. szpital ma leczyc. po operacji do domu lezec. i tyle.

Vote up!
0
Vote down!
0
#70700

Tutaj gdzie było kretowisko niech buduje szpitalisko i do banku Golców będzie miał blisko.Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#70729

A po co ma budować ?
Szpitale są.
Niech kupi.
Niech zarządza tym szpitalem wedle swojego uznania, zarabia pieniądze i przy okazji, w pełnym zakresie, realizuje poprzednie zadania tego szpitala.

Da się ?
Pewnie tak.

Można to obudować prawnie z systemem finansowania tak aby nikt nie odszedł z kwitkiem ?
Pewnie tak.

Jak to zrobić ?
Nie wiem.

Czy to może zrobić PO ?
Na 110% nie.

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#70733