News z kantorka admina

Obrazek użytkownika Danz
Blog

Czy portal niepoprawni.pl powinien mieć swój cel?  Swoją linię “programową”?

 

 Czy musi mieć?

Chciałbym napisać jak ja to widzę.  Tak jak napisałem w swoim komentarzu: celem portalu jest zbudowanie takiego miejsca w internecie, gdzie można wymienić opinie, podyskutować z ciekawymi blogerami i wymienić się swoimi doświadczeniami/przemyśleniami. Portal powinien być miejscem do którego się wraca z przyjemnością, bo jest budowany dla użytkowników.  Budowaliśmy ten portal z myślą o blogerach, dwa lata temu chcieliśmy skupić wszystkie “wolne duchy” blogosfery w przyjaznym miejscu.  Z dala od cenzury i szykan. Oczywiście, że z założenia jest to portal, który promuje wartości centro-prawicowe i konserwatywne. Jak widzicie sami, portal zdecydowanie wspomaga inicjatywy patriotyczne i takie, które wzmacniają państwo polskie.  Bo wolność wypowiedzi i służenie prawdzie wzmacniają patriotyzm i motywują lokalne społeczności.  Przełamanie nieufności i budowanie więzi międzyludzkich to przeciwwaga atomizacji i alienacji społeczeństwa.  Czegoś do czego dążą wszechpotężne i zakłamane media.
Tak to rozumiem jako jeden z administratorów portalu.

Cóż jeszcze dodać, chyba to, że niepoprawnychl tworzą zarówno użytkownicy jak i osoby zaangażowane w budowaniu portalu.  Niepoprawnych budujemy wszyscy razem i każdego dnia od nowa.  Tak jak to często piszę w komentarzach, moim marzeniem jest to, żeby dyskusje prowadzone na portalu były merytoryczne, oparte na faktach, a nie na emocjach, a także prawdziwe, bez manipulacji i erystyki słownej.  Moim marzeniem jest wysoki poziom dyskusji na portalu.  Czy jest to  możliwe, to zależy tylko od nas wszystkich…

Jaki jest portal?  Jest takim jakim jesteśmy My wszyscy.  Nie ma dwóch takich samych osób, które myślą podobnie. Gdy w eksperymencie z izotopami badano proces kojarzenia i zapamiętywania wśród 100 ochotników, to okazało się, że każda z tych osób używa innych ośrodków kojarzeniowych.  Dlatego tak trudno nam się wzajemnie zrozumieć, ale warto próbować.

Co do statystyk to 4 października odwiedziło portal 18.914 unikalnych użytkowników, licznik googla zanotował 47 552 odsłony.

Chciałbym podziękować osobom, które dokonały wpłat na paypala (sumy są zredukowane o prowizję pay-pala).

2 październik AS 94.75 PLN

3 październik MN 47.20 PLN

4 październik WL 17.87 PLN

Pozdrawiam wszystkich serdecznie i życzę udanego dnia.

Danz.

 

Brak głosów

Komentarze

Wydaje mi się , ze portal pozbawiony emocji jest martwy, rzecz jest w proporcjach i poziomie emocji. Odrobina szaleństwa jest przyprawą życia. Doskonałym przykładem braku emocji i manipulacji były wystąpienia naukowców z PZPR
pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

Dobosz

#91477

"Czy portal niepoprawni.pl powinien mieć swój cel? Swoją linię “programową”?
Czy musi mieć? "

Pełna zgoda. Bo i cele i linia programowa określona.
Szukanie stycznych i budowanie kompromisu.
Gdybyśmy potrafili na takiej bazie budowa życie polityczne -.
Polska zaszłaby dalej- poza sny filozofów.

Prawie 20.000 to zacna liczba -
Tak trzymć.!!!!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#91484

Jeśli w ogóle mam prawo do stanowiska na ten temat, bo ani portalu ni zakładałem, ani nie jestem w nim szczególnie aktywny. Ot tak czasami wrzucę coś co mi leży na sercu. Zgadzam się, że nieporwani to pewna agora i bez emocji nie da rady. Ale co to jest centralna prawica? Unikajmy klasyfikowania i przypinania etykietek. Ale do rzeczy.
Dla mnie linią programową jest sama nazwa portalu:"niepoprawni.pl" Bo jak nic innego powinniśmy zwalczać tego demona XXI czyli polityczną poprawność inaczej zwaną marksizmem kulturowym. "PL" oznacza przywiązanie do wartości patriotycznych i dobra polski. Zwalczanie poprawności politycznej to także dążenie do prawdy. Ot i linia ideologiczna. Pracuję teraz nad artykułem o poprawność politycznej. Może się przyda.
________________________________________
jazda konna to ulubiony sport pomników
http://kolatka.blogspot.com

Vote up!
0
Vote down!
0
#91514

Człowiek bez emocji? Nie możliwe. Można je skrywać, udawać itd.
Ale czy każdy musi wyglądać jak Pawlak ;)
W każdym razie w moim odczuciu jest dobrze :)
W. red

Vote up!
0
Vote down!
0

W. red

#91502

Moim zdaniem ważne jest żebyśmy z chęcią wchodzili na stronę NP i wiedzieli że jesteśmy wśród osób o podobnych poglądach. Jeśli będziemy żeby każdy myślał tak samo to portal zmieni się w małe kółko wzajemnej adoracji. Trzeba tylko dbać o pewien poziom dyskusji i chronić się przed trollami żebyśmy nie zmienili się w drugi onet albo wp.

Vote up!
0
Vote down!
0
#91508

Postrzegam Internet jako Dzikie Pola (coraz bardziej "zagospodarowywane" przez "zawodowców", niestety)i niech tak będzie, jak długo się da. Nie za wszystkimi na Niepoprawnych się zgadzam (i vice versa), ale na tym polega urok portalu, ze można się trochę poszarpać po szczękach :):):)Protestowałem nawet przeciw banowaniu lewaków. "Jest ryzyko, jest zabawa", jak powiedział sprzedawca używanych samochodów mojej szwagierce, kiedy go pytała, czy może mu zaufać :):):)

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#91536

pamiętam ten spór, ale to nie byli lewacy (bo 2 ich było), to były osoby zatrudnione przez PO i za pieniądze, zresztą niemałe mają zadanie deprecjonować wszystkie portale w necie. Podkreślam, że nie podejmują decyzji, piszą takie same treści na wszystkich  forach. Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#91612

był też taki co na 4 ręce pisał(colas bregon??), :) i wielu dało się nabrać.

Obecnie.
Odnoszę wrażenie powstaje kolejny "kombinat" wcielania jedynie słusznej .

Vote up!
0
Vote down!
0
#91673

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

miłego dnia :)

To co napisałeś to ładne, mądre i poprawne.
Myślimy podobnie.

Ja mam tylko jedną sugestię.
Czy członkowie Redakcji mogliby powstrzymać się od używania w stosunku do dyskutantów słów powszechnie uważanych za obraźliwe i wulgarne? (Mam tu na myśli wilczka i Kukiego).
Z każdą polemiką dam sobie radę, z chamstwem nie.
Moja Mamusia uczyła mnie czegoś innego.

Pozdrawiam serdecznie z Oruni :)

Vote up!
0
Vote down!
0

SpiritoLibero

#91547

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
"Z każdą polemiką dam sobie radę..." Ha, ha, ha Proszę nie żartować, po chamskich i niemerytorycznych atakach na kobietę ten ugrzeczniony postulat jest zaiste ŻAŁOSNY! Co za bezczelność, swoją drogą!

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#91625

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

te "chamskie i niemerytoryczne ataki". Cytaty proszę.

Vote up!
0
Vote down!
0

SpiritoLibero

#91630

Nie mogę dostarczyć cytatu, ale za to rzucę powiedzonkiem: "odwracać kota ogonem" - to jedna z najbardziej skutecznych metod ataku - bo wyprowadza przeciwnika z równowagi.

Daj spokój Spirytku - jeśli dana pani wywija na prawo i lewo szpicrutą, a później lamentuje, że mężczyzna starał się tę szpicrutę wyrwać jej z ręki zamiast paść na kolana i przepraszać, to o czym tu mówić...

Ależ mi się chce spać... yawn. ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0
#91799

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
wyrazy współczucia. To Pani tylko o tej szpicrucie pamięta? Zabolało? Pani wpis zgłosiłam do moderacji, gdyż jest przykładem WULGARNEGO i PODŁEGO ataku na osobę właśnie. Reprezentuje Pani poparcie/polemikę w wydaniu kolejkowej baby, z przeproszeniem kolejkowych bab. Znaleźli się, pożal się Boże, obrońcy tradycji, kultury, erudycji, polskości!

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#95051

Przepraszam, ale nie widzę tu żadnego szczególnie wulgarnego i podłego ataku.
Jest, owszem, drobna aluzja, którą równie dobrze można zrozumieć jako żart, przy odrobinie dobrej woli. Bez niej: jest to drobna złośliwość, tyle.

Poza tym - minęło 11 (jedenaście) dni. Czy nie warto jednak nie wykopywać pewnych drobnych sporów z przeszłości?
Tak dla dobra i nas wszystkich, i Portalu, i ważniejszych spraw, o których tutaj rozmawiamy?

Czy też będziemy rozpatrywać (dalej) wzajemne stare animozje?

Walczyć należy tylko wtedy, kiedy jest o co...

serdecznie pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#95055

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Ci państwo notorycznie mnie atakują i NOTORYCZNIE wracają do niezbyt szczęśliwego wątku szpicruty. Życzyłabym sobie, aby też się od tego powstrzymali! Rzadko zaglądam do komputera i nie zawsze mam czas zareagować na bieżąco. Pani PP dedukuję "niewulgarną" odzywkę SL skierowaną do mnie "Trzymaj się z daleka ode mnie babo".

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#95059

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Gdzie dowody na pani oszczerstwa, o które grzecznie prosiłem?
Jest pani osoba bez honoru, bo tylko taka osoba rzuca oskarżenia nie mając na to żadnego dowodu.

Vote up!
0
Vote down!
0

SpiritoLibero

#95063

Tym niemniej... przedawnienie i tym podobne...
Nie warto, naprawdę :)
Przecież już Państwo rozmawiali na ten temat, i Pani, I SL, i deklarowali chęć poprawy wzajemnych stosunków?
Czy też ja coś źle przeczytałem?

Vote up!
0
Vote down!
0
#95069

Rzeczywiście, z Pani komentarzy najbardziej w pamięć zapada szpicruta, choć akurat mnie może nią Pani najwyżej rozbawić.

A co do "wulgarnego i podłego ataku" - doceniam Pani poczucie humoru. Niestety po raz kolejny utwierdza mnie Pani w przekonaniu, że stosowanie epitetów w rodzaju "kolejkowej baby", cokolwiek to sformułowanie oznacza, jest szczytem Pani polemicznych możliwości.

To ja powinnam zgłosić Pani wpis do moderacji, tylko po co?
Szkoda czasu naszej zapracowanej Redakcji.

(Wolę im przesłać uśmiech, co niniejszym czynię: ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0
#100978

z najlepszymi życzeniami dla przekomarzających się wdzięcznie, poproszę o c.d. jeśli można, bez tego na czerwono:)

Vote up!
0
Vote down!
0

prowincjuszka

#100984

Nie da rady duszku-manipulatorku! Więc możesz swobodnie, nieskrępowanie... spierdalać! Albo zostać i przyzwyczaić się, że gdziekolwiek się pojawisz, będę i ja, wytykający Ci manipulację faktami, gnoju!

Pozdrawiam zajebiście!!!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Vote up!
0
Vote down!
0
#91631

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Ty zamiast pisać jakieś mądre notki to zajmujesz się ujadaniem. Jak zwykły kundel medialny.
Polecam ci moją nową notkę, która traktuje o takich jak ty właśnie.
Papa' :D))))

http://niepoprawni.pl/blog/1137/poradnik-dysydenta-czyli-jak-skutecznie-stawic-czola-psom-medialnym

PS. I nie licz więcej na moja uwagę.

Vote up!
0
Vote down!
0

SpiritoLibero

#91637

wężykiem! a jak!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#91892

znam to tak, z autopsji ( empirycznie, jest ów tuż): ja jeste.. samotny wilk, moge robić, co chce...oszczędź przesmacznych wulgaryzmów portalowi ( mimo, że są cierpkawymi rodzynkami w słodkim cieście), co się jakieś tamte będą oblizywać na "gnoju,s.......aj, z......cie, itd... byle nie antych..u :) Dobranoc:)

Vote up!
0
Vote down!
0

prowincjuszka

#100985

 

nie jest zle

ale to nie znaczy, ze nie moze byc lepiej :)

 

dixi pisze o "szarpaniu po szczekach", to ja mowie – nie! :)))

bo szarpie sie w realu i to mi starcza az nadto

uwazam tez, ze szarpanie jest ostatecznoscia

naduzywanie nie ma sensu zwlaszcza, ze obniza tzw "poziom"

 

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0

dobra kobieta

#91550

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

Szarpanie i obsikiwanie nogawek jakoś nie przystoi...

Pozdrawiam (czule :)

Vote up!
0
Vote down!
0

SpiritoLibero

#91552

zdarza sie, ze nie komentuje tutaj (chociaz az mnie kusi)

wlasnie ze wzgledu na "obsikiwanie nogawek"

nie chodzi mi bron Boze o "wersal" ale o zwykle i pospolite chamstwo

 

pozdrawiam :)

Vote up!
0
Vote down!
0

dobra kobieta

#91557

Można się kłócić, byle inteligentnie i dowcipnie, nawet bez bon-tonu. Nieszczęściem i zarazą jest tępa głupota, i poprawność polityczna. Lubie różnicę zdań. Inaczej nie ma mowy o polemice.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#91563

a sam se odpowiedz :)

osobiscie widze roznice w dixi na swoim blogu a w dixi tutaj

 

Vote up!
0
Vote down!
0

dobra kobieta

#91564

Zresztą mój blog umiera powoli śmiercią naturalną, niestety.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#91566

na to wyglada, ze umiera ... zal :(

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0

dobra kobieta

#91569

Też bym się podpisał pod postulatem utrzymywania dyskusji na poziomie, najlepiej merytorycznym, a zdecydowanie bez wycieczek osobistych (a takowe, rzadko, ale miejsce mają).

Szczególnie ostatnio, kiedy obserwować można kolejne odsłony igrzysk tematycznych z cyklu "Rydwan Ognisty" kontra "Sieciarze" czasem zdarza się Panom i Paniom zaangażowanym (też) "pojechać ad personam".

PS. Stawiam na Niebieskich, zdecydowanie. Z monofizytyzmem precz! ;).

Vote up!
0
Vote down!
0
#91576

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Moim zdaniem to dobrze, że nie ma "cenzury" w komentarzach. Jednak jeśli chodzi o blogi, to sprawa jest trochę bardziej skomplikowana. Wg. mnie, jeśli w blogach (to jednak jakaś wizytówka portalu) i komentarzach zaczną (z dużą częstotliwością) pojawiać się wątki np. negujące istnienie komór gazowych, obozów koncentracyjnych, itp. cały portal może bardzo łatwo zostać uznany za "oszołomski". Dlatego co niektórzy "autorzy" swoje blogi powinni tworzyć na portalach neofaszystowskich, itp., które pewnie z rozkoszą się podpiszą pod takim wizerunkiem, a tu najwyżej "swem ciętem intelenktem" piętnować objawy nadmiernego proPISowskiego zaślepienia :) Ja od nikogo nie wymagam, aby kochał PIS, ale opluwanie JK w tej chwili i w tej sytuacji, to nie jest ani prawicowe, ani patriotyczne. Panowie, ustąpcie, dla dobra sprawy. Wspomnijcie, jak to onegdaj Dmowski i Piłsudski jednym głosem...

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#91623

Szanowna Pani Bbebciu, Pani chce zrobić z Niepoprawnych kolejną Wyborczą. To, co Pani mówi, jest PRZERAŻAJĄCE. Pani się boi i chce zabronić nawet dyskusji!

Może to Pani jest na niewłaściwym portalu i powinna poświęcać energię na jakiś mypis.org czy co tam macie? Popatrzyła Pani na sytuację z tej strony?

Uważam, że jeśli sytuacja stanie na ostrzu noża, tj. za poruszane tematy groziłoby zamknięcie portalu, administratorzy/właściciele o tym powiedzą. Byłby to również "głos w dyskusji", bardzo ciekawy. Dlatego, jak podejrzewam, są próby nałożenia kagańca w sposób bardziej subtelny. Ale dlaczego Pani się w to wpisuje? Jak to rozumieć?

Pozdrawiam irytująco.

Vote up!
0
Vote down!
0
#91900

oto personalizacja idei- bez niej dla wielu nie ma Boga.
A, Ja z uporem maniaka Bóg jest Wszędzie.
W Tym chlewie też.

Vote up!
0
Vote down!
0
#91903

To jest właśnie to, co jest najlepsze na tym portalu!
Pozdro!

Vote up!
0
Vote down!
0
#91646