Brzoza była złamana już 5 kwietnia

Obrazek użytkownika ma
Kraj

Wiadomość jest dość sensacyjna. Dziasiaj podczas II KONFERENCJi SMOLEŃSKIEJ prof. Chris Cieszewski przedstawił zdjęcia satelitarne pancernej brzozy. W panelu: 10:40 – 11:00 Chris Cieszewski, Arun Kumar, Deepak Mishra, Roger Lowe, Pete Bettinger, Daniel Markewitz, University of Georgia ‐ "Supplementary analysis of the Smoleńsk birch" - porównał zdjęcia ze stycznia 2010 r., z 5 kwietnia 2010 r., z 11 i 12 kwietnia 2010 r. z których wynika, że 5 kwietnia 2010 r. słynna smoleńska brzoza była już złamana.

Zdjęcie z prezentacji Chrisa Cieszewskiego

http://niezalezna.pl/47378-ii-konferencja-smolenska-transmisja-na-zywo http://wpolityce.pl/wydarzenia/65203-chris-cieszewski-smolenska-brzoza-b... http://www.kresy.pl/wydarzenia,polska?zobacz/prof-chris-cieszewski-smole... http://www.radiomaryja.pl/informacje/smolenska-brzoza-byla-zlamana-juz-5...

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Informacje o osobie:

http://www.warnell.uga.edu/warnell_bios/app/Public/ViewBio/7

http://pl.wikipedia.org/wiki/Chris_Cieszewski

Niewątpliwa kompetencja w prezentowanym temacie!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386393

Fakt, że referat jest pracą zespołu, składającego się w większości z badaczy niepolskiego pochodzenia jest dodatkowym argumentem na rzecz jego obiektywizmu i wiarygodności.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386400

brzozowe maliny

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386394

Jak ktoś patrzy własnymi oczami to przecież widzi brzozę , a nie maliny. Złamana brzoza od poczatku budzila wątpliwosci : część złamana leżała nie tak jak Bozia przykazal zgodnie z prawami fizyki , tylko w bok od kierunku lotu, a rodzaj złamania nawet przy dużej wyobraźni trudno bylo nazwać ścięciem , a  dźwigary w skrzydle niosące 80 tonowy samolot takich brzóz powinny wyciąć ... no co nieco.

A tak naprawdę profesor zagraniczny prezentując oficjalnie swoja pracę stawia na szalę swoją karierę naukową , a material jest do weryfikacji przez kazdego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386397

Tylko że to jest tylko zdjęcie.
Zaraz się okaże że ktoś tym manipulował albo data się nie zgadza bo to z hinduskiego satelity a tam inna epoka jest.
Nie warto się podniecać na zapas bo to może być kolejna jakaś wrzutka.
Tych wrzutek będzie tyle aż ludzie przestaną wierzyć w cokolwiek.
Remek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Remek

#386443

Współczuję. Dla mnie to wciąż zupełnie inne kryteria.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Anka1

 

#386529

To jednak nie jest program Kraśko. Podpisało się pod tym 6 naukowców.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386401

Naukowców, którzy narażając się na potwarze i szykany, a pewnie nawet ryzykując życie, zdecydowali się publicznie zająć wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej, powinniśmy traktować, jak prawdziwych bohaterów. Bez nich nie byłoby Polski.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386395

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Kazek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Kazek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Kazek

#386396

Do Laska, Kaziu, do Laska! Miejsce czeka ;-).

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386398

gość z drogi

do LASka wysłać prześmiewcę...z dramatu śmierci 96 Najwżniejszych Osób w Polsce...z urzędującym Prezydentem na czele...

są granice głuPOty i chamstwa...i tych granic nie wolno prezekraczać... chociażby z szacunku do Rodzin Ofiar ,a szczególnie Sierot...Dzieci,

które straciły Ojców i Matki

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#386560

tolerancję Redakcji. Wprawdzie w Regulaminie Niepoprawnych nie ma paragrafu traktującego o głupocie komentarzy, jest za to passus o przywiązaniu do prawdy. Twój Kazek komentarz jest zaprzeczeniem prawdy oraz......(wstawić dowolne). Stąd zgłoszenie.
Czy teraz pójdziesz za ciosem i zapytasz czy naprawdę cyklonu B Niemcy używali do czegoś innego poza odwszawianiem odzieży?
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386406

Zydow troche niefortunne porownanie.
Masz wiadomosci z PRLowskiego podrecznika , ktore sa juz nieaktualne.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386435

To co jest nie tak z tym Cyklonem, Wilku, bo nie bardzo rozumiem?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386437

mordowania w obozach.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386444

Co Ty nie powiesz ;-)? Może słyszałeś o niejakim Rudolfie Franzu Hoessie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386445

przebic a cyklon B jest symbolem holokaustu niemniej jednak
Byloby niemozliwoscia techniczna uzycie cyklonu B do wymordowania w tak szybko takiej ilosci ludzi.
Owszem jak pisalem uzywano go ale nia tak jak jest to przedstawiane.
Zaden sznujacy sie chemik nie podpisalby sie pod ta teorja.

Dla ciekawostki tworca cyklonu byl Zyd.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386446

Wiem, kto był twórcą Cyklonu. A Ty może wiesz, kiedy został wynaleziony i opatentowany?

Radzę Ci jednak poczytać zeznania Hoessa z Norymbergi i z Warszawy. Może poczytaj też raporty rotmistrza Witolda Pileckiego...

Muszę jednak przyznać, że ani Hoess, ani Pilecki nie byli "szanującymi się chemikami". Pewnie uprawiali "propagandę Holokaustu", nie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386448

bronisz biznesu holokaustu i klamstwa z nim zwiozanego wlacznie z mitem o cyklonie b.
Owszenm cyklon b jest niesamowita trucizna i mogl byc uzyty i byl uzywany do mordowania ale nie na taka skale jak to sie przedstawia ze wzgledu na jego wielka toksycznosc.
Nie bede wiecej tu dyskutowac bo sa fachowe opracowania, a nie propagandowe,zreszta na autentycznych niemieckich filmach widac ze nie mogl byc to cyklon i te filmy same zaprzeczaj propagandzie choc sa wlasnie uzywane w celu propagandowym.
Sp.Ratajczak przyplacil za to zyciem ze nie poddal sie tej propagandzie ktora ty bronisz.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386453

Na jaką skalę, konkretnie?

Na jakich filmach, konkretnie?

Nie pieprz Pietrze wieprza pieprzem...

Ty natomiast negujesz świadectwo Pileckiego. Widać, że z Ciebie prawdziwy, szanujący się chemik.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386459

cyklonem zamordowano?Jeszce raz ci pisze uzycie cyklonu na taka skale jak to przedstwaia propaganda nie bylo mozliwe.
Na filmach pokazuja jak bez specjalnego zabezpieczenia wynosza z komory gazowej ciala zamordowanych. co jest niemozliwsocia gdyz wszyscy by na okolo popadali od tej strasznej trucizny wlacznie z Niemcami.Ta trucizna powoli paruje ze scian czy z ciala,a dotykanjac cyjanek mozna juz sie ztruc gdyz jest wchlaniany przez skore i zaczym by nastepnych ludzi chciano usmiercic trzebababy bylo dlugiego czasu a to sie nie zgzdza z cyframi.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386462

Z cyframi się nie zgadza, powiadasz... A konkretnie, z którymi? 1,2,3,4,5,6,7,8,9, czy może 0? Chyba, ze masz na myśli rzymskie?

EOT

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386463

nie reformowalny,tak jak cie zaprogramowali w PRLu o cyklonie tak i dalej powatrzasz ta samo glupote wpisujac sie w antypolski biznes holokaustu.
Co sie wezmiesz za temat to wpadka juz sie skompromitowales ze znajomosci broni u Nathanela nazywajc wiatrowke BB shotgunem, a na poparcie swojej niewiedzy powiedziales ze koleie tego co strzelal do kakrocia by go wysmieli jak by w domu strzelal z wiatrowki a nie z shotguna.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386536

i nienaruszalny

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#386538

i nielotna. Tępa, a jakże ostra.
Po prostu siostra Hunkowa Kanady pachnącej żywicą :-)))!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386544

Widzisz może różnicę między czasownikiem "strzelać" i "mierzyć" ;-)? Tak się skompromitowałem, że autor zgodnie zresztą ze swoim zwyczajem usunął ten kompromitujący tekst. Ciekawe, nie ;-)?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386543

skompromitowany,to ty tam dales ciala w zaparte wiatrowke nazywales shotgunem.
Sprawdz sheridan blue and silver streak rifles cal. .20

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386552

Gdyby głupota miała granice, to nudno i smutno by było, nie ;-)?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386554

widac czerwony kolor jest ci bliski.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#387002

Wycelowałeś w dziesiątkę. Z wiatrówki :-)))!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#387010

ci sie jeszcze dlugo w nastepnych pokoleniach odbijac.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#387115

Fakt, że bezbrzeżna głupota bliźnich zapada w pamięć.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#387122

bo ta wiatrowke kal.20 wielokrotnego pompowania pomylikles tylko z shotgunem "pompka" a nie z bazuka.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#387197

Jesteś idiotą. Jeśli chcesz wspólnie z kumplem pociągnąć temat, nie kumpel wklei tekst z powrotem. Wtedy pogadamy. Na razie,na drzewo, polować na kacapy, kretynie.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#387199

odświeżyłeś mi wspomnienie o moim nieodżałowanej pamięci Mistrzu. Po spotkaniu ze szczególnie odpornymi na wiedzę studentami, zwykł był On mówić "Głupota ludzka jest najlepszym dowodem na istnienie nieskończoności".
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386461

tak ze pora na ciebie on tez tu tylko powietrze mieszal i zanieczyszczal.

PS. A znasz bajke o smokach?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386537

już dowiodłeś, nie musisz tego robić każdym swoim wpisem. I bardzo, bardzo cię proszę: wyhamuj, zanim przekroczysz granicę mojej tolerancji i odporności.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386561

woli i zaprzaństwa też! nie wierzył w tę brzozę!
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#386402

 Kudrycka (dla mnie zadna profesor) to baba realizująca polecenia polityczne rządzących i stosująca stalinowskie metody zastraszania. Prawdziwy naukowiec nie będzie "dogadzał " władzy, ale starał się będzie  dochodzić do prawdy, niezaleznie od ceny. Oczywiście tak bywa jedynie w cywilizowanych krajach, a nie w POlsce która wciąz tkwi w głębokim PRL-u. Sterujący nauką to po prostu zwykłe TCHÓRZE, które za "stołek" potwierdać będą to czego oczekują ci co o tym stołku decydują. I cóz się dziwić, ze w rankingach tzw polska nauka jest na szarym, burym końcu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386403

Skoro obecności w kokpicie gen. Błasika nie można wykluczyć bo go nie było słychać,
albo jeśli brzoza jest złamana to nie można wykluczyć że nie złamał jej Tu 154 bo miał zniszczone skrzydła, to myśląc tak pokrętnie i nie logicznie można przypuszczać że skoro brzoza była złamana już 5ego to nie można wykluczyć że nie złamał jej Tu 154 bo przecież nie wiemy czy go tam wtedy nie było. Nikt go tam nie widział więc nie może powiedzieć że go nie było.

Tak łyka ciemne polactwo te bzdury bo logiki się nie uczyło. Debile.

___________________
Póki dech póty nadzieja

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Póki dech póty nadzieja

#386405

zawsze pietnowane w szkolnictwie czy pozniej juz w zyciu.
Zamiast logicznego analizwania i myslenia nacisk kladziono na ortografie i gramatyke.
Tak ze tu jak ktos mysli logicznie a robi nledy zaraz jest napietnowany personalnie przez domoroslych a byc moze na etacie agentow ktorzy wlasnie pod pretekstem dbania o j.polski cenzoruja,przodownikami w tej pracy byli Satyr i jego przyboczna markowa,ale na szczescie juz se poszli chyba sie im kontrakt skonczyl.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#386439

HdeS

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

HdeS

#386407

Alexola

pan rektor u ktorego pracuje Lasek? Jak czuje się pan Rońda ktory tak łatwo dał się zmiesc czyz mu nie przykro ze nie zasiada w tak doborowym towarzystwie? Ja osobiscie zyczę wszystkim uczonym w tej cięzkiej pracy owocnych obrad dziękując za wszystkie ich dokonania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Alexola

#386474

są jeszcze możliwości do wykorzystania: drzewa ścięte żyją jeszcze czas jakiś; sam w swoim czasie widziałem na gałęziach ściętej jesienią jabłoni kwiaty które pojawiły się po kilku miesiącach wiosną. Pojawienie się ewentualnych liści na "ściętym" drzewie mogłoby świadczyć, że jego uszkodzenie nastąpiło niedawno (choć możliwe że do kilku miesięcy przed katasrofą). Czy to ma znaczenie? Nie wiem, ale mam nadzieję że ktoś już o tym wcześniej pomyślał.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386410

Profesor na zdjęciach satelitarnych z 5 kwietnia pokazał też "obiekty zamaskowane" w miejscu, gdzie 12 kwietnia satelita sfotografował już kupę rozrzuconego złomu zwanego "szczątkami TU-154 M"

Lawina kłamstw a potem czapa !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Lawina kłamstw a potem czapa !

#386433

Uwaga, będę fantazjował jak na oszołoma smoleńskiego przystało. Coś mi się zaczyna układać w całość. Oczywiście daje wiarę profesorowi Ciszewskiemu, że sosna - mająca za kilka dni robić za przyczynę katastrofy, została PRZYGOTOWANA kilka dni wcześniej. Zdjęcia satelitarne wskazują na jakieś białe (jasne) pola na miejscu zniszczenia samolotu. Czy to nie były plandeki skrywające części jakiejś innej tutki, przygotowane do odegrania tragedii? Do tej hipotezy skłaniają mnie wypowiedzi o "dziwnym" - niezgodnym z prawami fizyki i balistyki - rozrzuceniu elementów po "walnięciu" w... b a g n o!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386432

Zapominacie Państwo o kilku podstawowych kwestiach dot. zespołu naukowców prof. Cieszewskiego:

a. nikt z nich nie był w Smoleńsku
b. nikt z nich nie ma doświadczenia w badaniach katastrof lotniczych
c. to są naukowcy z Antypodów
d. zapewne każdy z nich w dzieciństwie bawił sie samolotami, na pewno zaś latali nimi jako pasażerowie
e. żaden z nich nie przekazał plików wsadowych do swoich badań

te fakty bezwzględnie wykluczają wiarygodność naukowców z zespołu Cieszewskiego i ich badania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386450

 Żeby się wypowiadać na temat zdjęć zalesienia nie wystarczy być specjalistą od zasobów leśnych a trzeba być specjalistą od katastrof lotniczych? Stuknij się człowieku w główkę!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386469

Sam się stuknij, w miejsce gdzie miałeś poczucie humoru.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386470

 Jeśli masz mędrku niedosyt kabaretów to na naziemnej co nieco znajdziesz. Ja mówię na mniej śmieszne tematy więc się do mnie w tych sprawach nie zwracaj.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386475

Tępak.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386477

Zerowy poziom wypowiedzi, netykieta.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386482

Na szczęście istnieje tu funkcja "szpieguj", którą polecam wszystkim Czytelnikom @dobrego kierowcy:

Niepoprawne getto
dobrykierowca, 14 czerwca, 2013 - 20:44

Niepoprawni - blogerzy dla blogerów ... Ludzie wszyscy się zapakujcie i nie róbcie juz siary. Od ilu lat istnieją niepoprawni i w ogóle nie drgnęła popularność serwisu. Piszecie sami dla siebie ale w swoim chorym mniemaniu wykonujecie wielką pracę dla ojczyzny :) Jeśli ktoś tu przez pomylkę zawita zaraz daje sobie spokój bo najczęściej zostaje zgnojony przy całkowitej bierności administacji.

Hmm... ;-)))

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386484

To przeczytaj Sherlocku jeszcze raz co tam napisalem. Przy maksymalnym wysiłku moze coś z tego zrozumiesz. Póki co trzymaj się jednak netykiety

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386485

Wolę trzymać się przyzwoitości. Teraz każdy to może przeczytać i samemu dokonać oceny tego, co tam napisałeś.

W celu uwiarygodnienia musisz chyba zrobić krytyczny przegląd swoich komentarzy. Kupa roboty ;-)))!

EOT

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386487

Mylisz się. Nic nie muszę. Proponuję jednak skupić się na przestrzeganiu regulaminu. Dalej juz z tobą niestety nie dyskutuje bo szkoda na to mojego czasu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386489

...

PS. Nie trać czasu. Już wiadomo who is who.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386491

Raz miałem z typem do czynienia i mogę potwierdzić. To wyjątkowy prostak i cham. Jeden z tych, którzy skłaniają do odpoczynku od np.
Czytałem ostrzeżenie działu naruszeń.
Dziś przyjąłbym to, co mnie rok temu oburzyło i kazało zniszczyć paroletni dorobek, z ulgą.
Powtórzę zatem, że rzadko spotykałem się z tak bezinteresowną, prostacką i żadnymi zaszłościami powodowaną agresją chama.
A prywatnie myślę Steinbeckiem. Tylko wyjątkowa niezguła za kółkiem mogłaby sobie tak durny nick wymyślić. Prowadzić auta nie umie, ale łechce go, jak na blogach się doń "dobry kierowco" zwróci.
Zastanawiam się ciągle, czy takich jako ten tu lub cham coryllus nie nazwać czasem dobrym słowem, aby dostać troszkę dłuższego bana:-)

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386497

Niestety, pamięć Użytkowników bywa krótka, więc trzeba ją stymulować, niezależnie od ceny.

Tym bardziej, że zdecydowanie wolę przyzwoitość od netykiety ;-).

Pozdrawiam

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386498

 Tak, taki właśnie niziutki, rynsztokowy poziom uczestników pogawędek doprowadził do sporej degradacji tego portalu . Przypominam sobie jeszcze dawniejsze czasy gdzie bylo jeszcze duzo logicznych ludzi. Niestety większość poszła w swoją stronę bo poza chamstwem i pustosłowiem nic tu nie mogli znaleźć. Admini niestety tez nie reagują. Bardzo rzadko tu juz bywam ale wpadne jeszcze raz na parę miesięcy odwiedzić ze starego sentymentu . Zmian niestety na dobre nie widać. A co do niezguły za kółkiem to strzał w dziesiątkę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386508

Aż taka czkawka ;-)))?!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#386509

 Az sam się dziwie...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386511

wypadniesz stąd na kilka miesięcy? Byłoby dobrze...
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386515

  No nie mogę obiecać, ale bądz dobrej myśli. Tymczsem zajmij się waznymi tematami i dbaj o podwyzszenie poziomu portalu. 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386523

Więc bądź ostrożny i waż słowa.
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.*

#386528

foros - żartujesz, prawda?

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#386500

wcześniej czy później i tak te argumenty usłyszymy, więc lepiej wcześniej niż później i z zaskoczenia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386522

jeszcze jedno sam Cieszewski jest ha ha, z SGGW, czyli jest specjalistą od ha ha, krów i świń ha, ha.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386451

z University of Georgia , Athens GA
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#386455

W 1981 roku ukończył Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, w 1989 roku uzyskał tytuł zawodowy magistra (Master of Science) na University of British Columbia w Kanadzie w zakresie modelowania i analizy ilościowej (Quantitative Analysis and Modeling), a w 1994 roku stopień naukowy doktora (Ph.D.) w zakresie biometrii leśnej na University of Alberta w Kanadzie. Jest profesorem biometrii leśnej w Warnell School of Forestry and Natural Resources University of Georgia, z siedzibą w Atenach w USA oraz redaktorem naczelnym czasopisma naukowego Open Forest Science and Mathematical and Computational Forestry & Natural-Resource Sciences (MCFNS). Wchodzi w skład komitetów redakcyjnych 5 międzynarodowych czasopism naukowych i pracuje jako recenzent dla 23 międzynarodowych czasopism naukowych. Chris Cieszewski jest również fundatorem międzynarodowego pisma „Mathematical and Computational Forestry & Natural-Resource Sciences” (MCFNS), organizacji zawodowej Southern Mensurationists zrzeszającej specjalistów od biometrii z południa Stanów Zjednoczonych i współfundatorem międzynarodowego pisma naukowego „Forest Biometry, Modelling and Information Sciences” (FBMIS). Ma na koncie ponad 120 opublikowanych artykułów naukowych, które były cytowane ponad 750 razy w międzynarodowej literaturze badawczej.
ha ha ha
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#386457

 Jedyny problem to mała rozdzielczość tych zdjęć. Można powiedzieć, ze zachodziły tam jakieś zmiany ale niestety nie mozna je nazwać ze stu procentową pewnością.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386471

a jednak kilku najwyższej marki specjalistów, z centrum cywilizacji technicznej naszego globu podpisało się swoimi nazwiskami pod wnioskiem, że 5 kwietnia ta brzoza była złamana.
Zrobili to wiedząc, że ich opinia będzie prześwietlana na wszystkie strony przez służby państwa rosyjskiego.

Moim zdaniem to coś znaczy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386478

Tym bardziej, że ponoć każdy, kto ma sprzęt i zna się na rzeczy,może to badanie powtórzyć. Jak sam prof. Cieszewski powiedział, żadna ze stron się nie pofatygowała. Rozumie się samo przez się, że strona Rosyjska się nie pofatygowała, ale że polska? A blogerzy mogli badać na własną rękę i dochodzić do wniosków, które, jak powiedzał naukowiec, szkoda, że nie są zamieszczone w publikacjach, które by można cytować. Natomiast naukowiec z zespołu Macierewicza po prostu zmyśla, jak niektórzy twierdzą, dla dobra sprawy. Kpiny.

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386493

W trakcje swojej prelekcji prof. Cieszewski wskazał zdjęcie blogera Tiger65 http://tiger65.salon24.pl/491179,okolice-pancernej-brzozy

U nas zdjęcia rosyjskiego paralotniarza przedstawiał kiedyś Marek Dąbrowski http://niepoprawni.pl/blog/2140/kto-zniszczyl-smolenska-brzoze

Film, dzięki któremu udało się dokładnie zlokalizować brzozę na zdjęciach satelitarnych.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#386593

Zakładając niepodważalność tych ustaleń a co za tym idzie zdjęć satelitarnych daje to asumpt nie tylko co do kierunku badań nad harmonogramem oraz zakresem " przygotowań" do zamachu ale w świetle obiektów zamaskowanych nad tym jak dalece to co nam pokazano 10.04 było starannie wyreżyserowanym spektaklem.
To , że ruscy za wszelką cenę nie chcą oddać wraku potwierdza tylko przypuszczenia , że skala dezinformacji i inscenizacji może być spreparowana z iście ruskim rozmachem.

Pytanie wyłania się następujące: co było przykrywane i po co w obrębie rozrzutu bądź zrzutu elementów samolotu na 5 dni przed zamachem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Nie jestem pewien czy podążam we właściwym kierunku , więc na wszelki wypadek nie zbaczam z kursu.

#386501

gość z drogi

1.dlaczego zginęły zdjęcia satelitarne...przysłane nam zaraz po Katastrofie?

2. dlaczego Rosja tak czuła na swym punktcie...milczy i natychmiast nie upublicznia zdjęc satelitarnych z 5 Kwietnia,by udowodnić,że brzoza była cała ?

co tam naprawdę sie wtedy działo ?

3. Dlczego były dwie wizyty i na czyją prośbę ?

4.Dlaczego zabetonowano zaraz cały teren?co chciano przez TO ukryć...?

i narazie ostatnie pytanie...

DLACZEGO

rąbano kadłub i okna w nim,skoro nie było już tam ciał pilotów ?

a Najważniejsze....

DLACZEGO !!!!

zlekceważono informację o ewentualnym ataku terrorystycznym i KTO jest za TO odpowiedzialny ?

@MA

dzięki za artykuł...wczoraj cały dzień siedziaąłm i słuchałm...transmisjii z TEJ niezwykłej  konferencji,której TAK bardzo bali POlscy włodarze i cyngle im POdległe...

pozdrowienia z 10 :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#386562