Skąd takie rozbieżności w danych na stronie PKW

Obrazek użytkownika kowal_jan
Kraj

Obserwując wyniki sondaży oraz wyniki wyborów samorządowych zacząłem analizować wyniki wyborów na stronie PKW.

Z analizy rozkładu nieważnych głosów województwa mazowieckiego zaczęły różne ciekawostki które myślę że nie powinny mieć miejsce.

W województwie mazowieckim 303 351 osób poszło do głosowania i nie umiało głosować ponoć do sejmiku, pomimo to 7 276 osób nie wrzuciła ponoć głosu do urny. Analizując okręg nr 4 proponuję zwrócić uwagę na obwody zaznaczone na żółto.

W tych arkuszach obok siebie są dane z 3 list:

  1. ilość osób uprawnionych w danym obwodzie oraz ilość wydanych kart do głosowania w głosowaniu do sejmiku,  
  2. ilość osób uprawnionych w danym obwodzie oraz ilość wydanych kart do głosowania w głosowaniu na prezydenta Warszawa,
  3. ilość osób uprawnionych w danym obwodzie oraz ilość wydanych kart do głosowania w głosowaniu do rad.

Dlaczego komisje obwodowe tak często się myliły i podawały różną ilość osób uprawnionych w danym obwodzie oraz ilość wydanych kart.

przykładowe wyniki z obwodów województwa mazowieckiego z wyborów samorządowych z 21.10.2010r. dane z listy do sejmiku mazowieckiego http://www.megaupload.com/?d=ME081OAI

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Pytanie nie powinno brzmieć:
"Dlaczego komisje obwodowe tak często się myliły i podawały różną ilość osób uprawnionych w danym obwodzie oraz ilość wydanych kart. ", a:
Dlaczego ktoś był tak głupi, że to opublikował ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#172785

Gawronski Rafzen
Poziom opozycji sięgnął dna, aby za nich pracowali internauci !
Ile to kasy PiS dostaje od podatników ?
W cholerę z takimi partiami.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Gawronski Rafzen

Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.

#172815

To jest słuszna uwaga, którą staram się przemycać w swoich tekścikach! Za kogo walczymy, Panowie, za kogo walczymy...?

---
A na drzewach, zamiast liści...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

---
A na drzewach, zamiast liści...

#172827

Wszystko zgoda, ale jakoś nie łapię logiki.
Przekręty, jasne - ale od kiedy to w normalnym państwie opozycja jest od pilnowania prawidłowości głosowania?
Że mogliby, jasne mogliby, podobnie jak inne partie, odpowiednie oficjalne instytucje, wszyscy obywatele, etc...

Przecież to jest myślenie orwellowskie nie przymierzając - opozycję mamy po to, aby pilnowała prawidłowości wyborów... to już tak daleko zaszliśmy w tej całej grotesce, która nas otacza?? I kto nam to do głowy wcisnął??

Zauważcie ja nie mówię, że pilnować nie trzeba i wyciągać tego typu rzeczy na jaw - ale nie obarczajmy za to winą PiS, z jakiej racji?

Po pierwsze odpowiedzialni są ci, którzy powinni pilnować z racji funkcji, tak? A po drugie, już mniej wprost - winni przekrętom są ci, którzy mają z tego korzyść...

Niedługo będzie tak, że jak Kowalskiemu kto wpadnie pod samochód też winny będzie PiS, bo nie przeforsował w sejmie ustawy, że kierowcy powinni jeździć 30-ką w terenie zabudowanym...
Że to nie ma sensu? A kto tu pyta o sens? Ważne KTO winny.. a KTO - no to my już wiemy, bo nam powiedzieli...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172908

Chodzi tylko o to, że prędzej opozycja opłacana bądź co bądź z budżetu państwa powinna się zająć koordynowaniem takich spraw, a nie my sami, zwykli ludzie, ledwo wiążący koniec z końcem. Chodzi mi tylko o to, by nałożyć z naszej strony wyższe wymagania na PiS bo bez presji oddolnej to się za bardzo przyzwyczają do ław opozycyjnych (nie dotyczy Jarosława Kaczyńskiego).

---
A na drzewach, zamiast liści...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

---
A na drzewach, zamiast liści...

#172987

Nieustanne dowodzenie, że się nie jest wielbłądem kosztuje pieniądze (zapewne) i czas.
Czas w szczególności. Ten czas, który można by poświęcać na to co blogerzy robią hobbystycznie, taki np. JK musi poświęcać na niekończące się uniki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#173175

Gawronski Rafzen
I jesteśmy wdzieczni Panu, że ukazuje Pan prawdziwe oblicze kryminalnych porozumień w sprawie rzekomej demokracji.
Rafał Gawroński
Kiszczak do opozycji z okrągłego stołu: Macie tak krzyczeć aby was wybrali i abyście nie szkodzili naszej sprawie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Gawronski Rafzen

Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.

#172816

o rozdzielczości miniumum 800x600 pix. najlepiej skorzystać przy tym z darmowego hosta np. ifotos, imaheshack itp

na tym zrzucie z ekranu niewiele widać :((( można także udostępnić plik excela .xls na darmowych hostach np. rapidshare, megaupload itp.
___________________________
jam... z tego, co mnie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________________
jam... z tego, co mnie boli

#173183

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania: dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego na 256 obwodów wyborczych popełniono błędy w 61 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych,

Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 10 511 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 7 866 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 1 703 błędnych głosów.

Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaxw.png

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania: dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego na 309 obwodów wyborczych popełniono błędy w 50 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych, Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 317 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 182 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 228 błędnych głosów. Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaana.png

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania:

dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 3 województwa mazowieckiego na 392 obwodów wyborczych popełniono błędy w 45 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych, Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 838 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 303 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 099 błędnych głosów.

Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaex.png

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#174791