Komentarze Anaz63 z Tusk Watch. Warto poczytać

Zawsze z ciekawością czytam komentarze Anaz63 z Tusk Watch. Pasja wyszukiwania naprawdę ważnych wiedomości z różnych źródeł jest nieasamowita. Myślę, że warto przeczytać ostatni komentarz na Tusk Watch, a dotyczący lizbońskiego gniota.

1. anaz63 skomentował (-a):
   
   03/07/2009 o godz. 13:22 |

   POLECAM
   dzisiejszy Nasz Dziennik;

   Najważniejszym skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe
   jest wstrzymanie procesu ratyfikacji traktatu lizbońskiego w Niemczech.
   Mimo że rząd Angeli Merkel robi dobrą minę do złej gry, to sędziowie
   swoim wyrokiem narobili kanclerz dużo kłopotu.

   Środki społecznego przekazu w Niemczech wykazują więcej zdrowego
   rozsądku niż polskie, wyraźnie podkreślając, że co prawda TK uznał
   traktat za zgodny z konstytucją, ale jednocześnie zaznaczają, iż
   sędziowie z Karlsruhe swoim wyrokiem postawili wyraźnie granice
   kompetencyjne Unii Europejskiej. Jak napisał tygodnik “Fokus”, TK nie
   tylko nakazuje najpierw wzmocnić niemiecki parlament w zderzeniu z
   instytucjami europejskimi, ale decyzja sędziów wzmocni także niemiecki
   Trybunał Konstytucyjny w zderzeniu z Trybunałem Sprawiedliwości w
   Luksemburgu. “Frankfurter Allgemeine Zeitung” zauważył, że według
   sędziów Trybunału Konstytucyjnego, integracja europejska na podstawie
   traktatów między suwerennymi państwami nie może postępować w drodze
   ograniczania krajom członkowskim pola do politycznego działania.
   Natomiast “Hannoversche Allgemeine Zeitung” napisał, że sędziowie swoim
   wyrokiem w ogóle nie przysłużyli się europejskiej idei, gdyż dla nich
   Europa jest raczej złem koniecznym. O strukturalnym deficycie
   demokracji napisał z kolei “Financial Times Deutschland”.

   ederalny Trybunał Konstytucyjny uznał, że niemiecki parlament musi
   mieć więcej niż instytucje europejskie do powiedzenia w ważnych dla
   kraju i jego obywateli sprawach. Do najważniejszych z nich sędziowie
   zaliczyli kwestie związane z prawem karnym, policją, wojskiem,
   podatkami, sprawami socjalnymi, religią i prawem rodzinnym. O tych
   wszystkich sprawach, nawet wtedy, gdy UE nakaże je zmienić, musi
   zdecydować niemiecki parlament

   W rozmowie z “Naszym Dziennikiem” jeden ze skarżących, dr Peter
   Gauweiler (CSU), stwierdził, że jest bardzo zadowolony z wyroku, gdyż -
   jak zaznaczył - w zasadzie wszystkie jego postulaty, czyli wszystkie
   punkty, w których zauważa zagrożenia narodowej suwerenności, zostały
   przez sędziów potwierdzone. - Jest jasno i wyraźnie powiedziane, że w
   takiej postaci, w jakiej się teraz znajduje proces ratyfikacji,
   prezydent nie może złożyć swojego podpisu, czyli obecnie traktat nie
   może być w Niemczech ratyfikowany

   adwokat Stefan Hambura stwierdził, że jest zdziwiony, iż w Polsce
   tak słabo został podkreślony fakt, że ratyfikacja traktatu z Lizbony w
   Niemczech została wstrzymana. - To jest bardzo daleko idące orzeczenie
   niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, które de facto oznacza, że do
   tej pory niemiecki parlament nie wywiązał się ze swojego zadania, jakim
   było zagwarantowanie suwerenności państwowej, czyli ustawy
   okołotraktatowe nie zostały odpowiednio przygotowane - powiedział nam
   Hambura. Zaznaczył, że sędziowie FTK w orzeczeniu wyroku stwierdzili
   niezgodność niektórych zapisów okołotraktatowych z niemiecką ustawą
   zasadniczą, jak chociażby artykułów 38 i 23 niemieckiej konstytucji.
   Zdaniem berlińskiego adwokata, słowa kanclerz Merkel, że jest
   zadowolona z wyroku, są niczym innym jak tylko zwykłym PR, który ma za
   zadanie częściową porażkę przekuć w zwycięstwo. - Jeżeli w Polsce
   przebiła się teza, że jest sukces niemieckiego rządu, to oznacza, iż
   pani Merkel ma bardzo dobry PR także w naszym kraju - powiedział Hambura

2. anaz63 skomentował (-a):
   
   03/07/2009 o godz. 13:41 |

   Nie tylko Irlandia nie akceptuje traktatu Lisbońskiego

   niemiecki TK obalił marzenia wielu niemieckich polityków o
   zintegrowanym, silnym państwie europejskim, stwierdzając dokładnie, iż
   Unia Europejska to związek suwerennych państw, a nie żadna federacja. -
   Niemiecki Trybunał Konstytucyjny powiedział dokładnie, że jeżeli Niemcy
   chciałyby stać się częścią federacji Europejskiej, to najpierw musiałby
   o tym zadecydować cały naród w referendum zgodnie z artykułem 146
   niemieckiej konstytucji - dodał berliński adwokat. Jeszcze raz
   zaznaczył, że jest to fundamentalny wyrok w kontekście zależności: Unia
   Europejska - państwa narodowe - narodowe parlamenty. Jego zdaniem, tym
   wyrokiem FTK zagwarantował sobie orzecznictwo na tym samym poziomie co
   Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu i będzie go także kontrolował.
   Hambura jest przekonany, że wyrok niemieckiego trybunału jest wyzwaniem
   dla polskich polityków, którzy powinni zrezygnować z wakacji i w tym
   czasie przygotować taką samą ustawę, jak to będzie robił Bundestag. -
   Jeżeli Polska sobie tego nie zapewni, to w Europie zostanie wzmocniona
   rola Niemiec i niemieckiego parlamentu, a strona polska pozostanie bez
   legitymacji swojego Narodu - ostrzegł Stefan Hambura. Zaznaczył, że
   orzeczenie niemieckiego FTK jest zwycięstwem eurosceptyków i
   eurorealistów w UE.