Rosja idzie na zachód

Obrazek użytkownika Smok Eustachy
Kraj

Faktycznie coś się kończy, coś się zaczyna: lewactwo bojkotuje piwo Ciechan, które sponsoruje portal kresy.pl. Portal ten jest zaś tubą propagandową Putina. Gdzie tu jest jakiś sens? Gdzie logika?

Putin rąbie też lasy na granicy z Polską, co stanowi etap przygotowania się do napaści. Wcześniej latami trwały agresywne działania przygotowawcze, jak rozmieszczanie rakiet, jak ćwiczenia z Białorusią etc. I co? I nic? Jak Rosja rozmieszczała rakiety to lansowali się nawijką, że to suwerenny kraj i se może stawiać takie rakiety, jakie chce. Z kolei Polska jest niesuwerenna bo się musi pytać Rosji o zgodę na Patrioty. Co za czasy. Spróbujmy poszukać przyczyn obecnego stanu rzeczy:

Z jednej strony nie milkną utyskiwania na Korwina, z drugiej trudno ustalić długofalowe skutki takich zmian, jak przyznanie kobietom prawa do głosowania. Takie rzeczy przechodzą, bo przecież nikt nie umrze od tego. A nawet jak umrze - to co z tego? Trudno udowodnić związek przyczynowy miedzy prawem wyborczym kobiet a bezkarnością rosyjskiej inwazji na Ukrainę.

W porównaniu z tą inwazją Hitler to jednak głupi był. Mógł udawać, że to nie on, że Wermacht nakupił se Stukasów w sklepie surwiwalowym itp. itd. Ale raz że wtedy się to jeszcze nie mieściło nikomu w głowie a dwa żeby nie przeszło. Co by o różnych tam takich Deladierach, Chamberlainach opowiadać ale takiego kitu by se nie dali wcisnąć. Tymczasem teraz przechodzi.

Dlaczego?

Skoncentrujcie się na sile militarnej: w swoim czasie (1939) ZSRS miał czołgów tyle, co wszystkie inne państwa świata razem wzięte. Nawet więcej. Niemcy stworzyły swoje siły militarne praktycznie od zera. A teraz co Putin ma? No nic nie ma ale to wystarczy. Myli się bowiem red. Ziemkiewicz wieszcząc problemy z utrzymaniem Donbasu przez Putina. Nie o Donbas chodzi. Raz rozpoczętej inwazji nie da się zatrzymać i musi iść dalej. Już się zaczął ciąg dalszy z Estonią. Ewidentnie plan działania jest opracowany co najmniej do linii rzeki Odry, a nawet jak nie jest to musimy się liczyć z jego istnieniem.

Do specyfiki rosyjskiej zaliczyć trzeba pojawiające się co jakieś czas okresy tzw smuty, czyli kryzysu. Ostatni jak widać właśnie się zakończył. Kraj toczy kryzys wewnętrzny, prowincje odpadają itp. itd. Funkcję cara obejmuje Putin i najpierw rozprawia się z opozycją wewnętrzną, łapie za mordę kogo trzeba i rusza na zewnątrz. Taki zwyczaj, taka kultura. W czasie trwanie smuty zachowali stosowne przyczółki, czy to zastrzegając sobie niestacjonowanie wojsk NATO, czy załatwiając zachowanie symboli swojego władztwa, jak ów kompromitujący Pomnik Czterech Śpiących.

Pamiętajcie też, że nie ma czegoś takiego jak traktat z Rosją. Oni nic nie dotrzymają, tj będą dotrzymywać, dopóki im wygodnie. A potem przyjdzie jakiś koleś i powie, że on nic nie podpisywał i koniec pieśni.

Putin obecnie przejmuje bezpośrednią kontrolę nad Unią Europejską, obsadzając stołki swoimi ludźmi. Tusk, zasłużony żółwikami. Do tego ministra spraw zagranicznych stara komunistka. Do tego nowy szef NATO. A u nas co? Premierem zostaje Kopacz, zasłużona przekopywaniem na metr w głąb. Czy ci ludzie mogą w stanie powstrzymać Rosję? No LOL.

Militarnie to Putin niewiele ma, ale jak widać na Ukrainie tego, co ma mu wystarcza.

Opowiadanie jaki to on biedny przez sankcje to piasek w oczy: sankcje są przejściowe a Krym zostanie. I ten cały Donbas. Co prawda musiała Rosja uruchomić swoich ludzi w Europie, ale jak widać opłaca się. I sami popatrzcie:
 

    Stara komunistka z enerdówka Angela Merkel w codziennym kontakcie telefonicznym z Putinem deeskaluje napięcie i coś z tego wynika? No nic.
    Różne takie elementa jak kresy.pl, jak Korwin, jak Max Kolonko. Jak Korwinowi tak zależy na prawie narodu do życia we własnym państwie to niech domaga się wolności dla Czeczenów i dla innych narodów ciemiężonych w Rosji. Sytuacja jest taka, że nawet nie wiemy kogo tam Moskiewski trzyma pod butem i dla czego. I nikogo to nie obchodzi. A ilu absolwentów moskiewskich chowanych w Moskwie pracuje w reżimowej TV?
    Rząd Tuska wydawał z siebie antyrosyjskie porykiwania na użytek wewnętrzny. W odróżnieniu od Orbana, który po cichu pomagał a głośno co innego. U nas zaś 25 kamizelek zatrzymali celnicy. Ziemkiewicz donosił, że rosyjskiego embarga pilnują polscy celnicy.
    O normalnych szpionach nie wspominam i agentach wpływu. jakby ot wszystko zapuszkować to by się pusto zrobiło w Brukseli.
    Banderowcy. Banderowcy są ewidentnie inspirowani przez Rosję i najlepsza droga do ich wyeliminowania to droga na Moskwę. Trzeba iść na Moskwę i przejąć archiwa KGB, GRU i wszystkiego, co oni tam mają. Wyobrażacie to sobie? Ale by się porobiło. Dlatego UE skapituluje przed Putinem.

O sposobach działania rozmaitych szpionów można by długo, ale następny wpis o zagadnieniach militarnych. Przypomnę tu tylko na koniec o filmie wg Masłowskiej "Wojna polsko-ruska": film głupi, ale przesłanie "ha ha ha Ruskie przyjdą ale absurd" znamienne.

4
Twoja ocena: Brak Średnia: 3.5 (18 głosów)

Komentarze

Tego akapitu w ogóle nie zrozumiałem. Potem wypiłem 3 Ciechany i... dalej nie rozumiem:

"Z jednej strony nie milkną utyskiwania na Korwina, z drugiej trudno ustalić długofalowe skutki takich zmian, jak przyznanie kobietom prawa do głosowania. Takie rzeczy przechodzą, bo przecież nikt nie umrze od tego. A nawet jak umrze - to co z tego? Trudno udowodnić związek przyczynowy miedzy prawem wyborczym kobiet a bezkarnością rosyjskiej inwazji na Ukrainę."

No właśnie. Ten związek. Jest jakiś, czy go nie ma? O co chodzi?

 
Vote up!
4
Vote down!
-4
#1441631

Jak widze, zdarza sie, ze masz problemy ze zrozumieniem tekstu czy idei, ktory to problem, a raczej brak zrozumienia problemu czy idei otwarcie wyrazasz. No to i dobrze, ze sie pytasz. I slusznie ze sie nie wstydzisz, a pytasz sie innych. Nie ma co sie wstydzic.
Ja zas (jak widzisz to juz od dawna) staram ci sie pomoc – no nie, nie, ta wdziecznoscia to wyraz jak zwykle.
Czesto zeby to zrozumiec problem trzeba isc do tzw. warunkow brzegowych, a przyklady na poparcie teorii socjologii spolecznej biore z zycia, co slusznie zauwazyla pani @kassandra.
A) Tylko kobiety - czyli jak wyglada swiat gdzie wybieraja/glosuja tylko kobiety i to tylko matki? Alez mamy takie przypadki np. Ameryka Polnocna grupy spoleczne/plemiona Hopi, Iroqua, czy Mohawk. Te grupy przetrwaly zderzenie z bialym czlowiekiem, ktory byl lepiej uzbrojonym i byl zdecydowanym zabijac. Wiecej, w swiecie zdominowanym przez bialych (jakim jest dzisiaj Ameryka Polnocna) ekonomicznie te grupy daja sobie rade i jako grupa to wcale nie gorzej niz biali - a nawet zaryzykowalbym stwierdzenie, ze lepiej. Inna rzecz, ze czesto sprzedajac dokladnie to, na sprzedaz czego wylacznosc chcialyby trzymac rzady/monopole, a oni tego nie przestrzegaja, lub nie musza przestrzegac zgodnie ze starymi umowami, lub wrecz lamiac prawo. Robia to ryzykujac starcie z policja czy nawet wojskiem. Czyli z poczatku mogloby sie wydawac, ze sa miekcy i ulegli. I sa do pewnego stopnia. Jednakze wejscie na sile do wioski gdzie ichnie dzisiejsze indianskie OT to kazdy mezczyzna (jak mezczyzna to ma bron i umie strzelac, albo nie jest mezczyzna) nie jest ani latwe ani przyjemne.

Czyli w skorcie kobiety maja tendencje do glosowania za przetrwaniem grupy/dzieci, jesli nawet oznacza to czasowe upokorzenia, upodlenie czy zmiane statusu.

B) Tylko mezczyzni - czyli jak wyglada swiat gdzie wybieraja/glosuja tylko mezczyzni? Czy tu trzeba wchodzic w te detale? Rozwiazania – najpierw proby wplywow ekonomicznych a w koncu rozwiazania silowe. Czyli jak dlugo nie dochodzi do decydujacej “rozprawy”, jest jakis remis lub wzglednie zwyciezamy wszystko jest w porzadku. Ale gdy tylko jest totalny upadek, totalna kleska – dana grupa znika. My mowimy ladnie, ze sie przeistoczyla, zmienila itp.

Czyli w skorcie mezczyzni maja tendencje do glosowania za konfliktem, bo np. “honor nie ma ceny” itp, itd.

Sa tacy naukowcy, ktorzy twierdza ze dzisiejsi mieszkancy Polski sa genetycznie inni od tych, ktorzy zamieszkiwali terytorium Polski powiedzmy, ze 80 lat temu. Ja nie sadze, ze jest to prawda w 100%. Jednakowoz zaryzykuje stwierdzenie, ze genetycznie grupa nazwana elita dzisiejszej Polski jest inna genetycznie niz powiedzmy 80 lat temu.
Sadze, ze teraz juz wiesz jaki wplyw na wyniki wyborow za czy przeciw Putinowi, ma danie prawa glosowania kobietom. I oczywiscie, ze w przyszlosci zawsze sie pytaj jak cos nie rozumiesz, postaram sie pomoc. Alez zdaje sobie sprawe w tej ludzkiej niewdziecznosci – coz taki ci ten moj los.
PS. Powazne i uczciwe odpowiedzi na powazne pytania, nie musza byc w powaznym tonie.

Vote up!
2
Vote down!
-2

Bogdan

#1441726

Witaj

 

Już ciebie tutaj, za takie poglądy spałowali. Bo tutaj pałuje się za zdrowy rozsądek.

Nie tylko kresy.pl są zaczadzone, ale również sporo niepoprawnych blogerów.

A putyniada? Mam nadzieję, że najpierw go szlag trafi. Moskwa już zaczyna się lekko wkurzać - vide niedzielne protesty.

No i swoją drogą rozpirzenie UE też nie jest takie złe.

 

Pozdrawiam

Vote up!
7
Vote down!
-5

JK

Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.

 

 

 

 

#1441642

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

"Banderowcy. Banderowcy są ewidentnie inspirowani przez Rosję" - wspaniała myśl godna Lenina naszych czasów .

Narracja i propaganda GAPOLA miała bardzo słaby punkt mianowicie , gromiąc dzielnie na portalach Ruskich i Putina byli odbierani jako sojusznicy i pomagierzy znienawidzonych w Polsce banderowców a tutaj BINGO-baba z brodą , dwa w jednym.

Ruscy wspierają  banderowców i już problem rozwiązany , węzeł gordyjski przecięty piórem mistrza ciętaj riposty.

Kolejny bloger o takim samym poziomie intelektualnym kiwa ze zrozumieniem makówką i ubolewa nad niską oceną tego genialnego słowotoku będącego projekcją rzeczywistości maniaka z domu wariatów.

Idac tym sposobem myślenia to i Obama jest ruskim agentem.

Vote up!
5
Vote down!
-7

Kazek

#1441649

Chcesz zmniejszyć stek bzdur?

Po prostu nie pisz.

Vote up!
6
Vote down!
-8

JK

Przepłynąłeś kiedyś sam ocean? Wokół tylko morze. Stajesz oko w oko ze swoim przeznaczeniem.

 

 

 

 

#1441671

Rosja nie tylko popiera tze "Banderowców" ale i LGBT, zielonyuch itp. BYle w UE.

Co do Obamy - coś jest na rzeczy.

 

Stara taktyka Ochrany rozbijania poprzez pomopowanie extremy.

Vote up!
4
Vote down!
-3
#1441677

tutaj do ambasady USA w Wiedniu wdarł się ruski agent i zawiesił flage LGBT poniżej flagi USA

 

Człowieku ulituj się nad sobą

Vote up!
6
Vote down!
-5

Kazek

#1441688

i niezrozumiałym, dlatego, by móc Rosję właściwie oceniać trzeba wyjść z uprzedzeń i stereotypów.

Autor-"Smok Eustachy"- próbuje to czynić i za to należy się pochwała na zachętę "5" od "Bibrusa".

Pozdr.

Vote up!
7
Vote down!
-2

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1441666

Obiektywnie patrząc swój dobry czas Polacy przechlapali jakieś 300 -400 lat temu.

Od tego czasu jest nasz kraj zabawką w rękach obcych co trwa do tej pory. Rzezie  Polaków odbywają się z dokładnością co pokolenie, wynika to z polskiej naiwności i nieznajomości historii.

Polacy mając nieuzasadnione poczucie wyższości w stosunku do Wschodu jednocześnie łykają wszystko co idzie z Zachodu o czym pisał już Mickiewicz " co Francuz pomyśli to Polak polubi" .

Albo Słowacki napisał w  Grobie Agamemnona: „Pawiem narodów byłaś i papugą”  i dalej współcześnie "teraz jesteś służebnicą cudzą"

Teraz to Polacy są lepsi bo zajęli strategiczne  miejsca na zmywakach w UK. (Tam nas lubią)

Vote up!
6
Vote down!
-6

Kazek

#1441678

resztki

 

skoro ci się głupi Polaku

na złodziei głosować chciało

to w zmywaku opłuczesz

co z obcych talerzy zostało 

 

Vote up!
4
Vote down!
0

jan patmo

#1441682

to my na przedłużeniu tej jego przecinki powinniśmy kopać głębokie doły.

Pozdrawiam

Vote up!
3
Vote down!
-1

Szpilka

#1441709

cytuję :

"Portal ten (kresy.pl) jest zaś tubą propagandową Putina." :)))...a może jakiś kwitek panie smoku, haczyk, przelew, cokolwiek na dowód ?

 

..."w swoim czasie (1939) ZSRS miał czołgów tyle, co wszystkie inne państwa świata razem wzięte."...zapytam szanownego smoka ile to tych czołgów miało ZSRR ? Można się pomylić o milion :))...aha najlepsze jest to, że ruscy nie wiedzieli ile dywizji ma Papież  hi hi...

 

"Militarnie to Putin niewiele ma, ale jak widać na Ukrainie tego, co ma mu wystarcza". :))))

 

"Banderowcy są ewidentnie inspirowani przez Rosję i najlepsza droga do ich wyeliminowania to droga na Moskwę."

he he he...to kiedy szanowny Smok wyrusza na Moskwę ?hę...proponuje zabrać ze sobą Mind Serwisa i Muńka Księżycowego..brakuje jeszcze D'artagnana, ale myślę, ze nie będzie to problemem jeszcze paru tutejszych się nadaje:))..trzeba zrobić kasting :)))

 

...chyba cosik za dużo Ciechana szanowny Smok popija...proszę wziąść pod uwagę, ze Smok Wawelski marnie skończył popijając Wiśluweczkę :))..pozdrawiam niepoprawnie

...poprawił mi pan humor panie smoku, naprawdę:)))

 

 

 

 

 

 

Vote up!
5
Vote down!
-3

http://trybeus.blogspot.com/

#1441738

W 1939 ZSRS miał w Europejskiej części 10 000.

W 1941 - 18 000 w ogóle.

Vote up!
2
Vote down!
0
#1441808