Smoleńsk-lej-rów i trójkąt

Obrazek użytkownika FaktySmolensk
Blog

Szanowni Państwo

Jeszcze raz fragment rozmowy AM i SW:

SWiśniowski: ...Idę, powiedzmy, z kierunkiem tragedii. Nazwijmy to nieładnie.

AM: Idzie pan z kierunkiem tragedii, tak? I oczywiście widzi pan ten wielki lej, który został przez ten samolot... no bo on przecież upadł i się przedziera...

SW: No to lej, to...

AM: ...uderza w ziemię...

SW: Raczej to jest wyorane, nie lej. Lej to mi się kojarzy z tym... po jakimś wybuchu.

AM: No ale wielki rów.

SW: No tak no to akurat niestety cały samolot....

AM: A gdzie jest ten rów?...

(cisza)

AM: ...który wyżłobił... Bo ten samolot żłobi przecież w tym miejscu, w tym...

SW: Nie, tu akurat czegoś...

AM: W tym podłożu wielki rów, to jest oczywiste.

SW: No nie nie nie. Tu akurat właśnie nie...

AM: To jest wiele ton, to jest kilkadziesiąt ton.

SW: Chyba z 80.

AM: Właśnie. No to. No to wie pan, jak coś takiego upada w ziemię....

SW: To musi być dziura.

AM: I, i idzie te 100 metrów, przedziera się przez... przez tę ziemię, no to musi wyżłobić wielki rów. On tu na pewno jest.

SW: Teoretycznie tak, powinno być tak jak np. po meteorycie czy po czymś takim...

AM: O właśnie, o.

SW: Coś w tym sensie. Nie... Tu akurat też jest zastanawiające, że nie ma tego, powiedzmy, śladu rycia na tym...

AM: Pan widział ten ślad?

SW: Ja może nawet nie widziałem, ale proszę zobaczyć, że tu jest płasko.

AM: To niemożliwe.

SW: Niestety, ale prawdziwe.

AM: A rozumiem, dobrze, dobrze.

Czyli słowa kluczowe to ; lej i rów

Niestety zarówno lej jak i rów na pobojowisku nie istnieją,moim zdaniem przyczyną tego stanu rzeczy był wybuch Tu154M jeszcze nad ziemią .Fragmenty samolotu spadły już w drobnych kawałkach dlatego efekt rowu czy też leja nie został osiągnięty

dodajmy jeszcze
Charakterystyczny trójkąt świadczący o rozpadzie w powietrzu

Pozdrawiam

[zdjęcie pochodzi z forum]
http://www.granagieldzie.pl/viewtopic.php?f=34&p=17157&sid=ce48148b1bb27...

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

samolotu wskazuje na to że przed upadkiem był wybuch
http://czerwonykiel.blogspot.com/2011/06/czy-warto-byo-tak-zyc-cz2-film....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Być zwyciężonym i nie ulec to zwycięstwo, zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska. Kto chce, ten może, kto chce, ten zwycięża, byle chcenie nie było kaprysem lub bez mocy.

#165213

Tak czytałem na ten temat opracowanie i wszystko wskazuje na to że część ogonowa odleciała jak korek

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165291

Albo Warszyc w 1947 i jego historia albo odpadajacy ogon samolotu - w zupelnie innym miejscu i roku 2010?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#165775

Taki jeden żartowniś ('łupek wysokogazowy') na powaznie napisał kiedyś na swoim blogu, że to co wyrywł kadłub to zaorał ogon i toczące sie mniejsze częsci.

Moim zdaniem szczątki leżą dokładnie tam gdzie spadły, co by było też zgodne z zeznaniami WIśniewskiego, że paliwa za bardzo tam nie czuł. Dopiero dochodził do miejsca przyziemienia kadłuba.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#165245

tylko jak popatrzysz na zdjęcia z 11 i 12 to szczątki zostały przemieszczone [do tego trochę przybyło i trochę ubyło] jak wyglądały 10 z lotu ptaka może kiedyś zobaczymy.

Nad szczątkami latały także zawiesia ....co transportowały??? lub co obracały ???
część szczątków mogła zostać dostarczona na pobojowisko właśnie drogą powietrzną przez zawiesia
mam na myśli głównie skrzydła wraz z kołami

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165293

ale oczywiście zdecydowana większość - mam na myśli małe kawałki + salonka prezydencka
leżą na miejscu tam gdzie spadły

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165295

- nie jestem specjalistą w dziedzinie katastrof lotniczych
- nie jestem pilotem
- nie dorastam Hypkiemu do pięt w jego "wiedzy"
ale też, co najważniejsze

- NIE JESTEM DEBILEM

Rządowy TU-154M nr 101 nie rozbił się przy lądowaniu. Widać to gołym okiem na zdjęciu. Nie ma takich cudów. Na tyle zdjęć po katastrofach, przy tej prędkości, przy tym podłożu, przy tej wysokości - nie ma takiej opcji, aby jego szczątki tak wyglądały po nieudanej próbie lądowania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165370

Ciekaw jestem jak długo trzeba będzie czekać aż usłyszymy w mediach tekst "od pierwszych chwil wszyscy doskonale wiedzieli że niebyła to zwykła katastrofa"

Oceniam że 70%- 80 % osób w naszym kraju zdaje sobie sprawę że mamy do czynienia z zamachem pozostała "młodzi-wykształceni- z dużych miast" i oczywiście "elyta" tkwi uparcie przy swoim - 10 min po zamachu wiedzieli że za katastrofą stoją nasi wspaniali piloci

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165410

Oczywiście
"młodzi-wykształceni- z dużych miast" i oczywiście "elyta"
też wiedzą w 80% że był to zamach!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165414

Właśnie tak mnie zapytano podczas dyskusji nt "katastrofy". Zapytali mnie właśnie młodzi-wykształceni- z dużych miast.
- Czy chcesz umrzeć za Smoleńsk, bo jeśli to był zamach, to musi być wojna i wtedy wszyscy zginiemy.
Być może to jest pies pogrzebany. Może wszyscy wolą mówić, że to deszcz pada, a nie plują nam w twarz.

Odpowiadam więc za siebie na tytułowe pyt.: mogę, bo prawda jest najważniejsza.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165416

-i doszliśmy do sedna sprawy ?

"- Czy chcesz umrzeć za Smoleńsk, bo jeśli to był zamach, to musi być wojna i wtedy wszyscy zginiemy.
Być może to jest pies pogrzebany. Może wszyscy wolą mówić, że to deszcz pada, a nie plują nam w twarz."

dlaczego "wszyscy" milczą

- inna ważna informacja to taka że ponownie jesteśmy 17 republiką i wszystkim co się z tym wiąże

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165501

Kto miałby wypowiedzieć wojnę i komu? NATO oraz Stany Zjednoczone nie chcą wyjaśniać tej katastrofy, chociaż w niej poniosło śmierć dziewięciu generałów NATO w tym przyszły główny dowódca NATO.

Kto niby po stronie polskiej miałby walczyć w tej przyszłej wojnie, młodzi ludzie nie potrafią strzelać nawet z wiatrówek, mamy na uzbrojeniu jakieś łuki i proce bojowe, bo nasze polskie uzbrojenie, które posiada na dzień dzisiejszy armia polska, to najwyżej nadaje się do muzeum? Młodzież polska potrafi posługiwać się bronią palną? Potrafiłaby zabić swojego wroga w dobie miłości i tolerancji, która objęła w swoje posiadania w zasadzie większość młodych Polaków? Połowa naszej młodzieży na zmywakach w Zachodniej Europie, a druga część w Stanach Zjednoczonych. W tej państwa przyszłej wojnie nie wiadomo z kim Polsce przyjdzie na pomoc jakaś Błękitna Armia? Przecież właśnie weszło w Niemczech rozporządzenie o tym, że Polacy mogą służyć w armii niemieckiej, gdzie zarobki przewyższają nasze o 100% albo i więcej... Znowu mają powstać jakieś legiony, przed tym, jednak potrzebny byłby chyba jakiś kolejny mały rozbiór Polski, ale taki oficjalny... :) Ktoś z państwa zamierza powrócić z obczyzny, aby tutaj w Polsce wypowiedzieć komuś wojnę, czy będą ją państwo wypowiadali spoza granic naszej ojczyzny Polski? Nasza armia ta, która mogłaby bronic Polski właśnie jest na wojnie kolonialnej, walczy tam w interesie żydostwa, państwa Izrael oraz masonerii światowej i imię nowego porządku światowego... Na to Polska ma pieniądze, kto finansuję tę wojnę?

Ludzie opamiętajcie się...

p.s.

Na zdjęciach jest ślad po kołach jest przyziemienie, świadczą o tym zabrudzone błotem koła samolotu. Wybuch na 15 metrów przed ziemią w części kadłuba uniemożliwiłby przyziemienie i pobrudzenie kół samolotu, pobrudzone koła błotem widoczne na zdjęciach zaraz po katastrofie!!! Helikopter nic nie przewiózł na miejsce katastrofy tylko zabrał z miejsca katastrofy kokpit samolotu, bo w nim znajduje się cała elektronika, najprawdopodobniej, bo tego też nie wiemy na pewno, to są nasze domysły... Przy wybuchu bomby w kadłubie samolotu, skrzydła nie podlegają całkowitej destrukcji, bo po wybuchu po prostu odpadają od kadłuba... To nie skrzydła znikają wyparowują tylko część kadłuba, zniszczenia kadłuba są mniejsze lub większe w przypadku, gdy używa się różnych ładunków wybuchowych, zależy jaką bombę użyto i, czy w ogóle ją użyto, bo tego przecież też nie wiemy na pewno...

Helikoptery tego dnia latały nad miejscem katastrofy było ich dwa, to były Mi-6.

Utrata ciągu, przyziemienie a dopiero w tym momencie wybuch, tak to się najprawdopodobniej odbywało! Najpierw broń energetyczna a potem bomba paliwowo powietrzna, następnie kokpit samolotu zabrany przez helikopter... Powtarzam, tak było najprawdopodobniej...

p.s. 2

Jednostki specjalne w takich akcjach nie korzystałyby z broni palnej nieposiadającej tłumików!!! Tylko idioci albo kompletni dyletanci strzelaliby z broni palnej bez tłumików w takich okolicznościach, jakby miało dojść do dobijania rannych na miejscu katastrofy! A Rosjanie nie są idiotami zapewniam państwa... Po kulach na ciałach ofiar pozostają ślady! :)) Dlaczego PiS nie dąży do ekshumacji zwłok ciał ofiar, zamiast tego pan Macierewicz opowiada głupoty o wybuchu, takie są sugestie, na 15 metrów przed lądowaniem samolotu, gdy taka wersja jest nieprawdziwa... Wiem, pan Macierewicz nie mówi nic o bombie, mówi tylko o tym, że na pokładzie samolotu przestała działać elektronika, wiedzą państwo, ile czasu potrzeba na to, aby silniki odrzutowe samolotu przestały działać po wyłączeniu ich i jakie byłyby zniszczenia tych silników po tym gdyby oderwały się od kokpitu przy pełnej mocy lub po wyłączeniu ich nad ziemią na wysokości 15 metrów nad ziemią?! Dokładnie mam na myśli wirniki silników, które znajdują się wewnątrz silników odrzutowych, które na zdjęciach wydają się zupełnie nieuszkodzone, tak jakby nie pracowałyby już od dłuższego czasu albo zostały dostarczone na miejsce wypadku już po katastrofie, W takim razie, gdzie się podziały te oryginale silniki z prezydenckiego Tupolewa? ... Znowu domysły i hipotezy... To nie można zdobyć pewności, czy silniki, które leżą i niszczeją na lotnisku pod Smoleńskiem należą, czy nie należą do tego konkretnie samolotu prezydenckiego?!

To jest przedwyborcze bicie piany, na miejscu pana Macierewicza zająłbym się tym, aby pomagać Polakom, którzy są szkalowani i skazywani w polskich sądach, których nie stać nawet na to, aby zapłacić swojemu adwokatowi, aby mieć szansą na uczciwą obronę... PiS nie ma pieniędzy na to, aby bronic Polaków w polskich sądach, którzy są pozywani w sprawach bezpośrednio związanych z polityką i z PiS-em?

Jak się chce walczyć z układem, to trzeba mieć na to dużo pieniędzy i swoich ludzi w prokuraturze oraz wymiarze sprawiedliwości oraz w służbach specjalnych...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165509

 O jakiej wojnie wy tu probujecie mowic? Bo psychologiczna i gospodarcza to macie juz od dawna. I nikt nie bedzie wkraczal do Polski, albo wypowiadal jej wojny, jezeli jest w stanie sterowac poczynaniami rzadu, kontrolowac gospodarke. Nie wiem dlaczego znowu wlaczasz do dyskusji argumenty krytyki Pis-u, nikt o tym nie wspomnial, ale u Ciebie to juz obsesja! Nie wiem jak daleko siega Twoja wiedza w zakresie wypadkow lotniczych, ze pozwalasz sobie na tworzenie teorii, zostawil bym to lepiej ludziom znajacym sie na tym, z wylaczeniem palkownika Klicha. A walka z wymiarem sprawiedliwosci a wlasciwie niesprawiedliwosci nalezy powierzyc tez specjalistom a nie politykom

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165510

Macierewicz jest politykiem PiS-u, no chyba, że w najbliższym czasie zamierza zmienić partię albo założyć nowy KOR...

Klich ma nas posłać na jakąś nową wojnę, to już te, w których uczestniczymy nam nie wystarczają? Ile nasz kraj kosztuje wojna w Iraku, Afganistanie, Pakistanie i Libii? Niech o tym pan Macierewicz zacznie mówić. PiS chyba nie jest przeciwnikiem naszej obecności w Afganistanie oraz w Iraku a teraz w Libii?

Niech pan Macierewicz oraz cały PiS zdobędzie dowody na to, że to był zamach, niech zacznie coś robić w tej sprawie, niech przestanie bić pianę!

Tak trudno zrobić ekshumację ciał ofiar tej katastrofy, przecież są rodziny, które wyrażają na to zgodę, tak trudno dowiedzieć się, czy szczątki samolotu leżące pod Smoleńskiem należą do prezydenckiego Tupolewa?

Co dała wizyta Macierewicza, pani Kurtyki w Stanach Zjednoczonych, co robią Polacy w Stanach Zjednoczonych, aby zmusić amerykański kongres i senat do działania w sprawie katastrofy smoleńskiej? Co robi w tej sprawie NATO? Przecież w tej katastrofie zginęło 9 generałów NATO... Co robi pani Fotyga, która ma wiele kontaktów w świecie zachodniej polityki międzynarodowej? PiS ma tylu przyjaciół w Stanach Zjednoczonych i w Izraelu, dlaczego w takim razie te dwa kraje nie robią nic, aby pomóc Polsce w wyjaśnieniu przyczyn tej katastrofy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165512

 Dokladnier! Jest politykiem i nie slyszalem jeszcze jego wypowiedzi, zeby mial zamiar zajmowac sie naprawa systmu sadownictwa.W chwili obecnej przewodniczy komisji, czy zesppolowi, ktory probuje wyjasnic przyczyny katastrofy. Nie robi tego sam. Skad wiec te sugestje?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165513

Gdybyś Waszmość czytał dokładnie np.wyśmiewanego przez tego,u którego tu komentujesz, FYM-a,nie zadawałbyś pytań na poziomie członka gangu Olsena.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#165521

Gdybyś waszmość miał nieco więcej wiedzy i zdrowego rozsądku ;)

O fymie pisałem na swoim blogu , można tam przeczytać także opinie innych blogowiczów np;

"
Chyba już tylko do jakichś naiwnych Martynek i Laleczek nie dociera, że FYM służy ruskiej dezinformacji. Zadanie FYM-a jest jest jedno: ośmieszyć Polaków, skompromitować racjonalne teorie blogerów-śledczych, doprowadzić je do absurdu, żeby odwrócić naszą uwagę od sedna sprawy.
Nie, Polacy nie twierdzą że FYM to ruski agent. Widać, że to zwykły użyteczny idiota, nagrany na ruską szpulę dezinformacji.

POLACY
"

efekt był taki że mój blog na salonie ocenzurowano a blog FYMa który sieje jawną dezinformacje jest wręcz promowany

każdy może to przeczytać wystarczy wejść;
http://faktysmolensk.salon24.pl/283566,2-ksiezyce-czyli-fyma-2-miejsca-t...
później trzeba kliknąć ; rozwiń
następnie trzeba kliknąć ; odblokuj

Taka wolność słowa na salon24[oni stoją tam gdzie zomo] i w Polsce

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165523

"Gdybyś waszmość miał nieco więcej wiedzy i zdrowego rozsądku ... " piszesz Asan.Otóż wiedz,że nie tylko Ty masz wiedzę.A o jej jakości przekonałem się już dawno -szkoda słów na polemikę. Cytujesz"Nie, Polacy nie twierdzą że FYM to ruski agent. Widać, że to zwykły użyteczny idiota, nagrany na ruską szpulę dezinformacji." Pisząc takie słowa -ile trzeba mieć tupetu i arogancji,wręcz prostactwa-żeby zamiast argumentów używać inwektyw. Twoim zdaniem tacy blogerzy,jak: A-Tem,Aleksander Ścios,Witold Gadowski,Koteusz,Łukasz Warzecha czy Stary Wiarus -to "ZOMO-wcy"? To już gang Olsena do kwadratu.A że Waćpana ocenzurowali?Jest takie mądre przysłowie: Nie dlatego deszcz pada,że jest mokro.I drugie: Mądrej głowie dość dwie słowie.

Żegnam ozięble.

 

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#165545

Dziękuję za odpowiedzi na pytania i pytania ;przyznam temat rzeka ale
"Utrata ciągu, przyziemienie a dopiero w tym momencie wybuch, tak to się najprawdopodobniej odbywało! Najpierw broń energetyczna a potem bomba paliwowo powietrzna, następnie kokpit samolotu zabrany przez helikopter... Powtarzam, tak było najprawdopodobniej..."

Odniosę się do tego jednego fragmentu
I tutaj jak Pan zna wypowiedź Szojgu jedna część od drugiej leży w odległości 800 metrów
- czyli jednak eksplozja w powietrzu !!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165516

Na wysokości 15 metrów i silniki niezniszczone? Po wybuchy na 15 metrach przed ziemią nie nastąpiłoby przyziemienie, są ślady kół...na zdjęciach satelitarnych...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165518

czy slady kół ??? jedna strona kół faktycznie ubłocona druga strona czysta

jak można osiągnąć podobny efekt ??? samolot eksploduje w powietrzu na ok 2000 od progu lotniska ,później to już efekt krzywej balistycznej - czyli koła trafiają w bagno i są ubłocone - zawiesia mogą je przewrócić lub transportować z odległości 500 metrów
inny stan ubłoconych kół mógł być osiągnięty podczas lądowania tak jak Pan pisał
Wszystkie wersje są prawdopodobne ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165519

Myli się pan na zdjęciach satelitarnych jest wyraźny ślad po trzech kołach, dwa w miejscu skrzydeł i jedno w okolicach kabiny, trójkąt, na zdjęciach widoczne są chyba tylko koła z jednej części skrzydeł, nie pamiętam zdjęć pary kół, które są umieszczone po obydwu stronach skrzydeł, natomiast o kołach z części przedniej samolotu nie mam żadnych informacji lub je zupełnie przeoczyłem, to samo dotyczy kół wypuszczonych ze skrzydeł w obydwu przypadkach, pewny natomiast jestem, że oglądałem zdjęcia satelitarne, na których wyraźnie widać przyziemienie trzema kołami, kształt trójkąta pokrywający się z wielkością samolotu prezydenckiego...

Takie przyziemienie jednoznacznie wskazuje na to, że nie mogło dojść do wybuchu bomby przed lądowaniem, ale po lądowaniu... Oderwane skrzydła nie podlegają zasadom inercji spadającej kuli ani tym bardziej balistyki, na którą pan się powołuje, skrzydła unoszą się do góry po oderwaniu się od kabiny samolotu, i nie mogłoby z tego powodu dojść do przyziemienia, nie byłoby widocznych śladów po kołach na zdjęciach satelitarnych w takiej skali jaką mieliśmy możliwość oglądać na zdjęciach satelitarnych po katastrofie, no chyba, że i te zdjęcia zostały sfałszowane! :)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165527

 Cos z ta iloscia kol, to Pan sie troche pogubil, ale Panska teza, ze na zdjeciach jest slad kol zgodny z wielkoscia samolotu jest tak nielogiczna, ze az przykro! Taki slad mozna by stwierdzic w przypadku stojacego samolotu, albo poruszajacego sie idealnie rownolegle do podloza. Tak nie przyziemia zaden samolot, chyba, ze jest podwieszony

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165531

*w dniu katastrofy rosyjski minister Szojgu relacjonował dziennikarzom, że „samolot Tu-154 rozpadł się na dwie części; jedna od drugiej leży w odległości 800 m.
Z tej relacji wynika, że musiał się rozpaść w powietrzu, a nie podczas zderzenia z ziemią;

"Szojgu relacjonował, że samolot TU-154 rozpadł się na dwie części - jedna od drugiej leży w odległości 800 metrów. Dodał, że na miejscu katastrofy jest 97 ciał. "
http://www.wprost.pl/ar/191914/Na-miejscu-katastrofy-odnaleziono-cialo-L...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165532

Teraz pan się zaczął podpierać analizami jakiegoś Kacapa?

Do niehrabiego, wie pan, co to jest skala i odległości pomiędzy kołami samolotu i, w których częściach się one znajdują? Jeżeli są trzy ślady po kołach na zdjęciach satelitarnych, to znaczy, że musiało dojść do przyziemienia, nie moja wina, że pan zajmuje się sprawami, o których nie ma zielonego pojęcia, panie niehrabio. Zamiast słuchać Macierewicza i Ściosa czas zacząć myśleć i analizować fakty samodzielnie panie niehrabio.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165534

Jak Pan dokładniej zerknie na te "ślady kół" to zapewne stwierdzi Pan że prowadzą one w lewą stronę pobojowiska ,jakim cudem samolot w tej samej setnej sekundzie skręcił w prawo ????

zupełny brak logiki pisząc że są to ślady lądowania samolotu !!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165536

 Nie przypominam sobie zeby ktorys z ekspertow potwierdzil istnienie sladow kol na miejscu katastrofy, natomiast stopien zabrudzenia, a na niektorych zdjeciach czystosci kol , brak sladow ziemi na calym obwodzie opon, swiadczyl by jednak o innym kontacie z ziemia niz przyziemienie. Na temat calosci wirnika jednego z silnikow nalezalo by dyskutowac znajac zapisy skrzynek, szczegolnie okreslenia momentu do ktorego silniki pracowaly.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165522

celna opinia,
na temat silników FYm pisze że były zimne ;)

i pisze nadal,pomimo że wkleiłem zdjęcie jak znad silnika unosi się para wodna - czyli jak podpowiada fizyka silnik musiał być gorący !!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165525

Na ten temat wypowiadał się profesor Dakowski. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165526

a konkretnie pisząc o Dakowskim co masz na myśli ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165528

Pan umie czytać ze zrozumieniem, czy tylko czyta wybiórczo?

Pisał o przyziemieniu i o śladach po kołach na ziemi, braku leja po lądowaniu strefa kabinową, i o tym, że po takim lądowaniu nie byłoby możliwa taka dezintegracja kadłuba samolotu i, że w tym przypadku musiały działać siły trzecie, najprawdopodobniej musiała być użyta bomba, jednak wyraźnie o tym w swoich analizach pan Dakowski nie wspominał. Przyziemienie, ślad - trzech kół pokrywających się w skali z samolotem prezydenckim, brak leja, po tym, gdy mówiono o tym, że samolot prezydencki wylądował po półbeczce (która przy tej rozpiętości skrzydeł również była niemożliwa do wykonania, na tej wysokości!) strefą kabinowa odwrócony plecami do dołu, i trzy, prawie całkowita dezintegracja kadłuba samolotu, która przy tego typu przyziemieniu była niemożliwa i to jeszcze w takim terenie, w którym doszło do tej katastrofy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165533

Jestem pewien destrukcji jeszcze w powietrzu i przyszłość przyzna mi racje - wystarczy spokojnie poczekać ;)

*w dniu katastrofy rosyjski minister Szojgu relacjonował dziennikarzom, że „samolot Tu-154 rozpadł się na dwie części; jedna od drugiej leży w odległości 800 m.
Z tej relacji wynika, że musiał się rozpaść w powietrzu, a nie podczas zderzenia z ziemią;

"Szojgu relacjonował, że samolot TU-154 rozpadł się na dwie części - jedna od drugiej leży w odległości 800 metrów. Dodał, że na miejscu katastrofy jest 97 ciał. "

Jak Pan dokładniej zerknie na te "ślady kół" to zapewne stwierdzi Pan że prowadzą one w lewą stronę pobojowiska ,jakim cudem samolot w tej samej setnej sekundy skręcił w prawo ???? zupełny brak logiki pisząc że są to ślady lądowania samolotu !!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165535

No właśnie w momencie przyziemienia nastąpił wybuch, stąd nagła zmiana kierunku poruszania się rozbitego kadłuba samolotu oraz jego szczątek. :)) Bomba, która wybuchłaby na wysokości, o której pan wspomina doprowadziłaby do rozerwania kadłuba na dużej wysokości, skrzydła by odpadły od kadłuba i na pewno nie znajdowałyby się w miejscu, w którym potem je znaleziono... Jeszcze raz powtarzam, jeżeliby doszło do wybuchu bomby na tak dużej wysokości, nie byłoby przyziemienia i śladów po kołach, a część kabinowa wtedy rzeczywiście mogłaby uderzyć w ziemię pionowo! Jednak nic na to nie wskazuje, brak leja po tego typu uderzeniu. W takim przypadku elektronika wyłączyłaby się nie na 15 metrów nad ziemią tylko na o wiele większej wysokości...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165537

????????????

to jedyne wytłumaczenie które moim zdaniem zupełnie jest błędne o nie logiczne 100 ton ostro skręca w lewo ???
szczyt pirotechniki ???? ta sama setna sekundy ??? i wiedzieli że trzeba samolot skręcić w lewo ????

nawet FYM w to nie uwierzy ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165538

Wszystko zależy od tego jaka siła do tego została wykorzystana, przy wybuchu bomby o dużej sile początkowej jest to możliwe, zwłaszcza wtedy, gdy siła uderzeniowa jest skierowana w jedną stronę. Co pan wie na temat bomb ciśnieniowo paliwowych albo powietrzno paliwowych? Całe 30 ton zostało przemieszczonych w tym jednym kierunku, czy tylko jakaś część samolotu? Teoretycznie, wybuch następuje w części środkowej kadłuba, tylna część zostaje na miejscu, a przednia jest odepchnięta do przodu w bok... Wszystko się zgadza.

Silniki w tym samolocie znajdują się w tylnej części samolotu, siły w tej części samolotu (rufa) po wybuchu się ze sobą równoważą, natomiast część przednia razem ze skrzydłami przemieszcza się w bok od linii właściwej, gdyby nie nastąpił wybuch, gdyby nie nastąpił wybuch w czasie przyziemienia cały samolot zakończyłby swój pęd - bieg w jednym miejscu. :))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165541

Wszystko się zgadza ale tylko u Pana ;)

Po pierwsze ślady po "kołach" skręcają w lewo!!!

Po drugie samolot na pobojowisku skręcił w prawo!!!

Po trzecie pisze Pan że to za sprawą wybuchu - moim zdaniem Pan kolejny raz naciąga ponieważ wybuch musiałby spowodować takie przesunięcie [uważam że to już lekka przesada twierdzić że zamachowcy tak ustawili ładunki]

To wszystko kupy się nie trzyma ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165542

 Gdyby ciocie miala wasy....Mowmy o faktach a nie o fantazjach teoretychnych zjawisk z fizyka czy dokladniej dynamika nic wspolnego, o bombach z sila poczatkowa, poruszajaca sie w wybrynym kierunku  . Odpusc Pan. Sluchac hladko

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165543

U pana niehrabio żadnych faktów jak dotąd nie zanotowałem, jeżeli pan się nie zgadza z moimi spostrzeżeniami, to warto by było swoje zdanie w tej sprawie jakoś argumentować, aby w ten sposób podważyć to o czym ja do tej pory napisałem w swoich komentarzach. Jeszcze raz powtarzam, to co pan Macierewicz uskutecznia w sprawie katastrofy smoleńskiej to bicie piany również to, co opowiada o przyczynach katastrofie smoleńskiej również jest takim biciem piany. Można się tylko domyśleć, ze w tym wszystkim chodzi o zbliżające się wybory do polskiego parlamentu, ale na pewno nie o to, aby przybliżyć prawdę na temat tej katastrofy...

Pytanie skąd skrzydła znalazły się w tym samym miejscu co przednia część samolotu, jeżeli do wybuchu doszło na tak dużej wysokości, skąd ślady kół, dokładnie trzech kół po przyziemieniu? Dlaczego wszystkie ciała znajdowały się w zasadzie w jednym miejscu, przy lądowaniu wszyscy siedzą na swoich miejscach, dlaczego po wybuchu na tak dużej wysokości ciała ofiar znajdowały się w zasadzie w tym samym miejscu, ciała ofiar w przypadku wybuchu na dużej wysokości i wtedy, gdyby doszło do przełamania kadłuba samolotu na dużej wysokości byłyby znajdowane na wiele metrów przed miejscem zakończenia biegu szczątek kadłuba samolotu, ale na pewno nie w tym samym miejscu? Ciała ofiar wypadałyby z samolotu w miejscu przełamania samolotu po wybuchu bomby na dużej wysokości!

Jak ktoś przygotowuje taki zamach nie może liczyć na przypadek i szczęśliwy traf, wszystko musiało być przygotowane do końca i w najmniejszych szczegółach musiało być uzgodnione, musiało być wszystko obliczone i wielokrotnie przemyślane...

Nie moja wina, że panowie nie mają szacunku dla potencjalnych zamachowców i, że z taką pogardą traktują potencjalnych zamachowców, tym bardziej, gdy kierują panowie swoje podejrzenia w stronę sowietów...

Polegam na zdaniu w tej konkretnie sprawie na zdaniu wielkiego autorytetu w sprawach fizyki jądrowej, ale i kinetycznej, ruchu ciał, inercji oraz samych katastrof samolotowych, jakim jest pan profesor Dakowski. Takim autorytetem, niestety nie jest pan Macierewicz a tym bardziej jakiś anonimowy bloger niehrabia i FaktySmoleńsk.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165547

"Pytanie skąd skrzydła znalazły się w tym samym miejscu co przednia część samolotu, jeżeli do wybuchu doszło na tak dużej wysokości,"

już tłumaczę ,widział Pan zawiesia ?????
============================================================

"skąd ślady kół, dokładnie trzech kół po przyziemieniu?"

to nie ślady kół- wyjaśniałem wcześniej - Pana teoria jest bez sensu
============================================================
"Dlaczego wszystkie ciała znajdowały się w zasadzie w jednym miejscu, przy lądowaniu wszyscy siedzą na swoich miejscach, dlaczego po wybuchu na tak dużej wysokości ciała ofiar znajdowały się w zasadzie w tym samym miejscu, ciała ofiar w przypadku wybuchu na dużej wysokości i wtedy, gdyby doszło do przełamania kadłuba samolotu na dużej wysokości byłyby znajdowane na wiele metrów przed miejscem zakończenia biegu szczątek kadłuba samolotu, ale na pewno nie w tym samym miejscu? Ciała ofiar wypadałyby z samolotu w miejscu przełamania samolotu po wybuchu bomby na dużej wysokości!"

Ja doliczyłem się około 25 ciał -cała reszta mogła znajdować się w kadłubie o którym mówił Szojgu - link podawałem wcześniej

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165551

"Polegam na zdaniu w tej konkretnie sprawie na zdaniu wielkiego autorytetu w sprawach fizyki jądrowej, ale i kinetycznej, ruchu ciał, inercji oraz samych katastrof samolotowych, jakim jest pan profesor Dakowski. Takim autorytetem, niestety nie jest pan Macierewicz a tym bardziej jakiś anonimowy bloger niehrabia i FaktySmoleńsk."

Pan Dakowski jest nieomylny ???

Uważam że w kilku kwestiach ma rację ale generalnie mija się z prawdą.
Mam mały test dla Pana co Pan widzi na załączonym filmie ;

Jeśli chodzi o Pana Macierewicza ,czy Pan zrobił więcej dla wyjaśnienia tego zamachu ???? jeżeli tak to wolno Panu krytykować

http://www.youtube.com/watch?v=dtfyuJlTRUY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=kf4IqM2h9Y0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=x8BAcVkhGYE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Vbj0I6FBSaM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Gv0vnTwEx60&feature=player_embedded

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165554

Mam mały test dla Pana co Pan widzi na załączonym filmie ;

http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165555

fakty są takie że z samochodu ......

http://www.youtube.com/watch?v=N6wCNcJoYJA&feature=mfu_in_order&list=UL

Pana zdaniem został przesunięty w prawo ????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165548

Ten filmik świadczy o pana całkowitej niewiedzy o katastrofach i bombach użytych lub nie użytych w tym zamachu, w której nie powinien się pan moim zdaniem wypowiadać, samochód, który stoi w miejscu porównuje pan do tulei, która porusza się z dużą prędkością przy włączonych silnikach odrzutowych lub podczas ruchu inercyjnego, na dodatek pisze pan głupoty o tym, że samolot-tuleja po przełamaniu się na skutek wybuchu porusza się w taki sam sposób jak kula po wystrzeleniu jest kompletnym absurdem, przednia część zostaje wystrzelona do przodu, druga część do tyłu, pamiętać trzeba jednak, że ten samolot ma w tylnej części silniki, natomiast skrzydła po oderwaniu się od kadłuba nie poruszają się w taki sposób jak opadająca kula pistoletowa albo armatnia... Tam działają po prostu zupełnie inne siły! No co niby ten pierwszy filmik miałby udowodnić? On nic nie udowadnia, nic nie potwierdza ani niczemu nie zaprzecza!

Czy ciało, które znajdowałoby się w ruchu też, by się tak zachowało po wybuchu jak w przypadku tego samochodu?! Jakby użyto takiej bomby o takiej gramaturze w przypadku samolotu prezydenckiego, jaką użyto w przypadku tego samochodu, to pół Smoleńska przestałoby istnieć. :)) Trzeba by było do tego użyć wojskowych bomb MOAB i to kilku jednocześnie!

Kiedy Kola słyszy wybuch bomby, po uderzeniu samolotu o ziemię, czy jeszcze przed uderzeniem? Strzały, jakie strzały? Jeszcze raz powtarzam żadne służby specjalne wysłane do tego, aby dobić rannych po tej katastrofie nie strzelałoby do swoich ofiar z broni, która nie miałaby tłumików!

Strzały, jeżeli w ogóle one miały miejsce mogły być spowodowane tym przez ludzi, którzy zabezpieczali teren po katastrofie, aby nie doszło do szabrowania ofiar katastrofy i do odpędzenia ludzi cywilów, którzy chcieliby to robić... To są jednak tylko domysły, żeby wiedzieć na pewno, czy doszło do dobijania rannych po tej katastrofie wystarczy przeprowadzić ekshumację zwłok i to jak najszybciej, powinny być rany po kulach w ciałach ofiar! My nawet nie wiemy, czy w grobach leżą ciała ofiar znajdujące się na pokładzie samolotu prezydenckiego...

Ja na tym filmie nic nie słyszę, nic, również nie widzę tak naprawdę, żadnych głosów nie słyszę ani nic nie widzę na tym filmiku, aby ktoś do kogoś strzelał, to są nasze wizje i domysły! Dlaczego do tej pory nie przeprowadzono ekshumacji zwłok?

Ten filmik nie ma żadnej wartości dowodowej, żadnej, te analizy nadają się do śmietnika!

I trzecia sprawa, ja nie podważam, że to był zamach, uważam, że taki zamach tam miał miejsce, jednak dowody przedstawione przez pana w tych filmikach nie są warte nawet funta kłaków, to że w Polsce przejęto władze po tej katastrofie bezprawnie też nie ulega wątpliwości, jednak to nie wskazuje na to, że tam był zamach...

Jeszcze raz, ekshumacja zwłok, badanie szczątków samolotu, badanie DNA szczątek ofiar, to na początek, bez tego niczego nie możemy być pewni...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165557

Dziękuję za ukazanie swoich przekonań ;)

teraz już wiem z kim mam do czynienia ;)))

[nawiasem mówiąc na filmie Koli wyłożyła się każda ruska deza-więc nie jesteś pierwszy ;)]

Potwierdzenie autentyczności filmu Koli proszę oglądać od 9,30 min

http://www.youtube.com/watch?v=Gv0vnTwEx60&feature=player_embedded

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165559

Pan Macierewicz w takim razie powinien z tym filmikiem udać się jak najszybciej do międzynarodowego trybunału, do jakiekolwiek międzynarodowego sądu, jednak na początek może to zrobić w sądzie polskim, jeżeli to jest ten wiarygodny i niepodważalny dowód, który z całą pewnością wskazuje na to, że po katastrofie smoleńskiej dobijano rannych i, że ta katastrofa była zamachem.

Gdzie jest broń służbowa naszego BOR-u, czarne skrzynki, telefony, ipody i laptopy, szyfry?

Dlaczego do tej pory PiS nie zabiega w sposób oficjalny o to, aby Rosjanie oddali nam szczątki samolotu prezydenckiego, aby je na miejscu w Polsce zbadać na obecność związków chemicznych, dlaczego do tej pory nie przeprowadzono ekshumacji szczątek zwłok i nie doszło do pobrania próbek DNA ze szczątków ofiar tej katastrofy. Przecież nieliczne szczątki samolotu są w Polsce, czy ktoś przeprowadził jakieś badania na tych szczątkach? Jeżeli nie, to dlaczego do tej pory tego jeszcze nie uczyniono?

O jakich dowodach pan pisze? Hipoteza, teoria to nie jest żaden fakt ani niepodważalny dowód, domysły nawet słuszne nie są żadnym dowodem, a ten filmik nie jest na pewno takim dowodem. Pan Macierewicz nigdy tego filmiku nie przedstawi w żadnym sądzie jako dowód na potwierdzenie tego, że to był zamach i dowód na to, że tam wtedy dobijano rannych, i ze na pewno robiły to rosyjskie służby specjalne albo jakiegoś innego kraju. Być może dokonały tego polskie służby specjalne? Pan Macierewicz tego nie zrobi, ponieważ nie chce się ośmieszyć. Proponuję inne rozwiązanie, pan może przecież z tym dowodem, z tym filmikiem udać się do sądu...

Pan Macierewicz nie musi się niczego obawiać, pana Macierewicza na kolejną kadencję do polskiego parlamentu i tak Polacy wybiorą, tak naprawdę PiS i tak postawi na pana Macierewicza. :))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165560

Jak Pan wie to nie Macierewicz badał film -z badania jak Pan dobrze słuchał? wychodzi że jest autentyczny !!!

Więc sam zastanawiam się nad pójściem z tym do prokuratury ponieważ dziwnym trafem wszyscy włączając Macierewicza nie chcą tego do końca wyjaśnić
a jest co

http://www.youtube.com/watch?v=i00Ke5--eVs&feature=mfu_in_order&list=UL

Może teraz jak Pan przeczytał że film jest autentyczny to widzi Pan zawiesia??? jak wszyscy

Wracając do oskarżania że ktoś nie wyjaśnia tej zbrodni to dziwnym trafem pomija Pan zupełnie obóz rządzący czy to przypadek ???? czy zamierzone i skalkulowane działanie ????

Jak Pan wie to właśnie Tusk i klika oddali to śledztwo w niewyjaśnionych do dziś okolicznościach -oddali skrzynki i całą resztę dowodów
Więc jak to jest kto odpowiada głową za śledztwo??? za mataczenie ??? i za zamach ????
Odpowiem za Pana ;Tusk i klika !!!!

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165563

Ilu jest parlamentarzystów należących do PiS-u, ilu jest europarlamentarzystów z ramienia PiS-u? Zebrać podpisy wszystkich pisowskich parlamentarzystów i eurodeputowanych i wysłać oficjalny list otwarty w sprawie katastrofy smoleńskiej do rządu rosyjskiego z prośbą o oddanie szczątek samolotu, czarnych skrzynek, zażądać o listę lotów rosyjskich samolotów odbywających się tego dnia nad lotniskiem w Smoleńsku, wyjaśnić sprawę ciał ofiar, ekshumacja oraz potwierdzenie badań, czy na pewno to są ciała ofiar. Potem taki sam list wysłać do Parlamentu Europejskiego oraz do Senatu i Kongresu Amerykańskiego, wysłać taki list do prezydenta Stanów Zjednoczonych

Przeprowadzić badania na szczątkach ubrań ofiar katastrofy oraz na szczątkach samolotu prezydenckiego, wyjaśnić, dlaczego zniknął kokpit prezydenckiego samolotu, w jakim stanie znajdowały się ciała pilotów, jeżeli kokpit samolotu uległ w zasadzie całkowitej dezintegracji, to tym bardziej ciała pilotów powinny znajdować się w takim samym stanie.

Na to chyba stać partię PiS, na to chyba stać PiS największą partię opozycyjną w Polsce, której tak leży na sercu wyjaśnienie przyczyn tej katastrofy. Naciskać na NATO, ONZ oraz Stany Zjednoczone, aby upubliczniły zdjęcia satelitarne tego rejonu z dnia katastrofy oraz z przelotu prezydenckiego samolotu z Okęcia do Smoleńska...

Nie bić piany i nie mówić głupot na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej tylko zacząć coś robić...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165567

Pełna zgoda jednak nie zapominajmy kto tutaj ma większe pole manewru,PIS może tylko apelować a narzędzia wykonawcze dzierży PO i klika

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165586

czyli niech Pan nie obarcza zamachem,kłamstwami i zacieraniem śladów opozycji [PIS] ponieważ to PO i klika siedzi w tym po uszy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165587

 Jak Panu pewnie tez wiadomo, to nie PIS rzadzi od ponad trzech lat, i nie jest tez w koalicji rzadzacej! Nie jest tez odpowiedzialny za sposob prowadzenia sledztwa w katastrofie!!! To tak dla przypomnienia!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165568

No i co z tego, że PiS nie rządzi obecnie w Polsce, to nie zwalnia PiS-u od tego, aby wykorzystywać możliwości i atrybuty, które przecież PiS posiada w swoich rękach jako największa partia opozycyjna w Polsce...

To za PiS ma to uczynić, to o czym piszę PO, SLD, PSL albo Rosjanie?

PiS nie ma patologów w swoich kręgach, nie ma dostępu do Akademii Medycznej, do laboratoriów międzynarodowych i komisji niezależnych badających przyczyny katastrof lotniczych, do służby wywiadowczej NATO lub Stanów Zjednoczonych do Parlamentu Europejskiego, do ONZ-tu, do Izraela?

Jak można było słać gratulacje do żydowskich lóż masońskich, to tym bardziej takie listy powinno się słać do wszystkich możliwych instytucji i organizacji, które mogą pomóc w wyjaśnieniu przyczyn tej katastrofy, zwłaszcza do USA, Izraela, NATO, ONZ-tu...

Może do Fundacji Batorego albo do loży masońskiej tylko dla żydów B'nai B'rith.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165574

Piszesz takie pierdoły o tym filmie, jakich wiele juz czytałem.
Na przykład dowodem na to, że nie dobijano rannych jest to, że nikt by nie strzelał do nich z broni bez tłumików.
Niby wszystko logiczne, ale tak naprawdę jest to bezwartościowe, bo nikt nie wie czy strzelali oprawcy, czy tez bronili się ranni.

O innych pierdołach już nie będe wspominał, wystarczy wiedzieć, że juz rok temu pisałem, że pierwszym strzałem jaki jest słyszalny tuz po rozkazach do zabijania, jest strzał oddany z wytłumionej broni w czasie gdy syrena alarmowa zagłusza wszystko dookoła.

Tudziez nie jest prawdą, że nikt nie złożył wniosków dowodowych związanych z tym filmem do prokuratury, gdyz osobiście złozyłem takowe dwa wnioski, inni tez składali.
Celem rozjasnienia proponuje na przykład przeczytać moja ostatnia notkę:
http://www.niepoprawni.pl/blog/2549/morderstwo-zostalo-udowodnione
która jest w połowie nową wersją starej notki:
http://www.niepoprawni.pl/blog/2549/trzy-osoby-ktore-przezyly-katastrofe...

Prosze sie nei sugerować datami z niepoprawnych, gdyż duzo wczesniej zaistniały one na Salonie24, po czym zostałem spacyfikowany przez adminsitrację na tyle skutecznie, że nikt z czytelników niezalogowanych nie mógł ich przeczytać, tłumacząc to tym, że "zawieraja treści nieakceptowalnie społecznie, nic nie wnoszące do syskusji itd.."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166420

Dlatego trzeba doprowadzić do ekshumacji zwłok ofiar tej katastrofy, do sekcji zwłok, bez tego ten filmik to nic niewarty zapis... Jeżeli ktoś dobijał rannych tej katastrofy - zamachu, to będą ślady po kulach w ciałach ofiar!

Pan weryfikował prawdziwość tego filmiku? Na czym polega ta weryfikacja?

Inaczej nasza dyskusja będzie przypominała rozmowy Kozaka z Tatarzynem...

Mam panu przyznać rację? Nie wiem, czy ten filmik jest prawdziwy, ja na tym filmiku tak naprawdę nic nie słyszę i nic nie widzę, taka jest prawda...

Ekshumacja zwłok, pobranie DNA, sekcja zwłok, dowody i na końcu pozew...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166429

Panie Pawle

Czy możliwym jest że ciała zostały tak przygotowane że zapewne śladu po kuli i części ciała z kulą lub przestrzałem nie zobaczymy !
Moim zdaniem tak to właśnie zrobiono

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166474

Przy dzisiejszej wiedzy dostępnej ludziom nie jest to możliwe, każda część szczątek to odpowiedni dostęp do DNA, trzeba mieć tylko dostęp do prawdziwych próbek DNA ofiar tej katastrofy, daje nam to 90% pewności, że dane szczątki należą do danej osoby. Ludzie do zadań specjalnych strzelają zazwyczaj dwa razy do celu, jeżeli były osoby dobijane na miejscu katastrofy, ale moim zdaniem jest to mało prawdopodobne, aby na przykład nie znaleźć śladów po kulach w ciałach ofiar, łuski po nabojach, chyba, że wszyscy strzelali z rewolwerów...

Jest mało prawdopodobne, aby przy tym zamachu ktoś strzelał do ofiar tej katastrofy na miejscu zdarzenia, chociaż takiego scenariuszu nie można też całkowicie wyeliminować.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166481

Swoją odpowiedzią sugeruje Pan że ruscy mając ciała u siebie w Moskwie nie zadbaliby o doskonałe zatarcie śladów po strzałach ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166518

czy KGB,GRU,FSB,WSI,ABW to Pana zdaniem totalni idioci ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166523

Nie nie uważam, że te służby to idioci, pan stawia takie teorie i hipotezy, które sugerują właśnie taki całkowity dyletantyzm w ich poczynaniach. Jeszcze raz piszę, jakby podmieniono ciała, to można to stwierdzi poprzez zbadanie próbek DNA ze szczątek ofiar, jakby strzelano do ofiar tej katastrofy, to będą ślady na ciałach po postrzałach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166591

"jakby,strzelano,do,ofiar,tej,katastrofy, to,będą,ślady,na ciałach,po,postrzałach."
Pan,nadal twierdzi,pisząc,te,słowa że,GRU....,to ,idioci;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166733

Nie nie, on "tylko" mierzy ich swoją miarą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166857

__________________________________________________________
:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166884

[wkradł się błąd a niestety nie mogę edytować zamiast w lewo powinno być w prawo]
????????????

to jedyne wytłumaczenie które moim zdaniem zupełnie jest błędne o nie logiczne 100 ton ostro skręca w prawo ???
szczyt pirotechniki ???? ta sama setna sekundy ??? i wiedzieli że trzeba samolot skręcić w prawo ????

nawet FYM w to nie uwierzy ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165544

"Bomba, która wybuchłaby na wysokości, o której pan wspomina doprowadziłaby do rozerwania kadłuba na dużej wysokości, skrzydła by odpadły od kadłuba i na pewno nie znajdowałyby się w miejscu, w którym potem je znaleziono... Jeszcze raz powtarzam, jeżeliby doszło do wybuchu bomby na tak dużej wysokości, nie byłoby przyziemienia i śladów po kołach, a część kabinowa wtedy rzeczywiście mogłaby uderzyć w ziemię pionowo! Jednak nic na to nie wskazuje, brak leja po tego typu uderzeniu. W takim przypadku elektronika wyłączyłaby się nie na 15 metrów nad ziemią tylko na o wiele większej wysokości..."

I wszystko na to wskazuje

1.zawiesia przywlokły skrzydła
2.ślady po kołach to Pański wymysł
3.cześci spadają po krzywej balistycznej z góry - dlatego brak leja i rowu
4.elektronika a dokładniej systemy zabezpieczające[akumulatory] rejestrują ostatnie chwile na 15 metrach

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165539

A może to BOR strzelał w obronie własnej ? Na to nie wpadłeś ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#169853

jesli byla to katastrofa sterowana odgornie i zaplanowana

to juz na dlugo przed 10 IV planisci wiedzieli, ze

przyczyna katastrofy   BEDZIE   

                                         "blad pilota ".

Po faktach, ktore nastapily podano tylko gawiedzi do wiadomosci i wiary

ale sa niewierzacy w te wersje

np. ja         "Tomasz Niewierny"

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165777

Mam mały test dla Pana;
co Pan widzi na załączonym filmie ? ;

http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded

I pytanie drugie; kiedy Pana zdaniem nastąpił wybuch i czy to był jedyny wybuch w tym miejscu ? i dokładnie w którym miejscu na pobojowisku ?

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165556

Doba rada,jeśli będą Państwo mieli problem z [ujadaczem PO lub POprostu ruską dezą] lub szczególnie osobą którą trudno zakwalifikować kim lub czym ona jest - wystarczy pokazać takiemu osobnikowi film Koli i zapytać np. o zawiesia ;)

Gwarantuję że po tym fakcie ów osobnik zostanie szybko i precyzyjnie zidentyfikowany
Pierwszą reakcją będzie całkowite zdyskredytowanie filmu,następnie stwierdzenie że widzi tylko pojedyncze piksele itp

Po tym wszystkim jak emocje sięgną apogeum .....

Powinien nastąpić punkt kulminacyjny ; proszę przedstawić potwierdzenie autentyczności filmu Koli od 9.30 min
http://niepoprawni.pl/blog/4870/smolensk-lej-row-i-trojkat

Książkowy przykład to Paweł T.
[proszę przeczytać dzisiejsze komentarze osobnika Paweł T.]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165616

Przyznam że kilka razy to przerobiłem [np na salonie24- tego portalu jednak nie polecam -ponieważ oni stoją tam gdzie zomo!!!!-sprawdziłem]
i za każdym razem efekt był taki sam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165619

proszę przedstawić potwierdzenie autentyczności filmu Koli od 9.30 min

jeszcze raz link
http://www.youtube.com/watch?v=Gv0vnTwEx60&feature=player_embedded

i linki do filmu Koli
zawiesia
http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded

analiza audio / też można uzyskać doskonały efekt

http://www.youtube.com/watch?v=i00Ke5--eVs&feature=related

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165620

W którym miejscu nie zauważam zawiesin? W którym miejscu piszę, że w Smoleńsku nie było zamachu?

Pana wiedz na temat poruszania się ciał jest znikoma, tak jak i ta na temat katastrof samolotów oraz powodów jej powstania, nie mówiąc już o tym co pan wie na temat wybuchów bomb znajdujących się na pokładzie samolotu oraz, co się dzieje po takim wybuchu z kadłubem samolotu...

Jeszcze raz samolot, który rozpada się w powietrzy pod wpływem wybuchu bomby nie zachowuje się tak jak kula wystrzelona z karabinu i nie podlega prawom balistyki, zwłaszcza wtedy, gdy pracują silniki,albo, gdy te silniki odrzutowe pracowały jeszcze przed chwilą...

Skrzydła które wcześniej odpadły nie mogły jednocześnie wylądować pozostawiając ślady po kołach w momencie przyziemienia.

W żadnym miejscu nie stwierdziłem w swoich komentarzach, że film Koli jest nieautentyczny, napisałem, że ja na tym filmie nie potrafię odróżnić żadnych słów ani pojedynczych wystrzałów, nie widać na nim również osób, które jakoby strzelały do rannych ofiar tej katastrofy, przynajmniej ja na nim tego nie dostrzegam, ten film nie jest żadnym dowodem w tej sprawie... Kiedy pan zamierza ten dowód wykorzystać w sprawie jako autentyk w sądzie lub w innych międzynarodowych komisjach lub trybunałach, pan w jakiś sposób weryfikował ten film, jest pan pewny, że to autentyk?

Sam pan się podkłada, pan wierzy Koli, kim jest ten Kola?

Skąd pewność, że Kola nie jest agentem GRU albo KGB?

Postawiłem tezy, na które do tej pory pan w żaden sposób mnie nie odpowiedział w zamian za to zaczął mnie pan atakować personalnie, a to już świadczy o panu bardzo źle...

Do tej pory nie prosiłem pana o to, aby udowodnił pan autentyczność tego filmiku, którego autorem jest Kola, jednak teraz o to pana proszę wręcz żądam...

Proszę o dowody, robię to dla dobra pana, taką samą autentyczność trzeba będzie udowodnić przed każdym sądem albo międzynarodowym trybunałem, to będzie dopiero mały krok, potem musi pan mieć badania szczątków samolotu na obecność związków chemicznych, które powstają przy wybuchu materiałów wybuchowych oraz badania szczątek ciał ofiar oraz ich ubrań na których powinny pozostać śladowe ilości materiałów wybuchowych wykorzystanych w tym zamachu, ma pan takie dowody?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165629

Przepraszam ale kolejny raz potwierdza Pan to co wyżej napisałem ;)
Nic Pan nie widzi i nie słyszy !!!

Widzi Pan chociaż zawiesia ????
http://www.youtube.com/watch?v=WB-zyuyaiB0&feature=player_embedded

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165630

A gdyby tak za to wredzenie Sz. Państwo zawarli pakt i zwiększoną przez to siłą argumentów dali tym kłamcom łupnia, hę?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165634

Przestań ;) pakt z czekistą ;)))
dobre sobie,to co on wypisuje to czysta dezinformacja pomieszana z informacją tak dla zmylenia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165643

oceniam dezinformację na jakieś 80% do 20% na ogólnie znaną informację

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165644

Pan w ogóle czyta to, co ktoś pisze do pana w komentarzach?

Nie wiem, czy film Koli to autentyk, ma pan dowody na to, że tak w tym przypadku jest? Jakie to dowody?

Ja na filmie widzę zawiesiny, dostrzegam na nim nawet helikopter Mi-6, nie widzę ludzi strzelających, nie dostrzegam również żadnych rannych postaci, do których ktoś strzela, tak jak nie jestem pewny, że strzały to na pewno to, co pan sugeruje w swoim wpisie. Powody strzałów mogą być różne, jeszcze raz, ten film to żaden dowód, sekcja zwłok będzie dopiero takim dowodem oraz pobranie kodu genetycznego z ciał ze szczątków ofiar tej katastrofy, oraz zebranie odpowiednich dowodów z ubrań oraz ze szczątków samolotu, właśnie takie dowody mogą potwierdzić tezę o zamachu lub ją całkowicie odrzucić, natomiast ten film może pan wyrzucić, moim zdaniem do śmietnika, bo to żaden dowód.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165637

JAk czytam to z uporem czekisty wpisuje pan jakieś "zawiesiny"
czy tak trudno jest napisać widzę zawiesia - czy może za taki wpis wyleją pana z roboty ? a może dostanie pan ostrzegawczy strzał w tył głowy ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165642

"Pana wiedz na temat poruszania się ciał jest znikoma, tak jak i ta na temat katastrof samolotów oraz powodów jej powstania, nie mówiąc już o tym co pan wie na temat wybuchów bomb znajdujących się na pokładzie samolotu oraz, co się dzieje po takim wybuchu z kadłubem samolotu..."

i z czystej ciekawości pytam jaka jest Pana wiedza ???

skoro pan twierdzi że widać ślady kół ;)

To jeszcze raz niech pan popatrzy na te ślady i wyznaczy kierunek ich powstania ;)
czy przypadkiem nie są one pod zupełnie złym kątem w stosunku do ścieżki podejścia ???
Odpowiem za Pana ; oczywiście że są do tego samolot Pana zdaniem w tej samej chwili skręca w prawo

To gratuluję wiedzy ;))))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165633

Może w takim razie powinien pan ponownie przeczytać moje komentarze, moją wiedzę na ten temat wyniosłem po przeczytaniu analizy przeprowadzonej w tej sprawie przez profesora Dakowskiego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165640

Mogę się tylko powtórzyć ;) w prosty sposób wykazałem Panu że ślady kół które Pan widzi to czyste urojenie albo dezinformacja = tylko logiczne myślenie Pana wyzwoli ;)

To jeszcze raz niech pan popatrzy na te ślady i wyznaczy kierunek ich powstania ;)

czy przypadkiem nie są one pod zupełnie złym kątem w stosunku do ścieżki podejścia ???

Odpowiem za Pana ; oczywiście że są pod złym kątem do tego samolot Pana zdaniem w tej samej chwili skręca w prawo o czy pisałem już wcześniej

To gratuluję wiedzy ;))))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165641

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa Realizując społeczny obowiązek zawiadomienia organów ścigania o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu zawarty w art. 304 § l k.p.k. oraz realizując obowiązek prawny zawarty w art. 240 § l k.k. który stanowi: „Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 118a, 120-124, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 189a § 1, art. 252 lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw podlega karze pozbawienia wolności do lat 3” informuję, że

 

1. jako profesor zwyczajny fizyki, zajmujący się zawodowo oraz jako dydaktyk dynamiką ruchu i prawami zachowania (pędu, momentu pędu itp.), a także wytrzymałością materiałów, wykonałem i posiadam obliczenia wskazujące, że przyspieszenia przy zetknięciu się z ziemią czy drzewami kadłuba samolotu wynosiły od 0,4 do 4 g (g - przyspieszenie ziemskie), co czyni skrajnie nieprawdopodobnym, przy ujawnionym sposobie zetknięcia kadłuba z przeszkodami, zejście śmiertelne wszystkich osób na pokładzie w trakcie i na skutek hamowania. Niemożliwe też było, przy ewentualnej utracie kawałka skrzydła znanej wielkości na wysokości paru metrów, wykonanie przez płatowiec pół-beczki nad gruntem.

2. Kadłub, traktowany w obliczeniach jako rura, głównie z duralu wzmocniona żebrami, musiał przy ślizganiu się po zagajniku pozostać w całości, lub rozpaść się na dwie, najwyżej trzy części. Rozpad jego na dziesiątki tysięcy części jest sprzeczny ze znaną z mechaniki wytrzymałością materiału kadłuba. Wskazuje to na pewność, iż rozpad kadłuba nastąpił z innych przyczyn, łatwych do jednoznacznego znalezienia.

3. Wykonane obliczenia, na podstawie ujawnionych zapisów ścieżki dźwiękowej z czarnej skrzynki, wskazują na różne, wahające się i zmienne prędkości płatowca w powietrzu (przykładowo np. 59 km/h lub 158 km/h; jest to sprzeczne z zasadą zachowania pędu), przy katalogowej minimalnej możliwej prędkości Tu 154 w stabilnym locie rzędu 270 km/h. To jest jednoznaczny, pewny dowód, iż osoby czy firma przekazująca stronie polskiej te zapisy, fałszowała oryginalne zapisy skrzynki. Prawa fizyki, jak i prawa logiki, obowiązują bezwzględnie. Nie da się ich zmienić, bo są to prawa natury; stoją one ponad „prawami” geo-polityki czy socjologii. Proponuję Prokuraturze udział mój i znanych mi specjalistów z mechaniki i dynamiki ruchu oraz elektroniki i informatyki (w dziedzinie trajektorii 3D) w części merytorycznej śledztwa smoleńskiego.

Strona polityczna nas nie interesuje.

Mirosław Dakowski profesor zw. fizyki, dr hab.

za:

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/239280,fizyk-prof-m-da...

 

Proszę zapoznać się z analiza profesora Dakowskiego i po przeczytaniu jeszcze raz przeanalizować swoje dyrdymały.

2) Na zdjęciach z pierwszych chwil po katastrofie widoczny jest kokpit (kabina pilotów). Na zebranych przez firmę MAK i ułożonym na płycie lotniska „samolocie” kabiny nie ma. Wniosek: została wywieziona (Mi-26 ?), a potem zapewne opróżniona z aparatury pomiarowej rejestrującej techniczne warunki lotu (czyli dowodów przyczyn i przebiegu katastrofy) i później wysadzona w wybuchu.

3) Kabina pasażerska przy znanych parametrach prędkości i przyspieszeń nie mogła się rozpaść na więcej, niż dwie lub trzy części. Znana energia kinetyczna płatowca nie wystarcza do rozerwania kadłuba na ogromną ilość części; nieznany fizyce byłby też proces, sposób takiej dezintegracji. Fakt, iż kadłub jest rozpryśnięty na dziesiątki tysięcy drobnych ułamków i większych części, w związku ze stwierdzeniem prokuratora Andrzeja Seremeta, że „na pokładzie nie doszło do wybuchu konwencjonalnego”, wskazuje na wybuch ładunku niekonwencjonalnego. Narzucającą się przyczyną tak destruktywnego „rozpryśnięcia” kadłuba jest eksplozja bomby termo-wolumetrycznej w czasie zatrzymywania się kadłuba (z dokładnością 2-4 sekund). Z tej przyczyny uzasadnialiśmy konieczność ekshumacji już 2 maja

(por. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1921&Itemi... ) .

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/243435,czesc-ii-fizyk-...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165649

100% zgodności z tekstem - profesor wykazał m.in sfałszowanie dokumentów przez MAK- czyli otworzył drogę mojej analizie która zakłada destrukcję Tu154M w powietrzu - chyba jest to dla Pana logiczne ????

Panie a gdzie profesor o tych kołach napisał [o tych które Pan widział przed pobojowiskiem ?????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165651

JAKa ZDGoDNOŚĆ, GDZIE PROFESOR DAKOWSKI SUGERUJE, żE WYBUCH BOMBY NASTąPiŁ W POWIETRZU NA WYSOKOŚCI, O KTÓREJ PAN PISZE!

Wybuch nastąpił po przyziemieniu albo nawet dopiero po wyhamowaniu samolotu, ale na pewno nie w locie i na pewno nie na takiej wysokości, o której pan wspomina!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165654

a gdzie pisze że na ziemi ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165656

3) Kabina pasażerska przy znanych parametrach prędkości i przyspieszeń nie mogła się rozpaść na więcej, niż dwie lub trzy części. Znana energia kinetyczna płatowca nie wystarcza do rozerwania kadłuba na ogromną ilość części; nieznany fizyce byłby też proces, sposób takiej dezintegracji. Fakt, iż kadłub jest rozpryśnięty na dziesiątki tysięcy drobnych ułamków i większych części, w związku ze stwierdzeniem prokuratora Andrzeja Seremeta, że „na pokładzie nie doszło do wybuchu konwencjonalnego”, wskazuje na wybuch ładunku niekonwencjonalnego. Narzucającą się przyczyną tak destruktywnego „rozpryśnięcia” kadłuba jest eksplozja bomby termo-wolumetrycznej w czasie zatrzymywania się kadłuba (z dokładnością 2-4 sekund). Z tej przyczyny uzasadnialiśmy konieczność ekshumacji już 2 maja.

 

W czasie zatrzymania się kadłuba, a nie w czasie lotu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165658

Panie a gdzie profesor o tych kołach napisał [o tych które Pan widział odbite przed pobojowiskiem ?????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165662

i kolejny raz facet wymiękł ;)))

poczekamy jeszcze troszkę ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165666

Jeżeli było lądowanie, to musiało być i przyziemienie, koła pobrudzone błotem w pozycji przygotowanej do lądowanie stąd wniosek o tym, że wybuch nastąpił po lądowaniu, wskazują na to również inne fakty, o których już wcześniej wspominałem we wcześniejszych komentarzach, jednak pan jest na nie dalej odporny jak beton, wskazują na to m. in. umiejscowienie szczątek samolotu po katastrofie, miejsce spoczynku ciał ofiar katastrofy, jednak pan na moje wnioski nie zareagował, tylko dalej pan brnie w swoje dyrdymały, zarzucając mnie agenturalność lub moje działanie szkodzące temu postępowaniu, zaczyna mnie pan irytować.

Jeszcze raz panu powtarzam w takim razie, są zdjęcia satelitarne, które wskazują na to, że było przyziemienie, wyraźnie napisał profesor Dakowski, że dopiero po wyhamowaniu lub w czasie wyhamowania nastąpił wybuch bomby, wyhamowanie następuje po przyziemieniu po kontakcie kół samolotu z powierzchnią ziemi i dopiero po 2-4 sekundach nastąpił wybuch bomby, stąd przemieszczenie w prawą stronę i lej po wybuchu bomby widoczny na zdjęciach!

Jakby pan posiadał podstawową wiedzę na temat kinetyki, ruchu ciał w ogóle fizyki, to nie zadałby pan tego pytanie, tym pytaniem znowu pan wykazał się nieznajomością tematu, w którym chce pan uchodzić za specjalistę, już za pana inni ludzie złożyli wnioski do prokuratury o popełnieniu przestępstwa oraz o podejrzeniu o zamachu bombowym i konieczności dokonania ekshumacji zwłok oraz przeprowadzeniu odpowiednich sekcji w celu wyjaśnienia, co było przyczyna tej katastrofy. :))) Zrobiono to już 2 maja 2010 roku. :)))

Jeżeli wybuch bomby nastąpiłby na wysokości, o której pan wspomina ciała ofiar nie znalazłyby się w tym miejscu, natomiast szczątki samolotu również nie znalazłyby się w tym miejscu, no chyba, że helikoptery zabrały oryginalne szczątki a na miejsce ich podrzuciły inne nieoryginalne, jednak to oszustwo można łatwo wyjawić, jednak na ten temat już też wcześniej pisałem! Pan jesteś odporny na wszelkie fakty i argumenty jak czekista...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165686

W międzyczasie

"kadłuba jest eksplozja bomby termo-wolumetrycznej w czasie zatrzymywania się kadłuba (z dokładnością 2-4 sekund)"

czyli mamy 2-4 sekundy - mam rozumieć 2-4 sekundy lotu ???
bo jeśli tak to mamy jakieś 200-300 metrów lotu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165670

Ok Dakowski nie pisze że to co Pan widzi to ślady po kołach!!!
więc jest Pan w dużym błędzie ponieważ ja też twierdzę że to nie są ślady po kołach !!!

Wracając do ciał,ja doliczyłem się ok25-27 reszta leżała w innym miejscu [ o tym za chwilę ]

Dakowski dokonał obliczeń dla wraku nieruchomego,było pewno łatwiej ale czy precyzyjniej ??? Pisze też o 2-4 sekundach to daje nam 200-300 metrów lotu !!!

===================================

Sugeruje Pan że Szojgu potrafił pomylić się aż o 800 metrów

"*w dniu katastrofy rosyjski minister Szojgu relacjonował dziennikarzom, że „samolot Tu-154 rozpadł się na dwie części; jedna od drugiej leży w odległości 800 m.
Z tej relacji wynika, że musiał się rozpaść w powietrzu, a nie podczas zderzenia z ziemią;

"Szojgu relacjonował, że samolot TU-154 rozpadł się na dwie części - jedna od drugiej leży w odległości 800 metrów. Dodał, że na miejscu katastrofy jest 97 ciał. "
http://www.wprost.pl/ar/191914/Na-miejscu-katastrofy-odnaleziono-cialo-L...

a jeśli nie to co on widział 800 metrów przed pobojowiskiem ?????????????????????????

pokaże Panu co mógł widzieć np. to ;

http://www.granagieldzie.pl/viewtopic.php?f=34&t=297&start=130&sid=dd0b5...

czyli kadłub który leżał koło komisu

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=853&sid=9907a18383941ac...

http://www.granagieldzie.pl/download/file.php?id=857&sid=9907a18383941ac...

oczywiście 800 metrów wcześniej było tego znacznie więcej

i tak kończąc,wystarczy zważyć to co pozostało na pobojowisku ;)
Problem w tym że tusk i spółka nie chce do tego dopuścić

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165677

Wiesz co to znaczy w czasie zatrzymania się kadłuba? To znaczy od momentu przyziemienia do momentu zatrzymania. Samolot w czasie przyziemienia nie mógł przemieszczać się z prędkością 200 km na godzinę albo większą!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165685

:)

to znaczy że .... przez 4 sekundy sunął po pobojowisku :)))

to gdzie rów ??? niemal 100 ton sunie po pobojowisku i brak rowu ???

co do zdjęcia ;to kpiny sobie Pan robisz jak tam gdzie zaznaczyłeś doszedł Andriej

zdjęcie z 12 tego kwietnia i pokazujesz dziób samolotu ;)))

"ślady po kołach" a dopasuj waść wymiary podwozia samolotu idę o zakład że tak jak kierunek się nie zgadza tak i podwozie nie trafi w te bruzdy

ale powodzenia życzę

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165687

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165689

Jakie sto ton? Tak właśnie z wyliczeń profesora Dakowskiego wynika, 2-4 sekundy i w tym momencie następuje dopiero wybuch bomby!

Czy pan ma pojęcie, jaka jest skala tego zdjęcia, w jakiej skali jest ono wykonane?

Zwrócił pan uwagę na umiejscowienie dyszy wylotowej samolotu rufy samolotu oraz części kabinowej? Są zdjęcia z kabiną pilotów, która potem w niewyjaśnionych do tej pory okolicznościach znika!

Jeżeli doszłoby do wybuchu na wysokości, którą pan podał szczątki samolotu byłyby rozrzucone na większej powierzchni niż te, które możemy zaobserwować zaraz po katastrofie na zdjęciach satelitarnych...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165691

"które możemy zaobserwować zaraz po katastrofie na zdjęciach satelitarnych..."

zaraz po katastrofie :) wkleja pan zdjęcie z 12 kwietnia 2010 i pisze że zrobione zaraz po katastrofie

"Jeżeli doszłoby do wybuchu na wysokości, którą pan podał szczątki samolotu byłyby rozrzucone na większej powierzchni niż te"
Przecież pokazałam Panu zdjęcia z kadłubem koło komisu + rozmowa z Szojgu

czy Pan wie kto to jest ????
gen. Siergiej Szojgu / ministerstwo sytuacji nadzwyczajnych

więc to nie jest gość z pod budki z piwem któremu coś się przyśniło ,on stwierdził że samolot rozpadł się na 2 części !!!!!!!!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165692

"Tak właśnie z wyliczeń profesora Dakowskiego wynika, 2-4 sekundy i w tym momencie następuje dopiero wybuch bomby!"

cholerka jakie 2-4 sekundy ?????????
przecież pisałem samolot w tym czasie może pokonać 200-300 metrów

2-4 sek co robi ten samolot bo raczej nie sunie po pobojowisku-bagnie - brak rowu !!!!!!!!!

i do tego cały czas Pan twierdzi że w momencie zetknięcia z ziemią eksploduje [ to się kupy nie trzyma ]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165693

"Czy pan ma pojęcie, jaka jest skala tego zdjęcia, w jakiej skali jest ono wykonane?"

co ma piernik do wiatraka ????????

proszę dopasować podwozie samolotu do tych rowów,jak Pan potrzebuje to wskaże link do większej rozdzielczości

proszę spróbować dopasować ;)

tylko czy to ma sens jak kierunek tych rowów nijak nie pasuje do ścieżki podejścia ;)))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165694

Skala ma zasadnicze znaczenie, wiedza na ten temat ułatwia nam wyrobienie sobie tego, w którym to dokładnie miejscu nastąpiło przyziemienie oraz, kiedy nastąpiło całkowite zatrzymanie kadłuba samolotu oraz wybuch bomby.

Ma pan dostęp do jakiś lepszych zdjęć z miejsca katastrofy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165698

ale Pan bredzi ;)))

mówiłem aby Pan dopasował ślady podwozia TU do bruzd na pobojowisku

a ściąga Pan z sieci jakąś fotkę która pokazuje samolot już w innym kierunku - chyba Pan widzi te bruzdy ??? i widać ustawienie samolotu ?????

Proszę bardzo zdjęcie 4MB
http://hotfile.com/dl/82765836/27c5a5c/Crash_TU-154M_-_Smolensk_PLD_GE1_...

zdjęcie 96MB
http://hotfile.com/dl/82771391/a8b20bb/Crash_TU-154M_-_Smolensk_PLD_GE1_...

są też inne

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165727

Tupolew prezydencki rozpadł się na dwie części? Tak powinno być, jednak w tym przypadku było zupełnie inaczej. Jakoś nie widać tych dwóch części na filmie Koli?

Tak się dzieje, gdy samolot układem jezdnym przyziemia w lesie lub terenie podmokłym, tutaj ma pan zdjęcie innego tupolewa, który lądował awaryjnie w podobnym terenie, w którym lądował prezydencki tupolew.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165695

"Tupolew prezydencki rozpadł się na dwie części? Tak powinno być, jednak w tym przypadku było zupełnie inaczej. Jakoś nie widać tych dwóch części na filmie Koli?"

Przecież piszę o tym już od ponad roku,rozpadł się na co najmniej 2 duże częsci - potwierdził to Szojgu

Na filmie Koli nie widać 2 części ponieważ są one oddalone o co najmniej 800 metrów - potwierdza to Szojgu i zdjęcia kadłuba koło autokomisu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165731

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165732

"Tak się dzieje, gdy samolot układem jezdnym przyziemia w lesie lub terenie podmokłym, tutaj ma pan zdjęcie innego tupolewa, który lądował awaryjnie w podobnym terenie, w którym lądował prezydencki tupolew."

????????????? i co........

ten tupolew jest w całości a nasz w 100000 kawałkach - jest różnica ;)
Na zdjęciu widzę jak pod wpływem ciężaru maszyny ziemia lekko się zapadła i w to miejsce napłynęła woda [teren podmokły]- tylko tyle

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165735

 

Jeszcze raz po raz ostatni spróbuje panu wytłumaczyć oczywiste oczywistości. :))) Gdy samolot porusza się z jakąś prędkością w powietrzu i dochodzi, wtedy do wybuchu bomby znajdującej się na pokładzie samolotu wewnątrz pokładu, to szczątki samolotu rozsiane na bardzo dużej przestrzeni zależnej od prędkości samolotu oraz od wysokości przelotowej, na której doszło do eksplozji bomby, natomiast gdy dochodzi do wybuchu na ziemi już po zatrzymaniu kadłuba lub w fazie końcowej wyhamowania kadłuba samolotu te szczątki po wybuchu bomby rozsiane na mniejszej powierzchni. Prościej już nie potrafię, poddaję się...

Proszę wejść na blog pana Dakowskiego i jego się zapytać o szczegóły tezy, którą on postawił w przypadku katastrofy smoleńskiej, jego zdaniem było przyziemienie, wyhamowanie i dopiero, wtedy nastąpił wybuch. Gdzie pan ma te dwie duże części na tych swoich rosyjskich zdjęciach, ja ich tam nie widzę, te dwie duże części tak naprawdę są bardzo małymi szczątkami! Wie pan, co to dwie duże części kadłuba samolotu? to takie dwie lub trzy duże części kadłuba samolotu, gdy kadłub samolotu łamie się w dwóch lub trzech miejsca bez innych większych zniszczeń, podobnie jak w przypadku tego tupolewa:

 

 

p.s.

Dlaczego wybuch na ziemi, a nie w powietrzu?

Odpowiedź:

Nie byłoby w miejscu katastrofy strefy wyhamowania, nie byłby tak zniszczony las, który wskazuje na przyziemienie oraz wyhamowanie kadłuba, gdyby doszło do wybuchu w powietrzu,las nie byłby tak zniszczony, byłyby większe i mniejsze leje spowodowane spadającymi szczątkami samolotu, ciała ofiar takiej katastrofy byłyby również rozsiana na dużej powierzchni, natomiast w przypadku katastrofy smoleńskiej nie doszło do tego typu zależności.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165751

To Pan upiera się że widzi ślady po kołach - jak Panu wykazałem że jest Pan w błędzie
więc w czym rzecz ???

Szojgu Pana zdaniem miał halucynacje jak mówił że zamolot przełamał sie na dwie części ?????

Dakowski jest nieomylny ????? według Pana ????

I sprawa najważniejsza bomba lub zestrzelenie o tym w następnym poście ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165752

W przypadku wykorzystania takiej broni wobec samolotu, następują inne zniszczenia. Eksplozja na zewnątrz maszyny może, ale nie musi spowodować wepchnięcie części szyb do wewnątrz maszyny, jeśli zauważymy, że nie jest to ośrodek zamknięty i ciśnienie działające na strukturę płatowca w tym momencie nie jest takie duże. Największe zniszczenia mają miejsce podczas wybuchu wtórnego i bezpośrednio po nim. Przede wszystkim gwałtowne spalenie chmury zapalającej powoduje w pierwszym momencie wyssanie z niej całego zapasu każdego pierwiastka palnego (tlenu, azotu). Obniżenie ciśnienia jest tak gwałtowne, że kadłub zostaje niejako wyssany we wszystkie strony "na zewnątrz", rozerwany (rzeczy osobiste, a nawet ubranie pasażerów, które mają na sobie). A jak wiadomo każda rura jest bardziej odporna na ściskanie, niż na rozerwanie przez siły działające na zewnątrz. W następnym ułamku sekundy rozerwany kadłub jest następnie gwałtownie sciśnięty wtórną falą uderzeniową ośrodka/atmosfery. Gdyby opisać to bardziej obrazowo, wygląda to jak wybuch na łodzi podwodnej: następuje osłabienie struktury, po czym masa z zewnątrz wywraca wszystko "na lewą stronę". Wygląda to tak, jakby ktoś wyssał elementy (i zawartość) na zewnątrz, a następnie z ogromną prędkością wdmuchnąć je chciał z powrotem w to samo miejsce (efekt uderzenia kijem bejzbolowym w miotaną piłeczkę).

Wracaj Pan do szkoły i przestań opowiadać dyrdymały - to była broń niekonwencjonalna i efekty tej broni też są inne

Pozdro

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165756

Widzę, że oprócz wiedzy na temat kinetyki ciał - fizyki jest pan również ekspertem w dziedzinie materiałów wybuchowych tylko pozazdrościć wiedzy. :)

No i właśnie tym komentarzem znowu pan sobie zaprzecza, nie mogło dojść do eksplozji w powietrzu, nie mogłoby, z wielu powodów, patrz wyżej na moje komentarze, wskazuje na to przede wszystkim miejsce katastrofy i zdjęcia satelitarne z miejsca katastrofy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165760

Jak nie mogło przecież doszło ;potwierdza to Szojgu mamy zdjęcia koło komisu.

A Pan o tych satelitarnych ;)))) one są z 11 i 12 kwietnia - człowieku ,ruscy już wszystko ładnie posprzątali !!!!!!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165771

Ten Szojgu to człowiek Putina oddelegowany do komisji MAK? I on jest dla pana bardziej wiarygodny niż pan profesor Dakowski?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165778

To był wywiad z pierwszych chwil po zamachu i Szojgu tak powiedział ok mógł pomylić się o 200-300 metrów ale jednak polowa leżała w innym miejscu - chyba do Pana to dociera ???

a druga sprawa jaki miałby interes opowiadać o dwóch przełamanych częściach Tu ???????????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165786

Ale w tym sęk, że nie ma zdjęć z dwoma częściami samolotu prezydenckiego, oni zaraz po wypadku mówili wiele rzeczy, że są ranni trzy osoby, że były cztery podejścia do lądowania, że zawadził samolot o druty wysokiego napięcia...

To znaczy, ze pana zdaniem nie było wybuchu w powietrzu, czy był? Znaczy, że wylądował i się przełamał na dwie części, potem przyleciały po te dwie części sowieckie helikoptery, a potem wróciły, aby podrzucić szczątki innego samolotu, no bo przecież na ziemi nie było żadnego wybuchu? Majstersztyk, Rosjanie to geniusze, i jeszcze dla zmylenia śladów zaczęli dobijać rannych Polaków, których tez musieli dowieźć na miejsce katastrofy! :))

Dowody, to pan posługuje się w swoich wypowiedział bez ustanku bełkotem, zarzucając innym agenturalność i działanie, które ma zagmatwać wyjaśnienie przyczyn tej katastrofy, jedyna osoba, która gmatwa tę sprawę jest w tym wpisie tylko pan!

Ma pan jakieś dowody, że samolot wylądował i się przełamał na dwie części? Nie, ja też ich nie mam, to są tezy postawione przez ludzi, którzy takimi sprawami w Polsce zajmują się na co dzień, te tezy postawili na podstawie dowodów, które na dzień dzisiejszy posiada strona Polska!

Czy pan nie rozumie, że pan się ośmiesza? Że stwierdzenie o lądowaniu i przełamaniu całkowicie zaprzecza pana analizie o tym, że wybuch nastąpił w powietrzu!?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165799

"Czy pan nie rozumie, że pan się ośmiesza? Że stwierdzenie o lądowaniu i przełamaniu całkowicie zaprzecza pana analizie o tym, że wybuch nastąpił w powietrzu!?"

Ustalmy jedno ;
Ma Pan problem z myśleniem!

>>>> Dla jasności destrukcja samolotu miała miejsce w powietrzu,prawdopodobnie Tu154M przełamał się na dwie części,fragmenty samolotu tj.kawałek kadłuba widać koło komisu,detonacje mogły mieć też miejsce na pobojowisku <<<

Proszę przyswoić sobie tą wiedzę i nie pisać bredni !!!

kpw ???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165816

Już panu to pisałem, trzeba mieć podstawową wiedzę na temat fizyki, kinetyki oraz ruchu ciał fizycznych, której pan niestety nie ma, wszystko na to wskazuje.

Takie są fakty, polegamy na dowodach zgromadzonych na dostępnych zdjęciach z miejsca katastrofy, dlatego tak ważna jest dokumentacja z satelitów szpiegowskich lub innych, które ten rejon tego dnia miały pod obserwacją, trzeba wszystko zrobić, aby takie zdjęcia satelitarne wydobyć od NATO albo od Stanów Zjednoczonych lub od Rosjan. Być może wtedy zmienimy zdanie na ten temat.

To nie ja się upieram, wskazują na to dowody, dziwne jest, że człowiek, który w innym Polaku widzi agenta i człowieka, który swoimi wpisami chce zaszkodzić Polsce oraz chce przeszkodzić w wyjaśnieniu przyczyn tej katastrofy tak łatwo wierzy filmowi Koli oraz jakiemuś podobno ważnemu Rosjaninowi... Ten Rosjanin to jakiś przyjaciel Polaków znany ze swojej miłości do Polaków albo jest znany ze swojej bezstronności i obiektywizmu?

Jest pan straszliwie nielogiczny w swoim pisaniu na temat tej katastrofy, upiera się pan przy tym, że wybuch bomby nastąpił w locie, po czym zaczyna pan pisać o tym, że w miejscu katastrofy były widoczne dwie duże części kadłuba samolotu prezydenckiego. No to jak wreszcie było w locie czy na ziemi doszło do wybuchu?! :)) Nie chcę pana pogrążać, ale sam pan sobie zaprzecza, to potwierdza tezę pana Dakowskiego, jednak pan oprócz małej wiedzy z fizyki nie posiada również zdolności logicznego myślenia. :)))

Rozumiem, że to co powie pan Macierewicz, Ścios oraz pan Jarosław Kaczyński to świętość, jednak przy tym wypadałoby zachować odrobinę zdrowego rozsądku, odrobinę.

Jarosław!!! Jarosław!!! Macierewicz i Ścios!!! Jarosław! Jarosław! Dobrze, że chociaż w tej sprawie nie wypowiada się pan Jarosław Kaczyński, niech tak już pozostanie do chwili, gdy będziemy znali wszystkie szczegóły tej katastrofy - zamachu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165759

Panie Pawle! Czy nie szkoda Panu czasu na ewidentne natręctwo? Jest tyle bardziej pożytecznych zajęć niż karmienie  czyjejś manii.Tylko Panu starczyło dotąd cierpliwości na naszego Egona Olsena.

 "Nie lękajcie się!J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&quot;Nie lękajcie się!&quot; J.P.II

#165762

Spadaj na drzewo ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165767

zwykły bełkot ;))))

jak dochodzimy do sedna to Pan zaczyna pisać o Macierewiczu i Jarosławie ;)))))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165768

Na temat przyczyn " katastrofy" można wnioskować mając dane wyjściowe (przy założeniu ,że są prawdziwe).

Jeśli mamy te dane ( miejsce zdarzenia,wrak, czarne skrzynki, zdjęcia zwykłe i  satelitarne,telefony komórkowe ofiar i inne rzeczy do Nich należące a przede wszystkim ciała) należy przekazać je specjalistom do badań.

Niestety wszyscy wiemy, że:

 a) nie mamy  w rękach większości dowodów

 b) te, które mamy niekoniecznie są prawdziwe

 c) badania najważniejszych dowodów są uniemożliwiane(  kuriozalny zakaz ekshumacji ciał ofiar )

Co możemy sobie myśleć w tej sytuacji ? Mając tak niewiele danych trzeba dedukować, można przy tym zdać się na intuicję.Na co przyda się świetna znajomość fizyki, skoro nie mamy pewności gdzie tak naprawdę doszło do zdarzenia,usiłują nam wmówić,że 80-tonowy odrzutowiec spadł po zderzeniu z brzozą ?

Co najwyżej fizyka pomoże obalić te bzdurne teorie ale do prawdy nie dojdzie się tą drogą - bo mogło być różnie ( w tym tak jak zakłada FYM - choć niekoniecznie)

Osobiście uważam, że ważne dla sprawy były takie wydarzenia jak zagadkowa śmierć ministra Wróbla ,przeciąganie terminu wyprawy archeologów i śmiertelny wypadek kierownika tejże wyprawy. Pozwala to domniemywać, że klucz do rozwiązania zagadki jest ( był) na Siewiernym (miejsce i wrak) co nie znaczy automatycznie, że wszystko tam się na pewno odbyło.

Jest jeszcze jedna sprawa, której nie można lekceważyć - ciała pilotów, które najłatwiej zidentyfikować wróciły do kraju ostatnie - dlaczego ?

Myślę, że zamiast obrzucać innych oszczerstwami dobrze byłoby wspólnie starać się wypracować logiczną teorię i ewentualnie zainteresować nią Komisję A.Macierewicza.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165772

Pięknie Milena

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165773

Już myślałem że to Paweł T.wrócił do rzeczywistości albo przestał się sprzedawać ;)

Milena masz może własne przemyślenia? co mogło się wydarzyć nad Smoleńskiem ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165774

Mogło się wydarzyć parę rzeczy z wyjątkiem zwykłej katastrofy lotniczej.  Wskazuje na to obecność mgły, która była ściśle ograniczona do miejsca katastrofy i  szybko zniknęła. Najprawdopodobniej była sztucznie wywołana aby ukryć pewne operacje (jakie ? - nie będę udawać, że się znam na działaniach służb specjalnych i wojska )

Wiem jedynie to, że nadal błądzimy w smoleńskiej mgle i nikt z nas nie może mieć pewności, że podąża właściwą drogą.  Znacznie łatwiej byłoby, gdybyśmy mieli mniej niewiadomych.  Niestety Tusk oddał śledztwo Rosjanom i wrak został właściwie zniszczony a ślady  "katastrofy" - umyślnie zatarte.  Nieprzeprowadzone od razu badania zwłok ofiar przez naszych specjalistów w dużym stopniu zniweczyły możliwość wykazania śladów ewentualnego zamachu.  Nie należy jednak tracić nadziei bo lata mijają a metody badawcze są coraz lepsze.

I jeszcze jedno moje przemyślenie : ŚWIADECTWO  BYŁEGO  KGB-ISTY  JAKIM JEST  SZOJGU  NALEŻY PROGRAMOWO ODRZUCIĆ JAKO BEZWARTOŚCIOWE !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165846

Tak, tylko jaki cel przyświecał Szojgu aby puścić w świat taką informację ??? do tego mamy zdjęcia kadłuba koło komisu więc coś jest na rzeczy ?
dalej... brak znacznej części samolotu na pobojowisku

Wszystko przemawia za tym że jednak Szojgu tym razem mówił prawdę :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165911

Do kogo pani kieruje swój apel?

Mnie pani tego nie musi wyjaśniać, ja jestem tego samego zdania co pani w tej kwestii. :)

Retoryka pana Macierewicza oraz pana Ściosa i takich ludzi jak "FaktySmoleńsk" tutaj bardziej pasuje "FanatykSmoleński" są do siebie bardzo podobne, kto nie z nami, kto się nie zgadza z naszymi "dowodami" i z prawdami oświeconymi to zdrajca, agent i rozłamowiec, a może tak wreszcie pan Macierewicz oraz pan Ścios zaczęliby stosować tę zasadę, o którą pani się dopomina od nas i słusznie, najpierw od siebie w swoich kontaktach z innymi Polakami?

Ja właśnie nie wiem, dlaczego PiS nie wysłał do wyżej wymienionych przeze mnie instytucji do tej pory listu otwartego w tej sprawie, czy naprawdę PiS jest tak bezsilny w Polsce i nic w tej sprawie nie może zrobić?

Co robi PiS, aby zgłoszone do prokuratury podejrzenia o popełnieniu przestępstwa weszły na wokandy sądowe?

Bicie piany i pościg za króliczkiem, dym w oczy to, jest jedyne co uskutecznia PiS...

Dzisiaj słuchałem wywodów posła z dawnego PSL-u, bodajże pana Kuźmiuka dzisiaj już dra nauk ekonomicznych, jego zdaniem po dojściu w Polsce do władzy PiS-u, PiS uprości metody wydobywania od Polaków podatku od towarów i usług (VAT) oraz zmieni i uprości przepisy dotyczące podatku dochodowego, ale tylko po to, aby do budżetu państwa z tego tytułu były większe wpływy, ani słowa o zmniejszeniu podatku ani zmniejszeni stawki VAT, no to czym się różni PiS od PO w kwestii ekonomii oraz naszych kontaktów z UE, Bankiem Światowym, Funduszem Walutowym oraz naszym Bankiem Centralnym, na czele którego stoi pan Belka, żyd, mason i dawny komuch? Niuansami, zamiast wprost mówić, że Polska przy tej polityce unijnej wyjdzie z Unii Europejskiej pan dr nauk ekonomicznych pan Kuźmiuk w TV Trwam zasłaniał się przepisami i dyrektywami unijnymi, że niby jak Polska już podwyższyła o jeden punkt procentowy podatek VAT, to już go nie będzie mogła obniżyć? To kim Polska jest w rozmowach z Funduszem Walutowym, Bankiem Światowym oraz Unia Europejską?! A to niby czemu mamy nie zmniejszać podatków w Polsce, no to jesteśmy suwerennym państwem, czy jedną z kolonii unijnych?! Hipokryzja i zakłamanie, to samo dotyczy sprawy wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej, kto by mojej rodzinie zabronił zrobić mojemu bliskiemu ekshumacji i sekcji zwłok? Zbieramy komisję zabieramy patologów niezależnych obserwatorów z innych krajów na przykład ze Szwajcarii i idziemy robić swoja robotę, która jest powinnością opozycji parlamentarnej z PiS-u zamiast wysyłania zwykłych bezbronnych ludzi pod namioty, kto tych ludzi będzie potem bronił w sądach, kto im zapewni ochronę prawą, jeżeli PiS-u nie stać nawet na to, aby wspomóc pana Wyszkowskiego w sądzie, to już w PiS-e nie ma prawników, to już PiS nie ma pieniędzy. Trzeba jednak wiedzieć, że pan Wyszkowski nie jest ślepo wpatrzony w PiS, być może to jest prawdziwy powód postępowania PiS-u w tej sprawie...

PiS nic nie robi, trwa dalej pościg za króliczkiem w najlepsze, po drugiej stronie trwa Akcja Widelec i wojna wypowiedziana przez żydostwo Polakom, tę wojnę nam wypowiedzieli niedawno w Łazienkach Królewskich...

Polska przestaje istnieć, a panowie z PiS-u będą zwiększali dopływ gotówki od Polaków do budżetu państwa z już i tak bardzo wysokich podatków istniejących w Polsce, jedne z największych w Europie przy jednoczesnych jednych z najmniejszych w Europie zarobkach na jedną osobę w rodzinie, to znaczy, że po dojściu PiS-u do władzy w Polsce PiS Polakom jeszcze bardziej uściśli smycz na naszej szyi. Pierwsze zapowiedzi już są, teraz tylko dorwać się do władzy...

Pan dr nauk ekonomicznych Kuźmiuk nie chce napadać w Polsce na banki, pan Kuźmiuk chce napadać na kieszenie Polaków...

Cztery lata temu Polacy brali pożyczki we Frankach szwajcarskich w czasie rządów PiS-u, brali je często na 20, 25, 30 lat... Dlaczego wtedy rząd PiS-u nie ostrzegał przed lichwiarskimi bankami?

Pan dr nauk ekonomicznych pan Kuźmiuk mówi wyraźnie nasza akcyza będzie jeszcze wyższa w Polsce, bo tak chce Unia Europejska!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165790

 Chyba jednak także do Pana, skoro wdaje się pan w spory typu : czy ewentualna eksplozja miała miejsce w powietrzu czy już na ziemi.

A niby jak tego dowieść skoro nie mamy pewności, czy oglądamy właściwe zdjęcia, ze szczątkami   samolotu wiozącego Prezydenta i resztę delegacji ? 

Bo tego przecież nie możemy być pewni skoro nikt nie obserwował "katastrofy ".  Przecież Wiśniewski przerwał filmowanie właśnie wtedy gdy " katastrofa " nastąpiła ! Ktoś wierzy w taki przypadek ???

Uważam ,że należy skupić się na dedukcji zamiast analizować wątpliwe przesłanki. Oczywiście wiedza z dziedziny fizyki jest bardzo przydatna aby skutecznie ośmieszać różne medialne wrzutki mające na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd.

Co do postawy PIS-u wobec śledztwa, każdy widzi jak dużo robi Komisja Antoniego Macierewicza. Czy powinni zwrócić się do Rosji   z żądaniem  dostępu do dowodów jako główna  partia opozycyjna ? A Pan uważa, że odniosłoby to skutek ? Rosja nie liczy się z nikim i niczym oprócz faktów dokonanych.

Skoro "nasz rząd" podkulił ogon i zgadza się na wszystko to PIS może sobie równie dobrze zamiast do Kremla słać zażalenia na Berdyczów.

Co do pozostałych tematów poruszonych przez Pana, pozwolę sobie pozostawić je bez komentarza bo choć zasługują na uwagę, nie wiążą się bezpośrednio z omawianym wpisem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165854

Wbrew pozorom jest to bardzo ważna informacja, czy na ziemi czy w powietrzu, zwłaszcza wtedy, gdy na ten temat zaczyna wypowiadać się człowiek, za którym chce iść miliony Polaków, mam na myśli pana Antoniego Macierewicza. Z tego również powodu nie piszę na ten temat nic, oprócz moich komentarzy przy okazji tego typu wpisów.

Rosjanie mały pikuś, ale żeby nasi sojusznicy z Izraela oraz Stanów Zjednoczonych nic nie wiedzieli? Oni też już zrobili porządek ze zdjęciami satelitarnymi tego regionu tzn. sam przelot z Okęcia do Smoleńska oraz rejon samej katastrofy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165865

Niestety  przy  dzisiejszym  kursie  polityki  światowej  tym  sojusznikom  ( słowo mocno naciągane ) nie jest na rękę eskalowanie kwestii smoleńskiej, tym bardziej, że "rząd" Polski nie zwrócił się oficjalnie do nich z taką prośbą.

W obecnej sytuacji politycznej Polska ma szansę na rozwikłanie zagadki smoleńskiej  tylko jeśli  PIS  wygra  wybory.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165879

Faceta szarpią na oczach wszystkich, a PawełT woła: "O Boże, jak on niestylowo się opędza. Jakiż on niewyszkolony, a mógłby..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165969

Dokładnie
PawełT jakimś dziwnym trafem nie dostrzega że to PO agentura rządzi i odpowiada za to że jesteśmy ponownie 17 republiką

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165971

Tak jesteśmy republiką Unii Europejskiej, do której niebawem wejdzie również Federacja Rosyjska.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165986

Tadman to nie Rosja nas dzisiaj szarpie, ale przede wszystkim Unia Europejska (Rząd niemiecki, który tak jak nasz jest opanowany przez te same siły, które rządzą Polską) i żydostwo połączone ze światową masonerią.

Jak ludzie zaczynają się za coś brać o czym nie mają zielonego pojęcia i robią to jeszcze oficjalnie na forum publicznym, to muszą brać taką ewentualność pod rozwagę, że ich będą szarpać. Najgorsze jest jednak to, jak ktoś to robi anonimowo, albo tak jak w przypadku innych wielkich polityków, którzy wykorzystując do tego zwykłych ludzi, wystawiają ich do odstrzału w pierwszej kolejności, udając przy tym zatroskanych o losy Polski i wszystkich Polaków.

Jak jest niewyszkolony, to powinno się go wyszkolić.

Dyletanci i amatorzy powinni zacząć zajmować się zabawą małymi żołnierzykami ewentualnie kopaniem dołków i zabawą z kubełkami piasku w piaskownicy. Powinni zajmować się sprawami, na których znają się najlepiej. Jak ktoś zaczyna walczyć ze służbami specjalnymi, to powinien brać pod uwagę taką ewentualność, że ktoś może mu zrobić krzywdę.

Jak ktoś zaczyna mieszać na świecie w imieniu Izraela, a robi to pod płaszczykiem interesu narodowego Polski i jeszcze wchodzi przy tym na sowiecki teren, to powinien się z tym liczyć, że Sowieci będą go chcieli zlikwidować.

Zapewnienia amerykańskie i NATO w tym momencie można schować sobie w buty, tak było zawsze od momentu, gdy Polskę zniszczono pod zaborami, a potem po Przewrocie Majowym dokończono sprawę, trwa to do dnia dzisiejszego w Polsce.

p.s.

Zresztą pana wpis dla mnie jest niejasny, być może źle go zrozumiałem. Proszę napisać wyraźnie, o co panu chodzi i do kogo kieruje pan swój komentarz konkretnie, komu pan zarzuca agenturalność? Pan też wokół siebie zaczyna widzieć samych agentów ubeckich i sowieckich, a nie dostrzega żydowskich, amerykańskich i unijnych oraz ideologii masońskiej, dzięki której chce się nasz naród rozbić od środka?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#165991

Ale klawo ,Egon! Czy za tą wysoka kulturę wpadłeś w piwnicę na S24? A tak konkretnie-czy chodzi ci o sławną (pokazywałeś ją niejeden raz)   pancerną smoleńską brzozę? Polecam przytulenie sie do niej wzorem Miłościwie Nam Panującego."Morze pomorze"?

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&quot;Nie lękajcie się!&quot; J.P.II

#165776

szympansy w Smoleńskiej wierzy to Twoi bliscy krewni ???

Tak tylko głośno myślę,ponieważ na temat zamachu nie napisałeś nawet słowa

Na temat brzozy; dobra ściema dla pachołków tuska i im podobnych

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#165779

Przyznam Panu, że ja - chociaż używam nieco bardziej enigmatycznego języka, by nie odpychać tych niezdecydowanych i niepoinformowanych - więc ja sądzę podobnie jak Pan.
Zapytałem na moim blogu, jak się Panu wiedzie w nowym miejscu. Właściwie już wiem - dużo odsłon i komentarzy.
Życzę powodzenia. Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#166083

Zazdroszczę Panu enigmatycznego języka,ja często [ bez przyjemności ] schodzę bardzo nisko:(
Racja jednak jest po Pana stronie - można odepchnąć niezdecydowanych i to daje mi do myślenia.
Na szczęście cel jest jeden chociaż drogi różne i może to jest najważniejsze.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166089

Jest jeden pozytyw w tym wszystkim, ma pan swoją misję.

Jarosław!!! Jarosław!!! Macierewicz!!! Ścios na ministra edukacji!!! Niech żyje wielka unia i państwo Izrael! Ruscy do gazu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166094

??????????

a Pan klepie swoje ;)

Czy uważa Pan że rządząca ekipa PO na swoim koncie ma same sukcesy? czy jednak porażki ? a jeśli TAK to jakie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166095

Trudno w tej sytuacji nie być lepszym od PO. :)))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166100

Wymijająco ale jednak przyznaje Pan - PO to jedna wielka POrażka ,czy musimy w takim razie tkwić w tym szambie ?????
Kosztem przyszłych pokoleń,emerytów,ludzi pracy i nas samych ???

Tkwić i słuchać nieustających kłamstw - małych i dużych,kłamstw które bombardują nas z każdej strony ???

Najnowsze kłamstwo celnie opisał Nessun Dorma na swoim blogu
http://niepoprawni.pl/blog/2160/zwykla-katastrofa

Ja mówię NIE,najwyższy czas to zmienić !!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166104

Oczywiście PO to szarańcza, którą powinno się powywieszać na szubienicach a PiS to mała sfora, jednak te dwie partie nie chcą dla Polski prawdziwego dobrobytu ani suwerenności, jedni służą interesom sowieckim i niemieckim i unijnym, a drudzy służą interesom żydowskim, amerykańskim i masońskim i też unijnym...

Taka jest niestety prawda, my Polacy kochający Polskę powinniśmy wreszcie to zrozumieć i powinniśmy sobie zdać z tego sprawę.

Nie rozumie pan, że ja też jak pan kocham Polskę i chcę oddać w razie czego za nią życie, jednak nie przy Unii i żydostwie oraz masonerii...

Czy ja podważam to, że w Smoleńsku był zamach? Czy ja podważam, że tam zamordowano po raz kolejny Polskę? Nie! Ja tylko chcę, żeby Polacy zaczęli myśleć po polsku.

Wie pan w czyich rękach w Polsce są wiodące media? W trzech rękach i to one wpływają na polskie myśli, które z mediów w Polsce oprócz Naszego Dziennika są w rękach Polaków, niech oni będą nawet komunistami, ale Polakami? czy Rosjanie wpływają w Polsce na nasze polskie myśli, czy kreują rzeczywistość?

Jest pan Polakiem? Jeżeli tak, to niech pan zacznie myśleć jak Polak!

Chwała Wielkiej Polsce!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166105

Tak ale jest pewien problem

PO odpada
PSL odpada
SLD odpada

pozostaje PIS to jedyny [na dziś ] zdrowy wybór

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166110

TZN. , że pan wybiera interesy żydowskie, unijne i masońskie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166112

Ok ma Pan lepszy pomysł ????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166114

Tak, Polacy powinni dbać o interesy polskie tym bardziej wtedy, gdy je się na każdym kroku niszczy i dezawuuje...

Myśli pan, że ja się gdzieś lansuję, że zależy mnie na popularności, dla mnie sama w sobie władza nad innymi jest złem, naprawdę tutaj nie o to chodzi, tutaj chodzi przede wszystkim o Polskę...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166116

Trzecia siła; kłania się brylujący tu niegdyś bloger.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#166165

ale trzeba pamiętać że żyło się lepiej ....

Zbiór danych statystycznych

Oto co się zdarzyło w Polsce w ciągu 1 roku rządów PIS

1.Stopa bezrobocia spadła do 12,2% , a według sposobu liczenia UE do 8,2% (Eurobarometr)

2.Liczba pracujących wzrosła od stycznia 2006 o ponad 800tys . Eurostat:

Stopa zatrudnienia w Polsce wzrosła w I kw. 2007 roku o 1,6 proc. r/r wobec wzrostu o 1,5 proc. w ostatnim kwartale 2006 roku, wynika ze wstępnych szacunków unijnego urzędu statystycznego Eurostat. )

3.Inflacja nareszcie trochę poszła w górę (2,3% r/r) co daje szansę na szyki wzrost PKB

4.Złotówka bardzo mocna (1EUR=3,8zł, 1$=2,8zł)

5.Nastąpił gwałtowny wzrost zaufania inwestorów zagranicznych-tych prawdziwych inwestujących w gospodarkę Od stycznia do maja 2007 roku Polska odnotowała rekordową wielkość bezpośrednich inwestycji zagranicznych o łącznej wartości 6,4 mld dolarów za 6 miesięcy. Polska awansowała na drugie miejsce w świecie (po Chinach) pod względem atrakcyjności dla inwestycji przemysłowych

6.Firmy ratingowe : (Fitach Ratings, Moody's) podniosły rating dla Polski. (Moody's 2006-11-08 Moody's Investors Service ustaliła dla Polski rating długoterminowy `A2', Wiadomość z 18-01-2007r : Agencja Fitch Ratings, podniosła rating Polski dla zadłużenia w walucie zagranicznej do "A minus" z "BBB plus" Standard & Poor's podniosła rating do AAA-.) ?

7.PKB notuje wzrost najwyższy w historii (7,4% r/r maj 2007)

8.Produkcja przemysłowa wzrosła po lipcu 2007 10,7% r/r

9.Gwałtownie wzrasta produkcja budowlana(60,8% r/r na koniec stycznia 2007)

10.Bardzo szybko rośnie liczba budowanych mieszkań(Warszawa, 23.02.2007 (ISB) - Liczba rozpoczętych mieszkań wyniosła w styczniu tego roku 8.818 i wzrosła o 219,4 proc., podał Główny Urząd Statystyczny (GUS) w piątek. ISB, pr /23.02.2007 15:46)

11.Eksport wzrósł w 2006r o 22,6%, i nadal szybko rośnie

12.Wynagrodzenia Polaków rosną szybko 8,5% przy inflacji 1,4% (Źródło: Gospodarka, 16-01-2007, godz 14.10)

13.Wskaźniki giełdowe biją rekordy (WIG wrzesień2005=31884, dzisiaj sierpień 2007=59610, wzrost o 100%)

14.Nastąpił bardzo duży spadek przestępczości (napady i rozboje -20,7% , kradzieże samochodów -40% w okresie kwiecień 2007-kwiecień 2006,

15.Deficyt budżetowy zmniejszono w 2006r do 25,5mld zł( z 32,5mld). W roku 2007 po raz pierwszy wpływy budżetowe są wyższe od wydatków ( +200mln zł po lipcu 2007).

16.Wprowadzono pierwsze ustawy prorodzinne (becikowe, odpis 140zł/dziecko )

17.Rozwiązano WSI co wydawało się niemożliwe,

18. Rozpędzono spółdzielnie mieszkaniowe- prywatne folwarki prezesów.

19.Spadł poziom korupcji i Polska `awansowała' z 70 na 61 miejsce w rankingu Transparency International. `Zero tolerancji' dla korupcji pokazała ostatnia sprawa Lipca i Leppera.

20.Znacznie spadła ilość wypadków i ofiar śmiertelnych spowodowanych przez pijaków

21.Polski naród rozpoznał faryzeuszy. Notowania AGORY spadły z 71zl/akcję do 40zł/akcję (-46%) z rekomendacją MILLENIUM na 30,5zł/akcja a w stosunku do wzrostu WIG akcje AGORY spadły o dwukrotnie

22.Wreszcie zaczynają się z nami liczyć na Zachodzie, a Unia przyjęła nasze veto ze zrozumieniem i Niemcy (sic!) walczą w Moskwie o nasze mięso. Unia próbuje wprowadzić wspólną politykę energetyczną, o czym jeszcze rok temu nie chciała gadać. Będziemy organizować EURO2012. Polska stała się celem pielgrzymek prezydentów i premierów z całego Świata: z Chin, USA, Finlandii, Niemiec, Francji, Holandii, Włoch, Portugalii, Litwy, Armenii, Iraku, Izraela, Łotwy, Gruzji, Azerbejdżanu, ..

23. Polacy coraz bardziej zadowoleni z życia ?"Rzeczpospolita": Aż 76 proc. Polaków deklaruje, że są szczęśliwi. Niewiele ponad 60 proc. twierdzi, że żyje się im dostatnio. A 40 proc. jest zadowolonych z siebie. Nasze samopoczucie wciąż się poprawia - jeszcze pięć lat temu zadowolonych ze swojego życia było tylko 30 proc. Polaków.

24. PIS jako pierwszy i jedyny dotąd rząd obniżył koszty pracy o 4% od 1-07-2007r ?25. Czerwona hołota trzęsie się ze strachu, a ubecy z wściekłości.

Jestem dumny z tego, że jestem Polakiem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166171

Bloger Paweł T
gdzie Jesteś ???????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166235

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY

#166262