Antoni Macierewicz o badaniu przyczyn tragedii w Smoleńsku

Obrazek użytkownika zygmuntbialas
Kraj

Przewodniczący parlamentarnego zespołu, badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej, Antoni Macierewicz poruszył wiele ważnych spraw w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl. Zajmiemy się tu tylko niektórymi z nich:
1. Szef polskiej komisji Jerzy Miller, wyrażając zgodę na pozostawienie czarnych skrzynek w Rosji na czas praktycznie nieokreślony, świadomie utrudnił badanie tego istotnego dowodu, a także w pewnym zakresie uniemożliwił odpowiedź na pytanie, czy badana skrzynka (lub może tylko taśma) jest ta sama, która wyleciała z Warszawy.
To można byłoby zbadać w Polsce przy użyciu odpowiedniej aparatury, ale nie w Moskwie w ciągu trzech dni. Poza tym nie uczynią tego specjaliści od fonoskopii, bo oni nie zajmują się sprawą oryginalności taśmy, lecz tym, co jest na niej zapisane.
2. Odpowiedzialność ministra Tomasza Arabskiego nie ulega wątpliwości. To on nadzorował przygotowanie wizyty od strony organizacyjno - politycznej i nawiązywał kontakt ze stroną rosyjską. On też z urzędu odpowiada za wyznaczenie samolotu i za nieprawidłowości z tym związane.
3. "Mieliśmy szereg działań, z których każde z osobna mogło doprowadzić do tragedii - mówi poseł Macierewicz. - Na pewno fałszywe naprowadzanie, na polecenie Moskwy, było sytuacją, która mogła skończyć się katastrofą."
4. To, co na pewno zdecydowało o tragedii, było wyłączenie dopływu zasilania na wysokości 15 metrów. Nie znamy jeszcze przyczyn tej awarii. W każdym razie nie są to przypuszczenia, lecz twarde dane. "Źródłem tej informacji jest zapis centralnego komputera sterującego samolotem i jego twardego dysku, odczytanym u producenta amerykańskiego przez ekspertów amerykańskich w Redmond w Stanach Zjednoczonych". Także zapis systemu TAWS potwierdza ten fakt.
5. Zespół parlamentarny pracujący nad wyjaśnieniem katastrofy w Smoleńsku przygotuje przed końcem kadencji swój raport. Będzie on przedstawiony instytucjom polskim i międzynarodowym oraz opinii publicznej.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Polacy czekają na raport sporządzony przez pana Macierewicza w sprawie katastrofy smoleńskiej z wielkim zniecierpliwieniem.

Czy takiego samego raportu możemy oczekiwać po naszych przyjaciołach i militarnych sojusznikach Amerykanach oraz innych narodów należących do NATO?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162836

Tym bardziej, że rząd Donalda Tuska oraz mainstreamowe media przedstawiają fałszywy obraz. Trwa to już 14 miesięcy, a ilość pytań i wątpliwości nie zmniejszyła się, lecz jakby powiększa się ciągle.
Miejmy nadzieję, że Amerykanie oraz NATO-wscy sojusznicy włączą się, by przerwać ten chocholi taniec.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#162840

Ani NATO ani USA nam nie przywroci Polski i nie wygoni chazarobolszewickich okupantow od Michnika jak my sami sobie tego nie zrobimy...NATO i Amerykanie 4 czerwca 1989 dali sznase wyboru! Powiedzieli: chcecie byc wolnym, dumnym narodem POLSKIM?, czy chcecie byc kondominium Niemiecko-Rosyjskim zarzadzanym przez zydow?-WYBIERAJCIE...No i niestety motloch po 18 latach koncesjonowanej demokracji z polroczna przerwa rzadu J.Olszewskiego i niespelna dwuch lat rzadow J.Kaczynskiego wybral sobie KONDOMINIUM!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162855

Chyba nie znasz historii najnowszej. Wybory 4 czerwca 1989 roku nie były wyborami demokratycznymi w rozumieniu działania demokracji państw Europy zachodniej tamtego czasu. Były jak najbardziej przyzwoleniem sił komunistycznych na przeprowadzenie zamaskowanej wyborami skomplikowanej procedury przepoczwarzenia się kacyków komunistycznych w "demokratów" i ich legitymizację. W świetle późniejszych wydarzeń którym był przewrót i obalenie siłą rządu Premiera Olszewskiego widać jak UKŁAD pilnował najnowszych "zdobyczy młodej demokracji". Zupełnie tak samo chroniono ową zdobycz jak niegdyś chroniono nową "władzę ludową". Od czasu okrągłego stołu mieliśmy jedynie działania maskujące i pozorujące demokrację. Kto nie potrafi postawić cezury w swojej głowie zawsze będzie mylił to co dzieje się w Polsce z prawdziwą demokracją o jakiej chyba wszyscy na NP myślimy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162860

oj stronniku znam te "historie najnowsza" i to z autopsji..Zgadzam sie z Toba w 100%.Twoj opis rzeczywsitosci w niczym to nie koliduje z tym co ja napisalem powyzej..Dlatego jako ten nauczony doswiadczeniem, staram sie otwierac oczy roznych wyksztalciuchow nie tylko z wielkich miast na klamstwa i oszustwa chazarobolszewii czyli Michnikowszczyzny ktora jest zrodlem wszelkiego zla w Polsce!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162866

Dlaczego dopiero teraz głośno mówi się o okrągłym stole i wynikającą z tego patologią rządzących.Zwykły obywatel został perfidnie wprowadzony w błąd !
Przecież obecni politycy z tamtego czasu to ci sami tylko lat im przybyło i doświadczenia w oszukiwaniu narodu.
Nawet zamach smoleński to konsekwencja tamtych układów.
Jednak po 10.04.210 roku wyraźnie coś drgnęło i może dożyję jeszcze naprawdę wolnej Polski i ukarania zdrajców !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162885

a właściwie otwiera powoli oczy znacznej części społeczeństwa. Mimo mej cierpliwości przychodzi nowe dość powoli. Pewną odpowiedzią będą jesienne wybory, o ile nie zostaną sfałszowane.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163060

Jednakże teraz ponosimy tego skutki. Rosja wzmocniła się, a Niemcy odżyły po włączeniu DDR-u. My znowu straciliśmy na znaczeniu, a poza tym jesteśmy tak skłóceni. Nie jest lekko.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163058

Czyli z tego raportu wyłania się obraz awarii układu zasilania, jako bezpośredniej przyczyny tragedii - co zresztą podkreślali od początku niektórzy zawodowi piloci. Zresztą cała seria późniejszych katastrof "Tupolewów" na terenie Rosji, potwierdziła niejako to przypuszczenie; w końcu Rosjanie musieli "uziemić" ten typ maszyn. Ale że sprawa dotyczyła najwyższych czynników państwowych, takie prozaiczne wyjaśnienie nie zadowalało rozpalonych głów - i tak z jednej strony mieliśmy teorię "Ląduj, dziadu!", z drugiej - zamach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162969

A jak w tym swoim prostackim widzeniu świata umieścisz ten film?

Tak na początek ...
Kto go nakręcił i w jakim celu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#163049

jako prostackie moje ujęcie. To jest cząstka tego, co piszę w salon24.pl. Kto film nakręcił i w jakim celu? Chętnie przeczytam, co sądzisz.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163063

do "robina" ...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#163202

Przyszedłem z Salonu 24 i nie mogę przyzwyczaić się do sposobu odpowiedzi w Niepoprawnych.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163213

wyjaśniać do końca tej katastrofy. Piszę o tych sprawach często w Salonie 24 i podkreślam fakt, że pytania i wątpliwości idą już w setki.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163061

Czyli z tego raportu wyłania się obraz awarii układu zasilania, jako bezpośredniej przyczyny tragedii - co zresztą podkreślali od początku niektórzy zawodowi piloci. Zresztą cała seria późniejszych katastrof "Tupolewów" na terenie Rosji, potwierdziła niejako to przypuszczenie; w końcu Rosjanie musieli "uziemić" ten typ maszyn. Ale że sprawa dotyczyła najwyższych czynników państwowych, takie prozaiczne wyjaśnienie nie zadowalało rozpalonych głów - i tak z jednej strony mieliśmy teorię "Ląduj, dziadu!", z drugiej - zamach.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#162970

 To, co na pewno zdecydowało o tragedii, było wyłączenie dopływu zasilania na wysokości 15 metrów. Nie znamy jeszcze przyczyn tej awarii. 

Jak Ty robin z tego zdania wydedukowałeś bezpośredniąj przyczynę katastrofy?

Czyli z tego raportu wyłania się obraz awarii układu zasilania, jako bezpośredniej przyczyny tragedii - co zresztą podkreślali od początku niektórzy zawodowi piloci.

Przyczyn awarii nie znamy ale - co zresztą podkreślali od początku zawodowi piloci - przyczynę katastrofy znamy.
Podaj jakieś namiary na tych fachowców.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#163067

już niedługo...

teraz paltfusy zaczną badać winę macierewicza

za nangar khel !

oj będzie się działo

 

>bez światłocienia<<

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&nbsp;
=
&gt;&gt;bez światłocienia&lt;&lt;

#162991

a tak przy okazji

ten cały TAWS

to też podejrzana historia

 

>>bez światłocienia<<

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&nbsp;
=
&gt;&gt;bez światłocienia&lt;&lt;

#162993

Antoni Macierewicz wypowiadał. Da sobie radę, już nie z takich opresji wychodził. Dlaczego TAWS to podejrzana historia? - Nie wiem, o co chodzi.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Zygmunt Białas

#163065