Uwaga! Lewactwo w natarciu
Niewierzący pacjent zdjął krzyż ze ściany w warszawskim szpitalu. Salowe powiesiły go z powrotem. Chory nie ustąpił, zdjął krucyfiks znowu i przez dwa dni trzymał go na swojej szafce. Dopiero głosowanie pozostałych pacjentów spowodowało, że krzyż wrócił na ścianę. Wydarzenie opisała "Gazeta Wyborcza", wyciągając swoje wnioski. My zastanowimy się nad nadciągającą nawałnicą lewackich ideologii i nad agresywnością ich wyrazicieli.
Ponad 100 tysięcy wiernych zgromadziło się na Jasnej Górze, gdzie arcybiskup Andrzej Dzięga, odnosząc się do tragedii smoleńskiej i działań władz polskich w tej sprawie, powiedział, że suwerenny naród "nie może być klientem ani petentem we własnym państwie, jest u siebie. Podobnie też suwerenny naród nie może być zmuszany do postawy klienta wobec innego państwa lub narodu".
Słowa arcybiskupa skomentowała aktywistka PO Julia Pitera tak: "Są wypowiedzi mniej i bardziej bełkotliwe. Ja bym zaliczyła ją do bardziej bełkotliwych". Dodajmy do tego treść artykułu Wojciecha Maziarskiego. Otóż redaktor naczelny "Newsweeka" wstydzi się za polski wymiar sprawiedliwości, który wymierzył prawie półmilionową grzywnę dla TVN za program Kuby Wojewódzkiego, w którym uczestnicy wtykali biało -czerwone chorągiewki w plastikowe psie kupy. Pisze Maziarski:
"To według pani sędzi obrażało wartości respektowane przez społeczeństwo. Po pierwsze, rad bym się dowiedzieć, co to jest zdaniem pani sędzi społeczeństwo. Czy ja też jestem społeczeństwo? Bo moich wartości Wojewódzki nie obraził. Więc albo jestem jakimś wyrzutkiem, albo pani sędzia, mówiąc 'społeczeństwo', ma na myśli inną wspólnotę, do której ja nie należę. (...) Jestem przekonany, że ten wyrok się nie utrzyma. Tyle tylko, że będzie wstyd na całą Europę. (...) Dla mnie to bardzo przykre. Wstydzę się, że w moim kraju zapadają takie wyroki. Po prostu obciach".
Jak to skomentować? - Otóż jest w Ojczyźnie dużo do zrobienia. Czy poradzimy sobie?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2900 odsłon
Komentarze
Re: Uwaga! Lewactwo w natarciu
17 Sierpnia, 2011 - 03:24
Jeżeli najwyższe władze kościelne oraz państwowe w Polsce nie chcą bronić Krzyża Świętego, to pan oczekuje tego po kim? Jeżeli Polską rządzi masoneria, żydostwo-syjoniści, układ-owcy oraz komuniści, to pan czego oczekuje, jeżeli wprowadza się do polskiego sejmu chanukowe święto i w 15 sierpnia w telewizji polskiej Kultura pokazuje się bar micwę jakiegoś młodego żydka, to czego pan oczekuje? Jeżeli sprzedaje się wszystko w Polsce, nie pytając się w tej sprawie wszystkich Polaków, to czego pan oczekuje?
Jeżeli się nas wprowadza do syjonistycznej Unii masońskiej na warunkach niekorzystnych dla Polski, to czego pan oczekuje? Jeżeli w obozach koncentracyjnych utworzonych na terenie Polski przez Niemców samymi dyrektorami tych obozów są żydzi, to czego pan oczekuje? Jeżeli w Polsce nie potrafi się uszanować naszych własnych ofiar II wojny światowej i często nazywa się ich nazistami, antysemitami i szmalcownikami, to czego pan oczekuje?
Skąd takie zdziwienie?
Przyznaję Panu całkowitą rację.
17 Sierpnia, 2011 - 03:48
Równocześnie jednak podkreślę, że ja niczego nie oczekuję po grupach wymienionych przez Pana. Adresatem są Polacy, których informuję o określonych wydarzeniach. Chciałbym, by ci z podniesionym czołem stawili opór lewackiej ideologii. Jeśli nie podkreśliłem tego wyraźnie, to jest jeszcze czas.
Jutro zapewne przetłumaczę i omówię wywiad Mleczki dla szmatławej "Tageszeitung".
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Paweł T: świetny komentarz. Podpisuję się pod nim.
17 Sierpnia, 2011 - 12:09
W obliczu zaistniałej sytuacji, tj. ukarania TVN-u za gówniane popisy Wojewódzkiego jestem gotowa sklecić pismo do ministra Zdrojewskiego sugerując mu, że osoba, która wtyka flagę narodową w psie kupy nie powinna być twarzą a dupą prezydencji ds. kultury. Stosownie do użytych przez Wojewódzkiego gadżetów.
Byłem w każdym razie zaskoczony,
17 Sierpnia, 2011 - 20:39
że Zdrojewski jest promotorem Wojewódzkiego. Ktoś sugerował, że to nie on wymyślił, ale to też nie świadczy o nim.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Dla mnie...
17 Sierpnia, 2011 - 04:10
zdjęcie krzyża oznaczałoby jedynie to że ktoś nie ma szacunku dla tych którzy ten krzyż zawiesili oraz dla tych dla których fakt że ten krzyż tam jest, jest poprostu ważne. Każdy dorosły człowiek powinien umieć zachować się w ostoczeniu innych dorosłych i dzieci. Jedną z zasad dobrego zachowania jest nie czynić drugiemu co tobie nie miłe. A skoro ktoś "wszedł" już do miejsca gdzie ten krzyż wisi to chyba nie powinien z miejsca kwestionować jego tam istnienie lecz zrozumieć że większość tego poprostu chciała. To jest kanon dobrego wychowania i wrażliwości na zdanie innych - w tym przypadku większości. Jeżeli ten człowiek tego nie mógł lub nie chciał zrozumieć to jest już tylko jego problem. Bardzo dobrze iż ów pacjent miał okazję na własnej skórze niejako, przkonać się o podstawowym kanonie demokracji. Tylko pismak o nazwisku Maziarski jakoś nie umie skorzystać z tej lekcji. Pewnie będzie musiał przejść podobną drogę edukacji jak ów pacjent.
Dla mnie też jest niezrozumiałe
17 Sierpnia, 2011 - 09:15
takie zachowanie. Myślę, że co byłoby, gdyby ten człowiek znalazł się w szpitalu w Turcji. Czy też oponowałby wobec znaków religii (i kultury) muzułmańskiej? Rozpiera tych ludzi, rozpiera też dziennikarzy GW, którzy opisują takie zachowania z określonym przesłaniem.
O pismaku Maziarskim szkoda już wspominać. Żal mi tylko Polaków, że uczą się od takich ludzi. Maziarski występuje często w telewizji, więc jego oddziaływanie jest bardzo duże. To jest bardzo smutne.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Tak jest
18 Sierpnia, 2011 - 10:19
bardzo dobrze napisane. Ciekawe, czy jakby np te pacjent przyszedł w gości do znajomego, gdzie na ścianie wisiałby półksiężyc, jako symbol islamu - też by zdjął?
NIE DAĆ się i reagować stanowczo!
Cieszę się, że Pan docenia.
18 Sierpnia, 2011 - 19:37
Zadaję również podobne pytania w dyskusji na ten temat. I także wołam: "NIE DAĆ się i reagować stanowczo".
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
a niezależna dziennikarka Jacek Dółzwapnem - Żakowski?
17 Sierpnia, 2011 - 06:26
To się nie wyPOwie? Ciekawe jak się czuje, po tej wypowiedzi
Pozdrawiam PS
Maziarski, Żakowski - jest ich sporo,
17 Sierpnia, 2011 - 09:19
uprzywilejowanych przez lata, oddziałujących przez telewizję na miliony Polaków. Nie pytam o samopoczucie tych ludzi. Raczej o stan naszego poczucia - Polaków.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Maziarski mówi bez sensu (wypowiedź bardziej bełkotliwa)
17 Sierpnia, 2011 - 10:15
Z tego co wiem to chyba symbole narodowe są chronione prawem i nie ma znaczenia czy to kogoś obraża czy nie.
Rozumiem że nie wszystkie sytuacje da się zapisać ale ktoś kto uważa że wsadzenie flagi w gówno nie jest obraźliwe powinien być przebadany psychiatrycznie.
Czy jesteś za skierowaniem Maziarskiego na badania psychiatryczne?
tak ....%
nie ....%
nie interesuje mnie to ....%
Remek.
Remek
Maziarski mówi bez sensu -
17 Sierpnia, 2011 - 20:45
to się wydaje oczywiste. Myślę, że to co mówi, wynika z uporczywego trwania przy ideach neokomunistycznych.
Pozdrawiam
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Re: Uwaga! Lewactwo w natarciu
17 Sierpnia, 2011 - 11:15
Redachtor PO prostu nie zrozumiał że to Polskie Społeczeństwo obraził POwiatowy w swoim programie. On myślał że zgodnie z POleceniem partii przewodniczki we wszystkich sądach obowiązuje już nowa doktryna jewropejska.
JaN: Maziarski siedziałby przynajmniej na tyłku.
17 Sierpnia, 2011 - 20:51
Ale jego świerzbi. Ciekawe, czy jego pisanie wynika z poglądów czy z nakazu.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
A propos Maziarskiego. Święte słowa napisał
17 Sierpnia, 2011 - 12:13
(choć z trudem mi to przechodzi przez gardło).
Tak jest. Jest wyrzutkiem, a sędzina, mówiąc o społeczeństwie miała na myśli społeczeństwo polskie i do tej wspólnoty Maziarski na pewno nie należy.
Polak bowiem winien być poruszony wsadzeniem flagi jego kraju w psie gówno. Jeśli Maziarski poruszony nie jest - trudno go zaliczyć do Polaków.
Sugeruję mu pojechać np. do USA i tam w jakiejś tv wsadzić flagę Ameryki w jakieś gówno.
Po co miałby lecieć
17 Sierpnia, 2011 - 16:50
aż za Ocean? Do Tel Awiwu jest bliżej. Albo do Rijadu na przykład. Niechby przekazał im przesłanie POwiatowego.
Szpilka
W Izraelu nie mógłby
17 Sierpnia, 2011 - 21:58
obrażać ludzi. U nas może; dzieje to się za przyzwoleniem i/lub z nakazu estabiliszmendów.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Proszę o lepszy adres
17 Sierpnia, 2011 - 16:53
Aby fujofucki znalazł się wśród swoich, należałoby wysłać go do israelu.
A tam za flagę trafiłby pod ścianę, bynajmniej nie płaczu, i nie w celu rozmów z jachwe.
Pozdrawiam myślących.
Re: Proszę o lepszy adres
17 Sierpnia, 2011 - 20:31
Władza komunistyczna zawsze niszczyła kościół, teraz jest nie inaczej. Pomimo że jestem osobą nie wierzącą i uważająco kościół po prostu za firmę, która manipuluje swoimi wiernymi, ten ksiądz na jasnej górze miał absolutną rację.
@Piotrburz
17 Sierpnia, 2011 - 21:39
I dlatego jeden z twórców sowieckiego planu opanowania świata metodami Sun Tze,Bezmienow, jako JEDYNY sposób obrony podał WIARĘ.
Bo z wiarą nie da się dyskutować, i podważać jej sens.
Wiara i Kościół albo jest albo jej nie ma.
A bez wiary nie ma ani tradycji, ani Narodu.
Bez wiary Naród staje się bezbronny, bo podatny na relatywizm zła.
Pozdrawiam myślących.
Pisze Pan, że bez wiary
17 Sierpnia, 2011 - 22:19
nie ma ani tradycji, ani Narodu. Zgadzam się z Panem. Myślę, że w swym postępowaniu i słowie powinniśmy ciągle dawać znać o tym.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
@zygmuntbialas
17 Sierpnia, 2011 - 23:41
Co niniejszym czynię :)
Dla wyjasnienia wszakże dodam, że moja wiara nie wynika z nauk Katechizmu, bo te usiłował mi wtłoczyć łachudra niegodny sutanny.
Moja wiara, po okresie załamania, powstała na skutek systematycznego pogłębiania wiedzy.Takze o religiach.
Bo jeżeli nie Bóg, to kto jest sprawca tego co Nas otacza?
Wielki wybuch? A CO PRZED WYBUCHEM?
Najbardziej mnie przekonuje "NA POCZĄTKU BYŁA MYŚL".
A dlaczego religia Chrześcijańska?
Bo tylko nauki Chrystusa nie krzywdziły NIKOGO.
A to definicja PRAWDY ABSOLUTNEJ.
Nie ma miejsca na relatywizm i "mniejsze zło".
Myślę także,że gdybyśmy wszyscy, którzy mienimy się katolikami, dokładnie zapoznali się z naukami Chrystusa i wcielali je w codziennym życiu, to nikt pokroju szechterów w Polsce nawet na sekundę by nie zaistniał.
Pozdrawiam myślących.
W dzieciństwie mogłem obserwować
18 Sierpnia, 2011 - 00:22
dwa środowiska rodzinne: laickie w Zagłębiu Dąbrowskim i wierzące w Boga w okolicach Piotrkowa. To drugie było biedniejsze, mniej imponowało. Z pewnej perspektywy czasowej można było porównać. W środowisku katolickim było mnie pijaństwa, mniej (a właściwie wcale) rozwodów. Dziadkowie byli biedniejsi i mniej wykształceni, a wśród wnuków odwróciło się w sposób widoczny na korzyść rodziny spod Piotrkowa.
Nie ma dla mnie żadnego porównania, gdy rozchodzi się o sprawy tradycji, Ojczyzny. Szczególnie, gdy zagrożenie wynarodowienia może pojawić się w każdej chwili.
Pozdrawiam
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Przyznaje Pan, że jest
17 Sierpnia, 2011 - 22:14
osobą niewierzącą. Tym bardziej cenię Pański zdroworozsądkowy, choć nazbyt krytyczny punkt widzenia. Wychowany byłem w Zagłębiu Dąbrowskim, gdzie idee komunistyczne i antykatolickie były nadzwyczaj silne. Długo musiałem dochodzić do wiary. Od dziecka jednak rozumiałem, jak ważna jest rola Kościoła w budowie i obronie państwa polskiego.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
Jest wyrzutkiem.
17 Sierpnia, 2011 - 21:54
Zastanawiam się, czy wynika to z jego przekonań, czy z prikazu.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas
OBCIACH rzecze Maziarski??
18 Sierpnia, 2011 - 10:16
Panie Maziarski - a spróbuj Pan takie coś zrobić w Stanach: pierdel jak nic dla autora programu i dla wykonawcy. Do tego kara dla samej stacji.
Obciachem jesteś pan i pańskie "poglądy. Rzyyyyyg
To co wyprawia Maziarski,
18 Sierpnia, 2011 - 19:41
wskazuje na totalną indoktrynację społeczeństwa. Tacy ludzie są ciągle w telewizji, mają wpływ na kształtowanie poglądów społeczeństwa. Tak nie powinno być.
Pozdrawiam.
Zygmunt Białas
Zygmunt Białas