Casus Doroty Nieznalskiej - a polska sprawa karna, czyli jak to się robi w Krakowie

Obrazek użytkownika DariuszBojda
Kraj

Poniżej publikuję treść mojego komentarza do "prawomocnego zakończenia" sprawy gdańskiej artystki od siedmiu boleści, który to komentarz jakoś się "nie wyświetla" na portalu "Wirtualnej Polski", gdzie znajduje się macierzysty dla niego artykuł... :)

Publiczne prezentowanie treści 'nieprzyzwoitych", to art. 141 kodeksu wykroczeń. zagrożone to jest grzywną, ograniczeniem wolności, naganą... Widok genitalii - to jest co najwyżej nieprzyzwoitość. Proszę spróbować publicznie "się" obnażyć. Debile - a takich nie brak w togach - robią wszystko, żeby nic nie robić w POWAŻNYCH sprawach; i ścigają biedną Panią Nieznalską za uczynek, wart co najwyżej grzywny. A ile to już pochłonęło forsy! Przecież łotry "na państwowym" ciągle biorą pensje za swoje kretyńskie "czynności"... Ja publicznie ogłosiłem w roku 2006 afisz - było na nim widać gołą cipę, niemiłosiernie zresztą zarośniętą. Zarzut: "rozpowszechnianie zdjęć pornograficznych za pośrednictwem sieci Internet". Dokładnie tak opisał ów afisz ze słupa w swoim utworze pt."akt oskarżenia" pewien debil moralny i ogólny z krakurewskiej prokuratury Kraków-Nowa Huta, Tomasz Dudek. Wyrok: maksymalny wg kodeksu karnego, rok bezwzględnego pozbawienia wolności, utrzymany w mocy i wykonany. Czyli co najmniej dwóch prokuratołków i trzech sędziołków dopatrzyło się a w wyżej opisanym afiszu ze słupa "zdjęć pornograficznych rozpowszechnianych za pośrednictwem Internetu". Dowód: służę kompletem akt sprawy II k 1598/06/N, Kraków-Nowa Huta. Sprawa była niejawna, bo gdyby była jawna - to ów lincz nie byłby możliwy. Orzekał moralny kretyn, fałszerz protokołów rozpraw, podówczas asesorzyna - Paweł Skrzypski-Słowik. Więcej: www.dyslexia.pl i wskazywane tam linki do "wrzuty" itp.
Piszę tutaj o tym, gdyż porównując obydwie sprawy, można by powiedzieć że gdańskie prawniczyny są "łagodne" i mają rozum - w przeciwieństwie do krakurwistów. Niestety, moim zdaniem to byłaby ZBYT dobra ocena dla gdańszczan. Gdyż uważam po prostu, że sam fakt podejmowania tak durnych zarzutów, jak w sprawie Pani Nieznalskiej, dobitnie świadczy o tym, iż do zawodów prawniczych przeniknęła w CAŁYM kraju prawdziwa armia psychopatów i moralnych zboczeńców, dla których "wolność słowa" i "wypowiedzi" to czcze frazesy, stosowane tylko na własny użytek. Faszyści rulez w 3/4 RP. Takie wnioski są całkowicie uprawnione, niestety. Mam 42 lata i aktywnie działałem już w tzw. "komunie", nikt więc mi nie powie, że teraz "panuje wolność". No, chyba że chodzi o "wolną amerykankę" w wykonaniu polskich prawniczyn, którym już się nawet procesów nie chce prowadzić- i żądają "uproszczenia procedur" - zgroza tylko pomyśleć o tym, co by się stało z Panią Nieznalską, przy "uproszczonych procedurach"? kamieniołomy, i dożywocie na jęzorach przygłupów z TVN?
pozdrawiam,
Dariusz Bojda
prawnicza@dyslexia.pl
www.dyslexia.pl

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Panie Bujda! Fajnie się bawisz! Pamiętaj jednak, że przyjemności w życiu trwają krótko, króciuteńko... Korzystając z pełni Twojej wolności słowa napiszę prosto, jak na faszystę przystało, że jesteście kolego zwykłym kutasem!!!

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#51252

... Małgorzata Kapral, która - tak samo jak powyższej wpisana "NURNIFLOVENOLA" - w urzędowym piśmie adresowanym do mnie przekręca moje nazwisko z "Bojda" na "Bujda", gdyż jak wiadomo, pełnienie urzędu prokuratora jest ściśle powiązane z obowiązkiem pełnienia tego urzędu z godnością... a przecież poniewieranie obywatelem chociażby poprzez niezbyt lotne, ale jednak naigrywanie się z jego np. nazwiska :), to niczyjej godności nie narusza, nieprawdaż?
Ja wiem, że każdy kąsa tak jak może, tak - jak potrafi, i na ile go/ją stać...
pozdrawiam
Dariusz Bojda
http://www.dyslexia.pl
prawnicza@dyslexia.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#51363

Nie ma co się obrażać, bo to żadne kąsanie z mojej strony. Ktoś kto broni tak pięknie towarzyszki N. nie powinien być zdziwiony, że jest traktowany jak zwykły głupek! Taka prywatna ekspresja uczuć faszysty, który przecież nie rozumie chujowej (dosłownie i w przenośni) sztuki współczesnej.  Szkoda, że Nieznalska nie "powiesiła" obrzezanego członka, wtedy mogłaby robić za ofiarę polskiego "antysemityzmu"! Poza tym, drogi towarzyszu-obrońco, jakoś tak dziwnie się składa, że ta "sztuka" wali po mordzie chrześcijaństwo, a zapomina o Żydach i Muzułmanach!? Wolna wola, co? Jak "miszcz" Serrano i jego "Szczynowy Chrystus" -

No to chyba się nie obrazisz, jak napiszę krótki poemat pt. "Gówniany Dariusz B."? Albo zrobię "instalację" i porozlepiam tu i tam kolaż Twojego zdjęcia, na którym będziesz obsmarowany gównem od stóp do głowy? Obrazisz się, oburzysz czy dalej będziesz pierdolił o wolności słowa, ekspresji czy co tam jeszcze? Tak więc powtarzam: płyń kutasie!!!

-------------------------------

Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#51369

sprawa pani Nieznalskiej powinna zakończyć się moim zdaniem po 48 godzinach. Wychłostaniem tyłka.

A to, że obecnie sztuką zajmują się różne beztalencia, to nic dziwnego, że takie przypadki jak Nieznalska się zdarzają. Jeszcze dostają pieniądze z budżetu. Już samo ograniczenie dopływu kasy na tych żuli i ćpunów w zasadzie zlikwidowałoby uprawianie antysztuki.

No właśnie, ciekaw jestem, jakby Nieznalska zrobiła obrazek, w którym prącie wychodziłoby z gwiazdy Dawidowej. Pewnie wówczas pan Bojda ględziłby nam o "rasizmie", "antysemityzmie" i innych bytach istniejących chyba jedynie w głowie trockistowskiej mafii z "Nigdy Więcej". A tą "wolność słowa" to miałby w pewnym organie.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#51374