Na horyzoncie kampanii

Obrazek użytkownika Marek Jurek
Kraj

W sobotę, na Zjeździe Krajowym Prawicy Rzeczypospolitej, podjęliśmy decyzję: w sytuacji, gdy nasze apele współpracy w wyborach parlamentarnych nie zostały podjęte przez ugrupowania na prawo od centrum – idziemy do wyborów samodzielnie. Samodzielnie, ale z otwartymi listami na środowiska, które chcą wziąć udział w naszej walce o reprezentację opinii chrześcijańskiej w Parlamencie. Decyzję tę odkładaliśmy do tej pory, ale nie ma już czasu do stracenia. Dominujące partie już przygotowują się do wyborów – więc tym bardziej inicjatywa przede wszystkim społeczna, tak jak nasza, musi określić charakter kampanii, która musimy przygotować.

Szczególnym kontekstem jesiennych wyborów jest niebezpieczeństwo wejścia w obszar władzy państwowej radykalnej, postkomunistycznej lewicy. To SLD w ciągu ostatniego roku stał się głównym beneficjentem walki o władzę między PiS i PO. Obie te partie potrafiły w swojej akcji odwoływać się do poparcia radykalnej lewicy, szczególnie w mediach. Dziś trzeba pracować nad tym, żeby w Parlamencie pojawiła się przeciwwaga dla SLD, odbierająca jej pozycję arbitra sporów PO-PiS.

To kontekst – bo zasadniczym celem naszej pracy pozostają stałe nakazy dobra wspólnego, a więc wartości cywilizacji chrześcijańskiej i umocnienie niepodległego państwa. Chcemy skupić tych, dla których obie te sprawy są nierozłączne – a po wyborach współpracować z tymi, dla których wartością jest choćby jedna z nich.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Znowu każdy na własną rękę pójdzie. Czy nie można zrobić koalicji wyborczej, tak, żeby poszczególne składniki/partie zachowały swoją tożsamość, ale żeby ci co chcą zagłosować na Prawice RP, UPR/WiP mogli mieć swoich przedstawicieli w parlamencie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141790

A co to jest PRAWICA RP, UPR/WiP? Szczególnie te WiP?

************************** BETTER DEAD THAN RED!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#141792

... VIP'ów in spe.

Tyle, że, jak stwierdził klasyk, w polskim alfabecie nie ma tej litery, więc przez "w".

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#141802

[quote=panwsiok]A co to jest PRAWICA RP, UPR/WiP? Szczególnie te WiP?[/quote]Partie polityczne, które wspólnie zbiorą minimum 5%, czyli jakieś 600-700 tys głosów, których politycy powinni zasiadać w parlamencie, organizować swoje środowiska itd.

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141804

Róbmy tak dalej, a razwiedka jak zwykle wygra bez problemów.
Moim zdaniem zresztą - mimo mojego dużego szacunku i zrozumienia dla Pana Marka Jurka - ma on trochę za mało charyzmy by porwać tłumy...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141822

trudno się dogadać, bo tu już nie o idee idzie, a o miejsca na listach, czyli ewentualne stołki.

ale zawsze jest pora, żeby dogadać się z JK i wrócić do PiS-u.
czy naprawdę wartości chrześcijańskich dla dobra wspólnego nie można bronić w PiS?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141816

Pójdę do laryngologa bo te apele współpracy mało słyszalne były.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141836

Czy miały miejsce tylko za pośrednictwem mediów czy w bezpośrednich rozmowach liderów tzw. prawicowych ugrupowań? Czy ktoś rozmawiał w tej sprawie z Jarosławem Kaczyńskim i jakie stawiano warunki współpracy ? Może Pan to wyjasni.
Byłoby tak lepiej, gdyż nie kojarzyłoby sie to z targami o miejsca na listach i stołki. Poza tym dla dobry chrześcijanin, jak Pan pisze, dla dobra wspólnego jakim jest wygrana z PO I SLD, powinien nawet poświęcić swoje ambicje. A jak to jest u Was?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141838

Pan Marek Jurek jest bardzo dobrym chrześcijaninem,wręcz wzorcowym.Ale niech opowie o szczególach swoich rozmów,bo dotychczasowa działalność Pana Marka Jurka tylko dodawała(de facto) głosów Platformie.Teraz recydywa ? Wolę zagłosować na "wagowo" mniejszego katolika,jakim jest JK,niż pluć sobie w brodę i kląć następne cztery lata.Dosyć ,bo szkoda Polski.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#141843

Podzielam opinię, nie ufam Markowi Jurkowi  gdyż uważam , że walnie przyczynił sę do upadku rządu Jarosława Kaczyńskiego rezygnując z funkcji marszałka Sejmu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141853

Proszę zapamiętać - twarz zdrady narodowej.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141839

Pozdrawiam

Obserwator

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obserwator

#141859

straszyła mnie policją.

************************** BETTER DEAD THAN RED!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#141900

Dlaczego w ogole doszlo do "rozwodu" M. Jurka z J. Kaczynskim, czyli PiS-em? O aborcje poszlo? To ja mam dwa pytania, po jednym dla kazdego z panow:

1. Panie Jurek, czy pan wie, ze art. 20 pisowskiego projektu konstytucji mowi o ochronie zycia od chwili poczecia? Czyli PiS stoi na tym samym stanowisku. W teorii przynajmniej... To dlaczego pan odszedl?

2. Panie Kaczynski, czy art. 20 pisowskiego projektu konstytucji jest artykulem martwym, czy tez PiS chce wejscia w zycie swojego projektu lacznie z art. 20 w obecnym brzmieniu? Jezeli tak, to dlaczego PiS dopuscil do odejscia M. Jurka, skoro ma dokladnie takie samo zdanie w tej kwestii. W teorii oczywiscie...

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141862

Dlaczego w ogole doszlo do "rozwodu"-
Pan Jurek zachował się jak chłystek.
-PO pierwsze podprzykrywką ideologii próbował ugrac co ś dla siebie.
tak powierzchownie to wyglada . w istocie Pan Jurek wespół w zespół z "Układem" przyczynił się do rozwałki Rządu Jarosława Kaczyńskiego.
Nie wiem z czich podszptów te dziłanie - podszpt szatana?

W mojej ocenie -formacja pod kierownictwm Marka Jurka to agentura .
Jeśli kto ma trochę oleju w głowie niech zacznie działa dla sprawy narodowej wsilnym bloku - zdolnym pokona układ.

nurniflowenola, - ze zdrajcami nie dyskutuje się .
Niektóre struktury zerwały z obłędem Marka Jurka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141942

Proszę nie używać takiego języka wobec Marka Jurka.
To jest niedopuszczalne i kompletny brak kultury.
Jeśli nie potrafi Pan komentować w sposób kulturalny, to trudno, ale proszę pamiętać, że Pan Marek Jurek jest u nas gościem (!) występującym pod swoim imieniem i nazwiskiem.
Należy mu się odrobina szacunku.
Prosiłbym o nieszkodzenie portalowi i społeczności niepoprawnych.
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141949

Jakoś dziwnie "brak kultury" nie przeszkadza w innych przypadkach.

- trochę przerysowałem marność Pana Marka Jurka - jako polityka .
- słowo "chłystek" drażni - w obliczu ewidentnych błędów politycznych Tego Pana.
- Gość w domu nie znaczy radość na jego widok.

Gdyby Szanowny Danz policzył straty zadane przez Marka Jurka sprawie narodowej (w ostnich wyborach) inna bajka.

Wywołując "temat" - wstań z kolan .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141952

 Mnie tez dziwi ta poprawnosc w tym przypadku, jakos tak wybiorczo. Niedawno obsypano pomowieniami jednego z blogerow i amini dziwnie tego nie dostrzegli? Zreszta dlaczego byc az tak poprawnym na stronach " Niepoprawnych ". Bo to Pan Jurek? Mysle, ze slowa prawdy mu nie zaszkodza!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141955

Chyba chodzi o to, że pan Marek Jurek występuje tu pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.
Jeśli zauważył Pan złamanie regulaminu, to proszę daną notkę oflagować, w ten sposób "admin" będzie wiedział, że dzieje się coś złego na portalu.
Admini to woluntariusze, którzy nie siedzą cały czas przy ekranie komputera. Reagujemy gdy otrzymujemy zgłoszenia.
Pozdrawiam i dziękuje za zrozumienie.
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141957

To jesteś w błędzie -
Tego środowiska nic nie "zreformuje" - prześledż losy tych "kanapowych latrelków" ich wypowiaedzi w przełomowych dla Narodu momentach , sposobie działania.
Wieli z nich to Książkowy przykład działalności "pożytecznych idiotów" i agentury postkomuszej pod szylem narodowym .

- do tego "topniejący elektorat" reanimowany przez ściekowe media w obliczu kolejnych wyborów - sprawa jasna .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141971

W jakich innych wypadkach?
Pana przerysowanie, jest normalnym chamstwem (tak to trzeba nazwać po imieniu). Nie wyobrażam sobie, żeby nazwanie kogoś "chłystkiem" przez anonimowego "harcerza" było odebrane przez tysiące użytkowników jako coś normalnego.

A czy szanowny Pan Harcerz policzył straty zadane portalowi, gdy społeczność niepoprawnych toleruje chamstwo?
Czy mamy się zniżać do poziomu Palikota i Niesiołowskiego na tym portalu? Czy tutaj powinno się tolerować poziom RRK i mireksów?
Proszę trochę ochłonąć.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141956

nie bardzo "anonimowy" -IP ?
(zawsze osoba urażona może dochodzić praw!)

"Chłystek"
- wg.Słownik języka polskiego PWN
"pogard. młody ,niepoważny człowiek,młokos,smarkacz,fircyk."

Chyba nie muszę rozwijać "chystka" w kontekście działań politycznych i przytoczonego poniżej programu i sposobom jego realizacji- ze szczególnym uwzględnieniem rejtarady z funkcji Marszałka.

"Rejtarada" to eufemistyczne określenie działań -

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141965

Powtarzam jeszcze raz, sam Pan sobie wystawia świadectwo takim, a nie innym językiem.
Mnie nie jest potrzebna definicja ze słownika PWN, natomiast radziłbym kupno "słownika dobrych manier", ewentualnie innej książki w temacie "netetykiety".
Kultura osobista to bardzo ważna cecha człowieka, a nie cyngla.
Pozdrawiam ze "zrozumieniem".
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141969

  Panskie okreslenie, ze czyjes przerysowanie jest zwyklym chamstwem nie stawia Pana w jednej linji z innym Marszalkiem, wladca mikrofonow? Czy to aby wlasciwe formy kulturalnej mowy? " Chamstwo" jako salonowo akceptowane okreslenie dla dzialan nieodpowiadajacych wlasnym przekonaniom? Cos tu mi "towarzyszu" q..wa nie gra.... 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141988

Nie rozumiem kim jest "władca mikrofonów"...
Dlaczego nazywa mnie Pan "towarzyszem" (w cudzysłowie) i na koniec zdania rzuca "mięsem"?
Kultura jest kulturą jezyka i dyskusji, czy z tym możemy się zgodzić?
Natomiast "chamstwo" samo się dyskwalifikuje w cywilizowanej dyskusji. Z tym również się Pan zgodzi się?
Chodzi o to, aby poznać opinię innego człowieka, ale go nie niszczyć i obrażać.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141989

 Nie zna Pan Marszalka Niesiolowskiego? Nie zna pan PRL-owskiego dowcipu z: cos tu u Was towarzyszu q..wa nie gra? Do jakiego przedszkola Pan chodzil? Ale dziwnie chetnie stosuje Pan slownictwo ww Matszalka. Przypadek? Czy nieznajomosc tzw standadow? Jezeli zarzuca Pan wspolrozmowcy stosowanie niewlysciwych okreslen, prosze tez ich unikac. I tyle!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141993

Wie Pan, przyznam szczerze, że nie znam tego akurat dowcipu. A powinienem?
Co do przedszkola? To uczęszczałem w Gdańsku-Siedlcach, ale tam takich dowcipów nie opowiadano.
Proszę mi jeszcze powiedzieć, jakich określeń należy unikać?
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141995

 Wystarczy przesledzic wypowiedzi owego Marszalka! Chamstwo, jest najczesciej uzywanym epitetem, ktorym obdaza swoich oponentow! Mysle, ze nie powinnismy go nasladowac!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142001

Zgadzam się z Panem, nie naśladujmy tego co najgorsze w polskiej polityce i "codziennych rozmowach Polaków".
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#142005

czy Danz kogokolwiek obraził, tak jak czyni to Niesiołowski?
co to za porównanie, które z gruntu jest fałszywe?
odsyłanie kogoś do przedszkola to zgrany numer podobny do odsyłania do wariatkowa. kto tu zatem gra rolę marszałka, co?
radzę panom trzykrotnie przemyśleć każde słowo przed wysłaniem go w sieć.

proszę o konkrety w sprawach domniemanego "pomawiania" czy obrażania kogoś na portalu i braku reakcji adminów. czy zostały te przypadki zgłoszone do rozpatrzenia przez moderatorów?

i jeszcze jedno. swoim zacietrzewieniem wyrządzacie panowie PiS-owi więcej szkód niż pożytku. robicie to celowo? jeśli tak mają wyglądać wszyscy wyborcy PiS-u, to daleko on nie pociągnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142127

Ja przede wszystkim nie będę dyskutował z Tobą. Bo nie chcę, bo mi wolno. Dlatego proszę uprzejmie nie komentować moich wpisów. Nigdy i nigdzie. Brak zastosowania się do mojej prośby będzie złamaniem zasad netykiety, a to z kolei jest złamaniem regulaminu nieniejszego serwisu. A za złamanie regulaminu stosowane są odpowiednie kary. I to nie jest żadna groźba, tylko stwierdzenie oczywistego faktu!

Żegnam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141981

Mogę dopytać? (ostatni raz).

Nigdy i nigdzie? W żadnej sprawie?

Jeśli tak to żałuje bardzo -

Myślę, łączy nas Polska nie "Ikony"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141984

Nigdy i nigdzie. W żadnej sprawie. Nie żałuję.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142007

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawica_Rzeczypospolitej

Analiza "głosów straconych" -
Analiza "programu"-

W obliczu tych liczb w połączeniu z systemem liczenia głosów - jasnym jest "szkodnictwo" sprawie narodowej .

nazwał się "Prawicą" w dodatku 'RP" - nie dziwi.

w Polsce każdy może złożyć firmę z rzeczownikiem - gorzej z przymiotami .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141960

To znaczy, że ta analiza jest powodem, aby osobę publiczną nazwać "chłystkiem", ku uciesze lewactwa i Palikotów?
Po której stronie barykady Pan stoi?
Używanie takiego języka nie przynosi chluby nam wszystkim.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141964

Oczywiście.
Nie przynosi chluby .

"spieprzaj dziadu" ?
Jak wiesz - zależy od kontekstu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kontekst

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141967

Proszę nie stosować "erystyki słownej", tylko odnieść się do meritum.
Pana wypowiedzi ze względu na napastliwy i niekulturalny ton nadają swoisty "kontekst" całej społeczności.
Czy trudno Panu to zrozumieć?
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141975

"słowo ptakiem wylatuje...."
żałuje za użycie słowa "chłystek" .
Nie zmienia to jednak "oceny" działań kanapowych środowisk.

Proszę zauważyć.
Polska to dwa obozy, nie ma miejsca na "kupy" zbierane ad hoc .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#141982

Górnolotnie parafrazując: "wylatuje ptakiem, a spada kamieniem".
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#141997

 Bez parafrazy! Jezeli na wlasciwa glowe, to skutek zamierzony!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142000

Rozumiem, czyli chodzi o to, aby przeciwnik poczuł ból. Tak się jednoczy "prawica" od 20 lat.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#142002

Nie podbijaj piłeczki (nie eskaluj sporu).

"Prawica" ,"lewica" - to myszką trącące określenia.

Dla mnie podział jest jasny -

Blok narodowy vs "zaprzańcy"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142009

Nawiązując do procentów o których też tu wspomniano, to należy wiedzieć, że za sprawa Jurków, Morawieckich i Kluzików, to BLOK NARODOWY traci w granicach 10%.
Wymienione nazwiska należy traktować jako jeden wspólny mianownik pod kryptonimem "Tymiński".
Dla agentury każdy procent odebrany PiS jest na wagę złota.
Czy aż tak trudno jest zauważyć, że dzisiaj pod stwierdzeniem "blok narodowy" pozostaje jedynie PiS?
Czy faktycznie ratlerki stanowią jakąkolwiek opcję w kontekście "być, albo nie być" dla Polski?
Bardziej mi pasuje określenie "zaprzańcy" niźli "chłystki" w tym przypadku, a walka zaprzaństwo versus blok narodowy, odbywa się niestety, ale z udziałem "chłystków" w drużynie w czerwonych strojach.
Niniejszym chciałem zamanifestować swój pogląd w tej sprawie i zająć stanowisko popierające Harcerza i Niehrabiego oraz Skowronka.
Nie dajmy się chłystkom wsadzać na lewe sanki.
Należy nam wiedzieć, że o połączeniu się tzw."prawicy" nie może być mowy.
To utopia, a wynika to z faktu, że ci co się mienia prawicą, w tym przypadku M.Jurek, to po prostu destruktorzy i nic więcej.
Na czyjej smyczy chodzą?
Każdy zna odpowiedź.
Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142045

"Należy nam wiedzieć, że o połączeniu się tzw."prawicy" nie może być mowy."-
Nie zamyka to jednak drogi dla Tych co posypią się szczerze popiołem .
(jakoś nie teges ten wpis Marka Jurka w To Święto- )

"BLOK NARODOWY traci w granicach 10%."-

To bardzo 'oszczędna kalkulacja"
Musimy przyjąć efekty synergiczne związane z rozwałką .

Osobiście szacuje to na ok 20 % w tym połowa śmiało mogłaby być traktowana jako twardy elektorat.
Ale, PiS się miota między pisuarami zastawionymi dla zawodowych szczaczy tzw. prawicy.

Musi baczyć na rozgrywających (ze sztyletami w rękawach).

Niech za przykład będzie "chwiejna" (znowu eufemizm) postawa
ośrodka toruńskiego (nie ubliżając Tym sprowadzonym na manowce).

.

Sytuacja aktualna wymaga jasnych deklaracji -
Kto nie jest z Nami - służy zaprzaństwu .

I, żeby nie było - PiS nie może popełnić grzechu zaniechania i pychy.
To co robicie - robicie dla Polski .
ciągle mam wrażenie - idzie o stołki (wtedy zostaniecie zmieceni na pozycje kanap )

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142058

Z procentami przyznaję Ci rację.
Sytuacja aktualna wymaga jasnych deklaracji -
Kto nie jest z Nami - służy zaprzaństwu .
Myślę, że tu PiS stosuje się do tej zasady.
Przypomnij sobie choćby sytuację w Łodzi, gdzie PiS rozmontowało swoje struktury po głosowaniu w sprawie likwidacji szkół.
Do kluzikarni też wszak PiS przyjęło jednoznaczny stosunek, a o PO, to nawet nie wspomnę.
I, żeby nie było - PiS nie może popełnić grzechu zaniechania i pychy.
To co robicie - robicie dla Polski .
ciągle mam wrażenie - idzie o stołki (wtedy zostaniecie zmieceni na pozycje kanap )
Ja nie jestem członkiem PiS i zgadzam się w pełni z powyższym cytatem.
Nie uniknie PiS jednak takich Kluzików, czy Migalskich i przy nich należy zaznaczyć, że choć pozory mówią, iż tej swołoczy chodzi o stołki, to sprawa ma się zgoła inaczej i na rozwałkę PiS jeszcze nie jedno działanie będzie wymierzone ze strony "młodych i ambitnych".
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142122

Co do tych skruszonych z popiołem na łbach, to bym sobie nie zawracał nimi głowy.
Po prostu WON!!!
Bez nich Polska też odzyska swoja suwerenność.

Czuwaj!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142124

"Ona temu winna.. on jest temu winien" -

Tu trzeba patrzeć przez pryzmat historyczny.
"Blok narodowy" nie jest monumentem .
Dobitnym przykładem jest powrót skruszonych - krótkowzroczność w obliczu dorażnych celów.
Jak był czas porządków to zamiatno pod dywan jak jest czas sromoty wyciąga się z kapelusza "osobliwości"-

Już od dłuższego czasu postulowałem dyscypline taką jak w SLD. Borowski wychylił się i co? (zniknął w Otmęcie) .

Wczera z wieczera.
Migacza puścił bąka o ziobrzystach -
Sprawa "gwiazd" powinna być załatwiona po przegranych wyborach w 2007 roku.
Byłby to wyznacznik standartów -
A tak wiadomo - nóż każdy nosi w rękawie -
Ten brak stałości i konsekwencji jest widoczny.
To zwykłe trwonienie społecznego zaufania .
Taka strategia wynosi na szczyty osoby wcale nie najwyższego gatunku.
Ogółnie i miękko - w obawie przed stosem i sztyletem .
Przypomnę jak Kopernika wydano>
"De revolutionibus" autora wydawca rozbudował o "orbium coelestium"
Osiandra - dodał przedmowę .
mniej więcej taką : hipoteza Kopernika zgodna z obserwacją i dlatego usprawiedliwiona - lecz bynajmniej nie "prawdziwa".
To ku przestrodze potomkom Giordano Bruno .

O gwiazdach , Koperniku ,Bruno , Karteziusz vs polskie pojmowanie polityki .

Dajcie punkt podparcia .
A co z układem ? - układem odniesienia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142142

Znowu zaczynasz kombinować z przerysowaniem formy nad treścią.
Nie lubisz Ziobry?
To powiedz.
Ja już za nikogo ręki nie dam sobie obciąć, ale uważam, że Ziobro jest uczciwy, a co to Kurskiego, to takich w PiS brakuje.
Do Kopernika i jego kumpli się nie odnoszę, bo musiałbym wpleść historie o Panu Twardowskim, inni mogli by nie zajarać analogii z polska polityką :)

Czuwaj!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142156

szkoda -
Nawet torba z jajami jest w jakimś układzie -

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142170

 Jednoczenie jest bardzo wazne, ale bez stawiania warunkow wstepnych, w imie celu, ktorym jest dobro panstwa i jego obywateli! A proba wyodrebniania sie z kierunku, jest tylko szkoda dla celu jakim powinno byc skuteczne odsuniecie obecnej grupy interesow od wladzy, jako, ze rzadem tego nie moge nazwac! A ustalenia kierunkow i calego programu moze nastapic po zdobyciu wiekszosci a nie przed wyborami, bo pachnie mi to to poparciem teorji, ze prawica, nie jest zdolna do koalicji, znaczy do porozumien i rzadzenia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#142010

... westchnął seler.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#142083