Lotniczy ekspert

Obrazek użytkownika Politykierski
Kraj

W sprawie Smoleńska zabierają głos różni ludzie. Jednym z nich jest Michał Setlak. Jego wypowiedź znalazłem na portalu Polskiego Radia: http://www.polskieradio.pl/7/15/Artykul/302250,O-katastrofie-dyskutujemy....
Wypowiada się w sposób autorytarny, że "katastrofę spowodował czynnik ludzki". Ja osobiście w to nie wątpię. Ktoś być może podstawił fałszywą radioloatarnię, może podłożył jakiś ładunek wybuchowy, może zablokował ster wysokości... Tego, co się stało, nie wiem, ale z pewnością był to "czynnik ludzki".
Dalej stwierdza - "Raport to stwierdzenie faktów i trudno się obrażać na fakty". Ma oczywiście na myśli raport MAK. Już nawet późniejsza konferencja naszej komisji wykazała moc błędów i wypaczeń w tym raporcie. Ale nasz ekspert wie swoje.
Gdyby nasz ekspert używał sformułowań typu - "prawdopodobnie", "możemy domniemywać", ale nie - on wie.
Ja sam nie jestem ekspertem. Ale wciąż mam wątpliwości czysto techniczne, związane z urządzeniami, brakiem kokpitu (mimo, że tuż po katastrofie jeden ze świadków - rosyjski były pilot, który był na miejscu tuż po katastrofie - stwierdził, że widział kokpit i przypięte pasami ciała pilotów). Oglądam niedzielny serial na kanale TV Puls o katastrofach lotniczych i widzę, jak się dochodzi do prawdy związanej z wypadkami lotniczymi. Mam więc porównanie i chyba nawet jako laik potrafił bym jakieś rozsądne pytania w tej sprawie postawić, które mogłyby wprawić kogoś w zakłopotanie. Ale nie nasz ekspert, który nie ma wątpliwości.

Ps. Znam Michała Setlaka. Nie wiem, jakie kończył studia (być może nawet MEL na PW). Poznałem go gdy pracował w wydawnictwie Lupus jako "ekspert od komputerów" w dwutygodniku PC Kurier. Potem odszedł do agencji PR obsługując firmy komputerowe (tym razem zajmującą się oprogramowaniem). Teraz pracuje jako dziennikarz w jednym z czasopism lotniczych (Przegląd Lotniczy) i to jest jego związek z lotnictwem. Jest ponadto członkiem sekcji szybowcowej warszawskiego Aeroklubu. Na pewno wie więcej od przeciętnego człowieka, ale czy na tyle, żeby ferować tak kategoryczne wyroki?
Michał Setlak bywa gościem TokFM oraz Gazety Wyborczej, pojawia się także w innych mediach.

Ps2. Ciekaw jestem, czy "odszczeka", gdy na jaw będą wychodziły kolejne fakty...

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

przedstawione powyżej powiązania Setlaka z szeroko pojętym lotnictwem mieszczą się i tak na wyższej półce w zestawieniu z resztą "ekspertów", którzy wiedzą.
Taki Gajowy np. On też wie, że polski pilot to taki, który, jak będzie trzeba, poleci na drzwiach od stodoły...
Widzisz, jaka bogata wiedza lotnicza?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129531

Wiele klamstw pojawilo sie w ostanich latach i wiele prawd swiatlo dzienne ujrzalo.
To towarzystwo odszczekiwac niczego nie bedzie bowiem nawet pojecia takiego nie znaja.

Wydaje mi sie, ze efekt moze byc wrtecz odwrotny i bardziej skowytu i piany na pysku typu Niesiol spodziewaj sie...

 

 

>>>>>>>>>> Jeżeli Plan A nie powiódł się to i tak nam pozostaje kolejne 31 liter w alfabecie... <<<<<<<<<<

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129540

Kłamstwo powtórzone .... razy staje się obowiązującą ....

A teraz z innej beczki...

"Nie wiem dokładnie co prezydent będzie robił w Davos, szczerze
powiedziawszy to nudna impreza. Nie zajmuję się tym wyjazdem,
odpuściłem sobie to w tym roku - powiedział Money.pl Sławomir
Nowak, minister z Kancelarii Prezydenta."

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nowak;dla;money;pl;dav...

Tylko jak Pan Prezydent Lech Kaczyński nie pojechał do Davos to było ciekawie?

Pamiętacie?

Pozdrawiam

MD

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129550

na temat lotnictwa z pozycji ekspertów powinni zrobić seppuku, jak tzw raport MAK wyladuje w koszu jako bezwartościowy gniot. Jak juz nie maja odwagi oponować to należało milczeć a nie błaźnić się i skazywać na śmierć zawodową!

Zadałem sobie trudu i przeczytałem ten raport - błędy, przeinaczenia, konfabulacje, pomijanie faktów by nie przeszkadzały absurdalnej nieuprawnionej tezie to określenia eufemistyczne - ten "dokument" tak perwersyjnie mija się z prawdą i wiedzą obiektywna w każdym prawie wątku, że właściwym określeniem jest hucpa!!

Tyle w sensie ogólnym - zapraszam do lektury mojego cyklu obnażającego szczegółowo oszukańczy charakter raportu MAK.

pozdrawiam

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#129551

" Ps2. Ciekaw jestem, czy "odszczeka", gdy na jaw będą wychodziły kolejne fakty... "

Niczego nie odszczeka ten nasz "eks-pert". Jego wypowiedź pochłoną mroki niepamięci...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

___________________ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#129566

Eee tam. Z racji tego, że to mój dawny znajomy, nie dam mu zapomnieć :-)
Mail do niego mam na stronie Przeglądu Lotniczego.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129571

Zapytaj tego typka, co sądzi o testach psychologicznych przeprowadzanych na nieboszczykach?
Oni błaźnią się na całe życie, stajac się alfonsami polskiego lotnictwa. Nawet facjaty mają wystylizowane na alfonsów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129743

Michał Setlak bywa gościem TokFM oraz Gazety Wyborczej -

to już wzbudza u mnie nieufność. Tam przyzwoici ludzie nie powinni chodzić.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Zerbe

#129590

Większość "ekspertów" pojawiających się w naszych "niezależnych" mediach to jacyś redaktorzy pism związanych mniej lub bardziej z lotnictwem. To mniej więcej tak, jakby Kowalskiemu założyć narty, posadzić na belce Wielkiej Krokwi i kazać skoczyć. Wie Kowalski, ze najważniejsze jest odbicie, wie, że trza wylądować telemarkiem ale... No właśnie ALE. Sukcesu Kowalskiemu nie wróżę...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129591

Kiedy pracowałeś w Lupusie? W jakiej redakcji?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129611

Nie pracowałem w Lupusie. Napisałem, że poznałem Michała S., kiedy on tam pracował.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129773

Nie odszczeka, bo już wziął pieniądze, chyba, że znów ktoś będzie płacił. Przecież wiadomo, że nie chodzi o fakty, chodzi o dezinformację i albo ktoś chce w tym uczestniczyć, albo nie??? W każdym razie, ujawniła się, duża ilość szczurów??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129620

Jest to pierwszy człowiek który mówi w GWnianych merdiach :

"katastrofę spowodował czynnik ludzki".
Ja osobiście w to nie wątpię.
 Ktoś być może podstawił fałszywą radioloatarnię, może podłożył jakiś ładunek wybuchowy, może zablokował ster wysokości...
Tego, co się stało, nie wiem,
ale z pewnością był to "czynnik ludzki".

Chyba nieuważnie czytacie ...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129744

Ktoś - Kazał!!!!!!
Wydał Rozkaz.
Ktoś - Płaci !!!
Płotki mnie nie interesują .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#129747