Super efektowny marksizm

Obrazek użytkownika wojcicki
Świat

Nie mogłem przejść obojętnie wobec wpisu w dziale "Filmoteka", a zatytułowanego

Skąd ten kryzys??? Skąd tak naprawdę bierze się pieniądz?? Jak działa system bankowy???.

Zelektryzowała mnie dyskusja pod tym klipem.

Film poświęcony jest wywodowi o kreowaniu pieniądza i potędze oraz chytrości bankierów. Pod wpisem rozległy się głosy euforycznie zachwycone, np:  "niewiarygodne, ze mozna wyjasnić to tak prosto.Sama idea dzisiejszego pieniadza to koszmar. Wiedziałem o tym, ale po tej kawie na ławę można się tylko mocniej złapać za głowę".

Albo: "czytałem tysiące artykułów na ten temat, a ten filmik tłumaczy całe złodziejstwo i matrixowy świat w 10 minut.
Lektura obowiązkowa, jak to mawia tygrys"
, "Rozpowszechniajcie to gdzie tylko możecie".

Dopiero Kaśka Pyzol zrobiła dyskutantom świąteczny Śmigus-Dyngus czyli lany poniedziałek (kiedykowlwiek to napisała, ja przeczytałem to właśnie dzisiaj, w świąteczny dzień).  I to w sposób wykluczający wątpliwości co do jej opinii:

"Na Boga. Skadze wytrzasnales te neomarksistowskie brednie? Normalnie, bryk z "Kapitalu" w animowanej formie.Tak, tak, kochany rzad bedzie wszystko robil, a jesli bedzie robil zle to go wymienimy.A wylejcie wy sobie kubelki zimej wody na glowki, kochani.
- Pozyczkobiorcy wszystkich krajow - laczcie sie!
Oczywiscie, zaczniemy od tego,ze najpierw zabierzemy fszystko tym
fstrentnym kwiopijcom bankierom i bendziemy dzielic sami. A jakby nie
chcieli dac - to na stryczek z nimi! Komus sie nie podoba, czuje sie
nieprzekonany? Tez na stryczek z nim!
( Danz, a ty w tym towarzytstwie zachwyconych zdumiales mnie najbardziej).
Kaska"

Następnie rozwinęła się interesująca wymiana zdań, w której musiałem wziąc udział, gdyż zagadnienie sugestywności propagandy wydało mi się bardzo istotne dla odbioru przez użytkowników. I poparłem kogo należy w taki oto sposób:

Kaśka P. ma rację (a jakże). Film jest dobrze zrobiony, działa nader sugestywnie i pozornie jest tak
bez zarzutu, jak słusznie przywołany "Kapitał" Karola Marksa
(przypominam kolejny raz, że przeczytałem I tom tego dzieła od deski do
deski, przy drugim nieco wysiadłem). Tom ten jest świetnie napisany,
bardzo klarownie i też sugestywnie pokazuje mechanizm kapitalistycznego
wyzysku i kreowania wartości dodatkowej czyli nieopłaconego fragmentu
pracy siły roboczej, która jest przywłaszczana przez właścicieli środków produkcji, a więc chytrych kapitalistów. Właściwie mucha nie siada na wywodzie naprawdę
utalentowanego autora. Ale wnioski, cholera, okazały się piekielnie
chybione.
Gdzie błąd? W niedocenieniu kreatywnej siły kapitalizmu, sprawdzającej
się również w przypadkach kryzysów i wychodzeniu z nich (i to na
jeszcze wyższy stopień rozwoju).

Tak również ten film opisuje w sposób inteligentny mechanizm finansowy.
Tyle, że opisuje jedyny właściwie skuteczny mechanizm kreowania rozwoju
i ekspansji gospodarczej. System jest zarówno kryzyso-genny, jak też
odnawialny również na wyższym stopniu rozwoju, adaptując często nowe
znakomite pomysły funkcjonalne.
Tego długu diabolizowanego w filmie nie ma co się bać. A rosnącą władzę bankierów można jednak w
ustroju demokratycznym kontrolować i właśnie nad tym m. in. debatują
dość intensywnie na forum międzynarodowym
. Nad mechanizmami
zapobiegającymi i ostrzegawczymi
. I jakoś nie mam wątpliwości, że
wymyślą, bo show must go on.


Rzeczywiście Kaśka ma rację, że cały wywód jest prowadzony w celu
zasugerowania rozwiązania
w stylu średniowiecznym czyli powrotu do
prawa królewskiego bicia monety. W tym przypadku kreowaniem
pieniędzy powinna zająć się administracja rządowa i wtedy wszystko będzie w
porządku. Wolne żarty.

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jakiś czas temu ów film polecił mi do oglądania 100% antysemita . Dla każdego ekonomicznego analfabety to rewelacja , w pierwszym momencie też byłam pod wielkim wrażeniem odkrycia "spisku" . Potem przyszła refleksja o sugestywności antysemickiej propagandy i to co tak świetnie opisała Kaska , czyli inteligentna manipulacja naszymi emocjami : zabrać oszustom , jak nie dadzą powywieszać ... czyli zasianie ziarna zgody na rewolucję .
O konsekwencjach siewu -- tutaj chyba pisać nie trzeba .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#17756

Dajesz cenne świadectwo niebezpieczeństwa ulegania sugestii. A także świadectwo siły refleksji. Należy się - po prostu - porządnie zastanowić i będziemy kryci. Pozdrawiam.

Piotr W.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#17758

Niemniej , owo jak piszesz "krycie" nie rozwiązuje najważniejszego.
Każdy wielki kryzys to potencjalne zarzewie samosądów i przejęcia władzy przez skrajną lewicę. Na ile państwo , czyli aktualni rządzący, mogą interweniować , nacjonalizować de facto banki , aby do tego nie dopuścić?
Z drugiej strony wydaje mi się , że o wolnym rynku , najzdrowszej tkance kapitalizmu , powoli też można zapomnieć .
Wolny rynek dziś istnieje na bazarach , gdzie wybierać mogę różnej długości marchewki od kilku dostawców ,którzy w podobnych warunkach je uprawiali .W pozostałych sytuacjach , kierując się jakością i ceną usług czy produktów , płacimy korporacjom .
One i banki "rządzą " światową gospodarką .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#17762

Ja się będę upierał, że "filmik" tłumaczy wiele ciekawych zjawisk związanych chociażby z piramidą Madoffa, ewentualnie z oszustwami na Wall Street, przekrętami w systemie pożyczkowym (real estate). Nie zgadzam się ze wszystkimi "tezami" twórców tego filmiku, ale... jest tam wiele ciekawych informacji na temat "kryzysowości" systemu bankowego i źródeł...
Trzeba przypomnieć o tym, że agencje regulujące system bankowy i giełdę, były informowane o skali "złych długów" i oszustw. To, że USA przestaną być potęgą finansową, militarną i gospodarczą zawdzięczają właśnie oszustwom w systemie bankowym w latach 2000-2008. Dodam jeszcze, że obecna administracja robi wszsytko, aby kontrolować system bankowy i de facto pogłębić chaos, a także wprowadzić socjalistyczne rozwiązania rodem z UE. Czym się to może skończyć? Katastrofą.
Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#17759