Polacy postrzegajâ to jako drugâ Jałtę, jako kolejny przypadek sprzedaży Polski Rosjanom;

Przytaczam bez komentarzy
Dalszy przegląd ech prasy polonijnej dotyczącej mordu smoleńskiego cz.3
Filip Z. Konopiński -KURIER CHICAGO
Czy wiedzâ Państwo kto to jest Gene Poteat? ,to był i jest nie by le kto. I na dal peni nie by le jakâ funkcję - jest prezesem Zrzeszenia Byłych Oficerów - wywiadu USA. Nadto jest Dyrektorem Grupy Badań Strategicznych Zrzeszenia Wojny Elektronicznej. A to ważna organizacja... A kim był?. Był wieloletnim wysokim oficerem CIA. Doszedł do funkcji zastępcy dyrektora CIA do spraw nowych technologii. Był Dyrektoremwykonawczym Rady ds. Badaniai Rozwoju Wywiadu, zarzâdzał globalnâ sieciâ tzw. czytników rozpoznawczych CIA. Z jego nazwiskiem wiâże się też pra cekonstrukcyjne i wprowadzenie do służby ultranowowczesnych bezzałogowych samolotów szpiegowskich SR-71. I tak dalej...
Je dnym słowem -to prawdziwa “ szycha” wywiadu USA - i w do dat ku top-klasy ekspert techniczny.
Gene Poteat na leży też do najwyższej klasy ekspertów światowych,którzy oficjalnie wypowiedzieli się na temat “ katastrofy” Tu-154M Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego.
To zacne i wybitne grono.
Z tegoż grona eks petów wspomnijmy choćby profesora Marka Strasenburg-Kleciaka, profesora Uniwersytetu Bundeswehry w Monachium,czy doktora Hansa Kogel’ a.Ci ostatni, obaj niemieccy supereksperci od nawigacji saltelitarnej - jednoznacznie stwierdzili, że samolot Lecha Kaczyńskiego podchodził do lâdowania sterowany przez pilota automatyczne go, który jednakże działał w oparciu o sfałszowane dane z satelity nawigacyjnego, sfałszowane przy pomocy urzâdzenia zwanego MEACON (Mekon - w polskim skrócie). Jak stwierdzili ci eksperci.
Nauka nie zna innego wytłumaczenia,dlaczego samolot leci torem prawidłowego tunelu powietrznegodochodzenia do pasa startowego - tylko 30 metrów niż ej niż powinien...
Oczywiście - każdy człowiek zapoznany z faktami i poprawnie myślâcy, może zadawać zadziwiajâco wiele jak najbardziej poprawnych pytań zwiâzanych z “ katakatastrofâ” w dniu 10 kwie tnia 2010 roku.
Na przykład - co to za dwa wybuchy słyszeli świadkowie na płycie lotniska? Czy przejeżdajâcy w pobliżu montażysta TVP? A możeto silniki wy buchły? Ale w ta kim wypadku - dlaczego obudowa jednego z silników widocznych na zdjęciach z miejsca katastrofy jest cała? Akurat ta jedna jest doskonale widoczna, a i druga niewiele uszkodzona? To co w ta kim razie wybu chło - bo po eks plozji silnika odrzutowego pozostajâ po nim strzępy?
Albo - dlaczego wszystko leży “ do góry nogami” ? Czy - dlaczego nie ma ani jedne go, choćby średnich rozmiarów, szczâtka kadłuba samolotu - cały kadłub jest “ rozwalony” w przysłowiowy drobny mak?
Albo - dlaczego wypowiedzi top klasy światowych ekspertów ignoruje i u daje, że ich nie ma - tzw.“ polska” prokuratura? Która nawet nie chce rozpatrywać hipotezy,że miał miejsce za mach z użyciem urzâdzenia typu Mekon? Itp, itd... I wcale nie sâ to wymâdrzałki dyletantów,tylko jak najbardziej poprawne i zasadne pytania... Nawet udany za mach na głowę państwa w postaci wypadku lotniczego przy pomocy Mekonu już miał miejsce. O ficjalnie przyznali to byli oficerowie spec-służb RPA, że właśnie w taki
sposób “ załatwili” w 1983 roku komunistycznego prezydenta Mozambiku,gdy jego samolot podchodził do lądowania w Pretorii. A po tem, oficjal nie, rzâd RPA “ zwalił winę” na błâd pilota... I tylko wła dze ZSRR wówczas dosłownie“ szalały” , że miał miejsce zamach, sprowokowanie katastrofy przy pomocy sfałszowanych danych z satelity nawigacyjnego przy pomocy urzâdzenia zwanego Mekonem...
Już sama ta analogia z historii wskazuje, że takâ ewentualność “ polska”prokuratura powinna rozpatrywać -ale właśnie odnośnie takiej hipotezy jest ona jak małpka, która z krywa sobie o czka i zatyka u szy - i woła:nie widzę, nie słyszę, nie ma mnie!
Wypowiedż dla“ Charleston Mercury”
Ale Gene Poteat zrobił coś wyjâtkowego. Na temat “ katastrofy”w dniu 10 kwietnia napisał oficjalny artykuł, o publikowany przez “ Charleston Mercury” w dniu 16 czerwca br. Nie tylko wyra ził w nim swojâ opinię, ale także poddał miażdzâcej krytyce obecnâ politykę USA wobec Polski. Ten tekst ma tak duże znacze nie, że war to po pro stu przytoczyć go w obszernych fragmentach. A oto one:
“ (...)“ O tym, co się stało, wie każdy zdrowo myślâcy człowiek.“ Majâc w pamięci masakrę w
Lesie Katyńskim, zachowanie innych państw odpowiedzialnych za podobne ludobójstwa, historię KGB pełnâ zabójstw, eksterminacji, morderstw i za machów na jej przeciwników, krytyków i ludzi niewygodnych Kremlowi, nie możemy się dziwić, że Polacy - i nie tylko oni -dostrzegajâ w katastrofie robotę Rosjan.
Pamiętamy ludobójstwo w latach30., gdy Sowieci zagłodzili prawie 20 mln Ukraińców, o raz wy -mordowanie milionów obywateli ZSRR.... Co znaczy kolejna setka w katastrofie, która umożliwiła pozbycie się tych nie znoś nych Polaków, majâcych czelnośĺ domagać się w Smoleńsku prawdy o masakrze z czasów II wojny światowej? To była także zapłata za wstâpienie Polski do NATO.
Wielu z nas, ludzi wywiadu, dobrze pamięta sowieckâ praktykę manipulowania sygnałami nawigacyjnymi, aby zwabić na terytorium ZSRR i zestrzelić tam - za “ pogwałcenie świętej sowieckiej przestrzeni powietrznej”- Sowietom nie zadrżała ręka, gdy zniszczyli w ten sposób koreańskiego Boeinga 747, mimo iż wiedzieli, że na pokładzie znajduje się kilkuset pasażerów. (...)
“ W “ katastrofie” polskiego samolotu zgineła elita polityków i urzędników, którzy dâżyli do ujawnieniaakt dawnej służby bezpieczeństwa oraz dokumentów dotyczâcych byłych i obecnych współpracowników polskich i sowieckich /rosyjskich spec służb. Te raz, gdy elity tej zabrakło, w najwyższych władzach RP nie ma nikogo,kto mógłby kontynuować ten wysiłek.
Tego właśnie chciał Putin. Premier Tusk jest słabym, łatwym do manipulacji człowiekiem, który nienawidził zabitego prezydenta. Rosjanie majâ teraz namiejscu swojâ marionetkę, której nie będzie już przeszkadzał silny antykomunistyczny prezydent. Doskonale zorientowany politycznie Kreml dostrzegű, że USA postanowiły się przed nim płaszczyć ( wy cofanie się z obiecanej Czechom i
Polakom budowy tarczy antyrakietowej, nasze przyzwolenie na działania Rosji w Gruzji i na Ukrainie,nasze błagania, by nie pomagali Iranowi, itd.) - i ode brał to jako zgodę na to, co zrobili Rsjanie przy “ katastrofie” polskiego samolotu. Doszli do wniosku, że nie po wie my ani słowa - i faktycznie nie powiedzieliśmy.
(...)“ To znaczy, że nasze oburzenie i zaniepokojenie w zwiâzku z polskim“ wypadkiem” będzie musiało być równie puste i bez zębne jak rosyjskie “ śledztwo” majâce wyjaśnić przyczyny katastrofy. Polacy postrzegajâ to jako drugâ Jałtę, jako kolejny przypadek sprzedaży Polski Rosjanom; obamiści mogâ myśleć,że to wszystko ucichnie - ale Polska i inne kraje Europy Środkowej wiedzâ lepiej. Dla nich to niewyobra żalna zdrada.”
Tyle wypowiedzi top-klasy fachowca wywiadu USA. są Dobitne -nieprawdaż?!
dokończenie w części 4 pt "Kto wie i Kto wie dział".