"Wybierz przyszłość" a wrócisz do przeszłości, zamierzchłej

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Przed przyjęciem chrześcijaństwa i utworzeniem państwa polskiego chroniącego ludność zamieszkałą na jego terenie, tereny te, wskutek najazdów i wojen,były źródłem niewolniczej siły roboczej, sprzedawanej m.in. do krajów arabskich (Slav/ang.slave czyli niewolnik).

Potem, w czasie zaborów, Polacy byli obiektem kolonialnej eksploatacji ze strony mocarstw zaborczych. Obecnie posunęliśmy się o krok dalej. Mamy oto, wskutek głupoty i krótkowzroczności sił rządzących, powrót do przeszłości. Jak na ironię, okazało się,że bezmyślny,a w gruncie rzeczy rozmyślnie cyniczny, propagandowy "wybór przyszłości" okazał się w rzeczywistości powrotem do zamierzchłej przeszłości. Deal między obecnymi władcami polski a UE umożliwił krajom starej unii import i eksploatację polskiej siły roboczej.

Dla jednostki emigracja jest sposobem na kontynuację życia na wyższym poziomie, ale w przypadku zbiorowości jest inaczej. Dla narodu jakakolwiek utrata ludności,obojętnie czy to w postaci holocaustu czy emigracji, grozi unicestwieniem narodu i państwa. Zrozumieli to Żydzi po latach życia w diasporze i holocauście i dlatego zadbali o stworzenie własnego państwa. Czyżbyśmy zamierzali powtórzyć historię Żydów ?

Brak głosów

Komentarze

Jak na odławianych niewolników, to całkiem sporo nas zostało. Jest w źródłach "szlak bursztynowy", nie ma "szlaku niewolniczego". Historycy nie mogą dojść skąd nas tyle, ponoć wyroiliśmy się z bagien i inni europejczycy nie zdołali nas wyłowić. To oczywiście sarkazm.

Nazwa Słowianie nie ma nic wspólnego z angielskim niewolnikiem.
Visla / slaVe (metateza) też nie. Ta nazwa pochodzi od "łowić". Slave - zławe, złowię.

Także w imionach człon ~sław to w istocie ~zław, złów, zdobądź, lub ~mierz, mirz, czyli zmierzaj do czegoś. O członie ~gniew nie ma chyba potrzeby wywodzić. 
(http://histmag.org/forum/index.php/topic,5641.msg215515.html#msg215515)  

My slavi - myśliwy, slovec/złowiec/człowiek, itd.
Nasi przodkowie nie byli romantykami, PIAST to nie przedszkolanek, jeno PIAST', PIAŚĆ, PIĘŚĆ. Tym bardziej,  za przeproszeniem, nie Kołodziej :)

 

pees
Wales to nic innego jak przestawka slaWe, tak ich nazwali Angle, dla nich byli rzeczywiście niewolnikami.

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#392369

Nazwa Słowianie nie ma nic wspólnego z niewolnikami po angielsku, ale słowo slave pochodzi od słowa Słowianie.
http://www.thefreedictionary.com/slave

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#392375

 totalna mieszanina (slave (n.) - late 13c.)  Dosyć późno jak na niewolników upadającego Cesarstwa Rzymskiego.

"Old English Wealh "Briton" also began to be used in the sense of "serf, slave" c.850" (jeszcze nie używali slave?). O dziwo ten Wealh też jest jakoby od słowiańskiego vlachu (Borrowed in Old Church Slavonic as vlachu, and applied to the Rumanians, hence Wallachia.).

Akurat ja nie jestem zdziwiony, uważam, że na początku było SŁOWO !, a dużo później logos :)   

pees
a germ od German

Vote up!
0
Vote down!
0
#392435

który poruszyłeś jest na czasie i bardzo bolesny. Natomiast porównanie nie trafione. Wprawdzie za granicą często pracujemy bardzo ciężko ale nigdy nie czujemy się "slave" czy "sklave". Podpowiem tylko, że często jak niewolników traktują nas sami Polacy a nie autochtoni.

Jeżeli chodzi o historię  to nie trzeba się podpierać historią Żydów bo my sami od 1795 do 1918 nie mieliśmy niepodległości a mimo tego nie staliśmy się "slave" więc jest nadzieja ,że i w przyszłości nie będziemy. Nie należy jednak tego rozumieć w ten sposób ,że jest wszystko O.K. Nie, nie jest i należy dążyć do zmiany.

Vote up!
0
Vote down!
0

lupo

#392393