OBAWIAMY SIĘ, ŻE W REAKTORZE NR 2 FUKUSHIMY DOCHODZI DO REAKCJI ROZSZCZEPIENIA JĄDRA

Obrazek użytkownika sigma
Blog

ale na małą skalę, więc to nic takiego (!) – oświadczył przedstawiciel TEPCO

TEPCO (Tokyo Electric Power Co.) oznajmił dziś, że cząsteczki roztopionego paliwa nuklearnego w rdzeniach w reaktorze nr 2 elektrowni jądrowej Fukushima 1 mogły chwilowo zainicjować reakcję krytyczną.

Chociaż Nuclear and Industrial Safety Agency oznajmiło, że nie zanotowano gwałtownych zmian w temperaturach reaktora, ani poziomie ciśnienia, a sam reaktor jest ogólnie raczej stabilny, to odkrycie może unicestwić plan wygaszenia wszystkich trzech uszkodzonych reaktorów do końca roku.

Przypuszczenie, że stan krytyczny lub podtrzymywana jądrowa reakcja łańcuchowa może występować od czasu do czasu lub częściowo, wynika z wykrycia jednej stutysięcznej bekerela na cm3 ksenonu-133 oraz ksenonu-135 w próbkach gazu.

Ksenon-133 i ksenon-135 powstają podczas reakcji rozszczepienia i zazwyczaj nie są wykrywane nawet w działającym reaktorze, gdyż pręty paliwa jądrowego są pokryte cyrkonem.

To oznacza, że w roztopionym paliwie nuklearnym dochodzi do reakcji rozszczepienia.

Okres połowicznego rozpadu ksenonu-133 i ksenonu-135 jest krótki – trwa pięc dni dla ksenonu-133 i dziewięć godzin dla ksenonu-135.

Jednak wynika z tego, że do rozszczepienia doszło niedawno.

W środę rano pracownicy TEPCO do reaktora nr 2 wstrzyknęli kwas borny, który powinien zapobiec reakcji rozszczepienia.

Tsuyoshi Misawa, fizyk atomista na uniwersytecie w Kyoto, oznajmił że, jesli dane podane przez TEPCO są dokładne „jest oczywistym, iż wykrycie ksenonu-133 i ksenonu-135 wskazuje na reakcję rozszczepienia jądra.Ta ilość ksenonu nie zostałaby wykryta, gdyby nie doszło do reakcji łańcuchowej, co oznacza, że osiągnięty został stan krytyczny”.

 

Przedstawiciel TEPCO oznajmił, że będą powtarzać badania próbek gazu.

Rzecznik NISA, Yoshinori Moriyama, oświadczył, że zapewne reakcja rozszczepienia objęła nieduży fragment stopionego paliwa nuklearnego. Dodał uspokajająco, że rozszczepienie było zapewne nieduże, bowiem „reakcja rozszczepienia na dużą skalę jest mało prawdopodobna”.

Wytłumaczył, że większość rdzeni paliwowych i prętów kontrolujących reakcję prawdopodobnie stopiła się w jedną masę, więc trudno sobie wyobrazić, aby ta masa osiągnęła jakiś większy stan krytyczny .

 
Rzecznik TEPCO, Junichi Matsumoto, oświadczył, że wyniki testów wskazują, że albo doszło na małą skalę do reakcji rozszczepienia jądra w stopionym paliwie, albo też powstały chwilowe warunki, w których masa osiągnęła stan krytyczny.
Dodał, że jednak fakt, iż temperatura reaktora i poziom ciśnienia nie uległy zmianie, dowodzi, że reakcja rozszczepienia nie mogła być duża.

Zauważył, że do pdobnych reakcji mogło dojść w
uszkodzonych reaktorach 1 i 3.

 

Tsuyoshi Misawa, fizyk atomista, dodał, że rząd zamierzał do końca roku doprowadzić do wygaszenia reaktorów, czyli osiągnięcia stanu, gdy temperatury w reaktorach są stabilne i pod kontrolą – jednak rząd miał takie zamiary w przekonaniu, że stopiona masa nie może osiągnąć stanu krytycznego. Z ostatnich zdarzeń wynika, że założenie to jest utopijne, a wygaszenie reaktorów w przewidywalnej przyszłości – mało realne.

Jednak przedstawiciel NISA jest wciąż dobrej myśli, chociaż nikomu nie wyjaśnił, na czym opiera swój optymizm.

opracowane na podstawie:
http://www.japantimes.co.jp/text/nn20111102x1.html

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Dziękuje za czuwanie :)

Uświadamiasz, jak ryzykowna jest "bezpieczna energia" pod kontrolą biznesu .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196311

Najgorsze jest to, że z Fukushimy nie mogą nadejść dobre wiadomości. Już nigdy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196312

to chyba oczywiste.
Najgorsze w/g mnie - brak społecznej akceptacji dla "atomówek" .
Nadal uważam - nie dawać małpie brzytwy .
W karbach procedur i przepisów da się okiełznać "szatański ogień".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196314

wejść łatwiej czy trudniej ale da radę i nawet to może być ekscytujące czasem

wyjście jednakże jedynie przez komin...

nie ma powodów do optymizmu chociaż widzę jeden - czasem zapóźnienie technologiczne i bankructwo finansów publicznych może być zbawienne!

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#196360

Głowę daję, że już na to nuklearne badziewie dostaniemy kredyty z banku EU ;(

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196378

Z tego wynika poprawnie rozumując, że ruski bardak i nieodpowiedzialność w Czarnobylu to jest małe piwo w porównaniu do rzeczywiście poważnego problemu.
Fukushima to atomowe cmentarzysko porównywalne według mnie tylko z jądrowymi poligonami doświadczalnymi w Rosji i USA.

Ceterum censeo Moskwa delendam esse
Andrzej.A

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#196406

W CZERNOBYLU BYŁO 180 TON PALIWA NUKLEARNEGO.
W FUKUSHIMIE JEST GO 4 277 TON!
A w dodatku w reaktorze 3 jest paliwo MOX.
Gorzej być nie może.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196430

dodawanie Plutonu z rozbiórek głowic balistycznych to zaprawdę diabelska koncepcja - na 15 min teście wymyśliłbym kilka mądrzejszych metod neutralizacji lub nawet wykorzystania materiału rozszczepialnego z militarnego demobilu. a ci wymyślili MOX, czyli brudną bombę z opóźnionym zapłonem...

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#196463

W końcu cała energetyka jądrowa jest tylko przykrywką do produkcji zbrojeniowej - dlatego się tak przy niej panstwa upierają. Każde chce być mocarstwem nuklearnym. Jakoś ani jedna elektrownia jądrowa nie jest w prywatnych rękach - chociaż w USA próbowano namówić różne koncerny do przejęcia ichnich elektrowni jądrowych - rachunek ekonomiczny wykazał ich całkowitą nieopłacalnośc

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196469

"Dodał uspokajająco, że rozszczepienie było zapewne nieduże, bowiem „reakcja rozszczepienia na dużą skalę jest mało prawdopodobna”.

Wytłumaczył, że większość rdzeni paliwowych i prętów kontrolujących reakcję prawdopodobnie stopiła się w jedną masę, więc trudno sobie wyobrazić, aby ta masa osiągnęła jakiś większy stan krytyczny ."

Zapewne ?
Trudno sobie wyobrazić ?

Rozszczepienie może być nieduże ? Pręty i rdzenie stopiły się w jedną masę, zapewne da się ją jakoś oszacować, a z tego wyliczyć potencjalny rozmiar niekontrolowanej reakcji łańcuchowej - błądzę ?
To gdzie tu miejsce na jakieś "zapewne" i "prawdopodobnie" ?

Reakcja łańcuchowa w dowolnej masie to proces, który może kierować się... nie wiem czym - lenistwem, że jest nieduża ?

Co to jest ?
Jest aż tak źle, że pacjentowi nie mówi się w jakim jest stanie ?
Bo już nie ma sensu ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#196542

Jakbyś zgadł! Prof.Dakowski opatrzył ten post bardzo podobnymi uwagami;)
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4690&Itemi...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#196607

Jeszcze jedna rzecz wpadła mi w oczy:

"rząd zamierzał do końca roku doprowadzić do wygaszenia reaktorów, czyli osiągnięcia stanu, gdy temperatury w reaktorach są stabilne i pod kontrolą – jednak rząd miał takie zamiary w przekonaniu, że stopiona masa nie może osiągnąć stanu krytycznego. Z ostatnich zdarzeń wynika, że założenie to jest utopijne, a wygaszenie reaktorów w przewidywalnej przyszłości – mało realne."

Mało realne ? Chyba całkowicie nierealne - przecież tam już nie ma żadnych reaktorów ; ) Przynajmniej jeśli słowo 'reaktor' rozumieć jako urządzenie, którym można sterować.
Chyba, że ktoś mówiąc 'reaktor' ma na myśli dziurę w ziemi, w której gotują się resztki prawdziwych reaktorów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#196838