Zlinczować Błasika!

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

 

Generał Błasik wypadł teraz z kabiny, a znalazł się na płycie Okęcia. Nie ustają wysiłki ściemniaczy, by opluć generała, a ludziskom zrobić taką wodę z mózgu, by na sam dźwięk słowa „Smoleńsk“ jechali do rygi.

 

Edmund Klich, celebryta mediów mniej lub bardziej poprawnych politycznie, oznajmił wszem i wobec, co jest „jedną z 12 przyczyn“ katastrofy smoleńskiej. To co to kto, a kto to znowu generał Andrzej Błasik, lecz w innej roli w tym żenująco realizowanym widowisku

 

Smoleńsk 2010

 

nas deskach warszawskiego politycznego teatru makabrycznego. Nowa wersja wygląda tak: oto generał zmusił pilotów do lotu już na lotnisku w Warszawie, meldując prezydentowi gotowość do lotu, mimo odmowy ze strony kapitana Arkadiusza Protasiuka. Jak widać,

 

śledztwo smoleńskie

 

robi postępy: za katastrofę 10 kwietnia nie ponosi już winy  prezydent Lech Kaczyński (chyba, że ktoś zauważy, że on przyjął meldunek generała nie mrugając okiem), ani nawet generał Andrzej Błasik w roli trzeciego w kabinie, ale generał na lotnisku; jak tak dalej pójdzie, to za

 

sprawcę

 

uzna się (może słusznie) producenta samolotu, w następnym etapie dostawców surowców niezbędnych do jego produkcji. Tymczasem scenariusz jest prosty jak budowa cepa: wieża nie zamknęła lotniska, bo – jak wynika z moich rozważań – otrzymała taki właśnie rozkaz

 

Moskwy

 

- pytanie brzmi jedynie – kto go wydał, a wówczas poznamy winnego katastrofy. Nie wykluczam innej możliwości, z zamachem włącznie (także i nie zamknięcie lądowiska mogło być elementem zamachu) ale ten moment: nie zamknięcia lotniska, można już udowodnić, a inne na dowód czekają.

 

http://www.youtube.com/watch?v=nw6gXWFXmkE

 

A tu ciekawy przypadek:

 

http://www.youtube.com/watch?v=I0PQrjolM4I&feature=related

 

 

Post scriptum: na rolę tzw. wieży na tzw. lotnisku w Smoleńsku zwraca uwagę także płk Piotr Łukaszewicz, były szef szkolenia sił powietrznych.

Myli się od jednak, twierdząc, że – cytat – „Tylko kontroler lotu przebywający w wieży ma prawo wydawać takie decyzje (o zamknięciu, moja uwaga) gdyż tylko on zna warunki, panujące na lotnisku. A nie przełożeni, znajdujący się od niego kilkaset kilometrów“. Łukaszewicz powiedział to na łamach Super Expressu. Ale nie wziął pod uwagę tego, że o lądowaniu samolotu rządowego nie decyduje jakiś tam kontroler, tylko Kreml. Rosja to nie Europa, ciągle obowiązuje tam hierarchia władzy, wprowadzona przez Iwana Groźnego. 

 

Post scriptum 2: polecam Państwu wyśmienitą książkę „Listy z Rosji” markiza de Custine.

 

Post scriptum 3: proszę zwolenników innych teorii zamachu o wstrzemięźliwość w łajaniu: nie WYKLUCZAM innych teorii; swoją nadal jednak uważam za UDOWODNIONA,.

 

http://kurzastopa.blog.onet.pl/Smiertelny-pulap,2,ID409864709,n

http://kurzastopa.blog.onet.pl/Smolensk-c-d-n,2,ID413420520,n

http://kurzastopa.blog.onet.pl/Trzeci-czlowiek-ale-w-wiezy,2,ID414966727,n

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

to wkrótce może okazać się, że to gen. Błasik podawał pilotom polskiego samolotu takie parametry lotu, które spowodowały zejście maszyny z prawidłowej ścieżki lądowania. Ja już niczemu się nie będę dziwić.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

Szpilka

#119563

Jan Bogatko

...jesteśmy świadkami największej kampanii dezorientacyjnej po 1945 roku.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

Jan Bogatko

#119568

"- Ja nie mówię, że to jest nieprawda. Ja tego nie powiedziałem. Nie mam materiałów na ten temat. Powiedziałam jedynie, że samolot nie powinien startować z lotniska Okęcie, bo na lotnisku w Smoleńsku nie było już wtedy odpowiednich warunków atmosferycznych - zaznaczył Klich."

"Jak relacjonuje kobieta, 10 kwietnia już o 7.00 rano była w pracy. Była wtedy słoneczna pogoda, nie było żadnej mgły. Pojawiła się dopiero po godzinie, więc ok. godziny 8.00 rano czasu moskiewskiego (ok. 10.00 czasu polskiego). Jak tłumaczy, w pewnym momencie zaczęła gwałtownie gęstnieć, jakby >wychodziła z ziemi<. Kładła się gęstymi płatami wyraźnie od strony jaru".

A TVN uważa Klicha za największy polski autorytet od katastrof lotniczych. Nic dodać, nic ująć.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

pocztax

#119661

Jan Bogatko

...tak jak napisałem: na naszych oczach toczy się wielka kampania dezinformacji: to niemal wojna propagadowa. Kłam
stwa w żywe oczy, ot to...

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

Jan Bogatko

#119664

analizy filmu "1:24". To ten gdzie słychać cztery strzały. Analizę przekazano odpowiednim organom i ... cisza. W GWmediach nie słychać nic więcej. Gdyby było "czysto" byłoby na pewno głośno a więc... zamiatanie pod dywan?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1

pocztax

#119682

odglosy wystrzalow pochodzily z eksplodujacej amunicji z broni oficerow BOR; warto sprawdzic glebiej zanim sie podnosi raban
pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#119868

skąd to wiadomo? ma pan wgląd w śledztwo?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-1
#119914

rozumiem, ze pan ciagle wierzy jakoby dobijano pasazerow, ktorzy przezyli ...
coz, pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119916

nic pan nie rozumiesz - skąd panu wiadomo, w co ja wierzę?
ma pan wgląd w śledztwo tak jak w sprawie wystrzałów?
pierdoły dziennikarskie pan rozpowszechiasz? i kto tu jest spiskowcem?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#120091

A pan ciągle wierzy ,że odgłosy strzałów pochodziły z eksplodującej broni  oficerów BOR ! Dla mnie to na razie wiara jednej osoby kontra wiara drugiej.A gdzie przekonujące dowody w postaci analizy porównawczej odgłosów jakie wydaje strzał z broni konkretnego typu i odgłos eksplodującej broni jaką mieli oficerowie BOR ? Nie lubię gdy traktuje się ludzi jak naiwne dzieci.Pozdrawiam.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#120142

wszystkiego,co się do mieszania nadaje..........

kłania się stara ksiązka : Nowe kłamstwa w miejsce starych

i narzędzia,o ktorych PISze pan Anatolij..........PLOTKA,Dezinformacja.....

a gdzie HONOR...? w encyklopedii wspolczesnych,takie pojęcie nie istnieje,prawda,tez,nie

dycha za artykuł,tylko zmieniłabym tytuł na bardziej "czytelny" dla leniwych

bo jeszcze gotowi naprawdę "zlinczowac"

wielkie wspołczucie dla Rodzin Smolenskich,ktore jeszcze i TO

muszą zniesc.......

czyli UPOKORZENIE,a gdzie HONOR Zołnierski,no gdzie ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#119880

Warto co jakiś czas przypominać o tej (obowiązkowej) lekturze.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119572

Jan Bogatko

...moim zdaniem inną dobrą książką o Rosji jest "Towarzystwo warszawskie" Antoniego Zaleskiego. Również polecam!

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119576

Swojego czasu Ronald Reagan wypowiedział takie oto słowa w odniesieniu do Stanu Wojennego:

Polacy zostali zdradzeni przez swój własny rząd. Władze i ich sojusznicy boją się wolności, którą Polacy tak sobie upodobali. 

Dzisiaj mamy do czynienia z takim samym rządem jak ówczesny bandyty jaruzela, zresztą on sam stał się pupilkiem gajowego.

Rządzą te same kanalie, a zamach smoleński jest swoistą repliką wypowiedzenia przez bandytów wojny Polakom w 1981r.

Różnica w sytuacji polega jedynie na tym, iż czerwone gówno zostało opakowane w złotko z TESCO czy innej IKEI.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#119577

Jan Bogatko

...to trafne porównanie. Wielu Polaków ulega niestety mirażowi, że wszystko złoto, co się świeci. Reagan mówił świetnie, ale się mylł: rząd polski był wtedy w Londynie. Rząd warszawski nie był rządem polskim. Ale ten, niestety, jest,i od nas zależy, jak długo nim będzie,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119580

Rok jak zły sen. Splątany tren we mgle krzyk niesie.
Zamknął dekadę. Wstrząsnął pokładem. Wybuchnął w lesie.
Zimą plandeką skryty daleko - na prawdę czeka.
Ten rok - morderców - poszarpał w sercu godność człowieka.

Było najgorzej, lecz ja to złożę z kawałków myśli.
Za dziesiątego - z piekła samego sen im się przyśni!
Zło nie zwycięży, choć dziś się pręży swoją wszechwładzą!.
Ludzie nad Wisłą widzieli wszystko - Znów radę dadzą!

Każda drobina z tego śmietnika będzie wyjęta!
Godnie złożona, przez nas uczczona i w kraju święta!
Zostanie kwiecień! Nie zginie Katyń! Nie zniknie Smoleńsk!
Dzieci pamiętać będą te daty. Uczyć się w szkole!

Nie! Nie zginęła...,choć ją złowroga czapa dziś skryła!
Prawda w niej żyje - Niepokalana - nas wyzwoliła!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Gajowniczek

#119581

Jan Bogatko

...kadży dzień przybliża nas do Prawdy. Ja czekam na to, by się dowiedzieć, kto w Moskwie rozkazał nie zamknięcie lądowiska w Smoleńsku,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119582

Decyzja Plusina o zamknięciu lotniska, zrujnowałaby plany zamachu, więc ewentualność zamknięcia z jakiegokolwiek powodu proszę natychmiast wykluczyć. Przecież nie po to zgęszczano mgłę, by zamknąć lotnisko??? Oczywiście, ludzki odruch Plusina, chcącego w zakamuflowany sposób, według niego, uratować. Tak należy rozumieć jego słowa, które jak twierdzi powiedział(my nie wiemy), że widocznośc jest 400m, a faktycznie była 800m. To może być dowód na to, że Plusin wiedział??? Teraz, po czytaniu w PE sprawy Smoleńska, wiemy o czynnym udziale w zamachu, osób w wieży, którzy świadomie, fałszywie naprowadzali somolot na śmierć link:

http://ndb2010.wordpress.com/2010/11/28/swiadomosc-odleglosci-od-pasa-st...

Nie mamy nagrań i stenogramów, kto konkretnie w koncowej fazie, miał kontakt z samolotem. W tym momencie dywagacje nad powodami nie zamknięcia lotniska jest bezprzedmiotowe, jak również wszelkie inne pośrednie przyczyny. Zamach był przygotowany wcześniej i realizowany z premedytacją. Dzisiaj jedynym celem jest ustalenie sprawców. Jest ich wielu, więc jest nadzieja, że ktoś sypnie??? Napewno, jest ktoś, kto zdecydował??? Tu możemy tylko dywagować, choć w głębi duszy wiemy??? Odpowiedzialne państwo (tak myślę), powinno już wiedzieć, powinno już mieć prawdziwe zeznania ludzi, z tej wielości wybrane??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119590

Jan Bogatko

...ja jestem pewny, że ktoś sypnie, albo że kogoś puszczą nerwy, albo że ktoś będzie miał polityczny interes w ujawnieniu prawdy. Jednak nadal uważam, że nie zamknięcie lądowska mogło byś elementem zamachu. Przemawiałoby za tym:

1. podawanie przez wieżę fałszywych informacji,

2. stworzenie atmosfery bezpieczeństwa z uwagi na te informacje

3. a w konsekwencji celowe doprowadzenie do katastrofy.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119596

Własnie o tym piszę, że nie wolno było zamykać lotniska, by plan zamachu, mógł być realizowany??? Więc był elementem zamachu. Gdyby po przejęciu kontroli, Plusin poinformował załogę o zamknięciu lotniska, Tu 154M Lądawałby w Witebsku. Stenogramy, nie przedstawiają tej opcji, dla zamachowców ważne było, by samolot podjął próbę lądowania. Uważam, że oprócz fałszywego naprowadzania, były jeszcze elementy zabezpieczające, blokada sterów, po próbie wyłączenia autopilota??? Więc, złe naprowadzanie+włączenie autopilota do punktu decyzji to głowne przyczyny+być może wybuch przy zetknięciu z ziemią, by nikt nie przeżył i zniszczyć dowody przygotowań. W czasie remontu, mogły być zamontowane ładunki wybuchowe w ściankach, gotowe do odpalenia??? Bo napewno nikt nie sprawdzał samolotu pod tym kątem, mogły być zestawy niewykrywalne, bo skrzydlo zostało urwane a napewno nie zrobiła tego brzoza??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119622

Jan Bogatko

...jestem podobnego zdania: gdyby lądowsko zamknięto, samolot lądowałby w Witebsku.

Ale Moskwie zależało na tym, by lądował w Smoleńsku. Dlaczego? Chociażby (to jedna z możliwości)dlatego, że na tym lądowisku nie było już urządzeń, jakie umieszczono tam dla wylądowania samolotu Putina i Tuska w dniu 7 kwietnia, a bez których lądowanie nawet w dobrych warunkach pogodowych było niemożliwe (skoro je tam na ten okres zainstalowano).

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119628

kompromitacje LK u progu kampanii wyborczej. Spoznic sie kilka godzin na uroczystosci, ktore sie samemu organizuje?Nawet Gazeta Polska nie wybronilaby palacu po takim incydnecie. Mysli pan, ze Rosjanom bardziej zalezalo na tym ladowaniu niz otoczeniu prezdynta LK?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119878

skąd to wiadomo? jesteś tymi Rosjanami, którym zależało?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119915

kilka godzin drogi samaochodem od Katynia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119919

gościu, ty nie łapiesz najprostszych rzeczy, ale "katastrofę" masz opanowaną jak katarynka i piszesz idiotyzmy typu:
nawet GP nie wybroniłaby Pałacu po takim incydencie.
po czym miałaby bronić GP Pałacu? że była mgła w Smoleńsku?
to też byłaby wina LK?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120085

 taka jest tradycja i praktyka zeby uniknac sytuacji podobnej do Smolenskiej

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120191

jaka kompromitacja,skoro spóźnienie wynikłoby z przyczyn obiektywnych .Naprawdę pan myśli,że salon Gazety Wyborczej i omamione przez nią społeczeństwo nie dałoby wiary złej pogodzie,tej gęstej ,krótkotrwałej mgle,która  uniemożliwiała lądowanie?.Ja nie słyszałam,żeby ktoś z tego środowiska poddawał w wątpliwość naturalność tego zjawiska meteorologicznego.Zresztą,jakby pan zapomniał samolot nie zamierzał lądować,wszyscy  znamy zapis z czarnej skrzynki gdzie pada komenda drugiego pilota-odchodzimy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120147

Jan Bogatko

...Pani Mileno, tu chodzi o przedstawienie prof. dr Lecha Kaczyńskiego jako typowego, polskiego oszołomka, z gatunku magistrów, zbierających w sezonie szparagi w Niemczech (a oni to stanowią kientelę wyborczą PO - młodzi, wykształceni, z dużych miast). Dlatego to, co pisze Tagespiegel, jest ważniejsze od tego, co myślą i czują Polacy.

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120151

 drugiego pilota zostalo zignorowane, kapitan nie potwierdzil komendy

spoznic z przyczyn obiektywnych moze sie gosc obchodow. Gospodarz powinien byc na miejscu z wyporzedzeniem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120214

Gospodarz powinien przewidzieć przejściową mgłę i przyjechać dzień wcześniej ?Czy to sugerujesz.Prezydent miał być gospodarzem uroczystości ale gościem w kraju, w którym się ona odbywała.Obsługa lotniska i władze Smoleńska powinny o Jego bezpieczeństwo zadbać a co najmniej popełniły zaniedbania.Co do wątku z pilotami to najlepiej oskarżyć tych co nie żyją.Nie wiemy co się działo w samolocie,odsłuchaliśmy nagranie z jednej skrzynki nie ufam,że to co nam przekazano nie podlegało wcześniej obróbce.Z jakiej to niby racji mam mieć zaufanie do Rosjan ? Żadne argumenty zaczerpnięte z reżimowych mediów(bo takie tylko podajesz) nie zmienią mojego stanowiska w tej sprawie.Mam pełne zaufanie do umiejętności pilotów i wiem ,że zrobili wszystko co mogli .Gdybyś czytał G.P. znalazłbyś wytłumaczenie katastrofy oparte na wiedzy fachowców.Mnie to tylko utwierdza w moim wcześniejszym przekonaniu.Więcej nie będę z Tobą polemizować,gdyż nie widzę sensu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120361

Szkoda czasu! Przeczytałem trzy, cztery wpisy... nie warto, ba! może się okazać że wsadzasz w łapę argumenty.
Pozdrawiam, Lepszego Roku życzę, ten był najgorszym jaki widziałem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120364

 Też  uważam ,że był najgorszy.Dziękuję i  życzę nadziei na Lepszy Rok.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120369

na ktory LK nie zaprosil ... rozumiem, ze czlowiek tak zajety jak LK nie mogl sobie pozwolic na takie zbytki i wystarczylo ze lecial na uroczystosci w Katyniu by w najlepszym wypadku spoznic sie 15 min, przeciez nic jego, bohatera i uosobienia odwagi nie zatrzyma, niestety zatrzymalo ...

masz pelne zaufanie do pilotow? na jakiej podstawie? ze so Polakami-katolikami-oficerami-z honorem?

pamietaj, ze ponad polowa katastrof lotniczych spowodowana jest przez ludzi, takze pilotow i to cywilnych, gdzie za kazdy przypadek brawury ponosi sie surowe kary inaczej niz w wojsku polskim

czytam GP, znaczy niezalezna.pl codziennie, podobnie jak naszdziennik, mozna tam znalezc wiele ale i wiele jest celowo pominiete, dlatego uwazam wiedze przez nich przekazana za niekompletna

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120375

Jan Bogatko

...żarty - różnica czasu między Waszyngtonem a Pragą jest mniejsza, niż między Warszawą a Smoleńskiem,i przewstawiań się nie ma potrzeby,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120715

Jan Bogatko

...żarty - różnica czasu między Waszyngtonem a Pragą jest mniejsza, niż między Warszawą a Smoleńskiem,i przewstawiać się nie ma potrzeby,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120717

 spoznil sie kilka godzin?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120912

Jan Bogatko

...obawiam się, że nie rozumiem? Gospodarzem uroczystości w Katyniu nie był prezydent RP, on był jedynie głównym mówcą strony polskiej,

pozdrawiam,

PS: Smoleńsk już od dawna nie należy do Rzeczpospolitej

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120960

zalozmy jak pan chce ze Rosjanie przygotowali zamach
rozsiali mgle, kontrolerzy podawali bledne instrukcje
Ciagle to zaloga steruje samolotem, to zaloga majac WARUNKOWA zgode na ladowanie kontynuowala podejscie ponizej wyskosci decyzyjnej 100m mimo ze nie miala kontaktu wzrokowego z ziemia co jest warunkiem ladowania przy pozwoleniu warunkowym. To jest w stenogramach.
Zatem czy pana zdaniem zaloga rowniez uczestniczyla w zamachu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119874

Ma Pan na myśli stenogramy sprzed MAK-owej kosmetyki czy po???
To bardzo istotne...!
contessa

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119885

ale chetnie sie zapoznam, prosze wkleic
o ile wiem upubliczniona zostala jedna wersja stenogramu z duza iloscia niezrozumialych wypowiedzi i na tej sie opieram

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119888

opiera się - ekspert, co nie rozumie wypowiedzi. a zapisane tam sygnały rozpoznajesz?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120114

bo nie mam do nich dostępu. Natomiast podany przez ruskich "stenogram" zanalizowano b. dokładnie i zawiera on fałszerstwa w ponad 30 miejscach.

Wszelkie wnioskowania typu: dlaczego Protasiuk się nie odzywał, dlaczego po komendzie odchodzimy samolot zaczął spadać, dlaczego na autopilocie lecial dziwnie itp nie znajduja pewnych odpowiedzi z powoidu matactwa MAK/KGB

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#120915

Protasiuk się nie odzywał, bo nie mógł, ponieważ był obezwładniony przez działanie od środka, wewnątrz samolotu lub z zewnątrz przez uzycie odpowiednich środków obezwładniających. Mogą być to środki chemiczne lub broń elektromagnetyczna (mikrofalowa - podgrzewająca powierzcniową warstwę skóry do 50 stopni powodując potworny ból (przenika przez większość materiałów konstrukcyjnych)lub karabiny laserowe mogące wprost sparaliżować człowieka.

Wszystko to są zwykłe dywagacje, bo najpierw powinni polscy śledczy dostać orginalne czarne skrzynki, zbadać ich autentyczność i dopiero na podstawie zweryfikowanej treści ustalić co faktycznie miało miejsce w kabiniem, ale wtedy nie byłoby tego całego gnoju, czarta i IHW oraz 300 wpisów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#121046

obiektywni? no nie wiem. Polskie wojsko ma tu sporo do ukrycia (co jeśli przyczyna katastrofy jest taka sama jak w przypadku CASY), stad myślę oburzenie Tuska na raport MAK. Polecam materiały IPN na temat śledztwa w sprawie katastrofy IL-62 Mikołaj Kopernik z 1980. Tam, cala winę zwalono na ruskich producentów silnika zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa. Bezmiar celowych (oszczędności) zaniedbań ze strony polskiej został zupełnie przemilczany choć był przez prokuraturę i SB szeroko zbadany

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#121061

nie mieszaj tu CASY, już potwierdzono że raport jest nie pełny, a najprawdopodobniejszą przyczyną był całkowity zanik zasilania i czarne monitory, co tłumaczy brak ostatnich 16 sekund lotu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#121067

to nieprawda. w stenogramach nie ma nic o kontynuacji podejścia. jest za to wyraźna komenda II pilota "odchodzimy"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119917

kpt Protasiuk jej nie potwierdza a on dowodzi i pilotuje, nawigator dalej czyta obnizanie wysokosci

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119972

nie musi potwierdzać. procedury - czytałeś pan?
skąd panu wiadomo, że nie włączono TAG (Uchod)?
nawigator czyta wysokość, bo samolot się zniża.
zna pan przyczynę? gdyby parametry lotu zapisane w
czarnej skrzynce potwierdzały kontynuowanie lądowania,
to nie byłoby tylu wątpliwości, a spec. "eksperci" posiłkując się przeciekami, nie pozostawili by na załodze suchej nitki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120084

 to az takie przekrety w polskim wojsku sie zdarzaja?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120217

Jan Bogatko

...zaryzykuję hipotezę, że na pokładzie samolotu rządowego był mefisto, który uratował się dzięki szelkom.

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120219

głupiś boś tępy, a tępyś boś głupi.
nawet googlować nie umiesz? - procedury w lotnictwie, gamoniu!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120227

Jan Bogatko

...Nie ma WARUNKOWEJ zgody. Albo jest zgoda, albo jej ne ma. Albo lotnisko jest otwarte, albo zamknięte.

Pytanie, jakie Pan stawia, jest raczej nie na miejscu.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120074

 prosze przeczytac stenogram zanim pan takie wnioski wysunie

key word: pasadka dopołnitielno

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120193

Ta "wrzutka" medialna i obciążenie Generała ma za zadanie odciągnąć nasza uwagę. Pytanie tylko od czego. Czy chodzi o jakiś wątek śledztwa , raportu MAC czy o coś z innego obszaru?
Najmniej prawdopodobne ale zawsze teoretycznie możliwe że chłopak chce przykryć najnowsze kompendium wiedzy o sobie :

http://www.bibula.com/?p=29761

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119594

Jan Bogatko

... tak jest! O to chodzi. W tej chwili smażony jest raport strony polskiej. Może idzie właśnie w tym kierunku?

Pozdrawiam,

ps link bardzo ciekawy, dziękuję.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119600

Przypominam sobie, że mędrzec Europy Bolek oznajmił swego czasu światu, że przyczyna katastrofy zostanie definitywnie wyjaśniona dopiero wtedy, gdy dowiemy się o czym rozmawiał śp. Prezydent Kaczyński ze swoim bratem, telefonując z pokładu tupolewa przed tragedia.
Czekajmy więc na werdykt autorstwa Bolesława Wałęsy! Komu jak komu, ale temu który sam obalił, wierzyć należy!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Zerbe

#119607

Jan Bogatko

...oni działali po sowiecku: najpierw ustalono nazwisko sprawcy, a potem wszczęto dochodzenie. Nic się nie zmieniło.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119609

Obawiam się, że to nie jest wersja ostateczna. Za tydzień lub dwa okaże się, że pilot nie chciał wsiąść do samolotu a generał Błasik osobiście ganiał go po płycie lotniska na Okęciu po czym siłą zaciagnął na fotel.
Ręce opadają jak się czyta co te Klichy (oba) pie....lą! To wszystko brzmi jak sen pijanego wiariata...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119652

Definitywne wyjaśnienie wszystkiego będzie możliwe dopiero w wolnej Polsce, gdy IPN z postaci kadłubowej powróci do normalnej!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Zerbe

#119655

Jan Bogatko

...ja liczę na szybszą wpadkę orkiestry kłamców,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119668

Wypowiedzi Klichów świadczą tylko o jednym, że sondażownia PO pracuje bardzo dobrze i podaje właściwe słupki. Patrząc na to oszuści z parady dostają małpiego rozumu i cisną tak potworny kit, że nawet talibowie w Klewkach to szczyt prawdomówności.

A więc radzę poprawić si na fotelu i spokojnie oglądać ten spektakl w wykonaniu "komediantów" z Parady Oszustów.

_______________________________________

 

 

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#119656

Jan Bogatko

...trafna uwaga, panie Jurandzie,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119669

Jan Bogatko

...może będzie i taki odcinek serialu: Kaczyński goni Błasika, który goni pilota, a na dzewie siedzi Klich i filmuje; film odkryto, bo Klich o nim zapomnał w szoku, ze zdenerwowania jest nieostry, ale rosyjscy specjaliści rozpoznali postacie,

pozdrawiam,

ps: to zakrawa na farsę, gdyby nie fakt, że to jednak dramat.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119667

Hehehe, dobre! Potem wszyscy zostali poddani szokowej terapii w klinice drugiego Klicha, który czasem dorabiał sobie do pensji w MON. A może odwrotnie? ...
Tak na marginesie przepraszam, że pytam - a kto szczelał??? Sztyrlic czy kpt.Kloss?

Pozdrawiam.;)
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119891

Jan Bogatko

...raczej Kloss,

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120075

Błasik gonił go po płycie lotniska" - ha ha ha

Czyż nie właśnie to ostatnio gadał p. E. Klich??

Gdyby nie chodziło o okoliczności tragedii to bym powiedział że to jakieś szopki knajackie ;/

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#120934

się spóźnili! Ja bym naprawdę dał im mówić, tak po "Dostojewskiemu"- niech mówią! My tylko słuchajmy... jak na razie sytuacja jest odwrotna: my gadamy oni milczą a gdy już coś powiedzą no to właśnie wychodzi z tego blamage. Ciekawe, że do tej pory nie pojawił się nikt, kto spróbowałby nakłonić "tę durną część społeczeństwa" do koncepcji, że żadnej katastrofy nie było i że wszystko to tylko zły sen. ?!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120941

... łączył się z wieży z "wierchuszką". Odpowiedź brzmiała: "Niech lądują, może im się uda".... Po tym, jak nie wysłali informacji o stanie pogody... To tak, jakby nie zawiadomić kogoś przed skokiem, że w basenie nie ma wody. To tylko jeden z wariantów "pomyłek polskich pilotów".
"Daj nam pokochać, dobry Panie Boże,
Polskę szeroką, od może do może!"
(no, żerze mocno okrojoną, a wszystko jeszcze przed nami....)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#119676

Jan Bogatko

cytat:To tak, jakby nie zawiadomić kogoś przed skokiem, że w basenie nie ma wody.

...dokładnie. Niestety, nie znamy nazwiska tego człowieka(ale znamy nazwsko oficera, który z nim rozmawiał, a to już coś). Jedno wiadomo: decyzja ta musiała zostać podjęta na najwyższym szczeblu.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119684

Tak, to nazwisko jest wazne, by po nitce dojść do kłębka. Bo ten oficer, to też tylko wykonawca rozkazów??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119690

... "się" powiesi... Nie takie nitki się rwały.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#119692

Jan Bogatko

...rozmawiał z nimi Nikołaj Krasnokutski (ten trzeci w wieży); onet cytuje go tak:

(onet.pl): „Dzwonił do przełożonych w Twerze i do dowództwa wojsk lotniczych w Moskwie, by dostać zgodę na wydanie zakazu lądowania (zamknięcie lotniska). Prosił o kontakt z "głównodowodzącym", ale odpowiadano mu, że jest nieosiągalny. Rozmówcy Krasnokutskiego z Moskwy uważali, że mimo fatalnych warunków Polakom należy pozwolić lądować, bo "może im się uda".

I jeszcze jedno: kiedy dzwonił? Bo przecież nie w ostanich sekundach lotu!

...z Moskwy... - bo tam decydowano. W Twerze bano się (nie chciano, może były inne rozkazy) podjąć decyzji; morderca siedzi zatem w Moskwie i MUSI być ujawniony - i pewnego dnia będzie,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119693

Alexola

LUDZIE DOSC TYCH DYWAGACJI LOTNISKO ZAMKNIĘTE CZY OTWARTE-CZY SKALA ZNISZCZEN SAMOLOTU NIC WAM NIE MOWI!? O CO TU W TYM WSZYSTKIM CHODZI PRZECIEZ MIELI ZGINĄĆ!!!!ALE PUTIN MUSI SIE CIESZYC Z IDIOCIAŁYCH POLAKOW PĘKA ZE SMIECHU!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Alexola

#119712

Jan Bogatko

...mówi.

Poozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119720

Ja nie stawiałbym sprawy telefonowania Krasnokutskiego do Moskwy na tak wysokim decydującym o katastrofie pułapie. Proszę wziąć pod uwagę również tę możliwość, że żadnej rozmowy telefonicznej nie było, że to tylko kolejna zmyłka, zasłona dymna, ślepy trop, który ma dociekających przyczyn katastrofy wpuścić w maliny. Przecież nie dysponujemy scenogramami/zapisami rozmów w wieży "baraku" lotniska, a nawet jeżeli dysponujemy to już w samym dniu katastrofy kontrolerzy złożyli dwa wykluczające się zeznania, a teraz pisany jest wstecz kolejny wariant przebiegu zdarzeń w wieży, najbardziej pasujący do zaistniałych już faktów.
W moim przekonaniu zamach przygotowywany był precyzyjnie dużo wcześniej, i zaczął sie w momencie rozdzielenia delegacji a zakończył w momencie podejścia samolotu do lądowania. Zastawiona pułapka była wielokrotnie zabezpieczana, błędnym naprowadzaniem (udowodnione), blokadą autopilota, być może również detonacją ładunków wybuchowych.

Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#119808

Jan Bogatko

...ta możliwość istnieje, ale kolpotraż fałszywej informacji na ten temat byłby bardzo ryzykowny z uwagi na to, że wskazuje ona na kogoś konkretnego - to znaczy, można dojść do tej osoby. Ale tego wątku - telefon - ale do kogo? - śledztwo nie podejmuje, a ponieważ jest stronnicze, to fakt nie podjęcia tego wątku dowodzi pośrednio jego prawdziwości,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119845

Owszem, to rzecz dalece ryzykowna lansowanie fałszywej tezy o wykonanym telefonie do Moskwy w przypadku gdyby w rzeczywistości go nie było. Obserwując jednak działania służb rosyjskich wyjaśniających przyczyny katastrofy, ich przewrotność, zakłamanie z niszczeniem dowodów włącznie, nie widzę szans na odnalezienie adresata tej hipotetycznej rozmowy. Z pewniością z taśm nagraniowych w wieży ta ewentualna rozmowa została już dawno usunięta, tak samo jak bilingi. A gdyby nawet wyszło na jaw, że Krasnokutski rzeczywiście dzwonił do Moskwy, to przecież treśc tej rozmowy może zostać ukryta lub zafałszowana. Może powiedzieć, że pytał swojego rozmówcę o pogodę w Moskwie, o notowania na giełdzie, albo o przepis na placek z jabłkami.
Niestety, nie podjęcie tego zagadkowego tropu, nie dowodzi wcale próby ukrycia czegokolwiek i paralelą może w tym przypadku być wykonany mniej więcej w tym samym czasie telefonu Jarosława Kaczyńskiego do swojego śp. brata Lecha, który też próbowano uczynić fałszywym tropem przyczyny katastrofy.
Nie wykluczam jednak, że w rzetelnie prowadzonym śledztwie, zakładając, że taka telefoniczna rozmowa miała miejsce, byłby to super ważny i namacalny trop, przysłowiowe złapanie nitki a może i od razu kłębka.

Pozdrawiam

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#119857

Panie Janie

Jaka panskim zdaniem bylaby reakcja LK na zamkniecie lotniska przez Rosjan dla Tu154 tego feralnego ranka?
Czy podziekowalby Rosjanom za troske o bezpieczenstwo czy raczej szukal mozliwosci wywolania jak najwiekszego skandalu w zwiazku z rzekomym uniemozliwieniem uczestwnictwa w obchodach zbrodni katynskiej?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119867

a Pan wie? zgodnie z wytycznymi zaprzyjaźnionych mediów, LK zapewne wypowiedziałby wojnę Rosji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119921

malostkowy. Nalezy sie spodziewac ze nie zareagowalby racjonalnie na zamkniecie lotniska przez Rosjan, ktorych uwazal za wrogow

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119925

Może podasz jakieś przykłady tej małostkowości i mściwości? Mogą być liczne.....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119941

nie podanie reki Angeli Merkel bo jakas niemiecka gazeta nazwala kartoflem

"jeszcze sie policzymy" na pozeganie zalogi po incydencie gruzinskim

interpelacja Gosiewskiego po nadaniu zalodze incydentu gruzinskiego odnaczen (chyba ze zaklada pan samodzielnosc tego wiernego posla)

doniesiesie do prokuratury przez posla Karskiego na zaloge z incydentu gruzniskiego (jw)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119944

a incydent gruziński pan zna? za co odznaczenia? za utrudnianie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119952

 odznaczenia dostali za wzorowe wykonywanie procedur (wbrew naciskom)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119958

znasz, gościu, czy ci się tak wydaje?
za wzorowe utrudnianie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120116

 O kuzwa, to nie tylko agent, ale jeszcze palacowiec, zna relacje i zalogi i palacu, moze Mostowskich, bo tam i zaloga i palac!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120121

takze ultraprawicowych, radze poszukac 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120194

Jan Bogatko

...Pan przesadza. Incydent gruziński polegał na tym, że chciano udaremnić wizytę premierów i prezydentów w Tbilisi PRZED wizytą Sarkozy'ego, by uniemożliwić (co się udało!) misję Kaczyńskiego.

Postawa pilotów, którzy nie chcieli lądować w Tbilisi, z uwagi na ryzko, a tego ryzyka nie widział pilot samolotu prezydenta Francji,zasługwała na sąd (być może było to działania na rzecz obcego mocarstwa).

Tak powstał mit o rzekomym "zmuszaniu" do lądowania, kolportowany przez PO - oparty, jak zwykle, na kłamstwach i ziarenku prawdy - to tak, jak z anegdotami Radia Erywań,

Dosiego Roku,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120144

 rosyjskich mysliwcow

pilotowi samolotu, nawet wojskowego wydaje rozkazy bezposredni przelozony a nie zwierzchnik sil zbrojnych. Koncepcja LK byla taka, ze ide do okopow i mowie szeregowcom ty strzelaj tu a ty tam bo ja jestem zwierzchnik sil zbrojnych i wiem lepiej. Genialne rozumowanie.

Pozostaje miec nadzieje, ze w locie do Smolenska bylo inne ...

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120222

Musisz miec rzeczywiscie diabelskie powiazania, jezeli wiesz kto z jaka eskorta gdzie latal, co myslal co by powiedzial gdyby mowil, znasz koncepcje ludzi ktorych nie znales, bywasz w palacach i w okopach. Wyraznie nie pasujesz do tutejszego towarzystwa. Tutaj licza sie fakty a nie insynuacje. Koncz wasc ten rok z odrobina honoru i albo zmien taktyke, albo zmien towarzystwo!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120233

istotnie nie pasuje do tego towarzystwa licytujacego sie na konwulsje nienawisci do przeciwknikow czy jak wolicie smiertelnych wrogow politycznych

ale czesto piszecie ze chcecie przekonac lemingi, chamstwem i obelgami chcecie przekonac? watpliwa skutecznosc

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120333

"nieracjonalnie" tzn. jak, małostkowy gościu?
nie spiskuj, nie wymyślaj bredni, nie powtarzaj bzdur

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120112

gościu goń się na onet,bo mnie już niecierpliwisz.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120152

 myslenie ma wielka przyszlosc!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120225

myslenie to przyszłość, ale nie dla ciebie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120229

O tak, masz rację. Jest tylko jedno "ale". mefisto zapomnialeś dodać samodzielne myślenie ma wielką przyszłość! Powtarzanie papki medialnej, idiotyzmów z gazwyb czy bzdur z tefałen uważasz za myślenie? W takim wypadku wypada życzyć zdrowia, bo o rozum już zbyt późno!

_______________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#120336

przeoczylem?

ani jednego zdania w temacie watku, konwulsje i konwulsje, nie szkoda czasu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120355

"Jakimi pieniędzmi pożyczają, takimi oddają"

"Gdzie pochlebstwo w cenie, prawdy tam nie pytaj"

A do jadu, to poczytaj swoje komentarze. Nie tylko jadowite, ale i niezbyt poważne. Możnaby rzec śmieszne.

__________________________________________

 

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#120847

Jan Bogatko

...to nie jest ładnie, drogi mefisto, obrażać innych i się dąsać na to, że obrażają. Kto sieje, ten zbiera. W takiej sytuacji potrzebna dyskusja zmienia się w pyskówkę, puszczają nerwy, ktoś zaznacza wypowiedzi na czerwono,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120888

dywagacje typu:co by było,gdyby babcia miała wąsy.....

dalej te

rozwazania,swiadczą o "zwierzęcej wręcz nienawisci" i przypominają czasy rodem z prlu,gdy

nazywano nas "zaplutymi karłami reakcji"

wracam do słowa "MSCIWY" a jak mozna zdefiniować zachowanie Tuska,gdy dymisjonował Pana Kaminskiego.?

czy TO jest Msciwosc,czy przyzwoite zachowanie?,w/g tvn zachował się racjonalnie..

 

To ja zgłosiłam zdanie: "L.K dał się wielokrotnie poznać jako człowiek msciwy,

obraza ONO Pamięć Prezydenta Najjasniejszej Rzeczpospolitej Polski,

Profesora sp Lecha Kaczyńskiego

wybranego w demokratycznych wyborach,rowniez i /przeze mnie,TEZ/

są granice,ktorych nie wolno przekraczac,mefisto

bez odpowiedzi.......

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120508

co ma piernik do wiatraka?

a teksty ze cokolwiek krytycznego nt LK obraza majestat ... sa ponizej krytyki

zreszta obraza RP jest karalna, podaj mnie do sadu jesli uwazasz, ze to zasadne

pozdrawiam

a tak przy okazji slowa wytlumacz mi zachowanie LK pod tytulem "Spieprzaj dziadu!", tak sie zachowuje maz stanu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120516

chlapnął pan ,a teraz wedle dobrze znanych zasad,kręcisz  pan i

wijesz się niczym wąż,a nie mefisto.......emocje poniosły" nerwy wysiadły....?

logika,czy "psychiatria" ..jedno i drugie........bardzo niskich  LOTOW

nienawisc wypływa z pana,niczym lawa.......w innym miejscu nie podoba sie panu Radio Maryja,tu Prezydent

Profesor Lech Kaczynski

jednym, zarzuca pan w białych rękawiczkach głupotę,innym brak myslenia wogóle.

a ja powiem TAK, jestes pan jak katarynka,ktora zna tylko jedną melodie,ktorą? a domysl się człeku,sam

i zajrzyj do Dobrych zrodeł,co znaczy słowo "MSCIWY" a moze lepiej spojrzeć w LUSTRO.?

ciekawa jestem czy pan tak od siebie,czy na zlecenie......?

acha i na koniec........jedno jest PEWNE,nigdy nie bedziesz pan Prezydentem

a Lech Kaczynski był.........i tego zadne diabelskie "knowania" nie zmienią

"spieprzaj dziadu" to pan zacytował te słowa,a wiec.......? kto jest MSCIWY.......?

"ciekawa " jest panska rola w tej dyskusji......;(

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120641

prawdziwy maz stanu....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120687

Jan Bogatko

...a może Pan wymieni jeden przykład ma rzekomą mściwość i małostkowość prezydenta Kaczyńskiego?

Czy nie powtarza Pan aby haseł propagandowych bez pokrycia?

Czy uważa Pan, że Rosjanie zrobli dobrze, nie zamykając lotniska przed Pańskim zdaniem nieracjonalnym Kaczyńskim? Czy to aby nie mściwośc i małostkowość Rosjan nie skazała go na śmierć?

Przyglądając się dyskusji odnoszę wrażenie, że Pan raczej rozlepia plakaty, niż bierze udział w wymianie poglądów. Ton Pańskich wypowiedzi jest często obraźliwy, co utrudnia dyskusję.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120557

prosze poczytac

tak, Rosjanie powinni byli zamknac lotnisko, piloci powinni przestrzebac procedur, Blasik powinien zwrocic uwage pilotom, wizyta powinna byc zaplanowana tak byl odlot na zapasowe nie oznaczal kompromitacji i tak dalej

tak jak w przypadku katastrofy promu Challanger wszyscy wiedzieli ze jest ogromne ryzyko a nikt nie przerwal spirali zlych decyzji, nikt nie krzyknal ze to obled ryzykowac zycie zeby sie nie spoznic na wiec wyborczy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120637

Jan Bogatko

...ja się nie zajmuję spekulacjami, a faktami. Mogę Panu na to, przyzna Pan, mało rozsądne pytanie odpowiedzieć następująco: ja, widąc mleko , i słysząc komunikat pilota, że lotnisko zamknięto z powodu warunków atmosferycznych, uniemożliwiających lądowanie, popracowałbym nad swoim przemówieniem.

Ale domyślam się, do czego Pan zmierza: sugeruje Pan w swym pytaniu, że Kaczyński wywołałby slandal. Przyjmijmy, że ma Pan rację. Czy należało Pańskim zdaniem posłać go za to za pewną śmierć? Czy Rosjanie obawiali się, że Kaczyński dokona agresji na Rosję?

Wie Pan, po procesie Chodorkowskiego cały świat mówi o Rosji językiem Kaczyńskiego. Nie zastananawia się Pan, dlaczego?

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120077

Ja to widzę trochę z innego punktu - nie znam otóż pilota (mało ich znam, więc możliwe, że ta próba nie jest reprezentatywna, ale jednak swoją wymowę to ma), który by w sytuacji gdy zamnkięto lotnisko przejmował się czyimkolwiek stanowiskiem w tej kwestii. Kapitan jest na pokładzie drugi po Bogu a dotąd nie było przypadku, by Bóg wydawał pilotom polecenia;). Pasażerowie tym bardziej nie mają w tej kwestii głosu:).
Pilot realizuje określone cele. Dla pilota celem nie jest np. uczestnictwo w uroczystościach, tylko banalnie: sprowadzenie pasażerów i sprzętu bezpiecznie na ziemię. Żadna władza (poza Bogiem, który jak się rzekło nie ingerował jak dotąd w lotnictwo) nie jest w stanie tego zmienić. Amen:).
Tj. jak lotnisko jest zamknięte, to się na nim nie ląduje, bez względu na poziom i rodzaj emocji targajacych pasażerami w związku z tym faktem. To po prostu nie ma znaczenia dla prowadzenia lotu. (Pomijam sytuacje ekstremalne, zresztą taka tam nie zachodziła.)
No a jeśli komunikatu o zamknięciu lotniska nie było... (to np.: pilot nie będzie na ten temat dyskutował z "wieżą", bo on wieży wierzy, bo tak to działa).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120087

Jan Bogatko

...punkt widzenia inny, ale wniosek zbieżny,

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120089

 toz w polskim wojsku jak wykazalem wyzej nagminnie lamie sie procedury bezpieczenstwa bo przeciez moze sie udac.

lotniska nie zamknieto bo nie mieli jaj, obsluga lotniska bala sie skandalu i konsekwencji, zadzwonili do przelozonych tamci sie wykrecili od odpowiedzi

LK, znany z malostkowosci i niecheci do Rosjan sam sie do tej sytuacji przyczynil, gdyby chodzilo o Kwacha, Walese, Komorowskiego czy nawet Obame obsluga zamknelaby lotnisko a pasazer podziekowalby za troske o bezpieczenstwo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120196

Jan Bogatko

...proszę, niech Pan przeczyta ten wpis i zastanowi się, czy lepiej się nie komopromitować i z niego zrezygnować. Czy uważa Pan, że teraz będą spadać samoloty z Merkel, Obamą czy Sarkozym w drodze do Moskwy z uwagi na ich nową ostatnio niechęć do Putina?

Dosiego Roku!

Ale przyznaje Pn, co napawa mnie ulgą, że Rosjanie nie zatroszczyli się o bezpieczeństwo prezydenta Polski, skazując go i prawie 100 innych ludzi na śmierć.

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120216

 Merkel, Obama i Sarkozy sa pragmatykami, kapitan mowi: nie ma warunkow do ladowanie to nie ladujemy

to nie wojsko polskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120228

skończ z pluciem na WP. pluj sobie na słomę w butach

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120230

Jan Bogatko

...czy chce Pan powiedzieć, że prezydent Kaczyński lubował się w lądowaniach w beznadziejnych warunkach? Jakiś przykład może?

Dosiego Roku!

(proszę tylko łaskawie nie wymieniać Tbilisi, bo skoro w tym samym czasie i na tym samym lotnisku mógł bezpiecznie wylądować Sarkozy, to znaczy, że po prostu piloci uprowadzili prezydenta (może działając na życzenie obcego mocarstwa)by prezydent Francji mógł załatwić ze szkodą dla Polski i Gruzji sprawy po swojemu).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120246

Sarkozy mial eskorte mysliwcow rosyjskich, Rosja kontrolowala przestrzen powietrzna nad Gruzja. Samolot pasazerski nie ma nawet szans wykryc ze jest na siezce kolizyjnej z mysliwcem i moze sie nawet zderzyc w powietrzu. Prosze choc probowac zaznajomic sie z sytuacja przed publikowaniem komentarza. Artykuly w Gazecie Polskiej na prawde nie zawsze wszystko mowia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120334

Dopiero dzisiaj przeczytałem Twój post i powiem, że problem w nim poruszony świetnie oddaje gry możnych tego świata. 10

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120573

Jan Bogatko

...bardzo dziękuję. Dziś po pracy wrócę do tego tematu, późnym wieczorem.

ńozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120607

Jan Bogatko

...bardzo dziękuję. Dziś po pracy wrócę do tego tematu, późnym wieczorem.

ńozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120608

Gdyby tak zrobić chronometraż decyzji L. Kaczyńskiego (uzgodniona z Bushem? z prezydentami i premierami obecnymi później w Gruzji), N. Sarkoziego (uzgodnienia z A. Merkel, W. Putinem), zabezpieczenia tych decyzji vide rosyjska eskorta Sarkoziego byłoby ciekawie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120612

Jan Bogatko

...ta rosyjska eskorta (?) Sarkozyego w niepodległej Gruji byłaby skandalem: Unia współpracowała biernie z agresorem?

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120615

Freudowska pomyłka o eskorcie wzięła sie po przeczytaniu postu czarta.
Po Twoim powyższym poście sprawdziłem to w internecie i pisze się jedynie o eskorcie; zapewnie w domyśle gruzińskiej. Pogrzebałem dalej i znalazłem coś takiego:
http://blogmedia24.pl/node/37575
Misja pięciu dotarła do Tbilisi nocą z 12 na 13 sierpnia. Podobno pół godziny wcześniej pojawił się w stolicy Gruzji prezydent Sarkozy już po rozmowach na Kremlu. Jak stwierdził w TV były premier III RP pan Leszek Miller, prezydent Francji przyleciał z Moskwy swoim prezydenckim samolotem, ale w asyście rosyjskich myśliwców (Skąd on to wie?). Sarkozy nie wyszedł do zgromadzonych tłumów i nie spotkał się z członkami misji pięciu. A w każdym razie nie znalazłem na ten temat żadnych przekazów.


Wyborcza podaje to ostrożniej, ale dopiero 25.04.2010
Sarkozy mógł bezpiecznie lądować w Tbilisi, bo jego samolot leciał z Moskwy w asyście rosyjskich myśliwców. Na taką eskortę prezydencki tupolew nie mógł liczyć. Nie był nawet w stanie nawiązać z Rosjanami łączności radiowej, bo nadawał na innych częstotliwościach. Istniało zagrożenie, że któraś ze stron konfliktu uzna go za "wrogą maszynę" i zestrzeli.
 http://wyborcza.pl/1,76842,7812145,Prezydent_kazal_ladowac_w_Tbilisi.htm...
 

A przy okazji z tego samego blogu Andrzeja Wilczkowskiego smakowity, a nieznany mi kąsek zaprzeczający tezie, że Rosji/Niemiec/Francji/... nie należy denerwować/prowokować.

Kryzys gdański 1932 miał miejsce 14 czerwca 1932 roku. Dwa lata wcześniej – w 1930 roku senat Wolnego Miasta Gdańska odmówił Polsce prawa do używania tego portu, uzyskując korzystne orzeczenie Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej w Hadze. Marszałek Józef Piłsudski postanowił wykorzystać wizytę pięciu brytyjskich niszczycieli w Gdańsku dla zamanifestowania praw Polski do zbrojnej obecności w tym mieście. 14 czerwca na redę gdańskiego portu wpłynął polski niszczyciel ORP "Wicher". Dowódca okrętu, kmdr por. Tadeusz Podjazd-Morgenstern, otrzymał od Piłsudskiego rozkaz, by w razie obrazy polskiej bandery przez władze Wolnego Miasta ostrzelać najbliższy budynek należący do jakiegokolwiek urzędu gdańskiego. 15 czerwca około godziny 9:30 brytyjski zespół wraz z ORP "Wicher" wszedł do portu. Pomimo oficjalnych protestów senatu Wolnego Miasta, polski niszczyciel stał zacumowany przy nabrzeżu. O 15:00 dowódca brytyjskiej flotylli, kmdr Henry Daniel Pridham-Wippell (późniejszy admirał) złożył dwudziestominutową rewizytę na "Wichrze". Po jej zakończeniu polski okręt opuścił port. Władze Gdańska nie poważyły się na obrazę bandery, więc nie zaszła konieczność użycia siły. Ciekawe, czy Anglicy wiedzieli o planowanej prowokacji, czy byli postawieni przed faktem dokonanym. Manifestacja zbrojna okazana przez stronę polską spowodowała zmianę stanowiska gdańszczan, którzy 13 sierpnia odnowili układ o używaniu gdańskiego portu przez okręty RP. Jak widać politykę prowadzi się w rozmaity sposób. Ważne – żeby była skuteczna.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120627

juz nie. Eskorte moglo zapewnic lotnictwo kontrolujace przestrzen powietrzna w czasie konflitku zbrojnego wiec raczej nie gruzinskie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120736

Jan Bogatko

...czy może Pan powołać się na konketne wypowiedzi tych polityków w konkretnej sytuacji?

Ile razy Kaczyński kazał lądować we mgle? Czy może Pan się tutaj powołać na przykład wskazujący na brak pragmatyzmu u Kaczyńskiego?

O jakiej nienawiści do Rosjan Pan mówi? Czy do tych Rosjan, których prezydent chciał odznaczyć w Katyniu?

A czy Pan wie o tym, że na świecie codziennie dziesiątki samolotów pasażerskich ląduje przy jeszcze trudniejszych warunkach atmosferycznych? Warunkiem ku temu jest sprawność kontrolerów lotu.

Pański tok rozumowania przekonuje mnie o tym, że kontrolerzy lotów w Smoleński,kierując się względami politycznymi, wydali na Kaczyńskiego wyrok śmierci.

Dziękuję Panu za wyłożenie tego toku.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120559

Obama wycofka z Iraku, Merkel staniecie po stronie Polski w sprawie embarga rosyjskiego na mieso, po jednym przykladzie

nie wiemy ile razy Kaczynski kazal ladowac we mgle, nie wiemy czy w Smolensku kazal. Wiemy natomiast, ze w polskim lotnictwie wojskowym lamanie procedur bezpieczensta bylo nagminne nawet po katastrofie CASY, to obciaza Blasika BEZPOSREDNIO, zwlaszcza ze dzialo sie to za jego aprobata podczas katastrofy smolenskiej. Wczesniej w stenogramie Protasuk wspomina ze juz ladowali w Gdansku i tez nic nie bylo widac, w Gdansku nie ma ILS, nie wiadomo kogo wiezli.

incydent grzuniski wskazuje na brak pragmatyzmu i kompletna ignorancje w temacie lotnictwa

wydaje mi sie ze LK nie mogl sie pogodzic ze Putin jest prezydentem Rosji i ze tyle tam maja do powiedzenia srodowiska kombatanckie, chetnie by Rosjan pouczal i oczekiwal ze zajma sie glownie kajaniem za zbrodnie przeciw Polakom. to sie nie moglo udac

nawet setki samolotow laduja w gorszych warunkach codziennie ale tylko tam gdzie jest ILS, bo po to jest, gdzie nie ma nie loduja jesli nie maja visual

kontrolerzy w Smolensku bali sie o swoje tylki a nie robili wielka polityke. Byli miedzy mlotem a kowadlem. Jesli by zabronili bylaby chryja bo utrudniaja bohaterowi spelnienie bohaterskich obowiazkow. Chcieli potwierdzic decyzje wyzej zeby uniknac odpowiedzialnosci ale im sie nie udalo wiec nie zamkneli.

Gdyby rzecz miala miejsce w USA lub Europie zachodniej kontrolerzy zamkneliby lotnisko a ktokolwiek by ich za to krytkowal lub karal zostalby zjedzony zywcem przez media. W Rosji taka decyzje bez obaw o wlasny tylek mogl podjac Putin lub Miedwiediew. Chyba nie musze tlumaczyc dlaczego to nie bylo mozliwe

Prawda co boli jest taka, ze ostateczna decyzja nalezy do kapitana i musi byc on pewny ze jezeli bedzie dzialal w zgodzie z przepisami wlos mu z glowy nie spadnie. Incydent gruzinski jasno dowiodl ze beda proby zaszkodzenia tym co "maja lekliwy charakter i nie powinni byc oficerami" Gdyby LK mial honor przeprosilby publicznie zaloge za incydent gruzinski, kazdy moze sie pomylic czy uniesc emocjami. Pozamykalby geby takim jak ja co uwazaja ze byl msciwy i malostkowy a jest ich wielu i bardzo podniosl prestiz polskiego oficera

Pozdrawiam

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120734

Jan Bogatko

...jeżeli lotnisko byłoby zgodnie z przepisami zamknięte, nie mogliby lądować,

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120758

przestrzegano procedor zamaiast chelpic sie brawura nie doszlo by ani do katastrofy CASY ani smolenskiej

Jak napisalem w innym poscie bylo wiele sposobow aby przeciac lancuch blednyc decyzji ... szkoda ze nikt nie mial odwagi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120762

robią sobie (za nasze pieniądze) drogie sondaże i badania i sprawdzają, co się pozytywnie odbije w słupkach.
Lub puszczają w eter bronka (tj. bąka) i sprawdzają reakcję.
Co typowe: Tuski, Bronki i ich skowronki robią w swej medialnej aktywności dwa założenia: że mam amnezję, i że jestem ćwierćinteligentem.
Mnie się nie podoba takie podejście do mojej skromnej, polskiej osoby.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119798

Jan Bogatko

...tego w miarę myślący człowiek nie jest w stanie znieść - dzisiaj cd linczu: z kolei pilotów, którym się zarzuca brak znajomości rosyjskiego. O tym, że to nieprawda, wiadomo od dawna, ale kłamstwo w nieskończoność powtarzane, jak uczył nieoceniony dr Goebbels, działa cuda.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#119805

kpt Protasiuk zlamal procedure podejscia przy warunkowej zgodzie na ladowanie czyli kontunowal podejscie ponizej 100m nie widzac ziemi. Pytanie czy nie zrozumial komendy o warunkowej zgodzie na ladowanie czy ja swiadomie zignorowal jak zaloga Jaka 40

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119876

ma pan wgląd w śledztwo? skąd wiadomo, że dowódca kontynuował podejście, a nie próbował podejścia przerwać?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119923

chyba, ze jak wielu wyznawcow dogmatu zamachu uwaza je pan za sfalszowane

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119927

i co tam pan w tych stenogramach wyczytał?
widział pan słowo "lądujemy" czy "odchodzimy"?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119953

nie wciskaj ludziom ciemnoty - krecie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119980

nie ,nie uwazam za sfałszowanie ,ale wiem,ze  czytać 

nalezy ze zrozumieniem.................

jesli jest znak na drodze,nakazujący jazdę na wprost,to przeciez nie skrecam w ..........lewo

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120037

 wymaga potwierdzenia widocznosci ziemi na wyskosci decyzyjnej a zaloga kontunuuje podejscie nie spelniajac tego warunku to jest skrecanie w lewo za znakiem zakazu skretu w lewo czy jazda w ulice z zakazem wjazdu?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120058

"warunkowa zgoda na lądowanie":). Aaaa, tak tylko pytam;).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120072

skąd wiadomo, że samolot nie odchodził, a lądował?
http://www.bibula.com/?p=29761
przeczytaj to krecie i daj sobie spokój, bo nikt tych wytartych sloganów z GW tu nie łyknie
[quote]“Wiele wskazuje na to, że nacisnęli przycisk ‘odejście’, czekali kilka sekund na reakcję maszyny, której nie było, i dopiero potem próbowali odejść ręcznie. Ale pewności nie ma” – mówił polski akredytowany.[/quote]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120117

 na przyklad co? czy stenogram mowi choc jednym slowem o samolocie nie reagujacym na przyrzady? NIE, NIE MOWI

takie usterki zglasza sie momentalnie aby drugi pilot mogl powtorzyc i potwerdzic

sproboj przesledzic stenogram z Kosciuszki co sie rozbil w Kabatach, tam sa przyklady co mowi zaloga kiedy samolot nie reaguje na stery

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120200

dokładnie to wskazują na to dowody, które są aktualnie tajne, gamoniu. spytaj Klicha, może ci wyjaśni, co?
procedura odejścia była rozpoczęta - wskazuje na to sygnalizacja autopilota zapisana na tych twoich stenogramach, ale ty za głupi jesteś, żeby to zrozumieć.
obie katastrofy są zupełnie inne. czas!!!
to było kilka sekund od TAG do katastrofy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120239

jak dorosniesz moze zaczniesz wiecej czytac i mniej sie emocjonowac

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120335

Jan Bogatko

...jeżeli jest Pan tak uważnym obserwatorów mediów, to wie Pan, że sprawa znajomości lub braku znajomości rosyjskiego u pilota była wałkowana dlugo i wyszła z tego jednoznacza odpowiedź, że rosyjski znał.

Nieustannie pisze Pan o "warunkowej zgodzie". O jaki to warunek miało Pańskim zdaniem chodzić?

Dosiego Roku!

Ciekawa jest Pańska waża o polskich pilotach-ignorantach (Jak 40). A może ich reakcja była wynikiem niewłaściwej pracy wieży?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120078

 nda pasadka dopołnitielno to nawet nie przeczytal moich postow powyzej gdzie to wyjasnialem

Reakcja pilotow Jaka40 byla typowa dla polskiego lotnictwa wojskowego, nie ma zgody na ladowanie? a co mnie to obchodzi, ja  nie wyladuje? ja? no patrzcie? urrraaa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120231

Widzę po kolorku, że masz jakegoś nieśmiałego wielbiciela.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120767

Prosze zauwazyc ze kpt Protasiuk zlamal procedury bezpieczenstwa (kontunuowal podejscie ponizej wysokosci decyzyjnej 100m mimo ze nie widzial ziemi)nikt z zalogi mu w tym nie przeszkodzil a obecny w kokpicie gen Blasik poparl te decyzje nie protestujac.
PRL padl 20 lat temu a w wojsku ciagle mamy mentalnosc czerwonoarmisty, co ja nie wyladuje? urrra!!!
przed Tu154 tego ranka wyladadowal Jak40, rowniez lamiac procedury bezpieczenstwa. Wieza skomentowala 'molodiec'. Gdyby Protasiuk nie sprobowal nie bylby 'molodiec' wiec bylby tchorzem wedlug tej chorej logiki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119863

 Znowu taki jeden, ktory wie kto byl w kabinie, z kim rozmawial, kogo ocenial i pewnie co myslal! Odpusc sobie takie dywagacje, to wszystko juz przerobilismy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119872

o lamaniu procedur wiemy z trnaskryptow, o obecnosi Blasika w kokpicie takze. To sa fakty, nie dywagacje.
I nie odpuszcze bo jak wiekszosc Polakow chce znac przyczyne katastrofy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119875

co to  "siłom nadzwyczajnym zawdzieczając" nawet mysli słyszał

w kabinie PILOTOW,a oczyma wyobrazni widział vipa,ktory przykładał

do skroni Pilota,pistolet......

widać,ze wrzutki typu "nowe książki" robią swoje"

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#119881

bo ja nic poza tym co w stenogramach nie pisze

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119883

So, so!!! Przecież w tefałenie nawet o tym gadali. Nieuważny Pan jesteś.
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119893

mieszkam zagranica i rzadko ogladam TVN
i prosze sie nie czepiac literowek, to plytkie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119894

Nie czepiam się - to było po niemiecku.
Co poza stenogramami Pan czytał?
Wyżej zadałam Panu pytanie, miło by było przeczytać odpowiedź.

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119897

staram sie od prawa do lewa jak leci od niezaleznej, naszego dziennika przez rp dziennik newsweek polityke wprost gw
niestety poza stenogramami mamy tylko domniemania i przecieki.
Prosze przejsc do istoty, tzn do przyczyn katastrofy

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119898

http://www.naszdziennik.pl/tu154m.pdf
prosze przejsc do rzeczy i napisac co wzbudza w tranksrypcie podejrzenia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119899

Nie wpadł Pan na to, że stenogramy również są domniemane?
Co skłania Pana bezgranicznie wierzyć w przedstawioną polskiej stronie ich zawartość?
Mam wrażenie - przepraszam za szczerość - że Rosjan darzy Pan zaufaniem nie mniejszym niż Tusk.
contessa

PS. Krążące w prasie stenogramy ulegały niejednokrotnej modyfikacji już po ich upublicznieniu.
Zatrzymanie przez Rosjan czarnych skrzynek nic a nic Panu nie mówi? W normalnym śledztwie (i gdyby cała sprawa nie śmierdziała) już dawno zostałyby oddane stronie polskiej, rosyjska zatrzymałaby kopie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119904

nie ufam bezgranicznie ale ufam bo stenogramy zostaly przygotowane przez Rosjan i Polakow. Jest rzecza natrualna, ze pojawia sie modyfikacje w zwiazku z odczytaniem fragmentow nieczytelnych.
nieznam osobistego stosunku Tuska do Rosjan, nie mamy innych zrodel nt katastrofy niz MAK
zatrzymanie przez Rosjan czarnych skrzynek jest zgodne z konwencja chicagowska

czy masz cos rzeczowego do powiedzenia ws katastrofy czy zamierzasz tylko powtarzac swoje przekonanie, ze byl to zamach a wszystko co tego nie potwierdza smierdzi i jest sfalszowane?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119906

 Jak ty mieszkasz za granica, to pewnie za ta wschodnia, to oswiecenia szukaj u swojego wladcy.Jezeli chcesz brac udzial w dyskusji, to najpierw poczytaj pomysl i nie obrazaj ludzi nieuzasadnionymi zarzutami napisanymi Ci pewnie przez oficera prowadzacego! Te wszystkie zarzuty juz byly omawiane, okazaly sie nieuzasadnione, i nie mysl, ze trafiles na ludzi, ktorym kazda glupote mozna wcisnac! Juz pisalem odpusc sobie, idz na swoje podwotko, nic tu po Tobie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120011

dlaczego ladowano mimo niesprzyjajacych warunkow lamiac procedury bezpieczenstwa. nie widzialem ani jednego artykulu zaprzeczajacego tej tezie

wyobraz sobie, ze czytam sporo. Wiecej inaczej niz Ty ja czytam od Naszego Dziennika do GW. 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120015

skąd wiadomo, że lądowano, a nie podchodzono do lądowania? czy na wysokości decyzyjnej podjeto DECYZJĘ o lądowaniu? gdzie ślad po tej decyzji? jest inny ślad: ODCHODZIMY.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120118

to pytanie za pięć złotych jaką ma pracę ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120157

szanowny panie wystarczy kwadrans,by zupelnie stracic" orientację w terenie";)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120030

i skąd czerpie swą "wiedzę" o Polsce mefisto jeśli nie z TVN ? .Może z Polsat News a może od innego Belzebuba.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120156

to nie fakty a spekulacje. można równie dobrze spekulować o zamachu. niczym się pan nie różni.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119955

pozdrawiam 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119960

konkretnie: wszystkie podawane przez pana "fakty" są spekulacjami.
a bardziej konkretnie: mądrzysz się pan, a gówno pan wiesz!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119963

 zyje spekulacjami i nawet o tym nie wiem

prosze pokornie o oswiecenie i bardziej staranne slownictwo, nie jestesmy przeciez publicystami ...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119967

bujaj się krecie - nie udawaj głupiego. te sztuczki dobrze poznałem i szkoda mi czasu na ciebie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119978

 rozumiem, ze nie przywykles do czytania tresci innych niz te, ktore sam uznajesz za jedynie sluszne i prawdziwe jednak ciagle epitety osobiste pomimo prosb to za wiele

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119982

nie jestem tobą, ślepy krecie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120126

 bez obrazliwych epitetow osobistych

you can do it son! I know you can

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120209

nie nazywaj mnie synem, bo mi się niedobrze.

idź dziadku odśnieżać - tam twoje miejsce. tam możesz się mądrzyć np. o skupianiu śniegu na kupki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120224

Slonce krazy wokol Ziemii i nic ich nie przekona ... 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120234

i widziałeś.......? i wiesz....

podobnie jest z podwyzką vatu,w tvn mowią,ze nic nie zdrozeje, a ty im wierzysz?

jak Kopernikowi 

To tez miały być pieniądze..?/re koperniki /pamiętasz....?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120528

supermarkecie ... ale myslal, sproboj i ty, to nic nie boli

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120534

Jan Bogatko

...w Londynie jet klub, skupiający członków wierzących w to, że Ziemia jet płaska. Takim klubem, skupiających tych, kórzy wierzą, że Błasik z Kaczyńskim chcieli popełnić w Smoleńsku zbiorowe samobójstwo, jest kamaryla PO. Zaden normalny człowiek nie da się zmusić do działań przeciwko własnemu życiu,

pozdrawiam,

ps: ja także mieszkam zagranicą i mam zagraniczny laptop, jak zresztą wszyscy - proszę przestawić czcionkę na polską, bo bez polskich znaków trudno się czyta. To nie jest trudny zabieg, w razie potrzeby pomogę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120561

samobojcami, po prostu myślą ze znów się uda, dojechać po pijaku, wyprzedzić jeszcze raz na podwójnej ciągłej, przekroczyć limit prędkości dwukrotnie

Co do klawiatury to przepraszam ale nie mogę przestawić na PL programmers. Z dwóch powodów, parę ważnych kombinacji do innych programów przestaje działać i odwykłem od ciągłego naciskania altów. Pisząc dziesięcioma palcami nawyki jest b trudno zmienić.

pozdrawiam

PS a jednak, polski spell check do FF pomógł, może kiedy zrobią do Chrome tez

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120920

Jan Bogatko

...nie ma żadnych, powtarzam:żadnych dowodów na obecność Błasika w kokpicie (sugerowano nawt, że siedział za sterami ?!), a nawet gdyby był, to nic, a nic z tego nie wynika.

Czy jeżeli podczas operacji na salę operacyjną wchodzi orynator chirurgii, to operator dorzyna pacjenta, bo mu się ręka trzęsie?!

Podczas lotów z p. premierem na pokładzie, zgodnie z posiadanymi przeze mnie informacjami, także i p. premier wchodził do kabity pilotów - to przecież powszechny zwyczaj.

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120092

na zapisie rozpoznano bez watpliwosci glos Blasika.

owszem czesto pasazerowie wchodza do kokpitu ale nigdy w czasie startu lub ladowania

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120533

[quote=mefisto]
I nie odpuszcze bo jak wiekszosc Polakow chce znac przyczyne katastrofy[/quote]
I nie odpuszczę bo jak większość WSIoków chcę Polakom zamulić mózgi wypisywaniem bzdur, tworzeniem niby faktów.
Żenujące.
germario

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#120153

KGB albo przynajmniej do zydo-komuno-masonerii cyklistycznej

czy dobrze wyczulem panska postawe? 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120211

sam gadasz o zamachu i sam tę hipotezę odrzucasz - jesteś prowokatorem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120235

каждый, кто подрывает теорий убийства принадлежит BCИ, Красной Армии

мефисто, 31 декабря, 2010 - 15:43

КГБ, или, по крайней мере иудео-масонства велосипеднoй кoмyнe как хорошо я чувствовал Панская отношение?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120237

do swojego zdania, ale mało jest tak upierdliwych ignorantów.
germario

"Do bez-tęsknoty i do bez-myślenia,
Do tych, co mają tak za tak - nie za nie,
Bez światło-cienia...
Tęskno mi, Panie..."
CKNorwid

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#120283

A Twoje fakty to poprostu zmyślone insynuacje, wybielające zamachowców i morderców.

"Fakty się nie zgadzają? Tym gorzej dla faktów" . Wygląda na to, że posługujesz się tą dewizą. Tylko, że trafiłeś na zły portal. Tu Twoje "fakty" są oceniane właściwie! A Twoja "interpretacja" faktów, jeszcze właściwiej.

____________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#120339

Jeden słyszy głosy (aż chce się rzec: jak to psychiatra - hihi), jeden z zapisów papierowych poznaje po głosie, kto gadał, inny wie lepiej wszystko o komunikacji wewnętrznej, itd itp. Prowadzący śledztwo robią wszystko byśmy odnosili wrażenie, że mataczą. Przewodniczacym komisji jaka miała badać wypadek (pamiętacie to z kwietnia?) jest sam Władimir ("demokrata szczery", czy ja go tam nazwali), który właśnie "prowadzi proces" (Chodorkowskiego i inne), "ucisza" dziennikarzy i inne takie rzeczy wyczynia.
Jak tak spojrzeć na to z boku, to istna psychuszka. A tu niektózy nas przekonują, że to właśnie jest cacy i tak właśnie wygląda normalność. - Heh;).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120073

Dosiego Roku,warto był spędzić z WAMi noc przedsylwestrową,szampan jeszcze mroził się,szuczne ognie suszyły

a my, z hukiem wylecielismy w powietrze,strona nie wytrzymała piekielnego żaru ?

Dosiego Roku..

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120297

to są spekulacje. ma pan wgląd w śledztwo?
był pan w kabinie pilotów? zna pan zawartość czarnych skrzynek.
skończ pan te bzdury. może sam pan jesteś czerwonoarmista, kto wie?

dowódca wiedząc, że samoloty podchodziły do lądowania, a nawet lądowały, podjął normalną procedurę podejścia w celu sprawdzenia możliwości wylądowania. co by było, gdyby odszedł, a nad lotniskiem nie byłoby tak źle? ewentualne odejście miało nastąpić na wysokości decyzji i z tego co podaje stenogram taka komenda padła - "odchodzimy". co było dalej? nikt z nas nie wie, bo nie mamy dostępu do pełnej informacji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119930

komenda (nie zapytanie) padla na wysokosci 20m dlugo za pozno, sugestia Grzywny odchodzimy na 100m zostala bez odpowiedzi.
Prosze sie powstrzymac od epitetow osobistych, to plytkie!
i zalosne zarazem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119934

Wypraszam sobie! Nigdzie nie sugerowałam niczego o zamachu!

Pragnę przy okazji zwrócić uwagę, że używam formy grzecznościowej względem Pana i to już jest sugestia.

contessa

____________________
WSI spokojna, WSI wesoła....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119961

w istocie nie podajesz tezy o zamachu. Przepraszam, nie doczytalem sugerujac sie wczesniejsza wypowiedzia o mataczeniu Rosjan, smierdzacej sprawie. Zwykle nastepna teza po takich wywodach jest dogmat o zamachu. Ale nie tutaj.

Jeszcze raz przepraszam 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119965

jak wszystko pan tak czytasz, to wiadomo skąd ten bełkot.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119974

w przeciwienstwie do wielu goracych glow na tym forum ..

pozdrawiam 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119979

jaki wspaniałomyslny kret - nawet przeprosił. kret - dżentlemen z chłodną głową nabitą bzdurami z wiodących mediów.
gada jakby leciał do Smoleńska.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119984

do poznania przyczyn katastrofy, dostanie pan medal za swoja sluzbe 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120059

nie jestem tobą i bredni nie rozpowszechniam za medale

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120129

kłamstwo! sam pan czytaj uważnie. co padło na wysokości 20 metrów? co za brednie!
skąd wiadomo, że to sugestia II pilota, a nie komenda?
proszę sprawdzić procedury kierowania samolotem, skoro taki pan proceduralny.
żałosny i płytki to pan jesteś.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119970

 za duzo emocji a za malo logiki ale wiem ze sie starasz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120238

on tam był,...............w samolocie

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120529

Jesteś kretem, dezinformatorem albo lemingiem. Genarała Błasika nie było w kabinie, według stenogramu, rozmowa jest prowadzonan przez interkom. Jest na ten temat analiza:10.39.02-10.39.08 nawigator: Kabina:Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł.
W analizie, jest powiedziane, że zwrot "Kabina", oznacza przedstawianie komuś pozycji, komuś kto jest w innym pomieszczeniu.
10.39.07.5-10.39.10.7 A: mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do...niezrozumiałe gen. Błasik w tle czytania karty.
Generał, ze względu na czułość mikrofonów, mógł być słyszalny z sąsiedniego pomieszczenia. Tu jednak, należy zwrócić uwagę na czas tego pytania 10.39 półtora minuty przed katastrofą, bylo coś, o wymagało konsultacji??? Dalej proszę przeczytać tą analizę i przystąpić do jątrzenia z taką wiedzą
link:

http://ndb2010.wordpress.com/2010/11/28/swiadomo...

Jak prZeczytasz ze zrozujmieniem, możesz skomentować??? Dlaczego samolot, będący 2km przed pasem lotniska na kursie i ścieżce, ulega katastrofie 500m przed pasem??? Jak to możliwe??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119956

 dwa

w tu-154 (tak jak w innych samolotach pasazerskich)interkom dziala w jedna strone, zalogo mowi do pasazerow, rozmowa jest niemozliwa

trzy

podejscie z uzyciem radiolatarni nazywanie NIEPRECYZJNYM rozni sie od podejcia ILS precyzyjnego ze jest ....NIEPRECYZYJNE?

w zwiazku z powyzszym zaloga musi miec kontakt wizualny z ziemia. zaloga otrzymala warunkowa zgode na ladawanie pod WARUNKIEM ze zobaczy ziemie na wysokosci 100m

to NIE nastapilo, ale mimo to kontyunuowano podejscie bo iles tam razy sie udalo, lamalo sie procedury bezpieczenstwa od zawsze wiec moze i tym razem sie uda

i sie nie udalo

 

 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119964

 panie diabełku,gdzie się zapodziały dane (zdjęcia) z radaru ścieżki podejścia? Zepsuło się? Akurat przy tym lądowaniu? Na kursie i na ścieżce....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119971

 to tak jakby sie zapytac gdzie sa dokumentacje naprawy sprzetu w polskim PGRerze

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119977

jak na 20 godz. na NP, to niesamowicie się uwija. ciekawe ile dzisiaj duszyczek ma doprowadzić do kotła ze smołą?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119985

Najfajniej mu idzie flagowanie...

Pozdrawiam.;)
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119987

zadziwiającą aktywność jak i znajomość panujących tu zasad...
Nowy nick czy kolega przed urlopem przekazał?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119995

 i o to chodzi, trzeba myslec krytycznie a nie dogmatycznie. Byc gotowym bronic swych racji i zmienic poglad jesli oponent wykazal slusznosc ...

zamiast tego ja zwykle dostaje stek epitetow ale i tak mam nadzieje ze zmuszam do myslenia

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119998

Hm.... Być może chciałbyś aby dręczyły. Problem w tym, że znając FAKTY!!! anie interpretację interpretacji zamieszczanych artykułów tu i tam, poprostu śmieszą!n Ale cóż od czasu do czasu potrzeba nam wesołka na tym portalu. Wielu już przemknęło, wielu jeszcze się pojawi. Któż by spamiętał ich wszystkich.

_____________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#120343

do tej pory byli przekonani ze caly swiat jest opisany w Gazecie Polskiej. Ja przytaczam fakty i zadaje niewygodne pytania. Na razie dostaje glownie obelgi w odpowiedzi ale po zaangazowaniu widze, ze moze niektorzy zaczna myslec a nie tylko licytowac sie kto Tuska czy Putina bardziej obelzywie nazwie lub wymysli bardziej absurdalna teorie spiskowa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120345

Zastanawiające,że komentujesz przez cały dzień,choć z nikim się nie zgadzasz w żadnym punkcie.Czujesz się urażony ostrzejszymi w formie komentarzami ale nie opuszczasz forum.Pomimo niewątpliwie poprawnych politycznie poglądów zarejestrowałeś się na Niepoprawnych.To chyba jedna z postaci masochizmu ale może da się wyleczyć.Zdrowia i rozumu życzę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120363

pisze tylko ze obelgi sa obrazliwe i plytkie, dodatkowo nie wnosza nic nowego do tematu.

Zarejestrowalem sie bo lubie dyskutowac z ludzmi o innych pogladach niz moje, licytowanie sie kto wyznaje mocniej podobne poglady uwazam za onanizm intelektualny a wiec grzech ciezki

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120453

Jan Bogatko

...a ja uważam obecność Pana Mefisto na tym forum za pożyteczną, bowiem pozwala mi to zrozumieć tok rozumowania zwolenników absurdalnej - mym zdaniem - tezy o jakiejkolwiek winie Kaczyńskiego, Błasika czy pilotów w tej katastrofie.Dyskusja z p. Mefisto to cenny wkład w poszukiwanie prawdy,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120567

Proponuję lekturę - "Ostatni lot. Przyczyny katastrofy smoleńskiej" - śledztwo dziennikarskie autorstwa 3 asów - jednego przestworzy, pozostałych pierza (Latkowski, Osiecki, Białoszewski). Gwarantowana rzetelność informacji.
Spodziewam się niemniej rzetelnej recenzji Pana autorstwa.

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119986

 coz, dziennikarskie sledztwa maja to do siebie, ze sa przeprowadzane pospiesznie a wynik musi byc oprawiony w formule sensacyjna. Nie zmienia to faktu, ze jednym z autorow jest byly dowodca pulku specjalnego. Jego opinie o zwyczajach panujcych tam jak i w polskich lotnictwie wojskowym daja do myslenia. I to duzo

Contessa, rozumiem, ze sama tez ksiazki nie czytales ale uwierzylas ze jest nierzetelna ...Blogoslawieni co nie widzieli ...

 

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119989

w tym PGR-ze przyjmować...? - Przy takim wmyśleniu, to wychodzi na to, że po chamsku olali gości i skierowali ich na kupę gnoju, zamiast na salony. W takim przypadku winni są gospodarze a nie goście. Tak to przynajmniej działa u mnie na wsi. To w dyplomacji powinno być tylko lepiej? Bo jak w piekle, to nie wiem;) - nigdy nie byłam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119997

 że ,niestety ,coraz bardziej jestem w prowincjonalnej Rosji,teorie Pańskie gorzko mnie o tym  przekonują... Ad rem: nie miałem na myśli wież z antenami NDB,tylko radar ścieżki podejścia,na ekranie  którego jak byk widać w jakim punkcie ścieżki samolot aktualnie się znajduje. Te dane są automatycznie notowane. Ale nie w tym przypadku. Kontroler nie mógł informować  "na kursie i na ścieżce"  gdy samolot nie był ani na ścieżce,ani na kursie,bo to widać na ekranie.Chyba że drugi radar podawał dane z fałszywej ścieżki,ale w tym przypadku zachowane zapisy z radaru byłyby sprzeczne z zapisami ze skrzynek,a tego, rozumicie,nie chcemy,nieprawdaż?

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120001

 gdyby jak Pan twierdzi radar podejcia byl wystarczajaco precyzyjny nie skontruowano by ILS. Nie twierdze ze nie dalo sie wyladowac w Smolensku tego dnia w warunkach mgly. dalo sie, Jakowi 40 sie udalo mimo zlamania procedur bezpieczenstwa

czy to znaczy ze mozna dowolnie lamac procedury bo moze sie udac?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120006

Pilot Polak, wyląduje na przyrządach we mgle przy zerowej widoczności!!! Każdy to wie, tym bardziej piloci wojskowi. Warunek, że przyrządy nie są zakłócone i kontroler na ziemi mu pomaga, potwierdzając wyniki z przyrządów. Jeżeli jest zamach to nie ma ratunku, choćby nie było mgły. Mgła była, również potrzebna, do zamaskowania działań przed osobami postronnymi, po upadku samolotu??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119981

 pilot, nawet Polak jest tylko czlowiekiem. Amerykanie tez uwazaja ze maja najlepszych pilotow na swiecie ale kazde zlamanie procedury w warunkach innych niz wojna jest surowo karane

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119988

Dwa !

Ciekawe skąd Pan wie co robię na skróty?

contessa

______________________
Wsi spokojna, wsi wesoła....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#119992

Czy to na prawdę trzeba ludziom przypominać, że już od jakiegoś czasu lądowanie bez widoczności ziemi jest standardem? No, przy odpowiednim oprzyrządowaniu I JEGO NIEZAKŁÓCONYM działaniu. Po co w końcu szkoli się ludzi do latania "na instrumentach"? Dla szpanowania w barach?!
A mgły gdyby nie było, to pilot by się zorientował (na prawdę, nie jest tak, że do tej pracy są pieczołowicie wyszukiwani idioci - spróbujcie w to uwierzyć), że go wpuszczają w maliny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119993

 zeby osmieszyc pilotow nie-Polakow co to na radiolatarniach nie wyladuja i nie maja odwagi i w ogole sa tchorzami z natury i jeszcze ulanskiej fantazji im brakuje

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119996

Pewno w piekle;), bo na ziemi jest z tym inaczej;). Więc nie pieklij się mefisto, tylko poczytaj com napisała wyżej:) Jakby się dało to ze zrozumieniem (co nie powinno być trudne, bo diabeł jest wszak diabelnie inteligenty:)) a jeszcze lepiej bez złości (co dla mefista może być już trudniejsze:), ale spróbowac warto).
Ale dość pieklenia się:) - z radiolatarniami co? Wchodzą w zakres szeroko rozumianych "instrumentów" czy nie:)? I co do tego ma fantazja? Aaaa, tak tylko pytam:).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#119999

prosze poczytac

http://en.wikipedia.org/wiki/Instrument_landing_system

klarnet tez jest instrumentem a do ILS sie nie nadaje

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120003

a nie na przyrządach i systemach nawigacyjnych (takich, czy innych). Oczywiście.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120005

W którym momencie Jak-40 złamał procedury bezpieczeństwa????
Proszę o konkretne dowody!
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#120014

1. kontunowanie podejscia przy zgodzie warunkowej bez widocznosci na wysokosci decyzyjnej 

2. nie potwierdzanie komend kontrolera

3. wlaczenie wstecznego ciagu przed zetknieciem kol z ziemia

kazda z tych blednych decyzji mogla doprowadzic do katastrofy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120016

1. Niezgodne z zeznaniami Wosztyla
2. Niezgodne z zeznaniami Wosztyla
3. wsteczny ciąg włącza autopilot w pewnych warunkach

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#120025

 Wosztyl dowodził Jakiem 40, którym lecieli dziennikarze. Z Warszawy do Smoleńska wyleciał o godz. 5.29. Na miejscu był o 7.22. – Już wtedy warunki na lotnisku były trudne, poniżej minimum bezpieczeństwa i ciągle się pogarszały, mgła gęstniała, nie było widać chmur – mówi pilot.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120031

TO cenna umiejętnosc,Dosiego ROKU,pozdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120296

Jan Bogatko

...tak, Balsamie: robi się wrzawę wokół mgły, a lądowanie bez widoczności to standard. Sam tak lądowałem w życiu kilka razy.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120568

Jednak jesteś kretem!!! Może Nowy Rok, coś zmienin w twojej optyce, tego ci życzę i zdrowia, będzie potrzebne??? Jako lekturę polecam przesłuchanie E. Klicha przed sejmową komisją. Można się dowiedzieć o procedurach i ich łamaniu??? Link:

http://www.wpolityce.pl/view/3048/Smolensk_10_04__To_naprawde_jest__sled...

pozdrowienia na Nowy Rok!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120021

 czy to Klich doprowadzil do katstrofy Tu-154M

Dziekuje za zyczenia, pozdrawiam rowniez

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120024

Nie wiedziałam, że lemingi mają rzepy!

Pozdrawiam.;)
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#120027

Tomasz Arabski,rano 10 Kwietnia, na własną ręke zmienił charakter lotu Prezydenta Lecha Kaczynskiego....ten sam,za ktorego urzędowania powiesił się Grzegorz Michniewicz

23 Grudnia 2009 Roku,co było tego przyczyną..? a może Smolensk 

wtedy się juz zaczął............?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120035

 odwrocili grawitacje, zle naprowadzali i spiritusu dolali zalodze do herbaty ....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120036

A ja slyszalem, ze Putin skazal Chodorkowskiego! Ale w Twojej wersji, byl to pewnie Jaroslaw Kaczynski?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120038

Warunki poniżej minimum bezpieczeństwa na lotnisku jeszcze nie wykluczają automatycznie lądowania !

Oczekiwałam samodzielnych tez i wniosków, a tu lipa - same GWniane przedruki.

contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#120040

jesli czytasz łysiaka,to przypomnij sobie,kogo nazywał mefistem ?

serd pozdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120043

 jak40 nie mial zgody na ladowanie i w pewnym momencie dostal komende z wiezy aby odszedl na drugi krag. Teraz Wolsztyn twierdzi, ze jej nie slyszal. Nawet jesli tak bylo ladawal bez pozwolenia na ladawanie. Oto praktyke polskiego lotnictwa wojskowego ...

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120055

kiedy i gdzie to było? co ma piernik do wiatraka?
skąd wiadomo, że słyszał?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120109

Jak40 ladowal tego samego ranka przed katastrofa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120455

CASA a Tu-154M nr 101 to dwa różne samoloty i dwie różne katastrofy. nie spiskuj

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120124

ja slyszalem ze CASA to tez zamach Ruskich

mefisto, 30 grudnia, 2010 - 20:40

 odwrocili grawitacje, zle naprowadzali i spiritusu dolali zalodze do herbaty ....

A ja słyszałem, że to była tylko próba generalna.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120133

mysle ze lamanie procedur na pokladzie CASY bylo podobne jak na pokladzie Tu-154

Toz pilot Polak patriota i oficer z honorem zawsze wyladuje, zeby nie wiem co, nawet zeby sie mial samolot rozbic ale wyladuje

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120241

Ja myślę,że charakter lotu byl w karcie i nikt z Warszawy nie może tego zmienić. Jeżeli, wylatuje samolot państwowy, rządowy z prezydentem na pokładzie, to lot taki nazywa się"hart" i automatycznie jest "Military"-wojskowy??? Mogą robić różne sztuczki dla lemingów, ale ja wiem, że jak prezydent idzie do WC, to cały czas jest prezydentem, cały czas pod ochroną!!! Kiedyś, odpowiednie organy to wyjaśnią, szybkoi bez problemów, bo poszlaki mają tylko jedną wersję. Do Michniewicza tez się wrócimy??? Pzdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120044

wrocimy.........napewno

a tym czasem Szczęśliwego Nowego Roku i DOBRYCH dyskusji........i

nie zapomnijmy o sp Grzegorzu Michniewiczu.............ale o Arabskim,też nie..

pozdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120293

Jan Bogatko

...czy mógłby Pan korzystać z polskich znaków (czcionki) bo ich brak utrudnia mi czytanie?

Z góry dziękuję,

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120093

ile razy się udało i komu? nie spiskuj gościu. przejdź do konkretów: była decyzja o lądowaniu? dowód?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120130

i dyskusja z nią jest bezprzedmiotowa.........pozdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120530

leciał 15 minut, przed   Naszym samolotem, z Prezydentem

na pokladzie.........

Wszak  nie trafił w lotnisko.......i CO ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120039

 roznica taka ze sluchal komend wiezy i nie zszedl ponizej wysokosci decyzyjnej

moze dlatego ze w jego przypadku odejscie na zapasowe nie oznaczalo kompromitacji LK ...

Macierewicz powinien to zbadac

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120041

Ten zaszczytny tytuł przyznaje Gazeta Polska...........

gratulacje dla Pana Antoniego Macierewicza i dla Redakcji Gazety

Panie Antoni,

niech 2011 ROK przyniesie Panu i Nam,prawdę o Smolensku i tajemniczych wizytach

Tomasza Arabskiego

w Moskwie w styczniu  tego roku.............bo Smolensk zaczą łsię duzo wcześniej niż w Kwietniu,tego Roku

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120046

rozmawiając o tragedii smolenskiej,nie wolno nam nawet na moment zapominać o tym,co ją poprzedzało

Swietne były opracowania Ł.Ł i innych blogerow,ktorzy zadali sobie mnostwo trudu,by krok po kroku

na podstawie korespondencji

odtworzyc,to co się działo przed wizytą Prezydenta,Profesora Lecha Kaczyńskiego

Kpiny,proba osmieszenia Prezydenta

gry typu, damy samolot,a moze nie damy,Tusk jest zaproszony a Prezydent,nie

PO co więc ma tam lecieć i jeszcze te ......."arabskie cyrki z listami" wszak to było TAK niedawno

Nie dajmy się wkrecać w rozwazania typu,ile diabłów siedzi na główce od szpilki,bo własnie o to idzie,byśmy zwariowali i sami zaczęli krzyczeć

Smolensk ? NIE

o tym pisał  Autor powyższego Artykułu/jesli GO dobrze zrozumiałam

DYCHA za Artykuł

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120049

pod koniec stycznia i w marcu 2010 ?

dlaczego jego misja byłas taka tajna............?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120050

podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta ?

ten sam,ktory chciał sprawdzić ,czy będą warunki do bezpiecznego lądowania 

Prezydenta Profesora Lecha Kaczyńskiego ?

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120051

pisemnie informuje Pana Handzlika,ze 

wizyta nie moze dojść do skutku,bo w tym samym czasie 

DO ROSJI UDAJE SIĘ ARABSKI..........?

TO SĄ fakty,

a z faktami się nie dyskutuje,szanowny panie mefisto........

na to są dokumenty..

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120052

nie dajmy się wkreać i zakrecac......dzięki

za ten WPIS

 i nie dajmy się zlinczowac..............Dzisiaj Błasik,jutro KTO ?

i na koniec pytanie:kim był i kim jest pan Arabski,i jak jest jego rola

w SMOLENSKIM DRAMACIE?

bo mam wrażenie,ze im blizej prawdy,to co niektorym

zaczyna być straszno i moze dlatego grossa przywołują na pomoc......,pomijam wrzutki typu" dziwnych"  ksiązek o Smolensku.....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120053

 lecieli na obchody bez ZADNEGO planu zapasowego, alby wyladujemy w Smolensku i spoznimy sie 15 min albo kompromitacja

kto tak zaplanowal lot i uroczystosci aby gospodarz przylatywal na styk na rozpoczecie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120057

Jan Bogatko

...lot tej rangi przgotowuje MSZ,

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120079

kolejna dycha ,za MSZ :)

szczęsliwego Nowego Roku 2011

zdrowia,zdrowia...............i determinacji w zadawaniu pytan......

serd pozdr

z drog do wolnej Polski..........

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120173

 Bohater klasy LK nie pozwolilby aby smiertelny wrog organizowal jego wizyty

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120244

Prezydent nie ma nic do pozwalania, Rząd RP jest organizatorem takich wyjazdów.

Remek.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Remek

#120251

Jan Bogatko

...to oczywiste, ale teraz ukrywane.

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120271

Jan Bogatko

...tu schodzi Pan, niestety, z poziomu dyksusji do poziomu pyskówki.

Wizyty tego szczebla zawsze organizuje MSZ, nawet dla śmiertelnego wroga. To przecież Tusk obraził się na PiS po wgranej do Sejmu i mimo że przegrał, to żądał dla siebie puli. Jego kompleksy niszczą Polskę - tak oto, zamiast budować - co sam propagował - IV RP, zaczął sprzyjać koteriom SB,i z tych macek już nie dało mu się wyzwolić, stąd pomysł na program Zgoda buduje - na współpracę z wydawałoby się pokonanym światem PZPR,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120570

jak to kto? rząd Tuska: MSWiA, MSZ, MON

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120100

1. Płemieł
2. Icek z Rostowa
3. Izraelski
4. p.rezydent
5. zdRadek

Największa przewidywana progresja na rok 2011 - p.rezydent

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120218

jakiej kompromitacji LK? że nie umiał wylądować we mgle?
sugerujesz GWniane brednie, że LK kazał lądować? masz dowody?
ty się kompromitujesz, gościu, bo spiskujesz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120103

Ił o mało nie wyrżnął w płytę lotniska. są świadkowie.
a dlaczego tak się stało? zapytaj załogę Iła i obsługę wieży.
przyczyny zejścia Tu-154M poniżej wysokości decyzyjnej nie są wyjaśnione. dla gamoni są.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120123

Jan Bogatko

...sęk w tym,że Protasiuk wychodził z założenia, że leci POWYZEJ 100m.

Dlaczego?

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120110

co dziesiec metrow az do zderzenia z drzewami

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120425

Jan Bogatko

...jaki stenogram? Czyj stenogram? Prosiłbym o źródło,

Szczęśliwego Nowego Roku,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120434

http://www.naszdziennik.pl/tu154m.pdf

mam nadzieje ze ojciec Rydzyk jest wystarczajaco wiarygodny

milej lektury

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120449

Bardzo mnie cieszy, że temat Smoleńska, a właściwie Katynia 2010, nie schodzi z tapety. Zachowajmy jednak umiar, nie na każdą "nową rewelację" dajmy się podpuścić i o niej tak gorąco dyskutować. Trzeba konsekwentnie domagać się komisji międzynarodowej do zbadania "Katastrofy" i nie pozwolić jakimiś zadymami zagłuszać mgły nad lotniskiem

terka

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

&nbsp;- terka

#120108

Jan Bogatko

...Drodzy Państwo, dyskusja mne oczywiście cieszy, ale apeluję o umiar w formułowaniu swego stanowiska - starajmy się przekonać o racji!

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120111

spróbuj przekonać do swoich racji np. śniegowego bałwana

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120119

nawet czerwone jakies'odznaczenia"nabrały smaku.....:)

pierwszy RAZ cos mi na czerwono,dano.........

Szczęśliwego Nowego Roku :)

i super wpisow,ale nie takich..........bo szkoda naszego czasu,na 

prowokacje..Noc spędzona z WAMi i to jeszcze,tuz przed Nowym Rokiem,TO sama przyjemnośc,

Warto było,bo

pozwoliłoTO,zwrocic UWAGĘ na okolicznosci sprawy.....a nie

na "zaprogramowane szczegoły" odwracajace UWAGĘ,od spraw ISTOTNYCH i od Faktow,potwierdzonych korespondencją....

serd pozdr.:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120290

Przyjdzie odwilż i nawet mokrej plamy po bałwanie nie będzie.

Dla Pana Jana, Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120332

i zdrowia,zdrowia,bo dochodzenie doprawdy,to"zajęcie wysokoszkodliwe" moze jakis dodatek,za" szkodliwe warunki........"?

wczoraj "wylecielismy w powietrze" :)

serd życzenia dla Autora,dla piszących i dla adersrzy,też.......

Redakcjo,jesteś Wielka.....:)

"zeby Polska,była Polską"  tego nam zyczę w Nowym,nadchodzącym ROKU........:).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120175

Jan Bogatko

...dziękuję, drogi gościu z drogi, i odwzajemniam,

Dosiego Roku!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120187

tylko Tobie udało się,doprowadzic do tego,bym NOC,przed Sylwestrem

przesiadziała przed komputerem................Dosiego Roku...........:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120285

Gorąco popieram .Zgadzam się w 100 % z Twoim stanowiskiem.Pozdrowienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120166

Pojawia się w kontrowersyjnym wątku i specyficznie dyskutuje, tak trochę obok, mnożąc tzw. tematy potencjalnie bulwersujące. I stąd hipoteza:

mefisto = IHW_rus

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120128

To Wy jeszcze z tym upierdliwcem dyskutujecie?
Jakiś czas temu kręciła się po NP taka jedna baba. Czyżby return w nowym wcieleniu?

Szczęśliwego Nowego Roku !
contessa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#120146

baba to była jakaś prowokacja, ale nie wciskała aż takich kitów

KUKI szkoda naszych nerwów, ban dla gościa, bo każde powtarzane kłamstwo odbierane jest jako fakt medialny

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120158

jesli chcecie siusiu to powedzcie mamie niech was posadzi na nocnik a nie piszcie brednie o niczym na forum. Skutek waszych konwulsji jest taki, ze ponad polowa postow na tym forum jest nie na temat

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120738

ale nie przejmuj się chłopcze- mężczyzno, nie tylko ty cierpisz na adhd! :)
Dobrej nocy życzę mefisto.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120751

O!: nie bądź napastliwy w stosunku do "stałych" użytkowników. Szanuj a może zaczną szanować ciebie. tyle.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120756

piszcie, bedzie na temat

czy za duzo oczekuje?

jestem napastliwy tylko wobec pisania nie na temat, nikogo nie wywywam za to ze ma inny poglad

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120757

Od razu uznałem, że nie warto z tobą "polemizować", nawet dla zabicia nudy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#120765

piszesz ze nie warto ale piszesz, rozdwojenie jazni?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120769

PISZ NA BERDYCZÓW mefisto.
ukłony itp

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120776

piszcie, bedzie na temat

czy za duzo oczekuje?---------------- Za dużo.Musiałbym najpierw myśleć o mefisto.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120766

 umysl na miare superagenta 000 Antoniego

tutul czlowieka roku Gazety Polskiej juz przyznano w tym roku ale za rok kto wie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120243

Jan Bogatko

...obawiam się, że zbyt dosłownie wziął Pan tytuł mego felietonu,

Dosiego Roku,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#120247

postow.

Nie jest sztuka czytac Gazete Polska i zyc w przekonaniu, ze juz wszystko sie wie. Sztuka jest czytac jak najwiecej z roznych zrodel wyrobic sobie wlasna opinie. I nie bac sie tej opinii konfrontowac

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120346

[quote=mefisto]

postow.

Nie jest sztuka czytac Gazete Polska i zyc w przekonaniu, ze juz wszystko sie wie. Sztuka jest czytac jak najwiecej z roznych zrodel wyrobic sobie wlasna opinie. I nie bac sie tej opinii konfrontowac

[/quote]
aby mieć własną opinię, ale w przeciwieństwie do Ciebie opinię trzeba sobie wyrobić na faktach, albo na wszystkim co świadczy nie wprost o faktach. Tak zaraz napiszesz o teoriach spiskowych i będziesz je wyśmiewał, ale cała polityka nigdy nie była i nie będzie oparta na prawdzie, wręcz odwrotnie, była i jest oparta na kłamstwie, na spiskach właśnie, na manipulacji i dlatego nazywa się właśnie POLITYKA, a Ty, przepraszam Pan, jak tego nie jesteś w stanie pojąć, zrozumieć, nie jesteś w stanie ogarnąć tej jednocześnie śmiesznej i zarazem tragicznej gry to przepraszam, ale zmarnowałeś całe dwa dni ze swojego życiorysu. Te dwa dni kiedy zarejestrowałeś się na tym portalu dla ludzi normalnie myślących (bez obrazy, ale Ciebie to, przepraszam, Pana to nie dotyczy)

PS. Cieszy mnie to, że coraz częściej na NP są userzy próbujący nawrócić nas na linię POlszewicką (czytają i się boją? :)).
germario

"Do bez-tęsknoty i do bez-myślenia,
Do tych, co mają tak za tak - nie za nie,
Bez światło-cienia...
Tęskno mi, Panie..."
CKNorwid

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

germario

POLSKOŚĆ to NORMALNOŚĆ !!!

#120368

ja i pewnie wszyscy na tym forum czerpia wiedze o katastrofie z mediow i nie maja dostepu do sledztwa

Sakiewicz i Wildstein, podobnie jak Michnik nie publikuja faktow tak aby powstal jak najpelniejszy obaz katastrofy tylko fakty ktore POTWIERDZAJA ICH TEZE

jak slusznie zauwazyles to jest POLITYKA dla jaj nazywana dziennikarstwem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120377

i bez wirusow ,obojętne jakiej ,masci..........pozdr :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#120288

Drogi gościu z drogi. Nie wiem czemu spotykają mnie takie medyczno-informatycze życzenia, ale serdeczne Bóg zapłać i rewanżuję się również życzeniami szczęśliwego Nowego Roku, a w nim, aby każda droga wiodła do celu i nie drożyła.

A czart ma chyba teraz głębokie zanurzenie. :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120301

To tylko Leszek Miller. Bo to właśnie on puścił plotę o asyście rosyjskich myśliwców, które towarzyszyły Sarkozemu w podróży z Moskwy do Tibilisi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120352

Nie byłam w stanie przeczytać całej polemiki z osobnikiem zwącym się mefisto. Polemizowanie z kimś kto jako argumenty podaje fakty prasowe, to strata czasu. Ten ktoś się tu pojawił by utrudnić dyskusję, skierować ją na boczny tor.
Proponuję mniej uprzejmości wobec kogoś, kto ewidentnie pokazuję złą wolę.
Wszystkim Państwu składam najlepsze życzenia. Oby ten Nowy Rok stał się rokiem prawdy. By ona, jak bumerang, powróciła i powaliła zakłamanych polityków i klakierów zwanych dziennikarzami. Niech nam świeci Gwiazda Betlejemska i prowadzi do źródła prawdy i miłości. Sursum corda!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#120263

Strony