Komisja Millera nie wznowi pracy

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Rzecznik rządu p. Tuska, p. Graś, poinformował po spotkaniu prezesa Tuska z członkami komisji ds. katastrofy smoleńskiej, że komisja „nie wznowi pracy”.

W tym komunikacie kryje się pewna drobna nieścisłość: komisja p. Millera nie pracowała, a jedynie starała się przełożyć na polski ustalenia MAK. Tym samym to jasne, że żadnej pracy wznowić nie może. Kosmetyczne różnice między raportem Millera i Anodiny  wynikają zapewne z uzgodnień, poczynionych między p. Tuskiem a p. Putinem. Nie wiem, dlaczego aż

całą godzinę

p. Tusk rozmawiał z członkami komisji Millera. Mogę się jedynie domyślić, że chodziło o uzasadnienie odmowy wznowienia pracy komisji. Jest to o tyle ważne, że teraz   rząd i jego zaprzyjaźnione kołchoźniki muszą wykazać, że to, co wówczas uważano za ważne i istotne (gen. Błasik i psychologiczne dowody) są teraz całkiem nieważne i nieistotne dla sprawy. 

Nic nie poważyło naszych ustaleń?

http://www.tvn24.pl/12690,1731653,0,1,sa-dowody--ze-general-blasik-byl-w-kokpicie,wiadomosc.html

Post scriptum: rząd chce znużyć Polaków śledztwem smoleńskim, raz rozdmuchując nieistotne jego szczegóły, a dwa omijając najważniejsze punkty (np. kwestia pancernej brzozy). Każdy myślący wie, że dopiero nowa komisja po odejściu rządu p. Tuska przystąpi do badania przyczyn tragedii smoleńskiej i wykaże wszelkie matactwa, związane z aktualnie prowadzonym śledztwem.

Na wsiakij pażarnyj słuczaj uczeni w piśmie zwracają teraz  uwagę na fakt, że brak dowodów na to, że gen. Błasika nie było w kabinie pilota,  nie musi oznaczać, że tam go nie było naprawdę. W ten sposób tzw. śledztwo zamienia się w doktrynerską farsę. Pytanie, jakie sobie uczeni stawiają, to nowa forma tego o ilość diabłów, mogących się zmieścić na główce od szpilki.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Nie Graś a raczej hern Gras [pan Trawa].

Z przyjemnością poprawiam bo zdaję sobie sprawę ze panu nie pasuje!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

kazikh

#217444

Jan Bogatko

...dziękuję,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217457

Uważam, że w najwyższym stopniu niewłaściwym jest naleganie na prezesa Tuska, by powołał nową komisję lub znowu komisję Millera do ponownego badania przyczyn tej "katastrofy".
Albowiem mordercy nigdy nie będą dochodzić do prawdy świadcząc przeciwko sobie.

10. Pozdrawiam Panie Janie.

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

#217462

Zgadzam się z Panem.Co tu wznawiac jeśli wszystko jest
jasne.
http://www.youtube.com/watch?v=T_LmLoEqMgw

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

JAN OLSZEWSKI

#217465

Tak jak widać na załączonym obrazku. :)

Pozdrawiam.

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.

#217475

Jan Bogatko

...zgadzam się; stąd zakończenie mego felietonu,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217617

że prawo polskie opiera się na zasadzie domniemania niewinności. Czyli dopóki nie będzie twardego dowodu na obecność gen. Błasika w kokpicie, nie wolno twierdzić, że on tam był. Tymczasem takiego dowodu nie było i nie ma, co więcej - nie ma także poszlak. A gdybanie to nie dowód.
Iranda

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Iranda

#217480

Kurna, doszło do tego, że Polacy mają udowadniać kretyńskie tezy ruskiego aparatu władzy?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#217488

Jan Bogatko

...jasne, kretyństwo,

pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217620

Jan Bogatko

...pójdę dalej: obecność gen. Błasika w kabinie pilota to nie przyczyna katastrofy. Innymi słowy, szef lotnictwa miał nawet w mej opinii w trudnej sytuacji obowiązek pojawienia się w kabinie. Dowódca MUSI być w tudnej sytuacji przy wych żołnierzach!

Specom od propagandy odpowiada jednak popularyzacja skojarzenia - Błasik - kabina - katastrofa.

Tymczasem właściwe byłoby skojarzenie - Błasik - kabina - próba ratunku.

Innymi słowy: nawet gdyby istniały twarde dowody na obecność Błasika w kabinie nie byłoby to dowodem na przyczynę katastrofy.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217618

To, że nie ma dowodów na to, że w kabinie nie było gen. Błasika nie świadczy ani o tym, że rzeczywiście go tam nie było, ani o tym, że w samolocie nie siedział np. Bul-Komorowski, który po podłożeniu bomby szybko się katapultował. Sorry za ten czarny humor, ale jestem ostro wnerwiona, absurdalność ruskiego i "polskiego" rozumowania opartego na "dowodach", które mogłoby być przekonujące jedynie w przedszkolu plus bezczelność tych u władzy nie przestaje mi podnosić ciśnienia... po dwóch latach nic nie zapomniałam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#217487

Jan Bogatko

Samo sprowadzenie uwagi na obecność generała w kabinie to kolejna mgła smoleńska.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217621

Ilość kłamst, matactw i manipulacji rośnie w tempie arytmetycznym od dnia katastrofy. Już nikt nie pamięta o domniemanej kłótni zarejestrowanej przez "kamerę przemysłową", "lądujących debaściaków", ba głosu Lecha Kaczyńskiego w kokpicie.
Kolejną kompromitacją komisji Millera jest wymieniany wielokrotnie w raporcie "kokpit", który magicznie przeobraził się w sektor 1 samolotu, wielokrotnie większą powierzchnię składającą się z rozerwanych szczątków i pomieszanych ludzkich zwłok. W sektorze 1 znaleziono 13 szczątków ludzkich.
Dodatkowo, szczątki pilotów zostały znalezione w innych sektorach. Widzimy więc, że jest to kolejna manipulacja przemilczana przez zakłamane, polskojęzyczne media. Raport Millera jest dowodem na świadome zakłamywanie faktów, taka świadoma manipulacja doczekałaby się każdym cywilizowanym kraju odpowiedzialności sądowej.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#217490

Jan Bogatko

...jest to celowa operacja. Ostatnio sprowadza się badania przyczyn katastrofy do ustalenia faktu, czy Błasik był w kabinie i spekuluje się dalej - uwaga - że może i był, bo nie ma dowodu na to, że go tam nie był ( a z założenia być powinien).

Tymczasem o przyczynie katastrofy nie zadecydowała obecność czy nieobecność Błasika w kabinie.(Pomijając fakt, że jako dwódca miał w krytycznej syzuacji obowiązek pojawienia się w punkcie dowodzenia!).

W świat poszła wiadomość, że pijany generał Błasik zmusił do lądowania niedoświadczonych pilotów.

To przedstawiono jako przyczynę katastrofy. Miller wycofał się z tego po cichu częściowo, ale świat o tym nic nie usłyszał.

Teraz odpadł Błasik. Pojawia się pytanie: jaka zatem była przyczyna katastrofy?

Brak odpowiedzi wskazuje winnych.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217624

"Każdy myślący wie, że dopiero nowa komisja po odejściu rządu p. Tuska przystąpi do badania przyczyn tragedii smoleńskiej i wykaże wszelkie matactwa, związane z aktualnie prowadzonym śledztwem."

Pytanie tylko,czy nastapi?Obserwujac ostatnie demonstracje w Warszawie,mozna przypuszczac,ze nie szybko lub wcale.
Prosze sobie przypomniec pogrzeb Ks. Popieluszki,kiedy zegnalo go setki tysiecy ludzi.Wtedy byla prawdziwa solidarnosc.Dzisiaj w Polsce jest tak duzo agentow rosyjsko-niemieckich jak nigdy.Obsadzone sa kluczowe stanowiska polskojezycznymi osobami,ktore nie dopuszcza za wszelka cene do zmian.W tym prorzadowe media,ktore maja za zadanie dezinformacji.Wiekszosc ludzi nie korzysta z internetu,tylko opiera sie na TV.Jedyna nadzieje w USA.Oczywiscie,kiedy dojdzie do nieporozumien rosyjsko-amerykanskich i USA beda miec w tym swoj interes.Wtedy moze ujrzymy prawde zamachu smolenskiego i zdjecia satelitarne.
Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

someone

#217496

Jan Bogatko

...mam nadzieję, że do tego dojdzie wcześniej. Pracujmy nad tym!

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217625

Boi się lis, depcze mu się po po zakrwawionych łapach, ucieka aż smród strachu ciągnie się za nim. Oby się "nie" przeliczył w swojej chytrości.

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#217509

Jan Bogatko

Lis to prasowa Leni Riefenstahl Hitlera, tylko bez talentu.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#217627

Powinni natomiast pilnie przebadać razem z tym Przygłupem co to nie potrafił trafić choćby w jedynkę górną lub dolną.
Widocznie wiatr kule znosi przy otwartych oknach w poznańskiej prokuraturze.
Daję jednak mu szansę, bo dotychczas zmarnował dopiero jedną, wszak przysłowie powiada, że do trzech razy sztuka.
Mam nadzieją, że ten pacjent na obserwacji z psychiatryka potrafi liczyć do trzech, co?

Obibok na własny koszt

======================================================

Nunquam sapiens irascitur.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Obibok na własny koszt

#217575