Jaś Fasola przeciw karaniu za tzw „mowę nienawiści”

Na trzeciej stronie bezpłatnej gazety, dostępnej na każdej londyńskiej stacji metra poruszono temat "mowy nienawiści". Przeczytałem kilka zamieszczonych tam listów do redakcji, będących odpowiedzią na stwierdzenie jednego z polityków UKIP Nigela Farage, że „pary homoseksualne nie powinny móc adoptować dzieci”.

Wszystkie listy były w jednej krytycznej tonacji. Jeden z nich porównywał taką dyskryminację do np. stwierdzenia, że białe pary nie powinny adoptować czarnych dzieci. Z takie stwierdzenie to rasizm, a jak rasizm to mowa nienawiści, a jak mowa nienawiści, to powinno się go aresztować.

Przeciwnicy jednak myśla inaczej. „Jednym z najbardziej zdumiewającym owocem mentalności nowej politycznej poprawności jest prawo dotyczące „mowy nienawiści”„Takie prawo tu jest od jakiegoś czasu, ale było ignorowane”. Faktycznie funkcjonuje od niedawna, np. w ostatnich miesiącach zdarza się, że aresztuje się kogoś (tymczasowo) za homofobiczny wpis na Twitterze, albo za wpis „wszyscy żołnierze powinni umrzeć”.

„ Każdy kto zna Atkinsona nieco bardziej, niż jako Jasia Fasolę wie, że jest on bardzo inteligentny, o wysokiej erudycji.” Atkinson uważa, że „Prawo do obrazy, oburzenia jest fundamentalnym elementem wolnego społeczeństwa.” Występuje przeciw „nowej nietolerancji.”

Jaś Fasola na poważnie przeciw karalności „mowy nienawiści”, za wolnością słowa.
http://mundabor.wordpress.com/2012/10/30/rowan-atkinson-speak-against-hate-speech-laws/

Rysunek: hate speech – mowa nienawiści, free speech – wolność słowa
http://patriot-newswire.com/2012/05/the-harm-in-hate-speech-laws/