Ta uciążliwa blogosfera

Obrazek użytkownika Łażący_Łazarz
Blog

W związku z powyższym, że mam przymusowy urlop od Salonu24 chciałbym napisać parę słów o sensie, funkcjonalności i sile blogosfery.

Każdy z koleżanek i kolegów blogerów ma zapewne swój osobisty, określony indywidualnie powód uczestniczenia w medium typu Web 2.0 – niemniej, należy przyjąć, że mają one (te powody) swój wspólny mianownik, którym jest chęć skorzystania z wolności wypowiedzi, jaki daje Internet. Z wolnościami bowiem jest tak, że są wolności „od” i wolności „do”.
 
Wszyscy pragniemy by nasza wolność nie była zakłócana takimi patologiami jak chamstwo, inwigilacja, oszczerstwo, niesprawiedliwość, groźby, cenzura czy brak możliwości obrony koniecznej. Ta są właśnie te „wolności od”. Z drugiej strony każdy tęskni do wolności samostanowienia, wolności gospodarczej, wolności samorealizacji, wolności krytyki, wolności dostępu do informacji, wolności wyborczej, wolności dokonywania wyborów osobistych, czy właśnie do wolności wypowiedzi. Wspaniałe narzędzie społeczne jakim stał się Internet, umożliwiło dzięki pojawieniu się standardu Web 2.0 realizację tych sfer wolności, jakie kuleją lub są trudno dostępne poza światem wirtualnym.
 
Czego nam brakowało
 
Zdecydowanie najbardziej swobodnego dostępu do informacji i możliwości wyrażania swojej opinii. Cofnijmy się do końca lat 90-tych i przełomu wieków. Wszyscy pamiętają jak było: dyktat zmodyfikowanej informacji prasowej w wykonaniu ultrawpływowej Gazety Wyborczej, nuda niemal rządowej Rzeczpospolitej, bombardowanie nas na jedno kopyto przez TVP Kwiatkowskiego, TVN Waltera, Polsat Solorza i zachowawczy Program 1 Polskiego Radia. Z jakimż oddechem łapaliśmy wtedy szczątki odmiennego, prawdziwego dziennikarstwa, które skupiło się z Życiu Wołka (ależ to był inny Wołek) i niektórych autorów WPROST. I wszystko. A gdzie dyskusja, wymiana opinii, krytyka, polemika, protest? Mogliśmy tylko biernie czytać i ewentualnie buszować po niekrajowych serwisach Internetowych. Ale też w zasadzie bez możliwości widocznej reakcji. Nie ma się co dziwić, że w takim dusznym świecie i zindoktrynowanym społeczeństwie zatruwanym przez jeden model podania informacji Imć Kwaśniewski, zataczacz charkowski, wygrał wybory prezydenckie w I turze.
 
Na szczęście niemal równolegle pojawiły się dwa nowe środowiska: portale społecznościowe i blogosfera. Na początku elitarne, niszowe i z odium ekshibicjonizmu. Swoista fanaberia bez wpływu na rzeczywistość. Ale propozycja, jaką serwowały była zbyt kusząca by były skazane na pozostanie w niszy. Możliwość wymiany poglądów, grupowania się, prezentowania innej oceny rzeczywistości niż ta zakoncesjonowana, a nawet spierania się i śledzenia pomijanych w mainstreamie faktów stała się poszukiwaną powszechnie wartością. W ten sposób pojawiła się (zrazu też nieśmiało) prawdziwa blogosfera polityczna.
Jej autorzy-amatorzy z czasem udoskonalili warsztat i środki wyrazu, zaczęli czuć bluesa jak zainteresować czytelników i jak docierać do skrywanych informacji i niewiedzieć kiedy stali się autentycznym dziennikarstwem obywatelskim. Działo się tak na świecie i w Polsce. Wszystko rozwijało się w jak najlepszym kierunku i się dalej na świecie rozwija. A w Polsce? Do czasu...
 
Dwa ataki
 
...do czasu, aż pojawiły się dwa niepokojące zjawiska. Dwa wirusy, bakcyle lub priony, które zaatakowały blogosferę. Najpierw pojawiły się trolle, czyli destrukcyjne byty wirtualne, które przyjęły sobie za cel działanie destrukcyjne. Troll pojawiał się pośród dyskutantów merytorycznych by „włożyć kij w mrowisko” i rozmontować dyskurs poprzez kłamanie, obrażanie, spamowanie, pisanie nie na temat i wrzucanie wulgaryzmów. Osoby rzeczywiste bawiące się w trolling miały różne intencje, robiły to dla zabawy, z zemsty, z zakompleksienia czy w imię dziwnie rozumianej ochrony swoich interesów lub poglądów. Korzystając z anonimowego Nicka nadużywały go swą uciążliwą obecnością, nie wnosząc przy tym do blogosfery żadnej wartości dodanej. Trolling spowodował konieczność obrony blogerów. Uaktywnili się, więc administratorzy i moderatorzy, swoiści porządkowi mający zadanie wyłapać i wykopać trolla poza serwis (ban). Lecz żeby działać skutecznie musiały się też pojawić ad hoc podstawy prawne. Zaostrzano, więc regulaminy serwisów a tam gdzie to nie wystarczało, admini zaczęli sobie uzurpować prawo swobodnej interpretacji zasad, których strzegli. Wszystko z intencji czystych, w imię ochrony autorów, poziomu dyskusji i wizerunku danego serwisu. Nagle, niewiadomo dokładnie, kiedy właściciele niektórych portali blogowych zorientowali się, że troll jest też dla nich korzystny. Jest on, bowiem swoistym alibi wszelkich działań podejmowanych przez adminów, nie ważne czy na korzyść autorów, czy na niekorzyść, czy w imię zagwarantowania wolności „od” czy też w związku z partykularna potrzebą właściciela serwisu lub jego admina ograniczenia autorom wolności „do”. Niejednoznaczność pojęcia „troll” (czy naprawdę niejednoznaczność) spowodowała, że admin i właściciel poczuł się panem i władcą mającym prawo jednym gestem uznać kogoś za trolla, zbanować, wyciąć cały jego dorobek i przylepić jego „nickowi” odpowiednia łatkę, a raczej ogon czarnego PR-u – często bez ostrzeżenia, możliwości dyskusji czy odwołania. I mógł to zrobić każdemu, niezależnie czy miał faktycznie do czynienia z trollem czy tylko z osobą wymykającą się standardom, lub której poglądów nie podzielał. Z drugiej strony mógł nie reagować na autentycznego trolla, jeżeli tylko troll ten wprowadzał zamęt w dyskusję, lub gnębił autora, którego admin nie lubił, lub miał do niego jakąś osobistą urazę.
 
Historia zatoczyła koło, gdyż w ten sposób blogerzy uciekając w świat wolności „od” i „do” wpadli w pułapkę superdyktatury medialnej, która czysto woluntarystycznie mogła im tą wolność ograniczać, ba a nawet niszczyć bezkarnie treść, która stanowiła dorobek autorów-blogerów i ich czytelników-komentatorów.
 
Sytuacja się zaostrzyła, gdy nastąpił atak polityków. Nagle ukazało się, że internetowe dyskusje osiągnęły taki poziom popularności, rzeczowości i siły oddziaływania na rzeczywistość realną, że stało się to zagrożeniem dla polityków istniejących dzięki postpolityce, populizmowi i ordynarnym kłamstwie. Co bardziej aktywni vaderzy polityki uznali to za zamach na swoje imperium i przystąpili do kontrataku. Kontrataku skutecznego, gdyż w sukurs szły mu pieniądze, sztaby sympatyków i duża część dziennikarzy, którym nie w smak było przeniesienie akcentu informacyjno-publicystycznego do blogerskich mediów obywatelskich (wszak każdy artykuł napisany przez blogera to jakaś część artykułu dziennikarskiego mniej, czyli mniejsza wierszówka), odebranie rządu dusz nad ich czytelnikami i często obnażenie żenującego poziomu autorów gazetowych. Czarę goryczy przepełniło, gdy śledztwa blogerskie (takie jak w sprawie smoleńskiej) ośmieszyły tak zwane śledztwa dziennikarskie, oraz opinie prezenterów telewizyjnych lubiących się nazywać dziennikarzami lub reporterami. A przecież już Smoleń z Laskowikiem udowodnili, że prezenter to taki gość (gościówa), który się pojawia w różnych miejscach głównie po to by prezenty przyjmować. Prezenter po prezencie nie jest od obiektywizmu, lecz od realizacji zadania. To też niestety (na swoje nieszczęście) zauważyli blogerzy. I stało się, politycy wespół w zespól z dziennikarzami i prezenterami uderzyli w uciążliwą blogosferę. Tym bardziej było to możliwe, bo duża ilość serwisów blogowych istnieje przy elektronicznych wersjach gazet, przy serwisach informacyjnych lub jest zarządzana przez dziennikarzy. Wszędzie dziennikarze i prezenterzy podający się za dziennikarzy, wszędzie więc łatwość nacisku pod groźbą utraty wierszówki, programu, wpływów zawodowych lub kontaktów towarzyskich. Ten atak musiał się, choć w części powieść, w zasadzie oparły mu się tylko te serwisy, które zapobiegliwi właściciele (pozdrawiam was) przenieśli na serwery amerykańskie lub za granicę, poza zasięg polskich dusicieli. Wykorzystano oczywiście kazus „trollingu”. Trollem już nie był troll tylko ten, kogo zbanowano (sine qua non). Mało tego, sama kwestia posiadania „nicka” została uznana przez środowisko dziennikarskie za dowód na trollowanie, na nierzetelność, na chęć obrażania, kłamania i uciekania od odpowiedzialności. Nie szkodzi, że wcześniej ten sam dziennikarz, co tak atakował blogera sam publikował pod pseudonimem lub inicjałem, a więc pod takim samym „nickiem” i ukrywając się pod skrzydełka redakcji w sytuacji zagrożenia. To bez znaczenia. Ważny był skutek i zadanie: by blogerzy przestali wychodzić przed szereg. W ten sposób wielu z nas, racjonalnie podejmując decyzje o korzystaniu ze sfery wolności w blogosferze, nieopatrznie stanęło znów pod pręgierzem poprawnościowego terroru. Wydaje się, że nick działający jako byt internetowy nie ma praw. Można go wyrzucić, zbanować, ograniczyć, wyciąć tekst lub dorobek, obrazić, zniesławić, potraktować niesprawiedliwie, grozić mu i upokorzyć. A wszystko po to by ocenzurować. By partia rządząca znów miała monopol na opinię. Sprawa tym bardziej aktualna im partia silniejsza, a serwis blogerski bardziej popularny.
 
Nieudana zamiana
 
Jednak jest troszkę inaczej. Za nickiem stoi człowiek i prawo, a za innymi nickami inni ludzie i ich prawa. A ludzie potrafią się konsolidować, wspierać, kontaktować w realu, wspólnie protestować, domagać się swoich praw i nagłaśniać sytuacje gdzie team: admin, dziennikarz, polityk zwyczajnie przegiął. Tak się stało w najgłośniejszej sprawie z Kataryną. Krzyk był wtedy tym większy, że admin był akurat wtedy po stronie blogerki. Tak się też stało w niewielkiej i całkiem lokalnej sprawie dotyczącej mojej osoby, pewnego polityka-chama, pewnego admina i jego pryncypała dziennikarza. Blogerzy zareagowali wspierając mnie solidarnie. I za to wam koleżanki i koledzy serdecznie dziękuję. Tak trzeba robić byśmy mogli pisać swobodnie bez względu na otoczenie polityczne, aspiracje właściciela-dziennikarza i nawyki adminów z rozbuchanym ego. Dobrze, że jest taka Rebeliantka, Locha, Krzysztofjaw i cała masa przyjacielsko nastawionych i wspierających się autorów. Dzięki takiej konsolidacji i solidarności, być może nie da się zbyt swobodnie adminom zamieniać blogerów w trollów i trollów w blogerów. A czasy się szykują jeszcze trudniejsze. Jeszcze raz dziękuję za wsparcie.
 
ŁŁ
 
Ps. Ten tekst nie jest o spiskach (choć wcale ich nie wykluczam) ale za to jest o wspólnocie interesów, megalomanii, strachu, lizodupstwie, nadgorliwości, łamaniu konstytucji i nowych obyczajach. Na pewno jednak nie jest o wolności słowa, prawie autorskim i klasie.

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Dziękuję za ten wspaniały tekst. Czekam, na wybudzenie p.Janke. W końcu ktoś tam musi pisać i być czytany, żeby klikali i kasę robili. Rozumiem, że buntownikiem p. Janke nie jest, no ale żeby taki obciach... może w planach fuzja z onetem?
Pozdrawiam

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

faxe

#70895

Bo polityka piwnic i banowania najbardziej rozpoznawalnych to na dłuższą metę wtopa 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

#70901

jeszcze raz napisz p. janke a ryj dostaniesz. p. to może byś ŁŁ, a nie janke.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#70906

Ty ŁŁ o sobie tak skromnie, a contessa właśnie wiersz na Twoją cześć i pohybel adminom napisała.

Cytuję:

contessa, 8 lipca, 2010 - 20:23
Niecne praktyki portalu Salon24

Na melodię dziada kalwaryjskiego

O Antydziadu dzisiaj wam opowiem,
niech cały demos o wszystkim się dowie,
o prawdzie, fałszu, o wątpliwej winie
i wazelinie....

Dziwne wypadki w salonie się toczą,
głowa nie pojmie, jak uwierzyć oczom ?
Administracja Łazarza banuje.
Już nie pisuje....

A o co poszło, drodzy parafianie?
Palikot kaczkę chciał zjeść na śniadanie,
I cierpliwości przebrała się miara –
od Jarka wara!

Gdyby napisał, że Kaczor kanalia
nie szła by tutaj tak ostra batalia.
Niestety, zjechał Donalda pupila.
Zbyt się wychylał....

Takie dziś w Polsce mamy obyczaje,
kto woli Jarka ten w mordę dostaje,
bo Jarek nie wsiadł „z braku polotu”
do samolotu...

Miało być happy i cacy być miało
gdy PO wzięło w państwie władzę całą.
Lecz gdzie obiecana miłość i kultura?
W promocji knura?

I tu dziadowi myśl w głowie napiera –
Administracyja chamstwo popiera,
bo taka Rudecka – tej to wolno wszystko,
Łazarz na śmietnisko...

Wiwat włazidupstwo, wiwat wazelina!
Dziś byle szefu praw swoich nagina
żeby się każdej władzy przypodobać.
Stołek zachować...

Ale fortuna wsze kołem się toczy,
kto dziś na topie, jutro może zmoczyć
temu balona z siebie nie róbcie,
Łazarza przywróćcie!!!

Nie sztuka siłą tępić nacji racje.
Tak opluwacie wolność, demokrację
z błogosławieństwem Bronka i Tuska.
Ech, moda ruska....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70898

ależ wiersz, a raczej piosenka. mowę mi odjęło.
Jeszcze wyjdzie na to, ze Janke zrobił mi przysługę.
Contessie podziękuję specjalnie
 
Pozdrawiam
Zawstydzony ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

#70899

Tekst porywajacy. Jakże prawdziwy!
A teraz na inne tematy: dopiero z tego wpisu dowiedziałam się ,że zbanowano Ciebie na salonie. Jestem w szoku.Od kilku tygodni miotam się z ogromnym remontem domu i ze wstydem przyznam ,że ograniczam się do pisania własnych tekstów i dopowiedzi,czasm tylko czytajac moich ulubionych blogerów:-(((((((((((((((((
I tak jeszcze potrwa pewnie kolejnych kilka tygodni...
Mam gorąca prośbe- nie mam dostępu do mojej starej skrzynki pocztowej ,podaję nowy adres: mfp@gbr.pl , bardzo prosze o kontakt ,dobrze?
Serdecznosci wielkie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70976

Proszę używać poczty wewnętrznej na portalu (jest taka opcja).
Pozdrawiam serdecznie.
p.s.
Czekamy na więcej wpisów.

**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#70980

FAjne. Ale trza mieć dykcję żeby to śpiewać.
I nawet taki HC sznycik ma' bo i synkopy pasują i rąbaneczka!

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#70900

Janke nie załapał,że do monte carollo tylko państwo wyjeżdżają. A pucybuty zostają "doma". I kiepsko wyląduje. Jak kolejny raz się "tryndy odwrócom".

Pozdrawiam Harnasia

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70902

Tu jest bardzie przyjazna blogernia.
Ale tam jeszcze powalczymy.
A jak będą dalej nas niszczyć to gremialnie powinniśmy opuścić salon i kto im wtedy zostanie?
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

GosiaNowa

#70932

Jesteś po prostu za dobry, za dużo ludzi cię czyta, twoja sława dotarła nawet do Smoleńska. http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=74&t=48375&start=31200

Gruppenführer KAT to jeden z najlepszych tekstów jakie ostatnio widziałem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70954

  Dycha,a gdybym mógł to i dwie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70955

Witaj, wygnańcze!

Łączy nas wspólny los- połowa moich tekstów jest wywalana z SG, dlatego, m. in. zacząłem publikowac tutaj, równolegle. szczerze mówiąc, mam tu klikalnośc czasem większą , niz na salonie24.

Nie wiem, czym sie powodują ci cenzorzy na salonie, ale jest to wq..wiające. Co z tym zrobić??????

Pozdrawiam ;-)

seawolf

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam ;-)

seawolf

#70958

Trzeba po prostu gremialnie opuścić salon . Jest jeszcze kilka antysalonów . Choćby ten na którym dyskutujemy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#70969

DYCHA.........!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#70985

NO i dalej im tam wejść przysparzaj...

**************************
BETTER DEAD THAnT RED!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

**************************
BETTER DEAD THAN RED!

#71221

My sobie dajmy spokój z wolnością. To błędny paradygmat.

Chodzi o Prawdę.
Niech nas zniewalają , ale niech głoszą Prawdę i o nią walczą.
Niech będą naszymi autorytetami.
Zauważ, że każde zło zaczyna się od kłamstwa.

Pozdrawiam
[corrigenda]

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------
Polska krajem krzyży.

#71032

co by było, gdyby krzyknąć na Salonie;-Elektorat PISu opuszcza Salon w proteście -ostrzegawczo na tydzień!

85% Salonu głosowało w sondzie na PIS.
No.

Powtarzam, musimy się na skrzynkach zorganizować jak legiony rzymskie.Wtedy w godzinę informacja dociera do wszystkich. Każdy setnik ma stu ludzi w adresach i wysyła tylko do nich i jedną wiadomość w górę do setnika setników.
Natura zbudowana jest hierarchicznie, jak piramida.Chóry aniołów i demonów, Kosciół, masoneria, korporacje, to wszystko piramidy.
Tylko to jest skuteczne. Zło wykorzystało tę wiedzę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------
Polska krajem krzyży.

#71033

Krzyknąłbys z piwnicy i 2 osoby by za Tobą poszły. 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl

#71066

Trochę dookoła i upierdliwie ale reakcja łańcuchowa mogłaby być.
Trzeba by tylko jakiś krótki i węzłowaty manifest skrobnąć...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#71132

aby wypowiedzi trolli były obecne na forum ale na marginesie. By admin nie mógł ich wypowiedzi usuwać, ale przesuwać na margines. Ciekawy tekst, po interwencjach blogerów o znanych nickach, admin powinien być zobowiązany przywrócić do pasma głównego. Siedziały by sobie trolle na boku i pluły ile wlezie, aż by się zapluły na śmierć. Trollom nie powinno się odpisywać. Mają żyć na marginesie jako świadectwo głupoty albo złej woli.Każdy ma prawo mieć marzenia, ja też.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71073

Chcesz rozwalić system ; )
Rebell yeah!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#71140

Jednak odbieram Cie jako cenzora. Treść trola masz sama poznać i nie reagować jesli taka twoja wola. Nie wprowadzaj ograniczeń. Bo cenzura od tego się zaczyna. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#71141

Dzieki za ten tekst!
Pozdro.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński

#81353