A co to wypisuje Stefan Bratkowski ?! Kaczyński faszystą !!!

Obrazek użytkownika pavo
Kraj

Czytam dzisiaj Bratkowskiego , że PiS i J. Kaczyński to faszyzm. No to biednego Stefana trzeba do historii przywołać. Mussoliniego i Hitlera na piedestał władzy wyniosły korporacje i nierzadko syjonistyczne. Proszę mi wskazać jakie to korporacje stoją za PiS i J. Kaczyńskim i co skłania do pisania Bratkowskiego jakiś wypocin ,które wzbierają we mnie odruch wymiotny . Stefan Bratkowski dobrze wie ,że kłamstwo powtarzane 100 razy staje się prawdą i wie kto te słowa wypowiedział. Dlatego odsyłam zainteresowanych pod ten link : http://niepoprawni.pl/blog/144/socjotechnika-stosowana%E2%80%A6-propagan... , bo naprawdę warto przeczytać. Zadałem sobie mały trud i zestawiłem sobie fotografie Bratkowskiego, Mazowieckiego , Kuczyńskiego , Urbana , Kuźniara, Geremka , Michnika no i tego tam , co w Polsce wprowadził w Polsce jedną z najwyższych stawek podatku VAT na terenie całej Europy. Doszedłem do niesamowitego wniosku: wszystkich panów
łączy jedna, wspólna cecha, mają bardzo semickie rysy twarzy. Potem do ręki wziąłem dzieło Feliksa Konecznego " Cywilizacja Żydowska" i dokładnie przeczytałem rozdział zatytułowany " Judeopolonia". Pozdrawiam

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jan Bogatko

...w jakim kierunku będzie przebiegać kampania Platformy: w kierunku walki z faszyzmem, bo jak tylko PiS dojdzie do władzy to otworzy Treblinkę.

Trzeba tych oszustów przegonić, nie pozwolić im na sianie kłamstw i zamętu, na dyskwalifikowanie wielkiej polskiej opozycji na świecie.

Komuchów trzeba wyrzucić z kart historii. Tych jawnych, tych niejawnych, tych sprywatyzowanych itp.

Paszoł won!

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#154075

przewidzenia już od dłuższego czasu. Judeopolonia czuje zagrożenie, ale trzyma się jeszcze bardzo mocno

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154079

Był członkiem ZMP w latach 1949-1956, KC ZMS 1956-1957, PZPR w latach 1954-1981

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#154081

agenturalna

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154090

a napalic w któryms piecu auschwitz-birkenau

i cała ta pejsata chołota w 10 sekund wyniesie sie z polski

przy okazji zmniejszy sie tez liczba komunistów o 70 %

 

"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność" (Konfucjusz)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność"

(Konfucjusz)

#154093

że koment, Konfucjusza jest mocno przesadzony , delikatnie rzecz ujmując. Trzymajmy się merytorycznie tematu... Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154094

.....Konfucjuszu sorry, ale teraz to Ty " przegiołeś".
Polacy nie zapalą w tym piecu- nigdy!!
ale, ale, możemy im kupić bilety ,pod palmy...oczywiście daktylowe.
pozdr.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#154096

jakie delikatne wrazliwe ......................ktoby pomysłał.Jak kacapy robiły rewolucje to kto tych gołodupców przygarnął ................no kto,nikt ich nie chciał,tylko polska sie zlitowała a oni co...........walczyli u naszego boku podczas wojny..........pytam sie,na palcach jednej reki mozna policzyc tych którzy staneli u naszego boku.Za to po drugiej wojnie nam sie odwdzieczali mordujac w ubeckich katowniach wiekszosc Polaków którzy walczyli za wolnosc i napisz mi gdzie ich pochowali...............na cmentarzach????????wyrzucali na smietnik w najlepszym wypadku dół w lesie wykopali w nocy zeby nikt nie widział. Odpowiedzial choc jeden za swoje zbrodnie...............pytam sie............                                                                 wiec nie mów mi ze przeginam.........................

 

 

 

 

"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność" (Konfucjusz)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Spróbuj zapalić maleńką świeczkę zamiast przeklinać ciemność"

(Konfucjusz)

#154112

... dla lewizny "faszyzm" to z definicji WSZELKA PRAWICA KTÓRA COŚ MOŻE ZROBIĆ - nie kompletnie pozbawiona zębów i zapętlająca się w jałowym gadaniu!

Przemyślcie to przez chwilę, a wszystko stanie się łatwiejsze i prostsze.

I może przestaniecie sobie przy okazji "faszyzmem" bez przerwy sami wycierać buzie, bo to jest po prostu strzelanie sobie samemu w jaja.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#154106

... "Komintern", to będziesz wiedział, skąd się wzięło to określenie na wszystko, co lewiźnie nie pasuje.

"Faszyzm" to było początkowo i uczciwie, to co robił Mussolini - cała reszta to robota lewizny i kacapów.

Jak w końcu zdefiniowałbyś "faszyzm"? Zresztą spytaj Bratkowskiego! ;-)

Zresztą jego synek też jest fajny, kiedyś zapluł się dziko na mój tekst, wymyślając mi od "antysemitów". A ja mu na to słodko: "A co złego miałoby by być w antysemityźmie, że spytam?"

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#154133

antysemityzm , jeśli to słowo cokolwiek ma znaczyć. Łatwiejszym słowem do zdefiniowania jest antysyjonizm. Natomiast co do faszyzmu, triarus trochę zrozumienia dla tego tekstu, w którą stronę byś się nie obrócił, czy w stronę komunizmu czy faszyzmu zawsze to pachnie syjonizmem. Nie chce mi się szukać teraz linków do tego stwierdzenia, ale obiecuję , że po Świętach Ci podrzucę. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154166

Jeszcze Smolar Aleksander do grona "szacownych"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

tele

#154113

ja tak z rozpędu podałem parę nazwisk tych , którzy w tym kraju mieli na pewne procesy niebagatelny wpływ. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154130

Absolutnie nie pogięło go. Wszystko co obecnie mówi i pisze było łatwe do przewidzenia. Bratkowski chorobliwie wierzy w komunizm (ten "z ludzką twarzą", jak to określił bodaj Michnik czy Kuroń). Nigdy nie było inaczej. Jego słynny memoriał "Doświadczenie i przyszłość" był wykładem właśnie komunizmu, a pamiętam, jak ludzie się cieszyli, że może coś z tego wyjdzie, że przyjdzie wolność, zniknie cenzura, a PZPR się uczłowieczy. Nic nie wyszło poza okrągłym stołem, który miał zakontraktować komunizm nowego typu, rodzący się wówczas w Ameryce i Francji na biurkach Jacquesa Derridy i jemu podobnych, którzy wymyślili też nowy język komunizmu - poprawność polityczną (bo nowomowa się skompromitowała). Komunizm bez komunizmu? Tak, właśnie tak, ale żeby ukryć spisek, należy walczyć ze "spiskowymi teoriami dziejów". Tu na drodze stoją niestety rozmaici patrioci, których teraz trzeba nazwać - najlepiej faszystami, bo motłoch jest na to słowo wrażliwy. I Bratkowski teraz to wszystko robi, nie kryjąc się z tym zupełnie.
Muldi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Muldi

#154146

to ludzie wierzący w komunizm z ludzką twarzą. A scenariusz do doprowadzenia tej sczęśliwości napisał im G. Orwell

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154155

... z tym faszyzmem to kompletna bzdura.

"Faszyzm" to zawsze będzie NIEPOZBAWIONA ZĘBÓW PRAWICA - ani mniej, ani wiecej!

Lewizna ma od wieku monopol na to określenie (i żadne żałosne próby Korwina/Michalkiewicza nic tu nie zmienią), a w dodatku lewizna ma niemal monopol na środki przekazu.

Plując na mityczny "faszyzm" strzelamy sobie sami w jaja! Fakt - "prawica" bez jaj to już NIE FASZYZM. Tyle, że też żadna prawica.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#154167

z której opcji politycznej prezydentowi US jest bliżej do faszyzmu czy też do komunizmu , bo tak stawiasz sprawę ..z opcji republikańskiej czy może demokratycznej? :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154172

... "faszyzm", bo tak to sobie można gadać do upojenia.

Ja swoją definicję już podałem - akceptujesz ją, czy nie? Jeśli nie, to podaj swoją.

Z "komunizmem" sprawa też nie jest aż tak prosta, jak by się mogło wydawać (o co użerałem się ostatnio na http://wydawnictwopodziemne.com/), ale chyba w tym przypadku w miarę wiemy, o co może chodzić.

Z "faszyzmem" jest całkiem inaczej, bo to przeważnie nic innego, niż lewacka obelga, albo żałośnie "chytrusi" sposobik rzekomej "prawicy" na przegadanie lewizny.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#154178

a po drugie nie ma związku z tematem. To brednie. Faszyzm nie jest ani lewicowy, ani prawicowy, nie mieszaj całkowicie odrębnych pojęć. Być może chcesz być faszystą lub nim jesteś, ale zostaw to dla siebie.
Muldi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Muldi

#154187

... naucz się najpierw, chłopysiu, napisać "triarius" bez błędu!

Co ty chłopię wiesz o politycznych ideologiach? (I czego się mądrzysz, skoro nic?)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#154250

robił w latach 1980-1981 wrażenie intelektualisty i reformatora. Nie on jeden. Jeszcze inny przykład to Krzysztof Teodor Toeplitz. Taki ówczesny Tomasz Nałęcz. Najwyraźniej władza ludowa (tak z przekąsem nazywano wtedy czerwonych) przygotowała sobie zastępy "intelektualistów" na nowe czasy. Pewnym wyznacznikiem może być używanie słowa "faszyzm" który poza Włochami chyba nie był obecny w Europie w ostatnim stuleciu w czystej postaci? Ale ci ludzie nie będą używać sformułowania "narodowy socjalizm", bo brzmi zbyt podobnie (i jest zbyt podobne) do tego co nam usiłowano narzucić w drugiej połowie ubiegłego stulecia...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#154176

przesądza wg. pavo o zdradzie Polski?

Głupio mi wypisywać rzeczy oczywiste, ale czuję się zmuszony.

Nie tędy droga. Wszystkie mniejszości powinny być pozyskane do służby Polsce, bo tylko wolna, silna i bogata Polska, państwo realizujące marzenia Polaków, będzie dla nich bezpiecznym schronieniem.

Rozumiem oczywiście, że nadreprezentacja wśród elit (szczególnie tych chorych, ubekistańskich) może budzić obawy, ale w zdrowym państwie, w którym obowiązują wyłącznie merytoryczne kryteria awansu, dysproporcje znikną naturalnie.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#154186

Demokracja niestety daje możliwość dojścia do władzy nieudacznikom. Wolę na razie myśleć w kategoriach nieudacznictwa aniżeli zdradzie. Choć nasza historia wykazała powojenne niszczenie naszej elity przez "nadreprezentację". Może w tym momencie zacytuję Cię :"Wszystkie mniejszości powinny być pozyskane do służby Polsce", a co w takim układzie jak mniejszość nie chce się pozyskać , a co bardziej istotne ma istotny wpływ na rządzenie większością? Merytoryczne kryteria w tym państwie nie istnieją, ponieważ zostały zaniechane mechanizmy oczyszczenia życia publicznego z wszelakiego rodzaju agentury.
I proszę przeczytać ten tekst ze zrozumieniem , bowiem jeśli Bratkowski pisze o faszyzmie Kaczyńskiego, to ja śmiem twierdzić , że Bratkowski jest syjonistą. A syjonizm kłóci się niestety z dobrem jakiegokolwiek państwa w tym również i Polski. Na koniec polecam Ci obejrzenie pewnego filmu pt. " Odkryć prawdę" Link : http://www.youtube.com/watch?v=ealG_CH-vnU. Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

halibuter

#154210

Dziękuję, film obejrzałem już przedtem.

Powinny być pozyskane... Tylko w granicach możliwości oczywiście.

Jeszcze za komuny ojciec mi tłumaczył, że wszechobecny wtedy dobór negatywny to jedna z metod wynaradawiania.

Demokracja daje nieudacznikom... W każdym ustroju. Chodzi o wielkie liczby, organizm nie komórki.

Członkom mniejszości (nie grupom, indywidualnie) trzeba zapewnić równe prawa, kto się nie zgadza - jego problem, sam się wyklucza. W ogóle mam kłopot z rozstrzyganiem spraw na podstawie genetycznej. Bardziej odpowiadają mi kryteria kulturowe bądź wspólnoty interesów. Dobór pozytywny załatwiłby sprawy automatycznie, żadnego ręcznego sterowania i zażaleń, nie trzeba od razu przesądzać o zdradzie. Oblał egzamin - dziękujemy i życzymy innych sukcesów. Zdekorumpowanie to chyba wszystko, czego nam trzeba i dlatego tak trudne do przeprowadzenia i utrzymania. Kiedy Polska nie była korumpowana? Jasienica opisywał (Pyszne !!!), jak Piastowie korumpowali Niemców. Potem? Szkoda gadać.

Można postawić wiele hipotez na przyczyny bredni Bratkowskiego, ta z syjonizmem nie wpadła mi do głowy. Mam nadzieję, że nie mówił w imieniu wielu Żydów.

Co jest takiego w UK czy RFN, że zaskarbiły sobie lojalność społeczności żydowskich?

Pozdrawiam wzajemnie.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#155872