Tzw. dziennikarstwo niszowe nie jest opłacane z Komitetu Prezesa Rady Ministrów.

Nie to co tzw. opiniotwórcze media, mające za zadanie dbać o"dobry wizerunek" ekipy pana Tuska et consortes. Te dopiero dbają -że hej! I cyk - faktura co miesiąc. Plus VAT.

Jak się okazuje - w wielu przypadkach o różnych różnościach ludzi obecnej koalicji dowiadujemy się nie od tych tzw. opiniotwórczych, ale właśnie z niezależnych źródeł. Z blogów, z tzw. "rydzykowych" mediów, poprzez ludzi, którym na wymioty się zbiera wobec obecnej "polityki miłości". Tak jest i w sprawie Komorowskiego.
No i mamy - protokół zeznań pana Marszałka.

Tak było też z gromadką pi-arowców pana Tuska. Pierwszy napisał o nich"Nasz Dziennik", Potem wiadomość rozpowszechniła się ale AŻ TYDZIEŃ zajęło opiniotwórczym mediom na jej publikację. I to nie były wielkie tytuły w ogólnopolskich wydaniach.Jakieś tam wzmianki na trzecich stronach dodatków lokalnych. Tak samo jak informacja o wielkiej kiszcze, zwanej Stoma Dniami "prac" Komisji pana Palikota.

Opiniotwórcze media mają tworzyć opinie. I tworzą. Wybiórcze, zmanipulowane,przedstawiające zafałszowane obrazy rzeczywistości. Takie jak np. podobno wielka zadyma kibiców, gdzie zatrzymano chyba 750 osób. Tak wielka, że te 750 osób uszkodziło jeden samochód i NIKT nie został ranny. 750 osób "poskromionych" przez dzielną Policję. W ilości 100 (!!!) sztuk. Całą sprawę opisano w tekście "Wojna ITI z kibicami Legii trwa w najlepsze". Łatwo znaleźć w sieci. Są tam również wypowiedzi zatrzymanych. Polecam. Niepoprawni - chwała Wam!

Tzw. opiniotwórczość polega również na karmieniu LENIWYCH internautów"dramatycznymi" niusami, które mają za zadanie wywołać "jedynie słuszne" reakcje. Takie mieliśmy ostatnio. "Kaczmarek pozywa Kaczyńskiego". I lu ! Sfora się rzuciła. A w tym samym czasie mieliśmy niusa o ugodzie Kaczmarka z SLD. Ciekawy zbieg okoliczności - Kaczmarek się układa a potem pozywa Kaczyńskiego.

Ziobro. To też ciekawy temat. Niemal całkowicie przemilczano fakt zdecydowanie lepszych ocen Ziobry niż Ćwiąkalskiego. Polecam poszukać w sieci "Dobry Ziobro nie jest zły". Tam na własne oczy można przekonać się, że pan Ćwiąkalski do pięt Ziobrze nie dorasta. Stąd prosty wniosek - Ziobrę trzeba zniszczyć.

Na deser "Szkło Kontaktowe". Pan Miecugow niedawno zapodawał jak to tefałenowi oglądalność rośnie. Dziwnie rośnie - "Łączna oglądalność stacji z grupy TVN, liczona całodobowo, wyniosła w lipcu 20,3%, co oznacza spadek o0,2 pkt r/r'. ( ) Udział kanału informacyjnego TVN 24 w jego grupie docelowej(mieszkańcy miast pow. 100 tys., pow. 25 lat o przychodach powyżej średniej)wyniósł w lipcu 6,2% wobec 7,7% przed rokiem. W 'peak time' wynik wyniósł 4,8%wobec 5,6% w lipcu 2007 r."
To z komunikatu TVN (!!!). Warto poszukać tekstu pt." Oglądalność stacji z grupy TVN spadła w lipcu o 0,2 pkt".

Resztę dopowiedzcie sobie sami. Dziękuję za uwagę.

PS. Ze zrozumiałych względów nie mogłem na Onecie zamieścić linków do tekstów na tuskwatch.pl i niepoprawni.pl

Tu zamieszczam.