Oficer tuskomaku na froncie Wikipedii.

5 czerwca 2012 opublikowano tekst na wpolityce. pl. Cieszył się on ogromną popularnością również wśród wpływowych osób.

http://wpolityce.pl/artykuly/29881-wybuch-w-rzadowym-tu-154m-jak-w-rzeczywistosci-wykluczono-eksplozje-na-pokladzie

Dwa dni pózniej 7 czerwca 2012 użytkownik Dodsosk wprowadził modyfikację w wikipedii pod hasłem "Oktogon" dopisując fragment o materiale wybuchowym:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktogon&diff=31567388&oldid=25219130

Profesjonalne nazewnictwo nie pozostawia wtpliwosci. Jest Oktogen nie Oktogon.

http://josefmeissner.com/en/explosives/oktogen-hexogen-nitropenta-hmx-rdx-petn.html

http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.16636.html

Zmiany w wikipedii zostały już ocenione negatywnie przez tłumaczy specjalistycznych.

http://www.proz.com/kudoz/polish_to_english/chemistry%3B_chem_sci_eng/968161-1357_tetranitro_1357_tetraazacyklooktan_oktogon_hmx.html

Użytkownik Dodsosk przy wprowadzaniu zmian do wikipedii opierał się na jednostkowym opracowaniu

http://www.mw.chemia.polsl.pl/files/j.b._a.w._koordynacyjne_materialy_wybuchowe.pdf

Gdzie na stronie 21 występuje nazwa: Oktogon (HMX). Nie próbował weryfikować u zródła tej nazwy pomimo faktu, że WSZYSTKIE inne opracowania i słowniki specjalistyczne stwierdzają jednoznacznie, że prawidłowa nazwa materiału, który powinna zbadać prokuratura to Oktogen (HMX)

Skontaktowałem się z autorami opracowania. p. Marcin Romanowski +48774873313 potwierdził, że w opracowaniu jest błąd, powinno być Oktogen (HMX) a nie Oktogon (HMX) jednak zasugerował aby oficjalnego sprostowania udzielił najwyższy stopniem autor opracowania dr hab. inż. Andrzej Wojewódka, profesor Politechniki Śląskiej

http://www.mw.chemia.polsl.pl/index.php?id=wojewodka

dr. hab. inż Andrzej Wojewódka przyznał, że w opracowaniu wystąpił błąd (możliwe, że błąd wystąpił przy druku). Użyto nazwy Oktogon zamiast Oktogen przy opisie HMX. Profesor zgodził się aby używano jego autorytetu do publicznego sprostowania błędu. Jeszcze raz podkreślam, AUTORZY OPRACOWANIA CHEMIK 2010, 64, 1, 21-24 STWIERDZAJĄ: W OPRACOWANIU TYM NA STRONIE 21 BŁĘDNIE WYSTĘPUJE NAZWA OKTOGON (HMX). POWINNO BYĆ OKTOGEN (HMX).

Działalność używtkownika wikipedii, dodsosk, który manipulacyjnie dokonał zmian w wikipedii można lepiej zrozumieć sprawdzając jego aktywność na wikipedii.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Dodsosk

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Katastrofa_polskiego_Tu-154_w_Smole%C5%84sku&action=history

Widać, że ostatnio pracuje bardzo intensywnie nad wprowadzaniem zmian w wikipedii dotyczących tragedii smoleńskiej.

Charakter wprowadzanych przez jego zmian nie pozostawia wątpliwości, że intensywnie działa na rzecz wyznawców sekty pancernej brzozy. Pytanie tylko jak wyszukał to jedno opracowanie z błędem w nazwie Oktogon zamiast Oktogen jeśli wszystkie inne wyraznie wskazywały nazwę Oktogen (HMX). Czy ten nieznany jedyny tekst z błędem został mu podesłany aby mógł kreować nową rzeczywistość usprawiedliwiając koszmarny błąd prokuratury i biegłych w nazewnictwie materiału wybuchowego?

http://www.niepoprawni.pl/blog/1903/prokuratura-wojskowa-ukrywa-ze-na-pokladzie-tu-154m-znaleziono-skladniki-broni-termobarycz

http://niezalezna.pl/30132-prokuratura-ukrywa-ze-na-pokladzie-tu-154m-znaleziono-skladniki-broni-termobarycznej