Czy Rosja zapłaciła kary finansowe za przedłużony remont Tu-154m - Zapytanie w drodze dostępu do informacji publicznej

Obrazek użytkownika ndb2010
Kraj

To: bip.wniosek@mon.gov.pl ;

Szanowni Państwo

Zgodnie z Ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dz. U. 2001 Nr 112, poz.1198 ze zm. chciałbym złożyć

wniosek o udostępnienie informacji publicznej

W czerwcu 2010 roku rzecznik MON, płk Wiesław Grzegorzew powiedział w wywiadzie, że w przypadku nieterminowego powrotu z remontu w Rosji rządowego tu-154m strona rosyjska zapłaci kary wynikające z umowy.

"Wiele wskazuje na to, że remontowany samolot wróci do Polski najwcześniej w połowie sierpnia. Jeżeli ten czas by się przeciągał, strona polska jest zabezpieczona, będą kary wynikające z umowy z Rosjanami – powiedział TVN24 rzecznik MON płk Wiesław Grzegorzew."

(http://www.tvn24.pl/-1,1662853,0,1,drugi-tu_154-uziemiony-w-rosji-bedzie...)

Jak wiadomo polski rządowy Tu-154m nr boczny 102 wrócił do Polski dopiero 21 września 2010 roku choć powinien wrócić 22 lipca 2010 roku. Zgodnie z informacjami prasowymi piloci Tu-154, z powodu długiej przerwy w lotach na tym typie maszyny, utracili uprawnienia do lotów z VIP-ami na pokładzie. Musieli wykonać loty z instruktorem (z Rosji – red.), by odnowić nawyki i uprawnienia. Z informacji prasowych wynika, że Polska musiała zapłacić Rosji za ten dodatkowy trening wynikający najprawdopodobniej z powodu przedłużonego remontu.

W związku z tym zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej (Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dz. U. 2001 Nr 112, poz.1198 ze zm.)chciałbym się zapytać:

1. Jaka była przewidziana kara finansowa dla Rosjan za każdy dzień przedłużonego remontu samolotu Tu-154m numer boczny 102?

2. Ile powinna wynieść całość kary finansowej wynikającej z przedłużonego remontu samolotu Tu-154m numer boczny 102?

3. Jaką sumę wynikającą z kary finansowej za przedłużony remont Tu-154m nr boczny 102 zapłacili Rosjanie?

4. Kto personalnie odpowiadał za monitoring realizacji umowy i wynikających z niej kar finansowych?

5. Do kiedy w 2010 roku piloci 36 SPLT posiadali uprawnienia na loty z osobami o statusie VIP na samolocie Tu-154m?

6. Czy piloci z 36 SPLT utracili uprawnienia na loty z osobami o statusie VIP w wyniku nieterminowego powrotu rządowego Tu-154m nr boczny 102 z remontu w Rosji?

7. Czy Polska zapłaciła Rosji za trening pilotów z 36 SPLT pozwalający im odnowić uprawnienia na loty samolotem Tu-154m number boczny 102 z osobami o statusie VIP?

8. Ile Polska zapłaciła za trening pilotów z 36 SPLT pozwalający im odnowić uprawnienia na loty samolotem Tu-154m number boczny 102 z osobami o statusie VIP?

9. Czy umowa w sprawie remontu Tu-154m przewidywała, że w przypadku opóżnionego zakończenia remontu, Rosjanie ponoszą wszelkie koszty (w tym koszty odnawianych licencji, dodatkowych ćwiczeń) wynikające z opóznionego zakończenia remontu?

10. Kto personalnie odpowiadał za kształt i treść umowy dotyczącej remontu w Rosji rządowego Tu-154m numer boczny 102?

W przypadku potwierdzenia faktu braku realizacji kary finansowej za przedłużony remont samolotu Tu-154m numer boczny 102 proszę w ramach ustawy o dostępie do informacji publicznej odpowiedzieć także na następujące pytania.

11. Dlaczego Rosja nie zapłaciła kary finansowej za przedłużony remont samolotu Tu-154m numer boczny 102?

12. Dlaczego Polska musiała płacić Rosji za szkody (utracone licencje i uprawnienia) wynikające z winy Rosji związanej z przedłużonym remontem Tu-154m numer boczny 102?

13. Jaka kara jest przewidziana za doprowadzenie do sytuacji, że państwo polskie ponosi szkodę finansową?

14. Kto powinien zawiadomić o możliwości popełnienia przestępstwa?

15. Czy zostały zawiadomione odpowiednie organy i czy osoby odpowiedzialne za szkodę finansową, którą poniosło państwo polskie poniosły konsekwencje?

Bardzo proszę o przesłanie odpowiedzi drogą elektroniczną oraz jeśli to możliwe również listowną.

Z poważaniem

Konrad Matyszczak

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

aby żądać odpowiedzi na takie pytania, na aż 15 pytań i od tego rządu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Szpilka

#251232

1. nie udzielą odpowiedzi,
2. złożysz skargę do NSA,
3. wygrasz sprawę w I instancji,
4. złożą apelację,
5. wygrasz sprawę w II instancji,
6. wydadzą decyzję o odmowie udzielenia informacji publicznej,
7. i na tym koniec droga zamknięta :)

skąd wiem? a bo przeszedłem, najpierw udzielili,za drugim razem już odmówili i tyle, nie po to się prawo ustala aby obywatel mógł się czegoś dowiedziec.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#251235

i paraliżowanie pracy tego "towarzystwa" jest słuszną metodą ocalenia Polski, a może się w tym sami pogubią i omyłkowo coś zdradzą (np. przez sprzeczność z tym co mówili wcześniej) - trzeba się więc pytać bez względu na odpowiedzi!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#251261

i zasypywać pózniej skargami Strasburg i Brukselę.

ja cały czas mam przed oczami przypowieść o ubogiej wdowie. jak na razie działa.

Ja mam czas.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#251305

Wyglada na to że upominanie sie o nasze mogło spowodować jakąś wojnę. Tylko tym mozna tłumaczyć to zaniechanie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#251285

Pewnie oleją.
Więc trzeba by to powtórzyć.
A gdyby to zapytanie wysłało po pierwszym odrzuceniu parę tysięcy ludzi ?
Ministerstwo przecież musi każdy taki papier odpowiednio "zaksięgować" i odpowiedzieć każdemu z osobna, prawda ?

To by może nauczyło ich załatwiania spraw od ręki ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#251308

To nie jest polski rzad, panie Konradzie.

MON na te pytanie nie udzieli odpowiedzi !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

baca.

#251310

nawet lepiej, chodzi własnie o to, żeby te brak odpowiedzi poprzesylac do instytucji miedzynarodowych ale wpierw trzeba w pelni wykorzystac droge krajową i wszystko księgować, pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#251311

Tu pelna zgoda.

Tych chuliganow nalezy gnebic !

Nie wyobrazam sobie, zeby rezim Tuska mial trwac wiecznie.

Kreatywna ksiegowosc lysego Vincenta naprawde ma swoje granice ;)

pozdrowienia.

* ponizej - usmiech donkowego czarodzieja od kasy bez pokrycia:

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

baca.

#251315