KTO PRZEPROSI POLAKÓW??

Obrazek użytkownika contessa
Kraj

10 kwietnia 2010 - ten dzień zakończył pewien rozdział historii RP i zaczął nowy... 29 lipca 2011 r., 15 miesięcy po tragedii smoleńskiej - dzień raportu komisji J.Millera, badającej jej przyczyny obnażył cały tragizm władzę sprawujących w RP.

Długo czekała Polska na ogłoszenie raportu komisji J.Millera, prowadzącej śledztwo w sprawie przyczyn tragedii smoleńskiej, w rezultacie której śmierć poniósł Prezydent RP, Lech Kaczyński wraz z Małżonką, Prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski, najwyższej rangi przedstawiciele Sił Zbrojnych RP i urzędów, duchowni, przedstawiciele Sejmu i Senatu RP, przedstawiciele i członkowie Rodzin Katyńskich, w sumie 96 osób....  Raport miał być bolesny wg zapowiedzi.

Co dostała oczekująca nań od miesięcy Polska?

Namiastkę i hybrydę  między raportem MAK i bredzeniem a la pijany licealista na studniówce.

Dostała fragmenty eksponujące winę tych, którzy „z przyczyn obiektywnych” już nie mogą się bronić.

 

Nie dostała tendencyjnie przemilczanych tych fragmentów, które obarczają  konkretną winą konkretne osoby !

Fragmentaryczność raportu osobiście zapowiedział D.Tusk (http://www.tvn24.pl/0,1711450,0,1,raport-millera-najpozniej-do-29-lipca,wiadomosc.html) ale nikt nie raczył poinformować polskiej opinii publicznej które jego części na piątkowej prezentacji zostały pominięte. .

Nikt nie raczył poinformować polskiej opinii publicznej dlaczego nikt nie podpisał się pod raportem.

Również nikt nie poinformował polskiej opinii publicznej na jakiej podstawie prawnej działała komisja J.Millera, której przewodniczący – wbrew zapewnieniom - działał we własnej sprawie. I nie tylko on...

 

Czy raport J.Millera jest bolesny ?

I tak i nie !

Jest bolesny bo ukazuje wszystkim bez wyjątku całą bolesną niemoc tych, którzy obecnie rządzą Polską. Jest bolesny bo gdy opuszczą swe stołki, wszystkie bolesne skutki ich bolesnych rządów, Polska - jako kraj i naród - długo będzie odczuwać i leczyć. Będą je czuć wszyscy  i oczywiście bez wyjątku, jednakowo oponenci jak i sympatycy partii miłości.

Nie wiadomo tylko czyj gniew może okazać się większy i bardziej brzemienny w skutkach...

 

Raport nie jest bolesny bo każde kolejne odkładanie terminu jego upublicznienia powodowało skuteczne wykształcanie w podzielonej zawczasu opinii publicznej pewnego  systemu

odpornościowego. I w ten sposób raport J.Millera napewno nie zabolał lemingów, uczulonych na bydlęce  krytyki zfaszyzowanych mocherów pod adresem np. wicemarszałka Od Siedmiu Boleści i Ośmiu Kul. Nie zabolał i zbydlęconych i sfaszyzowanych mocherów, uodpornionych na rządowe kłamstwa ekipy D.Tuska.

Jedyne co mógł zbudzić raport J.Millera to ciekawość jednych i drugich. Ciekawość pierwszych to oczekiwanie z utęsknieniem czy potwierdzi on sakramentalną i niepodważalną zawartości raportu MAK (choć premier Tusk twierdził, że jest podważalna, nawet miał złożyć kontestację u Putina ale chyba w piórze atramentu zabrakło), drugich – ciekawość dokąd tym razem sięgnie tupet władzy absolutnej stricte i w kwestii absolutnej ignorancji czegokolwiek i kogokolwiek. Poza Moskwą i Berlinem oczywiście...  

 

********

 

Za Polską 15 miesięcy, których każdy dzień, każda godzina, minuta, sekunda były wołaniem o prawdę. Za Polską 15 miesięcy matactw i kłamstw rządu D.Tuska i jego samego, 15 miesięcy poniżania i poniewierania pamięci Ofiar Smoleńskich, Ich rodzin. 15 miesięcy groteski zwanej śledztwem, serwowanej urbi et orbi przez komisję J. Millera i Naczelną Prokuraturę Wojskową, 15 miesięcy  piruetów Prokuratora Generalnego RP, A.Seremeta, miotającego się między obowiązkiem obrony polskiej racji stanu i rządowym zleceniem troski o interes Kremla. W rezultacie czego A.Seremet jakby zapadł się pod ziemię... Wkręcił się ? Wkręcono go ? A może wstydzi się pokazać twarz, a raczej żałosne jej resztki ? Lub boi się... ? Np. wygwizdania przez Polaków? Albo gniewu premiera RP i utraty posady w razie gdyby świadomość obowiązku względem przysięgi prokuratorskiej wzięła górę nad  podporządkowaniem się władzy ?

 

Za Polską  również 15 miesięcy serwowania przez służalcze rządowe media papki informacyjnej, której jedynym efektem jest rozmiękczenie mózgów tak ich pracowników, jak i ich wiernych odbiorców...

 

Tzw.raport J.Millera zamyka pewien rozdział tzw.śledztwa smoleńskiego, niestety niczego do niego nie wnosi ani niczego nie kończy. Procesowi jego powstawania towarzyszyło jednak wiele zdarzeń – od poniżania obywateli polskich, którzy nie zgadzali się ze spychaniem tragedii smoleńskiej przez władze RP do pozycji wydarzeń  małoważnych po utratę życia. Towarzyszyło mu i  wiele wypowiedzi polityków, najczęściej obelżywych pod adresem tych, którzy sprzeciwiali się obarczaniu winą za tragedię załogi TU154M, nr boczny 101, upatrując winnych w osobach na najwyższych szczeblach hierarchii rządowej za co byli nazywani faszystami, nekrofilami, bydłem.... Tymczasem dziś, poza powieleniem oszczerstw MAK i potwierdzeniem głównych winnych katastrofy – ś.p. kpt. Arkadiusza Protasiuka i reszty załogi, ś.p. gen.Andrzeja Błasika, tzw.raport Jerzego Millera wymienia  niestety również najwyższe urzędy RP, winne kardynalnych zaniedbań dopuszczonych podczas organizacji lotu TU154M, nr boczny 101, a „uwieńczonych” śmiercią 96-ciu osób...

 

Do długiej listy przewinień względem Narodu Polskiego po 10 kwietnia 2010 r. dołączył 29 lipca 2011 r. nowy element – tzw. raport komisji J.Millera, a raczej jego część, obrażający Polskę, Polaków i ich inteligencję koktajl sowieckich oszczerstw MAK i teoryjek pseudoekspertów na usługach sprzedajnego rządu RP, dla którego racja stanu Kremla jest wszystkim z racją bytu włącznie, a ta polska, której w obecności Narodu przysięgali bronić - niczym...

 

 

Czy ktoś przeprosi tych Polaków, nazwanych bydłem, faszystami, nekrofilami ???

 

Kto powinien, wiadomo - to ten, od którego Smoleńsk się zaczął daleko przed tragedią 10 kwietnia 2010 r. i na którym dziś w posmoleńskiej Polsce wszystko się kończy ! To ten, który skupia władzę wszelką i z niemym przyzwoleniem aprobuje niedostojne  zachowania i czyny swych  ministrów oraz innych wysokich urzędników państwowych, mediów. Ten, który by podzielić polskie społeczeństwo,  zainicjował tzw. „wojnę polsko-polską” i aprobuje wszelkie akty ją podżegające.  To Donald Tusk, premier RP !!!

Niestety nie przeprosi - brak mu nie tylko zdolności honorowych....

 

Czy po ogłoszeniu tzw.raportu sejmowej komisji J.Millera przeprosi Polaków  Bronisław Komorowski, głoszący  niedawno  swą arcyboleśnie prostą prawdę o przyczynach katastrofy (http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/475393,komorowski_o_przyczynie_katastrofy_smolenskiej_arcybolesnie_prosta.html) podczas gdy zaprezentowana publicznie część raportu J.Millera traktuje warunki meteorologiczne w Smoleńsku-Siewiernym  drugorzędnie, natomiast eksponuje  ewidentne błędy i zaniedbania  w przygotowaniach i organizacji podróży i bezpieczeństwa śp.Prezydenta Lecha Kaczyńskiego na obchody 70-tej rocznicy zbrodni katyńskiej 10 kwietnia 2010 r. m.in. urzędników Kancelarii Premiera, MON ? Jak się ma arcybolesna prawda czystego jak brylant B.K. do dymisji szefa MON, Bogdana Klicha i do zapowiadanego przez NPW wszczęcia śledztwa odnośnie nieprawidłowości w siłach powietrznych RP i 36 Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego w szczególności? Czy obecne nieprawidłowości w zarządzaniu MON zrodziły się bezpośrednio, np miesiąc przed tragedią smoleńską 10 kwietnia 2010 r.? A może biorą swój początek lub są kontynuacją z okresu, w którym obecny prezydent RP, Bronisław Komorowski był ministrem obrony narodowej ?

Zatem - czy B.Komorowski przeprosi Polaków ? Napewno nie bo poza brakiem zdolności honorowych nie jest zobowiązany do poczuwania się do czegokolwiek gdyż za jego całokształtem działań i tak stoi Donald Tusk, w którego gestii spoczywa ewentualny akt przeprosin i wszelkich innych zadośćuczynień...

 

...........

 

Czy przeprosi Polaków za raport sam min.Jerzy Miller ?

Pomijam wybiórczość treści podczas jego prezentacji, której przyczyny i motywy na tle wszystkich dotychczasowych czynników jego powstania jak np. brak oparcia o oryginały czarnych skrzynek (tylko kopie), brak wraku do specjalistycznych badań, brak ekshumacji, udział w jego komisji pseudoekspertów, którzy są w nim wymienieni imiennie ale zapomnieli lub z innych przyczyn nie złożyli pod nim swych podpisów...

Czy J.Miller przeprosi za :

-  zaniechanie czynności podległych mu formacji jak np.BOR 10 kwietnia 2010 r.na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj,

- za nadużywanie rangi komisji sejmowej do występowania we własnej sprawie,

- za jawną stronniczość i tendencyjność w przydzielaniu winy tak, by poprzez wyeksponowanie winy załogi lotu TU154M nr boczny 101 zredukować do minimum winę strony rosyjskiej za choćby podawanie fałszywych „kursu i ścieżki” przez osobę bez odpowiednich uprawnień, ale za to z szerokim poparciem kremlowskiej centrali (Krasnokutski)?

 

Jak wyjaśni  Jerzy Miller opinii publicznej  rozbieżności dat w polskim oryginale swego raportu i jego rosyjskim tłumaczeniu  

(http://niezalezna.pl/13942-niezaleznapl-ujawnia-matactwa-ws-daty-raportu) i brak podpisów członków komisji.

 

Po podaniu do wiadomości publicznej informacji, że przyczyną zwłoki w upublicznieniu raportu komisji Millera są rzekome trudności tłumaczy w pokonywaniu zawiłości terminów technicznych, żartobliwie ironizowałam w komentarzach na NE i NP sugerując (choćby tu 19.07.2011 http://libor.nowyekran.pl.nowyekran.pl/post/21021,czy-raport-komisji-millera-tlumaczony-jest-z-j-polskiego-na-j-polski#comment_171509, choć wcześniej również ale na tą chwilę nie dysponuję linkiem do komentarza), że raport J.Millera powstaje w Moskwie i tłumaczenie na rosyjski Białej Księgi A.Macierewicza jest przyczyną kolejnego poślizgu terminu jego upublicznienia.

Dziś, w obliczu informacji podanej przez www.niezalezna.pl czuję się niejako prorokiem...

 

 

 

Czy przeprosi Polaków płk Edmund Klich – szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, akredytowany przy śledztwie MAK za brak kompetencji, lobbowanie przeciwko polskiej racji stanu i np. za nazwanie kilka dni temu Białej Księgi  Zespołu Antoniego Macierewicza zbiorem kłamstw, bzdur i manipulacji (http://www.tvn24.pl/12690,1708830,0,1,klich-ksiega-to-klamstwa--bzdury--manipulacje,wiadomosc.html) ?

Wobec faktu, że  raport J.Millera, zawiera wiele podobnych lub jednakowych z Białą Księgą wniosków, E.Klich powinien albo nazwać go również zbiorem kłamstw, bzdur i manipulacji, albo przeprosić Autorów Białej Księgi bo choćby zwykła ludzka przyzwoitość to nakazuje...

Edmund Klich tego nie zrobi z braku zdolności honorowych.

 

Czy przeprosi Polaków były minister ON – Bogdan Klich za rozwalenie w ramach profesjonalizacji systemu obronnego RP ?

Nie przeprosi z braku zdolności honorowych i z powodu tego, że czynił to za aprobatą premiera Donalda Tuska.

 

Czy przeprosi Polaków minister SZ – Radosław Sikorski za swe antypolskie wypowiedzi, za antypolską ale prosowiecką politykę zagraniczną ?  

Nie przeprosi z braku zdolności honorowych i z powodu tego, że czynił to na zamówienie i za aprobatą premiera Donalda Tuska.

 

Czy przeproszą Polaków media mainstreamowe, od 4 lat  nieustannie manipulujące informacją wszelką, a  od 15 miesięcy tą dotyczącą tragedii smoleńskiej zwłaszcza ??

Pierwszy lepszy z brzegu przykład ich manipulacji raportem komisji J.Millera: http://www.tvn24.pl/0,1711450,0,1,raport-millera-najpozniej-do-29-lipca,wiadomosc.html -film pierwszy, minuta 0:00 – 4:48.

Czy w/w media przeproszą Polaków za cyniczne i aroganckie manipulowanie świadomością odbiorców przy pomocy kłamstw, nierzetelności, tendencyjności emitowanych i drukowanych materiałów, za lejące się z ich ekranów i szpalt oszczerstwa i obelgi rzucane pod adresem myślących i uważających niezgodnie z linią partii rządzącej przez jej cynicznych, aroganckich, nieobiektywnych, częstokroć niezrównoważonych emocjonalnie polityków, którzy pełnią ostry dyżur w ich studiach i redakcjach zamiast zajmować się tym do czego zostali powołani przez wyborców ?

 

Nie przeproszą z braku zdolności honorowych i niby dlaczego miałyby przepraszać jeśli wykonują zlecenie lub ich własna inicjatywa spotyka się z cichą aprobatą premiera Donalda Tuska, który bez ich tarczy ochronnej nie byłby przez tyle czasu  tym kim jest.

Choć obecny rząd RP i jego satelici mają za co przepraszać polskie społeczeństwo, by nie wydłużać i tak już długiego tekstu zatrzymałam się na tych kilku frapujących przypadkach.

 

 

Nie będę pytać o samopoczucie Donalda Tuska po prezentacji części raportu komisji J.Millera, człowieka od którego wszystko się zaczęło i na którym wszystko się kończy.

Nie spytam bo od osób tchórzliwych i nieposiadających zdolności honorowych nie należy oczekiwać niczego, jedynie stanowczo powiedzieć im „uchod” ! Czyli... WON !

 

 

Brak głosów

Komentarze

Z tej bandy to honoru nie ma nikt, wszyscy potrafią przepraszać żydów, płaszczyć się przed putinem, a Polacy są dla nich nikim. Ale spokojnie, upadł komunizm, upadł nazizm, to i tuskizm upadnie, ciekawe tylko do jak czarnej du** nas doprowadzą przedtem...
--------
"Zjednoczeni ludzie potrafią obalić każdy system..."

Vote up!
0
Vote down!
0

"Zjednoczeni ludzie potrafią obalić każdy system..."
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#174497

To prawda co piszesz i jest to nie tylko irytujące ale wqrwiające wręcz. Przepraszam za wyrażanie się ale innego określenia adekwatnego do zjawiska nie znajduję.
W tym nadzieja, że nic nie trwa wiecznie.
Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174652

Twoje pytania są głosem wołającym na puszczy.

Pamiętasz taką starą prawdę? Człowieka ocenia się nie po tym, że robi błędy a po tym, czy umie się do nich przyznać i przeprosić.

Jeszcze jakieś pytania?

Bo ja mam w zanadrzu jedno do TW Bolka. Brzmi ono tak:
"I co, dupku?"

Vote up!
0
Vote down!
0
#174516

rzecz jasna.

Vote up!
0
Vote down!
0
#174517

Moje pytania są całkowicie retoryczne oczywiście. Gdyby nie były - końcówka wpisu byłaby zupełnie inna.
Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174531

Niejaki czereśniak chyłkiem wczesnorannie dla potrzeb pokamerowania dla zaistnienia w wiadomościach,z wyciagnietą z archiwów UB staruszką, zalegendowaną jako ciocia co to w powstaniu itd. składał kwiaty na mogiłach powstańczych. W tle tylko obstawa. Przed Grób Nieznanego Żołnierza wysłali Rostowskiego i wytłumaczyli że to taki zwyczaj przed meczem futbolowym i jak będą gwizdać to znaczy że dobrze. Oni są skończeni , mogą sobie fałszować co chcą i jak chcą. Za pieniądze mogą spędzić harcerzy ale ducha, tego prawdziwego tchnienia wspólnego pojmowania Ojczyzny nie kupią. Oni już wiedzą że my wiemy że są agentami sił wrogich Polsce.Jeden czereśniak tylko jest tak głupi że jak słyszy śmiech to uważa że to z jego dowcipów.Oni myśleli że sami sobie przyznają szacunek ,a prawdę przegłosują.Na nich nawet nie trzeba gwizdać , wystarczy zimna cisza.Wystarczy odwrócić się plecami.Nie ma takiej potrzeby by obfajdywali swoją obecnością święta państwowe.
Przepraszam, trochę nieskładnie ,ale jak zobaczyłem że "aspekt polityczny" powstania omawia w minęła 20 ten czerwony wymoczek Sierakowski to szlag mnie trafił.

Vote up!
0
Vote down!
0
#174537

Ciekawe nowinki - Rostowski chłopcem na posyłki? Czyżby wsiowy bał się czegoś, że darował sobie galę przy GNZ?? Taki światowy gościu, zna tajemnice alkowy w Białym Domu, klepie się po pleckach z pierwszymi tego świata i nagle taki skromny i wstydliwy... To do niego niepodobne.
Choć sceptyczna nadal jestem to otucha we mnie rośnie, że już niedługo... Obejrzałam filmy z wczorajszych Powązek, z ulic Warszawy i widzę, że mój naród nie dał sobie skręcić karku i coś z tego może być.

http://lukas.nowyekran.pl/post/22546,tusk-wygwizdany-kaczynski-przywitany-burzliwymi-oklaskami

Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174626

Pięknie i trafnie napisane. Proszę jednak o ile to można, nie kanalizować nastrojów i winy za obecny stan Polski na jedną kreaturę w osobie Donalda Tuska.
To system szanowna Pani, to układ szuj, zdrajców, SB-ków, sprzedawczyków komuszych i ludzkich pomiotów, pozwala egzystować temu pokwitowi parszywemu.

Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#174539

A dziękuję, dziękuję ale nic nie poradzę, że upatruję go jako głównego autora wszystkiego obecnego aktualnie w Polsce zła. Oczywiście, że on w sumie jest tylko produktem tego układu, który wspominasz ale to on teraz firmuje go swoim nazwiskiem i reanimuje wszelką swołocz niszczącą Polskę.
Oczywiście, że gdy zacznie się sprzątanie Polski to usunięcie go z przestrzeni nie będzie oznaczać, że układ został definitywnie zneutralizowany bo on jest jak perz...
Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174622

Winni to jesteśmy, po części, wszyscy (między innymi za nasz, częsty, patriotyzm impotentyzm).
ALE PIERWSZYM ODPOWIEDZIALNYM JEST DONEK.
Tego nie zmieni nikt i nic!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0
#174628

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania:

dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego na 256 obwodów wyborczych popełniono błędy w 61 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych,

Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 10 511 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 7 866 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 1 703 błędnych głosów.

Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych.

W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaxw.png

=============================================================

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania:

dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego na 309 obwodów wyborczych popełniono błędy w 50 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych,

Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 317 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 182 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 228 błędnych głosów.

Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych.

W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaana.png

=============================================================

Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 3 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania:

dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:

  • do sejmiku,
  • do rad powiatu,
  • na prezydenta, burmistrza, wójta.

Dlaczego w okręgu wyborczym nr 3 województwa mazowieckiego na 392 obwodów wyborczych popełniono błędy w 45 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych,

Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 838 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 303 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 099 błędnych głosów.

Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych.

W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.

Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.

http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaex.png

Vote up!
0
Vote down!
0
#174567

Tak, tego nie należy lekceważyć. Dziękuję za wpis, podam dalej ku przestrodze.
Pozdrawiam.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#174627