Krótka historia chamstwa

Obrazek użytkownika Free Your Mind
Idee



Profesor W. Sadurski, słusznie piętnując chamstwo, niestety, nie zauważa słonia w menażerii, tzn. tego, iż – gdzie jak gdzie, ale po rewolucji kulturalnej '89 – mnóstwo chamów jest w środowisku naukowym i artystycznym. Oczywiście, niekoniecznie należy to brać za złą monetę, wszak żyjemy w czasach zrównywania szans, egalitaryzmu, braterstwa, a przede wszystkim walki z wykluczeniem - dlaczego więc chamów należałoby wykluczać z dostępu do pewnych zawodów i do debaty publicznej? To jednak, że do chamów zaliczył dr. M. Migalskiego wydaje mi się nieuzasadnione, nawet, jeśli miał jakieś (kwalifikujące się jako) chamskie wybryki. Problem chamów i chamstwa należy widzieć bowiem w odpowiedniej, historycznej i materialistyczno-dialektycznej perspektywie.

Drogę do cywilizacyjnego awansu chamów przetarła oczywiście „wielka rewolucja październikowa” i – co tu dużo gadać ale – wielu inteligentów taki skok kulturowy mas ludowych poparło piórem, talentem, poświęceniem (niektórzy podobno ze strachu, ale inni już z prawdziwego uwielbienia). Powiada się, że ten awans chamów przyniósł takie – poza ludobójstwem - owoce, jak totalne niszczenie dóbr kultury (zabytków, bibliotek, obrazów etc.), zamianę uniwersytetów w kuźnie matolstwa i takie obrazki, jak choćby ten zamieszczony w „Czarnej księdze komunizmu”, gdzie rozebrany do naga oficer polskiego wojska nabijany jest na pal przez bolszewickich chamów (zdjęcie między s. 288-289). Ci ostatni zresztą, poszukując „burżujów” i „kontrrewolucyjnego elementu”, kierowali się nierzadko całkiem precyzyjnym kryterium: patrzyli na ręce. Wiadome, ręce robociarskie to nie to, co ręce gryzipiórka czy innego darmozjada, siedzącego w książkach, zamiast wykuwać żelazo w fabrykach socjalizmu czy wydobywać węgiel, by ogrzać budynki politbiura, gdzie rodzi się świetlana przyszłość. Chamy umieli więc odróżniać nie-chamów.

Czas, jak wiemy, biegł dalej i z czasem właśnie rewolucja chamów doprowadziła, że chamy pozasiadały na katedrach uniwersyteckich, na stanowiskach „redaktorów naczelnych” rozmaitych „pism kulturalnych”, w kancelariach prawnych, w gabinetach lekarskich, a przede wszystkim na szczytach władzy – gdzie tylko się dało, tam dla chama się miejsce znajdowało, no bo nie po to chamska rewolucja była, by cham siedział za salonowymi murami. Z czasem nie były potrzebne „punkty za pochodzenie”, bo chamów przybywało i przybywało, i zaczęli wypierać „burżuazję”. Doszło zatem do odwrócenia proporcji, czyli – nawiązując do spostrzeżeń Sadurskiego – więcej było Edziów niż nie-Edziów. A Edzio więcej niż nie-Edzio miał do powiedzenia. Jeśli zaś jakiś nie-Edzio się jeszcze uchował tu i tam, to „rewolucja marcowa '68” z wysypem „docentów” stanowiła kolejny „wielki skok”. Może nie tak wielki, jak w Chinach, ale na pewno spory, jeśli chodzi o intelektualne jego owoce. Potem nic wielkiego się nie działo, aż do czasów epokowej militaryzacji życia, czyli powrotu do komunizmu wojennego w Polsce dzięki carowi Jaruzelowi I (grudzień '81) – chamy po raz kolejny dokonywały weryfikacji środowisk i już nie „patrzyły na ręce”, tylko mierzyły stopień ideowego zaangażowania rozmaitych osób w budowę społeczeństwa bezklasowego. Kogo więc wcześniejsze chamskie czystki nie wymiotły, został wymieciony wtedy. Jedni więc, jak wspomniałem wyżej, powiadają, że rewolucja chamów przyniosła katastrofalne rezultaty, ale przecież są też drudzy, co głoszą, iż rewolucja chamów przyniosła Nową Kulturę i nowe obyczaje. I chwalą sobie.

Historia chamów komplikuje się nieco w okresie budowania ustroju postkomunistycznego, który – przynajmniej z definicji – miał zapewnić akces społeczny ludziom wykluczonym przez chamów w poprzedniej epoce, a tak naprawdę zapewnił jeszcze większy dobrobyt właśnie chamom, którzy ze swym dobrobytem zaczęli się nawet ostentacyjnie obnosić. Było to (i jest nadal) zjawisko ciekawe, ponieważ o ile wcześniej chamy woleli chować się za sklepami z żółtymi firankami, w „daczach” czy strzeżonych sowieckich kurortach, o tyle po rewolucji kulturalnej '89 chamy zaczęły się afiszować ze swoimi luksusami, wychodząc zapewne z założenia, iż teraz „gniew ludu” (w przeciwieństwie do czasów „demokracji socjalistycznej”) już im nie grozi. Ani odwet. Ta historia komplikuje się też z tego powodu, że doszło do zbiorowego awansu nowych chamów. (Proponuję zresztą Sadurskiemu taką wycieczkę po polskich uczelniach i bankiecikach kulturalnych (bo może we Florencji tego dobrze nie słychać), by się wsłuchał, jakim językiem rozmawiają ze sobą studenci, jakim mówią akademicy, a jakim artyści i „ludzie kultury”. Niekoniecznie po paru głębszych. Myślę, że zdziwiłby się, jak wielu Edziów jest wokoło).

Świat jednak szedł do przodu i z czasem chamy zaczęły toczyć wojnę i to śmiertelną z – a jakże - chamstwem. Jedna z nich dotyczyła chamstwa lustracji.

Druga dotyczyła chamstwa patriotyzmu.

Trzecia, nie mniej ciekawa od poprzednich, dotyczyła chamstwa blogerów.

„Pocałujcie mnie w dupę... - tak powinien zaczynać się list do Was, gdybym się chciał trzymać Waszej konwencji.” - że zacytuję klasyka polskiej epistolografii Roberta K.

No i jest problem. Przyznaję rację Sadurskiemu, jest problem. Co z tym powszechnym chamstwem zrobić? No bo kazać się chamom całować w d..., nie wypada. Przynajmniej szlachcicowi.

http://www.dziennik.pl/opinie/article385781/List_otwarty_do_obroncow_Kat...
http://wojciechsadurski.salon24.pl/128445,edzio-dal-glos

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

... na takie polemiki i wykazywanie rzeczy aż tak oczywistych.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#32861

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#32899

Taki na przykład profesor akademicki, a obecnie Prezydent Najurokliwszej z Rzeczpospolitych bez zająknięcia wali "małpą w czerwonym" czy "spieprzaj dziadu". I co? I nic.
Nasz reprezentant. Nasz Najwyższy Przedstawiciel. Nasze Lustrzane Odbicie. Z chamskim tekstem rodem z placu budowy.
Tacy jesteśmy. To my. Polacy. Wykształciuch jest gatunkiem nieprzystosowanym do współczesności. Jest wymierający.
Bon ton, szyk i klasa to pozostałości posanacyjne. Na idoli też wybieramy chamów. Doda i Majdan, Wojewódzki i Szczuka, Lepper i Beger, dla każdego coś miłego. Zestawienia typu Bartoszewski i Tyszkiewicz nam nie imponują. A szkoda...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33858

a o HONORZE to już nie wspomne .
Dewaluacja pojęć .
"Przyjaciel"- z definicji skarb.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33861

Ja już się Wam znaczy nie podobam? Bo naprawdę nie znoszę lewacko-leberalnych trolli i nie zamierzam z nimi pod jednym dachem.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#33904

my gości nie trzymamy - sami się zapisali i piszą.
ja czytam to co mi się podoba.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33910

cytuję:

Chamstwo to sposób na życie
Mistertłister, 11 październik, 2009 - 13:51

Taki na przykład profesor akademicki, a obecnie Prezydent Najurokliwszej z Rzeczpospolitych bez zająknięcia wali "małpą w czerwonym" czy "spieprzaj dziadu". I co? I nic.
Nasz reprezentant. Nasz Najwyższy Przedstawiciel. Nasze Lustrzane Odbicie. Z chamskim tekstem rodem z placu budowy.

Nawet podpisanie tego lesbijskiego świstka nie uprawnia to takich tekstów pod adresem Lecha Kaczyńskiego na prawicowym forum. Nie mam ochoty pałętać się po forach razem z agenturą od K*wina czy jakichś carolubnych "monarchistów".

Oczywiście platformiane trolle nie są wcale lepsze.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#33913

[quote=triarius]cytuję:

Nawet podpisanie tego lesbijskiego świstka nie uprawnia to takich tekstów pod adresem Lecha Kaczyńskiego na prawicowym forum. Nie mam ochoty pałętać się po forach razem z agenturą od K*wina czy jakichś carolubnych "monarchistów".

Oczywiście platformiane trolle nie są wcale lepsze.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).[/quote]

Ooooooo!!!!! Następny przedstwawiciel narodu. Z tego co widzę ten artykuł jest również o tobie triariusie.
Musisz być zestresowany mocno, że tak rzygasz chrześcijańskim jadem.
Mąż ci nie daje czy może nstępny pseudokatol się nam objawił?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33948

został zablokowany przeze mnie
pozdr
Kuki

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33951

... deklaracją, bo wystarczyło chyba powiedzieć, że ja akurat zadowolony jestem, iż Prezydent RP wie także jak rozmawiać z menelami.

Bo właśnie TAK należało tamtemu menelowi odpowiedzieć - bez k**w, ale stanowczo i językiem który zrozumie!

Jednak od razu było widać że to lewacki troll, skoro się akurat tak głupio Prezydenta czepił. (Można oczywiście Prezydenta krytykować, nawet ostro, a ja rozumiem aktualne pretensje bez trudności, ale tamten atak był dość jednoznaczny.)

Fajnie że ten troll nie miał dość rozumu, by się nieco zaczaić i od razu rzygnął jadem. Z takimi wrogami - kto potrzebuje przyjaciół? ;-)

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów).

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#33969

Mister i tak dalej... Tobie się chyba something pojebałoś... Albo se żarty robisz... Każdy, nawet z burackiego TVN wie, że "małpa" była off-line a co do "spieprzaj dziadu" to może najpierw zrób se gościu podsumowanko, który Prezydent "co i ile" nawywijał, a potem krytykuj... Przypomnij Wałęsę z jego chamskimi epitetami "na co dzień" i Kwaśniewskiego, naj...ego jak świnia nad grobami oficerów... A potem wyciągaj wnioski. Tacy - to może wy jesteście - reprezentanci podobnych poglądów... i nie pisz "to my. Polacy", bo jakoś tu chyba wspólnoty nie znajdziesz... Tym bardziej, że piszesz, kogo wybieracie (chyba - wy) na idoli... Doda... Kupa Wojewódzki itp...

Acha, jak Ci będzie mało, to se zacytuj kilka bon-motów innego prof. akademickiego - Niesiołowskiego... i kilka magistra-kłamcy Bartoszewskiego...

Mały prowoczek... Tak w sumie to żal dupę ściska, jak się czyta taki bełkot... Czego to teraz pisać uczą...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33915

Zgoda.
Pewnym osobom satysfakcji się nie daje .
Niesioła w morde walić przed kamerami - nie ma odważnych,wykastrowanych bon-tonem

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33916

[quote=Hun]Mister i tak dalej... Tobie się chyba something pojebałoś...
... Tacy - to może wy jesteście - reprezentanci podobnych poglądów... i nie pisz "to my. Polacy", bo jakoś tu chyba wspólnoty nie znajdziesz... Tym bardziej, że piszesz, kogo wybieracie (chyba - wy) na idoli... Doda... Kupa Wojewódzki itp...

Acha, jak Ci będzie mało, to se zacytuj kilka bon-motów innego prof. akademickiego - Niesiołowskiego... i kilka magistra-kłamcy Bartoszewskiego...

[/quote]

Następny zainfekowany wirusem chamstwa?
Nie szczepili profilaktycznie w domu i szkole?
Biedactwo.
Zabolało? Pewnie tak. I dobrze. Miało boleć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33949

[quote=Mistertłister]
Następny zainfekowany wirusem chamstwa?
...
Zabolało? Pewnie tak. I dobrze. Miało boleć.[/quote]

Acha, miało boleć... Znaczy kolega tu z rozmysłem zadziałał... Zarówno miejsce jak i rozmysł kiepsko dobrane, próbowałem zasygnalizować, że tu wspólnoty nie znajdziesz... No ale jak kolega próbuje rozsiewać swoje małe chamstewka i połajanki, to i czasu na czytanie z analizą już brakło...

I tak na poważnie w kwestii, czy zabolało... Żartujesz, nie? Ty naprawdę myślisz, że Twój oneciarski wpis ktokolwiek tu potraktował poważnie? Ja się odezwałem jedynie z powodów czysto "sanitarnych" i tak to traktuję. Nie lubię trolli ale jakoś tak wyszło, że każdemu dajemy jedną szansę. Jedną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#33958

krótka historia chamstwa

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#34037