Zmiana ustawy o stanie wyjątkowym - przygotowanie do wypowiedzenia wojny Narodowi

Obrazek użytkownika Andrzej.A
Kraj

Na stronach BBN-u można sobie poczytać (źródło: http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/2/3087/Projekt_ustawy_o_cyberbezpieczens...), że ten osobnik pełniący obecnie rolę prezydenta skorzystał z prezydenckich prerogatyw i wysłał do sejmu projekt zmian, który de facto  umożliwia ograniczenie wolności i praw obywatelskich w związku z "DZIAŁALNOŚCIĄ W CYBERPRZESTRZENI".
Na końcu tego tekstu ze strony BBN-u są linki do różnych dokumentów w PDF-ie, w tym do tego projektu ustawy.

Nawet nie będąc prawnikiem (ja) i nie znosząc wręcz żargonu urzędniczego daje się z tego wysnuć, że władza może podjąć następujące działania w związku z tym, że pojawiło się bliżej nieznane zagrożenie w CYBERPRZESTRZENI. Zagrożeniem może być na przykład reaktywowana strona Antykomor.pl - nieprawdaż?

  1. wyłączenie sieci internetowej lub jej zakłócenie emisją sygnałów,
  2. wprowadzenie cenzury prewencyjnej oraz kontroli wszystkich przekazów informacji,
  3. uniemożliwienie dostępu do informacji publicznej,
  4. wkroczenie sił bezpieczeństwa publicznego na teren szkół wyższych wbrew woli rektorów,
  5. zakazanie przeprowadzania zgromadzeń publicznych,
  6. zakazanie akcji protestacyjnych studentów organizowanych przez samorządy studenckie i stowarzyszenia,
  7. zakazanie zrzeszenia się w formie ruchów obywatelskich i stowarzyszeń,
  8. zakazanie działania ruchów obywatelskich i stowarzyszeń,
  9. zamknięcie osób w wieku ponad 17 lat na podstawie decyzji wojewody w ośrodkach odosobnienia,
  10. uniemożliwienie przemieszczanie się i zmianę miejsca zamieszkania.

A tu można sobie pobrać tekst w pdf-ie ustawy o stanie wyjątkowym (http://isap.sejm.gov.pl/Download;jsessionid=4BAECA136A496B238C76B0D88295...)

To ja powiem tak, nawet za Jaruzela jak magnificencja tej bądź innej uczelni mówił, że teren uczelni jest zamknięty, to się jednak Jaruzel z Kiszczakiem hamowali. Wprawdzie magnificencje różne wtedy były i różnie się zachowywały, czasem lepiej, a czasem gorzej, ale nie próbowano nawet wprowadzić takiego prawa, które by podporządkowywało teren kampusów władzy innej niż senat uczelni.

Równie fantastyczny jest punkt 9 - po prostu każdego po uważaniu można zamknąć w ośrodku odosobnienia i to decyzją administracyjną - to jest dopiero rewelacja.

No taką liberalną władzę mamy, że aż miło.

Ceterum censeo Moskwa delendam esse
Andrzej.A

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Teraz wiemy PO co bul gajowy wzywał na od prawy,Dukaczewskiego,Kozieja,i towarzysza generała prokuratora,raz zdobytej władzy się nie od daje,więc nasz blogerski los może jest już przesądzony

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#164605

nie da się tego jakoś zaskarżyć do instytucji międzynarodowych?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#164623

Po co taki wniosek??

A no" władza" coraz bardziej boi się społeczeństwa.

To są działania wyprzedzające .W przypadku społecznego niezadowolenia i nieposłuszeństwa obywatelskiego.

Z powodu???????????????????

Mam ich tyle ile już istnieją "Niepoprawni

Tłumacząc to na porosty język "macie wpierdol i nawet nie próbujcie pisnąć"

Następny dopisek do tego, "nakaz bezpłatnej pracy".

Chyba im sie zapomniało.

A gdyby tak wystawić projekt ustawy obywatelskiej.Zebrać 100 tys.podpisów.

Pod projektem ustawy, że "Rząd który niszczy Kraj i Społeczeństwo będzie skazany na dożywocie w obozie przymusowej bezczynności," 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

#164627

I NALEŻY POOBCINAĆ JE WSZYSTKIE W JEDNEJ CHWILI.
Ta hydra ma ich niezliczoną ilość. I próbuje wsadzić swój wredny pysk w każdą najmniejszą szczelinę. Najlepszym dla nich rozwiązaniem byłoby utajnić obrady Sejmu i uchwalić co tam trzeba a potem odtajnić i ogłosić co tam trzeba. I szlus. Wszystko w zgodzie z prawem i demokracją. A że paru krzykaczy się uciszy... Phi. Nie takie już uciszano głosy. Więc nie spoczną aż nas udupią dokumentnie i w całości. Bo czerwona chołota nie może spać gdy ktoś może mieć inny pogląd na świat niż ona sama. Przynajmniej wiemy skąd bije źródełko.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#164628

#164631

pamiętają z własnego doświadczenia co zdarzyło się 13 grudnia 1981 roku. Stan wojenny wprowadzono nie dlatego że Jaruzel był generałem ale dlatego że ustawodawstwo nie przewidywało czegoś takiego jak "stan wyjątkowy". Było to ryzykowne posunięcie z pijarowskiego punktu widzenia ("wojna przeciwko własnemu narodowi"). Podzielam zdanie (jak rozumiem) Andrzeja.A, że gdyby teraz chciano zrobić to co Jaruzel w 1981, ta "ustawa" świetnie by się do tego nadawała. Z mojego "kombatanckiego" doświadczenia wynika, że słusznie obawiają się Internetu i łączności z nim związanej - wtedy tego nie było i było nam dlatego o wiele trudniej niż - choćby - obecnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#164896