Hipokryta Niesiołowski

Obrazek użytkownika 1Maud
Kraj

Marszałek Niesiołowski to postać wielce barwna. Kiedy wypowiadał się o zmarłym Prezydencie Lechu Kaczyńskim i jego bracie, skala brutalności tych wypowiedzi osiągała apogeum. Większość z nich , była wynikiem nienawiści marszałka do obu braci Kaczyńskich, niektóre jednak stanowiły kompilację nienawiści i konkretnych zarzutów, dotyczących nieetycznych postaw versus głoszone wcześniej ,deklaracje polityczne. Przypomnę np. takie:

„Jest prezydentem jednej partii. Stronniczym, zacietrzewionym, mściwym. Wykreśla z listy znajomych Władysława Bartoszewskiego, kompromituje Polskę za granicą, wdaje się w awanturę o kartofla. To prezydent, który otacza się ludźmi biorącymi grube pieniądze z budżetu państwa – jak pan Kownacki czy pan Glapiński – i ośmiela się mówić o solidarnym państwie. Jest prezydentem złym. „

Chodziło panu Marszalkowi o wysokie pensje, które pobierali obaj panowie. I ten fakt wydawał się być w jego ocenie bardzo naganny.

Swoją wizję dbałości o budżet państwa, marszałek Niesiołowski wyraził w innej wypowiedzi:„Pan Kaczyński powinien złożyć mandat, pójść na emeryturę i pisać wspomnienia…”.Wynika z niej, ze przed odejściem na emeryturę należy złożyć mandat poselski.

Prawo chyba tego nie wymaga, ale przyzwoitość posła, niewątpliwie tak. Brać uposażenie posła, diety poselskie i jeszcze pobierać z tego samego budżetu emeryturę, to chyba za dużo dla Niesiołowskiego. Tyle ideologia pana marszałka Niesiołowskiego. A praktyka?

W zeznaniu majątkowym za rok 2009, posła Niesiołowskiego możemy zobaczyć następujące pozycje dochodu:

Uposażenie poselskie: 179.359,36 Zł

Dieta poselska 39674,89

Emerytura 13 199,67

Prawa autorskie 14.450 zł

Za książkę 2000 zł

Dochód żony 85 996, 19 zł

Jak wynika z innych działów oświadczenia, pan marszałek jest osoba majętną. Zatem: etyka –etyką. Ale …pecunia non olet. Szczególnie, jeśli korzysta się z kiesy budżetu państwa. Nie sądzę, aby Niesiołowski kiedykolwiek zechciał piętnować premiera Tuska, za otaczanie się ludźmi biorącymi grube pieniądze z budżetu. Można być hipokrytą, ale nie trzeba równocześnie być masochistą.

P.S. Dziwne,że znany poseł-cham ,nie nawołuje głośno -do przekazania przez swojego klubowego kolegę -tej dodatkowj "pensji" na powodzian....

Opis: oLechu Kaczyńskim

1.Źródło: pardon.pl z 16 kwietnia 2009 r.
2.Opis: o wywiadzie Jarosława Kaczyńskiego dla „Gazety Polskiej”
3.Źródło: tvn24.plz 28 lipca 2009

http://migal.salon24.pl/179150,o-niesiolowskim-po-raz-ostatni-na-razie

http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/09981A5C93B7CEACC1257712004FDE4C/$File/OSW3_256.pdf?OpenElement

Brak głosów

Komentarze

Poseł powinien zarabiać średnią ze swojego okręgu, aby dobrze rozumiał problemy swojego przeciętnego wyborcy i im zaradzał. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/aby-polska-byla-naprawde-rzeczpospolita
Pozdrawiam. Bacz

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam. Bacz

#62643

Zgadzam sie, zawsze tak myślałem.Oni nigdy nie powinni "zarabiać" więcej od średniej krajowej.A swoją drogą większośc bym wyeksportował do knesetu. Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#62683

Jestem. Tym że ten jegomość ma żonę...

Vote up!
0
Vote down!
0
#62766

nie powinien być posłem to skandal dla parlamentu taki poseł.

Vote up!
0
Vote down!
0

Marika

#62775