Ponownie zwracam się do JK i działaczy PIS, o zmianę osób prezentujących argumenty w mediach!!!

Obrazek użytkownika balsam
Blog

Ponownie zwracam się o odsunięcie od komentowania i od udziału w dyskusjach osób, które obecnie swoim strachem, paraliżują, porażają niekompetencją. To już zaczyna być żenujące, występy tych osób sabotują cięzką pracę w celu odsunięcia od władzy ludzi, niszczących Polskę??? Dzisiaj w furum wystąpił Błaszczak, szok!!! Wiem, że to obecnie najwazniejsze osoby w parti i nie jest moją intencją, by to podważać, chodzi o oddwięk społeczny ich wystepów, biorąc pod uwagę wielość słusznych , oczywistych argumentów a sposób ich prezentowania: strachliwy, lękliwy, by nie powiedzieć wprost tchórzliwy.

Brak głosów

Komentarze

Aleksander Szumanski
Mam spojrzenie ambiwalentne. Akuratnie do p. Błaszczaka nie mam zastrzeżeń. Jego wypowiedzi są rozsądne, logiczne, spójne, nie napastliwe, w żadnym przypadku nie "strachliwe". Natomiast wypowiedzi p. Kluzik Rostkowskiej są nijakie, kto wie czy nie "poprawne politycznie". W rozmowie w TVN24 w programie Bogdana Rymanowskiego na temat łódzkiego mordu z kontr adwersarzem Gowinem zachowała się tak jakby to popełniono wyłącznie mord o znaczeniu ogólnym, a czy skierowany na Jarosława Kaczyńskiego i PIS tego nie usłyszałem. Właściwie jej wypowiedź była po "linii i na bazie" zbieżna z Gowinem. Proponuję p. Kluzik Rostkowską zdjąć ze sceny prezenterów PIS i to natychmiast!!!
Za tę audycję tak ważną dla Polski.
Podziękowania dla autora - Balsam - za bardzo ważny i potrzebny temat.

Vote up!
0
Vote down!
0

Aleksander Szumanski

#96831

Przepraszam, ale nie zgodzę się, Błaszczaka zakrzyczeli wszyscy nawet Tomczykiewicz, co ledwo po polsku kleci, do tego Żelichowski i prowadzący. Wybaczy pan, wczoraj Dyra dzisiaj Blaszczak powtarza jak papuga, co było już powiedziane w ciągu całego dnia sto razy, bez akcentu i zdecydowania, poprostu nie potrafi polemizować, nie potrafi w kilku słowach oddać sensu, o który jest zapytanie, nie jest wyrazisty ani konkretny,żenada. Czy w PIS jest tak krótka ławka, że nie ma gadających głów??? Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96873

1000 % zgoda, mam takie samo zdanie.
Dość Błaszczaków - to nie ten etap - do roboty kategoria Osób
like a Jacek Kurski. I tez za słaby.
Pozdrawiam.

STEIN

Vote up!
0
Vote down!
0


,,żeby głosić kłamstwo, trzeba całego systemu, żeby głosić prawdę, wystarczy jeden człowiek”.

#96838

Jan Bogatko

...potrzeba młodych, kompetentnych, gniewnych.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#96847

Gniew topnieje wprost proporcjonalnie do diet europoselskich; widziałem w regionalnej TV Gdańsk; bawidamek i wesoły koleżka lokalnych żurnalistów. Politpoprawność i całkowity brak "pazura".

Vote up!
0
Vote down!
0

________________________________________________________________ "Nie martwcie się, jeśli nie stanowimy większości. Wszystko czego potrzebujemy, to mniejszość zamiłowana w rozpalaniu ognia wolności w umysłach ludzi." - Samuel Adams

#97175

Klubów. Tak zrozumiałam zapowiedź i takie też tam grono było.
I dlatego Błaszczak.
W mojej ocenie nie wypadł aż tak źle, ale faktycznie, ja sama wolę ciut bardziej gniewnych i rzutkich.
W mojej ocenie T. Tomczykiewicz wypadł jak przystało na Pana "Nikt" - najgorzej jak tylko mógł.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96859

Tu nie chodzi o gniewnych, tu chodzi o zdecydowanie i argumenty, a PIS ma ich aż nadto w każdej sprawie. Umiejętność ich wyartykuowania w tajk krótkim czasie na żywo, w największej oglądalności to podstawa polityki. I do tego potrzebni są spece, do których pan JK, po zamachu nie ma szczęścia, bo nowa twarz pani Szydło bez urazy, ale też jest do niczego w swoich wystąpieniach w dyskusji. Tak, jestem krytyczny, bo zaczynam się obawiać, czy PIS, naprawdę chce wygrać wybory, czy gra tylko na bycie w sejmie??? Czy nie stracili wiary w społeczeństwo, w mądrość narodu??? Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96886

Nie, nie taka wersja nie jest moją intencją, raczej wola, utrata determinacji i wiary w sukces, tego się obawiam. To, że JK z PIS-em, jest po dobrej stronie, dla mnie nie ulega wątpliwości, że prawda zwycięży również, nie dzisiaj to kiedyś napewno i tego się trzymam. Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96921

podobna do "siedzenia", w której JK nadstawia ciągle swoje "siedzenie" i twarz, bo reszta posłów PiS pochowała się po kątach, w których w ciszy i spokoju liczy swoją kaskę otrzymywaną z kasy sejmowej.

Popieram apel skierowany do PiS w przedmiocie zmiany wizerunku medialnego i ludzi go tworzącego w łżę mediach.

Każdy chłystek z POtwornych czy z LSD tych co ostatnio występuje zakrzykuje jak małe dzieci, a jak zaczynają coś mówić z sensem to pozwalają na zmianę tematu przez chamskie przerwanie przez POtwornych adwersarzy.

Dają się spychać do narożnika (patrz Halicki, który ciągle przeszkadza w wypowiedziach przedstawicielom PiS) jak w boksie i tam obierać cięgi - omłoty, które kończą się deskami i odliczaniem przez obiektywnych sekundantów z łże mediów.

Pasywne zachowanie się przedstawicieli PiS pokazuje społeczeństwu ich słabość i nikt nie będzie na nich obstawiał, bo nie obstawia się zakładów na słabych bokserów z góry skazanych na przegraną.

Też tak się czasami zastanawiam czy przypadkiem samo bycie w ławach sejmowych nie jest celem samym w sobie i wielkim sukces, co dla niektórych posłów PiS.

PS
Podobnie nieprofesjonalnie zachował się PiS podczas ostatnich wyborów prezydenckich, gdy nie obsadzili komisji wyborczych mężami zaufania licząc na CUD Tuska i świętą rękę opatrzność boskiej, a wyszło jak wyszło - "siedzenie".

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#96920

Dokładnie, wyraziłeś lepiej moje intencje niż moja skromna notka rozpaczy, to własnie prawie dosłownie mnie irytuje. Dzięki. Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96926

A ja chcialabym, zeby PIS reprezentowali tacy ludzie w mediach, jak Cz.Bielecki.Jego wypowiedzi u Olejnik byly dla tej pani prawdziwym pogromem i mysle, ze on dobrze reprezentowalby Kaczynskiego, bronil jego interesow nie dajc sobie w kasze dmuchac, ani tez nie dajac sie poniesc emocjom, sprowokowanymi przez dziennikarzy czy tez ludzi z PO.
Wielu z Was nadawaloby sie to tego, zeby stanac przy Kaczynskim, bo tak jak juz zostalo to napisane, zostal sam ze swoimi idealami i pomyslami na Polske.

Vote up!
0
Vote down!
0
#96969

to pozostaje nam robić swoją robotę (ulotki, akcje poparcia, zbieranie podpisów pod inicjatywami).
Nie popadałabym tu w popłoch, bo wystarczy spojrzeć na Gajowego: co wystąpienie to wpadka. Nawet ostatnio przy okazji Konkursu Chopinowskiego ukrył armaty "w krzakach" zamiast "w kwiatach".
Nie każdy z nich jest medialny, ale ja nie chcę polityka, który się świetnie sprzedaje niczym gówienko zapakowane w ładne sreberko.
Po tych z SLD i PO już nawet ich zwolennicy widzą, że przechodzą przez specjalne szkolenia i to zaczyna w oczy razić.
SLD niedługo się samo porzyga od wygłaszania zdania "J. Kaczyński wykorzystuje tę śmierć dla osiągnięcia celów politycznych", Napieralskiemu też niedługo wyjdzie bokiem jego "wierzę głęboko" lub "mamy dość wojny polsko-polskiej prowadzonej przez PiS i PO".
PiS-owcy, mniej czy bardziej udolni są jednak bardziej autentyczni.
Tak przynajmniej uważam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#97003

napisałem o tym
http://niepoprawni.pl/blog/1839/panie-jarku-wiecej-michala

Vote up!
0
Vote down!
0

czasem trzeba jak krowie na rowie

#97019

Czyli ludzi inteligentnych, wygadanych, dobrze poinformowanych, asertywnych, obdarzonych ciętą repliką! To jak walka w ringu, z tym że ciosy próbują zadawać nie tylko przeciwnicy (przerywanie, zakrzykiwanie, zmiana tematu, atak ad personam, itp schopenhauerowskie erystyczne chwyty) ale i dyspozycyjne dziennikarzyny czego Olejnik-Stokrotka jest najlepszym przykładem

Nie dam tu przykładu negatywnego, choć uważam że w PiS działa nie jeden kret- nie moją rola nawoływanie do czystek!

Dam 2 przykłady pozytywne: J. Kaczyński i A. Macierewicz- ich walory jako medialnych fighterów sa niepodważalne. Problem w tym, że nie można posyłać sztabowców na każdą potyczkę! Zgadzam się z diagnozą, że struktury PiS są jakby rozleniwione i nawołuje do wyłonienia ze swych kręgów ludzi radzących sobie dobrze w mediach - i do boju bo wybory wnet!

PS

nie może być więcej takich wpadek jak brak mężów zaufania w komisjach wyborczych- to napraszanie się o fałszerstwa i porazka jak w banku!!

"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild

Vote up!
0
Vote down!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#97021

w FORUM zostali zaproszeni szefowie klubów.
Nie zmienia to faktu, że Macierewicz w jednym z poprzednich był bezkonkurencyjny. Coś mu tam chyba Halicki podskakiwał, że musi zaprotestować, na co Macierewicz odpowiedział :"niech sobie pan protestuje".
Podobała mi się też uwaga J. Kaczyńskiego pod adresem Niesiołowskiego, że nie są już po imieniu, że, owszem, byli, zanim się Niesiołowski nie stoczył.
Powiem tak: normalnie takie uwagi padać nie powinny i normalnie by mi się nie podobały, ale biorąc pod uwagę chamskie wypowiedzi Niesioła i innej elyty - takie riposty działają jak balsam na moją duszę.

Vote up!
0
Vote down!
0
#97026

I po tej uwadze  Stefek przynajmniej na chwilę się zamknął.

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

Korsak

#97032

O to właśnie mi chodziło w tej i poprzedniej notce. Bo choć sam nie poradziłbym sobie w tych potyczkach słownych, ale precyzyjnie potrafię rozpoznać talenty, do takich potyczek. Więc zwracam na to uwagę i liczę, że opamiętanie w porę jest dzisiaj najważniejszą sprawą. Przy tak dużym elektoracie i poparciu, muszą znaleść się osoby komunikatywne merytorycznie!!! Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#97035